Белорусский кризис – российская проблема
Геополитика2 дня назад

Белорусский кризис – российская проблема

© РИА Новости, Михаил Воскресенский

В Белоруссии у Лукашенко ещё остались сторонники. Не так много, как было в августе. И не так много, как он хочет представить. Белорусская власть не смогла организовать ни одного массового митинга в поддержку Лукашенко (те, что были, многолюдностью воображение не поражали)

Большинство защитников режима Лукашенко в интернете — нанятые боты. Это просто проверяется. Обычный пользователь может прокомментировать тему один раз, может ввязаться в длительный спор с одним или двумя людьми. Бот оставляет одинаковые или однотипные комментарии, составленные в императивном тоне, по всему массиву обсуждения (от десятка до нескольких десятков). Делается это потому, что, как правило, никто не читает комментарии полностью. Кто-то комментирует в первый день, кто-то во второй, кто-то в третий, потом активность начинает обвально падать. Бот обычно приходит к концу обсуждения и комментирует не материал, а сами комментарии. Именно такая тактика даёт ему возможность разбросать свой комментарий в десятках копий по всему массиву обсуждения, чтобы ни один читающий не прошёл мимо.

Так вот, повторяю: большинство защищающих Лукашенко в интернете — боты. Это очень плохой показатель. На Путина, например, боты в основном нападают, поддерживают же его в большинстве своём реальные люди. Кстати, поддержка позиции реальными людьми позволяет легко разоблачать ложь о событиях на местах. Боты пользуются методичкой, а люди живут в конкретных городах и сёлах, о которых боты пишут. Вот эти-то живые люди моментально опровергают информацию «с мест» о том, как плохо в России и как прекрасно в Белоруссии.

1. Проповедуемые наёмными блогерами идеи полностью коррелируют с лукашенковской пропагандой, представляющей «бацьку» «хранителем социалистических ценностей» (нарастающий латиноамериканизм режима они «не замечают»), которого якобы «боится Путин», а всё население России и окрестностей мечтает видеть своим «президентом-спасителем».

2. Леворадикальный революционизм пролукашенковских блогеров прекрасно коррелирует с леволиберальным радикализмом западных глобалистов, в борьбе с собственными консерваторами цепляющихся за власть посиневшими пальцами.

Режим, сделавший ставку на наёмников и русофобов в сфере информационной политики и идеологии, сделал эту ставку во всём. На этом фоне нельзя считать случайностью продолжающиеся даже в ходе перманентного майдана попытки Лукашенко заигрывать с Западом и добиться восстановления условий, благоприятных для возвращения к проведению «многовекторной» политики.

Но и существовать самостоятельно, на честно заработанное, белорусский режим в нынешнем виде не может. Остаётся последний вариант — подороже продать страну Западу в качестве антироссийского предполья и остаться в ней пожизненным президентом. Ради этого-то и необходимо установление абсолютной неприкрытой, никакими законами не ограниченной диктатуры. Пусть даже ценой гражданской войны.

Скатывание Белоруссии в гражданскую войну — самый опасный для России сценарий. Выступить на стороне Лукашенко против белорусского народа бессмысленно и аморально. Но с аморальностью примириться можно, а с бесперспективностью нет. Победивший Лукашенко всё равно будет двигаться на Запад, а Россия станет для белорусов пособником режима, ничем от него не отличающимся. Поддерживать пророссийский курс против прозападного в этих условиях будет бессмысленно.

Если поддержанный Россией Лукашенко проиграет, будет ещё хуже. Останутся в наличии все негативные факторы, действующие в случае победы Лукашенко, но появится дополнительный — потеря авторитета России, как страны, не сумевшей удержать на своих границах режим, в поддержку которого вложилась, презрев собственные интересы и моральные нормы.

Выступить на стороне майдана против Лукашенко Россия тоже не может. И не только потому, что майдан в значительной своей части прозападный и антироссийской, и не только потому, что такое выступление противоречило бы всей российской политической традиции, предполагающей отказ от поддержки переворотов и революций. В конце концов, традиции меняются, а, контролируя ситуацию в стране, привести к власти здоровые силы не проблема. Проблема в том, что здоровых сил нет.

Их достоинство — абсолютная преданность «бацьке» до тех пор, пока его поражение не станет очевидным. Потом они могут попытаться не дать ему убежать и откупиться его головой, но, во-первых, это будет потом, во-вторых, Лукашенко может рассчитывать на то, что, пока его кадры будут осознавать случившееся, он уже будет далеко. Он может ошибиться, как до него ошиблись многие другие, но, пока власть Лукашенко относительно прочна, эти люди хранят абсолютную верность и готовы выполнить любые, самые незаконные, приказы.

Вот эта прослойка и является самой опасной частью режима. Если предположить, что майдан сверг Лукашенко, а затем Россия подавила майдан (а это наиболее внешне простой сценарий развития событий в среднесрочной перспективе), то Москве придётся искать местных политиков, на которых можно будет опереться. Единственной точкой опоры в Белоруссии окажутся лукашенковские придворные силовики.

У них есть одно большое достоинство: они готовы служить новому хозяину так же верно, как служили предыдущему (пока хозяин силён, разумеется). Всё остальное — сплошные недостатки. Они не знают общества, в котором живут, и не желают его изучать. Они абсолютно не гибкие и безынициативные. Выполнят-то они любой приказ, но что делать без приказа в меняющейся обстановке — они не знают. Умеют только «охранять вчерашний день», то есть добиваться, чтобы в сфере их деятельности не происходили никакие изменения, пока сверху не поступил приказ.

Фактически остающийся в наследство от Лукашенко аппарат управления (не только силовики, но и вся бюрократия) является эффективным механизмом подавления всего и вся — от реальных мятежей до бытовых споров. Власть этого аппарата обеспечивается не только прямым насилием, но и, в неменьшей степени, тотальным контролем над всей экономикой. Белорусская экономика не просто управляется в ручном режиме, но каждый вышестоящий начальник может без объяснения причин отменить и переиначить все распоряжения нижестоящего (даже если закон такое вмешательство ему запрещает). Силовики же просто стоят на верхушке этой иерархии. Над главными силовиками только президент, а они надо всеми.

Несложно заметить, что такая организация экономической и политической жизни абсолютно противоречит правилам и нормам, принятым в России. То есть российский аппарат, которому было тяжело (да и сейчас ещё бывает тяжело) взаимодействовать с бывшим украинским аппаратом в Крыму, с белорусским вообще несовместим. У российских чиновников и силовиков иные, чётко ограниченные, сферы ответственности, а вмешательство в работу предприятий (хоть государственных, хоть частных) им вообще строжайше запрещено.

Всё было бы не так страшно, если бы этот косный, негибкий аппарат остался без хозяина в результате естественного хода истории (все мы смертны). При условии что в Белоруссии к тому времени была бы абсолютная социально-политическая стабильность, можно было бы постепенно переформатировать и сам аппарат, и правила общественной и государственной жизни. Но аппарат рискует остаться без хозяина в условиях острого внутриполитического кризиса, в ходе которого страна вышла на грань гражданской войны.

Радикализированные самим же Лукашенко, противостоящие друг другу группы его сторонников и противников искренне ненавидят друг друга и готовы убивать. При этом, как уже было сказано, аппарат — главная опора режима, цементирующая Белоруссию, уже неоднократно выполнял незаконные приказы, в том числе и приведшие к человеческим жертвам (пока единичным, но уже жертвам). Ненависть и недоверие к нему уже достаточно высоки. Если майдан свергнет Лукашенко, то к тому времени и количество трупов и ненависть к защитникам режима выйдет на новый уровень.

Этот аппарат не сможет руководить Белоруссией с опорой на Россию. Иначе Москве придётся взять на себя все его преступления и весь связанный с ним негатив. Но и никого другого, кто мог бы обеспечить управляемость Белоруссии, сегодня нет.

Зато этот аппарат сможет сохранить свою власть при прозападной ориентации Белоруссии. Мы это видели на Украине. Некоторых убили или посадили (наиболее непримиримых, а также некоторых в порядке личной мести), чуть больше чиновников люстрировали, после чего большинство из них вернулись на рабочие места. Практически все украинские политики и силовики, оставшиеся в стране, прекрасно себя чувствуют и давно уже так или иначе активно участвуют в общественной и политической жизни.

Дело в том, что Западу всё равно, кто и как управляет колонией, главное, чтобы приказы исполнялись, а это созданный Лукашенко аппарат умеет на пять балов. А кого «ловить, казнить и вешать» — сторонников Тихановской или сторонников Лукашенко, ему (аппарату) по большому счёту всё равно.

Конечно, останется кто-то из чиновников, кто сохранит «верность павшему величию». Они сыграют для аппарата в целом полезную роль. Их объявят главными контрреволюционерами, а расправа с ними (официальная или внесудебная) позволит толпе спустить пар.

Итогом правления Лукашенко в Белоруссии для России становится ситуация, в которой любое решение является плохим. Действующая белорусская власть интеграцию саботирует и с вожделением посматривает на Запад. Их потенциальные сменщики (майдан) в принципе готовы только к европейской интеграции. Серьёзных общественных и политических сил, ориентированных на Россию (именно в плане интеграции, а не иждивенчества) и способных взять власть, нет и не предвидится. Но и просто отдать страну Западу невозможно.

Это самый серьёзный вызов российской политике и российским политикам за последние двадцать лет. Война 08.08.08, воссоединение Крыма, карабахская партия — каждый из этих кризисов был сложнее предыдущего. Белорусский сложнее их всех, вместе взятых. Но выход должен быть найден. И этот выход, как обычно, должен быть прост и нетривиален. Его очевидная неочевидность, после того как проблема решена, должна потрясать своей кажущейся простотой. Но найти этот ход за доской должно быть практически невозможно. Иначе противник просчитает и организует контригру.

Ростислав Ищенко

1 комментарий

Написать комментарий
  • гость
    2 дня назад
    Э, вообще то Ищенко что-то не то говорит - "белорусская власть не смогла организовать ни одного массового митинга в поддержку Лукашенко (те, что были, многолюдностью воображение не поражали)". Это глупость - за Лукашенко было много митингов, как в организациях, на предприятиях, так и по "разнарядке" - санкционированные по разрешению городских властей. Там, где были высокие шансы провокаций - их просто не разрешали, по согласованию с профсоюзным.активом. Ориентировочная оценка (по данным МВД) количества поддержавших Лукашенко и принявших участие в них около 3 млн. человек по всей стране. Некоторые митинги "оппозиционеров", начатые ими под коллаборационными флагами - тоже закончились "в пользу Лукашенко". И заметьте - не было ни одной провокации и ни разу никому даже по уху не дали, ни дубинкой, ни спецсредствами, ни тем более допустить возможность терракта-стрельбы на сборах "за мир и порядок". Собственно, дестабилизация "провластных митингов" также есть в методичках Шарпа, и майданцы к такому сценарию готовились. Но им не дали ни малейшего шанса. Вообще-то очевидно, что стандартная практика при каждой власти - иметь свою структуру провластной "уличной" поддержки, свои штабы и прочих про-активистов (не путать с украинскими титушками, кот. суть обычные бандитствующие найманцы). О чём сам Лукашенко потом сказал - цитата "Уже в митингах в поддержку мира, спокойствия, действующего президента выступило около 3 млн человек. Это же силища 3 млн человек, наш электорат более спокойный: ветераны, пенсионеры, специалисты. Они знают свое дело, работают. Поэтому мы и будем иметь то количество людей — 80%, которые за нас проголосовали. ... Поэтому надо жить спокойно, заниматься каждому своим делом. А что касается меня, силовых структур и прочих, мы будем заниматься тоже своим делом. Исключительно по закону. Поэтому надо открывать библию, я имею в виду закон, и читать: это — санкции такие, вот это — санкции такие. Мы не кровожадные, мы не собираемся никого душить, гонять по улицам, если нас к этому не вынуждают. ... Люди устали, люди поняли, что такое жить в спокойном городе-герое Минске, а что такое когда бомбят улицы, когда на балконы забрасывают коктейли Молотова и прочее, пока кидают петарды. Не дай бог начнут бросать гранаты. Уже вокруг нашей страны сформировались группировки, которые готовы сюда прийти и разжечь этот пожар. Мы этого допустить не можем. Я это говорю прямо и не собираюсь никого убаюкивать. ... Главное для нас — экономика. Если у нас будут нормально работать предприятия, нам не страшны никакие катаклизмы. С улицей мы справимся, как бы им ни хотелось дестабилизировать эту обстановку". - кон.цит. Имхо, всё ясно сказал, поблагодарил народ за поддержку в непростой для Беларуси ситуации. В общем, что-то не то Ищенко рассказывает. Или транслирует оппозицонную бацьке "медиа-платформу" о ничтожности его поддержки, что конечно не так - даже на улице у Лукашенко поддержки больше, чем у тихановских-цепкаловских "замайданцив". Не говоря, за с/х-пром.сектор (за исключением отдельного "российского" акционерного капитала, сращенного с западными демократами). Или автор тупо не в курсе, как в Беларуси проводятся митинги и заседания производственного-учебного-птушного-промышленного-"колхозного" актива. Беларусь в этом плане (несанкционированной уличной активности) ни разу не похожа ни на Россию-Украину-Грузию-Молдавию-Армению и прочую "ля резистанс" Францию. Отдельные университеты Беларуси пытались централизованно развести студентов на майдан, но таких "агентов влияния" КГБ быстро вычислило и поставило на паузу. Просто об этом не пишут в прессе и ютуб-телеграмм-каналах. В общем ещё раз - Беларусь в плане митингов типичное "мир-труд-первомай", в его классическом советском смысле - отдых, а не дворцовый переворот и тем более антиконституционная "рЭволюция". Белоруссия в плане "легальной полит.оппозиционности" не только в теории, но реально на практике - реликтовое СССР. И там не работают политические "эффекты толпы", на которые делали ставку польско-литовские соросята и в целом - прозападные (корп.олигарх.) кукловоды. Если называть вещи своими именами (то, до чего Ищенко ещё не додумался из-за своей пропаганд.зашоренности) - то в Беларуси своя, особенная, ни на кого не похожая в постсоветском полит. пространстве - "бульба-демократия". Больше похоже на реальное народовластие, чем на традиционный для российского капитализма элитарно-народный конфликт, называемая "постсоветской дикой демократией". Оно (народовластие) в Беларуси реально работает (в отличии от остальных республик постСССР). И ни разу не является - не игрой властей с народом; не легальной/ санкционированной властью поиском/вербовкой несогласных "пассионариев" (как это практикуется в Москве); не дуальная(парламенто-президентская) и не просто автократо/монопрезидентская; и даже не либеральная (делай шо хочу - адвокат за бабло отмажет); не грантовая/нко-шная (то, на чём в своё время погорел Янкуович, имевший в соросовских/юсэйдовских грантах свою долю отчислений). В целом - никаких псевдодемократий и фальшивых лозунгов "за всё хорошее против всего плохого". Демократия "по белорусски" - это отдельный подвид политической системы коллективного принятия важных управленческих решений. Одно из политических периметров власти, в своё время взятое Лукашенко на вооружение в наследство от БССР, сохранённое в немного модернизированом виде по наст.время. Даже то, что очередной прозападный (олигархический наднационал) "бел.майдан" по сути провалился - именно заслуга этой незримой системы народовластия. Ещё раз - это НЕ бумажная власть, и НЕ бюрократ/партократ/министерство пропаганды/профсоюз/кгб/итд стуктуры, присосавшиеся к бюджету. Классическая "конституционная демократия" (по Солону) имеет в своей основе немного элементов либерализма. Так вот в Беларуси этой встроенной в конст.власть "либеральности" просто нет - не на чем раздувать конфликт властей с населением. Именно это было главной целью бел.майдана - на фоне антипрезиденсткого протеста и "демократ.переворота" по Шарпу протащить через труп Лукашенко (условно, в "ищенковском" политическом смысле) в их конституцию либеральные поправки. Пока безуспешно - потом посмотрим.
    Ответить
💬 Последние комментарии
ера
Елена...начала читать твои комменты...Ты что..дорогуша, сейчас...пьяная?...
Весёлый Роджер
И все Шмуля, абсолютно все, ну кроме твоего клона - "бабы еры" и там ыщо "Аппанентки", все верят, шо этот бред пишет МЛАДАЯ 55-летняя дивчина, трехэтажным матом, такой вот неповторимый стиль грузчика и вороватого прапора из каптёрки! Ты там пердун мудак, тильки Сало не роняй, пиндосный член смокчать не забывай! А то будэ тоби Ай- яй - яй! Шо ты там ыщо на цензоре нарыл про Россию, яки таки соринки? А шой-то на своём свинорылом эбале брёвен не замечаешь?
Луна-2
Банальное разводилово используемое для сових целей иностранными кураторами - вот это и есть Майдан
Луна-2
Опять двадцать пять -Да плевать она хотела на на то что ее там считают или не считают .и ты извини но если в России есть гиперзвуковое оружик а в твоих любимых штатах =нет ?это о чем говорит?
Луна-2
Ослабило Россию ..Позволь спросить чем? там что идет гражданская Война или забастовки по поводу мира на УКРАИНЕ? или там голодовка -ежики все съели л под чистую? У меня родичи вчера звонили из Сибири - смеются...
Луна-2
Ленок- ну чего ты порешь чепуху- Путина трудно кинуть -разведчик высшей марки - бывший атташе в Германии ...и лох ..Не смеши мои тапочки - они атк в разные стороны разбегаются...Путину не нужны Минские соглашения - он в них не заинтеерсован Ему без разницы что делается на Украине -ОН ПРЕЗИДЕНТ ДОЛЖЕН ОБЕСПЕЧИТЬ СПОКОЙСТВИЕ В Р О С С И И. Он пошел на соглашения только потому. что бы обеспечить мир на границах с Рф. и обеспечил, а остальное - дело внутреннее самой Украины....
КАК КОБЫЛА СИВАЯ
Маладая и красивая как кобыла сивая! Бред сивой кобылы - это всё то что ты пишешь!