El País: ЕС заподозрил Британию в намерении стать агрессивным конкурентом Брюсселя
Геополитика4 дня назад

El País: ЕС заподозрил Британию в намерении стать агрессивным конкурентом Брюсселя

Для Европейского союза становится всё более очевидно, что после завершения переходного периода Британия не станет для него ближайшим партнёром, пишет El País. С 1 января следующего года Соединённое Королевство, скорее всего, не будет для ЕС отличаться от любой другой страны. Более того, Брюссель подозревает Лондон в намерении стать агрессивным конкурентом Евросоюза.

Reuters

Евросоюз и Британия резко умерили амбиции по поводу будущих двусторонних отношений, пишет El País.

Для Европейского союза становится всё более очевидно, что Соединённое Королевство неизбежно станет для Брюсселя отнюдь не привилегированным и близким, как никто другой, партнёром. С 1 января следующего года, после того как истечёт переходный период брексита, Британия, по всей видимости, будет ничем не отличаться от любой другой страны, отмечает издание.

Переговоры о налаживании беспрецедентных коммерческих, дипломатических и стратегических отношений были на этой неделе приостановлены практически без какого-либо прогресса. Более того, не было никаких признаков того, что у Лондона есть особое желание заключить с Брюсселем амбициозное соглашение до конца года.

Двусторонние контакты возобновятся в середине августа. Но обе стороны, похоже, смирились с минимальным пакетом договорённостей, которые должны лишь смягчить влияние от окончательного разрыва связей в некоторых секторах.

Британия и ЕС вновь и вновь твердят о своём желании заключить договор до конца года, но за последние месяцы они почти не сдвинулись с места и лишь повторяют взаимные обвинения.

Кроме того, Брюссель даже подозревает Лондон в том, что тот поставил себе цель стать агрессивным конкурентом ЕС. Так что не исключён и полный провал переговоров. И в этом случае торговые отношения ухудшатся до такой степени, что будут регулироваться правилами Всемирной торговой организации (ВТО).

Как напоминает издание, переговоры между Евросоюзом и Великобританией стартовали в феврале этого года, вскоре после того, как 31 января произошёл брексит и начался переходный период выхода Великобритании из ЕС, который завершится в конце этого года. Цель переговоров заключалась в том, чтобы заключить самое амбициозное в истории Европейского союза торговое соглашение, которое, как предполагалось, будет зиждиться на базисе из трёх нулей: ноль пошлин, ноль экспортных квот и ноль демпинга.

Но взаимодействие почти сразу застопорилось из-за явной незаинтересованности переговорщиков из правительства британского премьера Бориса Джонсона, говорится в статье. Задача ещё больше усложнилась из-за COVID-19. Коронавирус спровоцировал временный спад экономической активности и в Британии, и в ЕС, а также вынудил их провести несколько раундов переговоров в режиме видеоконференции, которые завершились без особых успехов.

Возобновление личных встреч тем не менее также не принесло прогресса. В середине июня Борис Джонсон озвучил следующую задачу: к концу июля получить набросок соглашения о будущих отношениях. Но эта цель оказалась всего лишь дымовой завесой для придания импульса переговорам, подчёркивается в статье.

Между тем, по информации из европейских источников, команда главного переговорщика ЕС по брекситу Мишеля Барнье оценила вновь появившуюся заинтересованность со стороны британской команды, возглавляемой Дэвидом Фростом, но ситуация ещё далека от компромисса, который необходим для дальнейшего рывка, пишет El País.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
гость
а трусы?
гость
О себе и так непредвзято....
гость
слов на клавиатуре мало - мелет одно и то же
Луна-2
Пани баба Фара (уж очень страшное чудо -юдо), пусть сама берет чемодан -вокзал - и дует на свою историческую родину, в Австро-Венгрию.Там ей будут очень ну очень ...рады.Сразу дадут отдельную палату для Наполеонов местного значения...
Гость
Пусть сама упакуется в одно место....
гость
Да ладно? Прям "тоненькая нить" белорусской элиты между российской и европейской олигархией,и ещё чуточку англо-американской по польскому рецепту (привет переизбранному Дуде). Можно даже сказать - "вузкий шпагат"? Ищенко ещё бы Лукашенко с Ющенко сравнил, которого двигали как хотели и куда хотели - сначала под Кучму, а затем и под Яныка с Потрохом подложили, разукрасили морду под хохлому и всякое такое. Посыплется Беларусь - посыпется Калининград, причём мгновенно, а за ними все балтийские "окна России в Европу", и никакая "великодержавная" Германия с Даниями пикнуть не смогут, не говоря за французов с голандами (прим. Нидерланды первая страна в рейтинге рос.-европейского экспорта по торг.оборотам). Европейской геополитике вообще похрену, что и кто думает за отдельного президента транзитной страны и его "демократические" выборы, какой срок легислатуры он занимает и под кого пашет как раб на галерах. Пока некие корпорации не мешают элитке стричь проценты. Ей нужны масштабы целых наций, весь колониальный третий мир, со всеми их ресурсными цепочками и транзитами - от месторождения до потребителя так сказать. Ясный пень - нация тоже должна быть в проекте "европейской". Или идиотский пример, не при детях выражаясь - "украинской евроинтеграции" ничему российский олигархат не научил? Да вроде нет, не научил, максимум на что толкнул олигархию, это на частное рефинансирование мелкобуржуйского проекта т.н. "русского мира" (не путать с постсоветским самосознанием русских народностей). Если по простому описать процесс белорусской (в частности) элитарной нац.самоидентификации: - внешней и внутренней буржуазии (прим. - как правящий класс, а не то, что Ищенко ошибочно называет элитой, генетическая отбраковка) в рамках некоего этноса-народа-сложившегося врем.экон.союза, - создаётся "нация" и потом происходит её поглощение наднациональными структурами. Заканчивающееся т.н. "глобализацией нац.государств". И затем буржуазия (как класс) начичнает ими оперировать, создавая на базе границ наций - удобный ей, легкоподстраиваемый под олигархию конструкт. Третья фаза создания ЕС в общем, применительно к странам постСЭВ, с включением в себя всякие "нац.миры". Пример - где Китай, а где Беларусь?, а поди ж ты - вот они, китайские "инвестиции" в эту евро.транз.зону. Вообще "китайский мир", "американский мир", "английский мир", "русский мир", "украйнський свiт" итд (японский еврейский сирийский турецкий арабский тп) - это идеологическая конструкция чисто национальной буржуазии, созданная для продвижения и завоевания особого нац.рынка, интересов только этой нац.олигархии среди себе подобных. Когда Лавров, или там Путин-Порошенко-Лукашенко-Назарбаев... какой-нибудь говорят, "зачем нам мир, если там нет России(Укр.Белор, Казах...)?" или "Россия границ не имеет" - это не чуток патриотизма в качестве бальзама на раны разрушенного Союза. Это в современных условяих продажа олигархатом своей национальной роли/товара/оруж.силы/техн.потенциала/... на экспорт. Об этом ещё Маркс в своё время хорошо написал, мол - бурж.нации создают под себя особый национальный эконом.уклад, начинают национальную экспансию...сегрегацию и порабощение прилегающих к ней народов. Отсюда вытекает концепция "национального объединения" аля великороссийского или великогерманского или великоримского - паневропейского национализма по заветам дедушек Ильина, Куденхофа-Калерги итд вплоть до мафиозника Муссолини, которому идеи фасции были близки как никогда. Им (нац.олигархии) приятно, когда осколок имперского прошлого начинает снова вещать про "образующую роль нации в мировой истории" или "несущую свет интеллекта и истины диким народам" ... В общем - бред воспалённого постимперца, попавшего в ловушку национальной буржуазии, банально играющей на международных биржах в границах и транзитных зонах, колониальных ресурсах-товарах, санкции-х..янции-эмбарго-паритеты торг.баланса, "национальные программы импортозамещений" и прочие экспортно-офшорные схемы обогащения. В общем - ещё раз за банальность, происходящее в Бел. - некая совместная (со своими евро.партнёрами) корпорация решила, что сможет поменять "национальный суверенитет" на кучку евробаксов. И очевидно, эта ситуация им нужна для оправдания сложившейся системы социальной несправедливости, в которой они занимают главенствующее эконом. положение, типа - перепродают уголь-нефть-газ за дорогие баксы, а расплачиваются с непосредственными добытчиками и транзитёрами в дешевых рубликах, гривнах, тенге, шекелях итд. Капитализьма однако.
Гость
Спасибо Портнову! Может Бог даст они ответят за свои злодеяния.