Миротворцы или интервенция: что стоит за очередными предложениями Киева
Геополитика25 сентября 2020

Миротворцы или интервенция: что стоит за очередными предложениями Киева

Украина вновь поднимает тему ввода в Донбасс международного миротворческого контингента. Правда, в контексте того, что вопрос ввода миротворцев на неподконтрольную Киеву территорию Донбасса отложен на некоторое время.

На днях вице-премьер-министр Украины по вопросам реинтеграции «временно оккупированных» территорий Алексей Резников в эфире пропагандистского телеканала «Прямой» напомнил о высказанной еще в 2014 году идее ввести на территорию Донбасса международный миротворческий контингент. В своем выступлении украинский вице-премьер акцентировал внимание на том, что Киев не собирается отвергать полностью подобный вариант дальнейшего развития ситуации в Донбассе. Данный вопрос, заверил он, лишь отложен на некоторое время. Также он обратил внимание на то, что вопрос с вводом миротворцев уже обсуждался на уровне Совбеза ООН. Однако ввиду отсутствия единого понимания места дислокации миротворческих сил (ни Москва, ни республики Донбасса не согласны на их размещении на границах ЛДНР и Российской Федерации — исключительно на линиях разграничения) и цели их нахождения (установление мира или его поддержание) тогда этот вопрос не удалось решить. Теперь же украинские власти намерены сделать тему с вводом миротворцев одной из составляющих предстоящей встречи лидеров стран «нормандской четверки». Правда, киевской стороне еще предстоит согласовать появление данной темы в повестке саммита.

«Но тогда генеральный секретарь ООН должен будет отправить оценочную миссию, тогда он делает запрос на бюджетное финансирование, а тогда уже Совбез ООН должен поддержать это финансирование», — сказал Резников.

Однако ряд телеграм-каналов со ссылкой на свои источники заверяют: Киев активно готовится к внедрению идеи с миротворческими силами в Донбассе, чтобы показать хоть какую-то деятельность президента Украины Владимира Зеленского по урегулированию ситуации «на неподконтрольной территории». Обещания украинского гаранта вернуть Донбасс в лоно Украины, данные им еще во время предвыборной кампании, никак не реализуются — для этого нет никакой почвы. Вот поэтому в Киеве и решили вернуться к хорошо знакомой теме с вводом миротворцев. План разработки данного вопроса уже получил кодовое название «Стена», уверяют инсайдеры.

«Сейчас весь кейс по Донбассу остановлен и только чисто информационно он „жив“, в реальности подвижек нет. Поэтому начали вспоминать про тему миротворцев. Мы об этом инсайдили ранее много раз. Как поясняет наш источник из Офиса Президента, Зеленский в 2019 году был против стратегии миротворцев, так как понимал, что их размещение, конечно, поможет укрепить мир на линии соприкосновения, но отодвинет возвращение Донбасса в Украину на десятилетия. Зеленский хотел вернуть Донбасс домой. На данный момент Зеленский понял, что Донбасс так быстро не вернуть, но он должен принести обещанный мир украинцам, а значит, компромиссный вариант — это размещение миротворцев», — в частности, говорится в сообщении телеграм-канала «Легитимный».

Опрошенные EADaily эксперты обратили внимание на то, что тема введения миротворцев в Донбасс уже не впервые поднимается украинской стороной, однако все это время она служила лишь для имитации поиска конструктивного варианта решения конфликта. Эксперты убеждены: пришедшей на смену Петру Порошенко новой власти в лице Владимира Зеленского нечего показать своим избирателям по разрешению ситуации на Востоке страны — именно поэтому они «взялись» за тему ввода миротворческого контингента как за «спасательный круг».

Родион Мирошник, представитель официального Луганска в политической рабочей группе контактной группы на Минских переговорах и советник главы ЛНР, считает, что очередное заявление Алексея Резникова о возможности введения миротворческой миссии в Донбасс — это сродни песенке «Кони бегают по кругу…».

«На протяжении длительного времени — с марта—апреля 2014 года — тема с введением миротворческой миссии на территорию Донбасса постоянно всплывает в украинском политикууме. Киевские власти, по сути, тасуют одну и ту же колоду карт: „Отдайте границу“, „введем миротворческую миссию“, „Усильте против России санкции“ и далее по кругу. На самом же деле эта „карта“ сейчас маловероятна. Несмотря на это, эту тему постоянно муссируют», — пояснил он.

В то же время Мирошник обращает внимание на тот факт, что темой ввода миротворческой миссии Украина пытается подменить общепринятые трактовки на свои. Представитель ЛНР в контактной группе на Минских переговорах убежден: в украинской интерпретации речь идет не о миротворческой миссии, а об интервенции иностранных вооруженных сил, которые будут направлены на неподконтрольную Киеву территорию для зачистки.

«Но нужно учесть и то, что Россия никогда не согласится на то, чтобы допустить реализации этой идеи. Она никогда не будет голосовать за введение миротворцев в Донбасс в интерпретации Киева. Ну и обязательным условием введения миротворцев является согласие обеих сторон конфликта. Поэтому эта идея непроходная», — указал он.

Более того, Мирошник уверен: киевские власти вновь поднимают тему с миротворцами, чтобы повысить свой политический рейтинг.

«Тасование одной и той же колоды карт делается с целью — чтобы было о чем поговорить. Это лишь имитация какой-то миротворческой деятельности. Она нужна Зеленскому в преддверии выборов (в местные советы). Ведь известно, что на первом месте у населения остается вопрос мира и войны», — указал он.

В то же время Мирошник считает, что ввод миротворцев никак не решит проблему Донбасса.

«Прежде всего, крайне сложно представить силу, которая была бы нейтральной для обеих сторон. Давайте рассмотрим вариант введения миротворческого контингента ОДКБ», — обозначил он.

Председатель Общественной палаты ДНР Александр Кофман придерживается схожего мнения.

«Киев живет в своих парадигмах, которые не коррелируются с реальной картиной. Тот факт, что в Киеве снова вспомнили про ввод миротворцев в Донбасс, говорит о том, что у киевской власти все тезисы закончились, поэтому они решили пойти по второму кругу», — отметил он.

Кофман напомнил, что киевские власти уже неоднократно говорили о введении миротворческого контингента на территорию Донбасса.

«Но это невозможно. Так как ЛНР и ДНР никогда не согласятся на это», — добавил он.

Председатель Общественной палаты ДНР настаивает: к подобным заявлениям киевских властей стоит относиться как к «пустословию».

«Недавно также появилось заявление о реинтеграции Донбасса. Как и слова про ввод миротворцев — это лишь пустая говорильня, на которую не стоит обращать внимания. На Донбассе уже давно никто не обращает внимание на заявления Киева. Да и нужно вспомнить, что Украина из субъекта международного права превратилась в объект. А к заявлениям объектов не стоит прислушиваться и не стоит на них обращать внимание», — отметил он.

Кофман также указал на тот факт, что пока Киев лишь говорит что-то о Донбассе, Донбасс живет и развивается.

«Вот, к примеру, на днях в ДНР закончился фестиваль фантастики „Звезды над Донбассом“. Фестиваль такого масштаба за последние 10 лет ни разу не проводился на постсоветском пространстве. А в это время на Украине говорят о введении миротворцев», — подытожил он.

Политолог, руководитель Центра социологических исследований «Особый статус», член Общественной палаты ЛНР Александр Проценко обращает внимание на то, что события последних лет явно показали, что тема введения миротворцев в Донбасс поднимается Киевом исключительно для имитации заботы о неподконтрольной территории.

«Тот же Порошенко несколько лет носился с этой идеей как „дурень со ступой“, постоянно озвучивая желание ввести миротворцев и попутно обвиняя Россию в том, что она якобы всячески препятствует этому. Однако, когда в сентябре 2017 года Владимир Путин неожиданно для многих выразил готовность обсуждать такую возможность и даже наметил некоторые теоретические контуры миротворческой миссии, мы увидели довольно странную реакцию со стороны Киева. В отличие от глав ЛДНР, которые в той или иной форме продемонстрировали готовность начать диалог о параметрах такой миссии, сам украинский президент и его ближайшее окружение более чем на месяц „набрали в рот воды“», — отметил он.

Позже, напомнил Проценко, переварив происходящее, киевские власти начали выдвигать заранее неприемлемые условия к формату и смыслу миротворческой миссии, фактически сделав из нее «тему-спойлер».

«Тогда стало, безусловно, понятно, что ни о каком конструктивном варианте ее введения в Киеве изначально и не задумывались, и для этих целей она им не нужна, а сама тема была лишь на определенный период частью мнимой мирной риторики», — указал он.

Сегодняшняя «правящая группировка» в Киеве, настаивает Проценко, фактически продолжает действовать в фарватере, в который завел Минские договоренности еще Порошенко.

«Отказ их выполнять также продолжает неумело скрываться разнообразными мирными призывами, идеями без содержания и инициативами без перспективы. И хотя, на мой взгляд, на каком-то этапе конфликта миротворческая миссия действительно может стать уместна, в любом случае, ее смысл будет не в подмене собой „Минска“ и не в установлении контроля над республиками, как того хочет Киев, а в обеспечении реализации уже имеющихся договоренностей. Для введения миссии, помимо решения массы других вопросов, необходимо будет получить согласие республик. Пока же для Киева переговоры с Луганском и Донецком — это красная черта, которую украинский президент и его окружение не рискнут пересекать, даже если вдруг захотят. Поэтому, на мой взгляд, перспективы введения миротворческой миссии в среднесрочной перспективе выглядят весьма туманно», — подытожил он.

Как видим, в Донбассе уже давно не верят киевским властям. Все заявления, касающиеся каких-то действий по урегулированию ситуации, воспринимаются исключительно как «пустословие». Да и само руководство Украины прекрасно это знает. Все темы по Донбассу поднимаются Киевом исключительно в своих интересах и нацелены на украинский электорат. У Зеленского и его «слуг народа» стремительно падает рейтинг — а на носу выборы в местные советы. Вполне логично, что правящая партия, реанимируя тему миротворческой миссии на Донбассе, пытается «запрыгнуть в последний вагон» и повысить свои шансы на прохождение своих представителей в местные советы. Насколько ей это удастся — покажет время. Однако уже сейчас ясно одно: к вопросу установления мира на Донбассе это не имеет никакого отношения.

Артем Бузила

1 комментарий

Написать комментарий
    💬 Последние комментарии
    Кот Матроскин
    Останемся без кружевных трусиков, блин!
    гость
    российские журналисты, пропагандисты и обозреватели, когда речь заходит за Китай - любят приписыать ему несуществующие признаки (особенно этим грешат хлопци с риару). Например слова "государство/держава/..." относительно самой КНР внутри неё неприменимо - это что-то из арсенала антикитайской риторики тех буржуазных китайцев, что проживают на китайских островах или за океаном; или продвигаемая тем же риару концепция личности Цзинпина как "красного императора"; или идея "витринности" развития каких-то особых китайских территорий, характерное для утопического менталитета людей из центра, не сознающие чем живут окраины и периферийные-пограничные районы и области страны. И многое другое, от приписывания КНР статуса "гегемона" (экономического/политического/культурного/военного/тд) до некоего флагмана мировой индустрии, который обязательно должен кого-то "догнать и перегнать" - ага, со второго места на первое, или даже выше, к "небесам поднебесной". К Китаю это всё неприменимо - это ложный "антисоциалистический" дезынтегральный подход, навеянный какими-то внутренними комплексами и мечтами/мриями/хотелками тд штатных пропагандистов. Китай республика, а не государство или держава или империя или федерация якась, Цзинпин председатель КПК, а не император/президент или новый "Конфуций" из династии "пин" (условно) - он, по его же собствтенным словам "не лучше и не хуже" предыдущих преседателей, он соответствует (по мнению политбюро и партийного съезда) своей должности на текущем этапе развития КНР. Как Мао соответствовал военному и послевоенному Китаю в своё время. И на мнения "китайских товарищей" надо не просто наводить какую-то отсебятину, - а реально их слушать и слышать. Вот что сказал придседатель Си на недавней, юбилейной встрече ООН? - а он сказал, почему КНР не собирается становиться каким-то гегемоном или отдельным государством в "глобальном государстве". Как там было, цитата - - "Никакая страна не вправе доминировать в международных делах, вершить судьбы других и монополизировать преимущества развития, тем более действовать произвольно, проводить политику травли и гегемонии... Крупные державы должны отказаться от "исключительности" и двойных стандартов, не искажать международное право, не ущемлять законные права и интересы других стран, не разрушать мир и стабильность на планете ... Необходимо отстаивать многосторонность и оонцентричную международную систему. Для совершенствования глобального управления важно придерживаться принципов совместной консультации, совместного строительства и совместного пользования, содействовать равенству всех стран в правах и возможностях, а также перед правилами. А сама система глобального управления должна отвечать изменившейся международной политической и экономической ситуации, быть адекватной требованию реагировать на глобальные вызовы, идти в русле исторической тенденции – мир, развитие, сотрудничество и взаимный выигрыш. Разногласия между государствами – дело естественное, их надлежащее урегулирование требует диалога и консультации. Конкуренция тоже допустима, однако она должна быть конструктивной и добросовестной в рамках моральных норм и международных правил. Крупные державы, по сравнению с другими, призваны быть более «великодушными», предоставить миру больше общественного блага, взять на себя соразмерные своему статусу обязанности и демонстрировать чувство долга. ". кон.цитаты. Т.е. "китайские товарищи" (в лице своего председателя) призвали не выдумывать за остальные капиталистические и социалистические страны "рецепты" выхода из инспирированного первыми - капиталистического и финансового глобального кризиса. Понятно, что российский дипломатический корпус и массмедиа потом всячески начали переиначивать слова своего китайского коллеги, вернув риторику снова в русло "гегемонии-государственности-величия-локомотив перестройки и тому подобное". Вплоть до навязанного обществу риторического вопроса "а Китай вообще социалистическая страна или как?", уводя разговоры (особенно этим грешат главреды риару, рецензируюшие статьи про Китай) куда-то в сторону. Ну а сами как думаете - можно ли назвать КНР "коммунистическим"?, - если они за 30 лет вывели из бедности несколько сотен миллионов(!!!) граждан (в 1988 было ~250-350 млн., к 2018 ~17 млн. за чертой бедности, граница физического выживания(бедности) в Китае ~1,5$ в день). Ещё раз для аналитунов - сотни миллионов, условно - два населения Рф за 30 лет "подняли на ноги" и встроили в социалистическую (с "китайской спецификой") экономику. Это свои уникальные для 21го в. во всём мире масштабы социального "коммунистического народного" проекта КНР, со своими экспортами-импортами-отраслями и экспериментальными провинциями-регионами, без товаров которых ни Азия ни Евразия ни тем более Африка- Америка уже не обходятся. Хотя очень хотят (Трамп чего-то там грейтэгейн). Конечно Китай социалистическая экономика, а какая ещё - уж точно не изолированная пан-имперская и не чисто буржуазно-олигархическая, ориентированная на бедность-нищету и свою столичную "витринность". В общем, не надо ничего хлопцям с риару выдумывать за "коллег по величию и гегемонизьму" - товарищей из КНР и навязывать своё достаточно узкое понимание Китая - Цзинпин уже всё по пунктам 1,2,3,4 рассказал, призвав по коммунистически всем "пролетариям" объединяться (http://ru.china-embassy.org/rus/zgxw/t1817107.htm).
    вот так
    Обж вместе с главой МЕРТВЕТЧУКОМ - за ЗАГРОБНУЮ жизнь
    дежавю
    Где то я такое уже слышал!
    --------
    Бла но за этим стоят пиндосы это факт Пришли увидели поляки живут что б их не подчистить и своих во власть им поставить=колонизировать.А то видите польская власть решила увеличить количество населения для заселения новых територий ВОСТОЧНЫХ КРЕЗ-западная украина.С Белорусией не справились значит под нож.
    Елена
    Чем больше я узнаю Роджера,тем больше я люблю собак.
    ----------
    Армяшки опять лохотронят Большую Россию.Р оссии своих мужчин не жалко. Пожертвуим ими ради армяшек.А армяшки будут рулить в России.