Новичок

15.10.2018 11:50
Я любовался этой тайной парой. Неординарностью их отношений. Силой взаимного притяжения. А ведь, казалось, их разделяло всё! Социальный статус: она – спелая политическая львица, глава ключевого парламентского комитета; он – скромный её зам, начинающий незрелый и неопытный политик. Финансовое положение: она, уже забывшая, когда «подняла» свой первый «ярд» («арбуз» – миллиард) зелени; он – робко складирующий свою первую сотню «лимонов». Политическая принадлежность: она – пассионарный лидер демократов и реформаторов; он – дисциплинированный рядовой член партии консерваторов и ретроградов...

Короче, они относились к совсем разным кланам, противоборствующим группировкам, враждебным политическим семействам. Но чувства победили всё! И осыпались поздним осенним вечером с комитетского стола заседаний диаграммы долгов пенсионного фонда, и смешались запахи еще не опошленного «Луи Витона» и уже модного «Фенди»...

Они нашли друг друга. Я тогда уже пробовал свои силы в литературе. Бросил вызов самому старине Хэму, который среди прочего, кажется, написал самую короткую житейскую трагедию в мире «Продаются детские ботиночки, почти не ношеные». Я же в ответ написал свой шедевр – самую короткую политическую драму «Продается депутатский значок, почти не ношеный». (Тогда как раз распустили парламент.) Но по поводу моей восхитительной пары мне захотелось замахнуться на саму поэзию. И я за ночь наваял короткую, но восхитительную поэму «Нет повести печальнее на свете, чем повесть о бюджетном комитете». Закрыл, так сказать, тему трагической межфракционной любви. С этого всё и началось.

Моя продвинутая референтка, ставшая первой слушательницей поэмы, вдруг заявила, что похожей фразой, в которую уложился весь мой текст, другой автор только разогревал свое обширное драматургическое расследование давних событий. И вот тогда-то у меня и проснулся интерес к конкуренту – старику Уильяму Шекспиру и городе Вероне, где и начались все эти заморочки. Регулярная работа с политиками научила меня не отвлекаться на слова, а тупо и упрямо искать и анализировать факты («Фак! – ты», как говорит один опытный мировой лидер).

Я исколесил Верону, стоял под балконом Джульетты, копался в местных архивах, встречался с матерыми журналюгами. Поэтому я сходу отсеял сюсюканье двух озабоченных подростков, вокруг которого и выстроился известный сюжет. В сухом остатке остался бюджет и яды. Именно так. В Вероне схлестнулись когда-то демократы Монтекки с республиканцами Капулетти. Схлестнулись из-за дележа веронского бюджета. А бюджетные войны, как известно, самые страшные. Попутно «на районе» испытывали новые виды средневековых ядов – война ведь. А тут еще подростки под ногами крутились с какими-то шанелевыми флакончиками. И понеслось.

Вы спросите, а зачем нам эта старая история? И при чем здесь вышеописанная восхитительная пара моих знакомых? А дело в том, что после них бюджетный комитет возглавил некий Петр. Или, как его тогда называли, «золотой мальчик». (То ли за размер бюджета страны, который был в два раза больше, чем сейчас, то ли за вставные золотые фиксы.) И этот самый Петр потом стал не только президентом своей страны, но и почетным гражданином Вероны! Вот это поворотец! Но дальше – круче. Его вдруг недавно лишают звания почетного веронского гражданина! Причем лишают чуть ли не единогласным голосованием членов горсовета (28 голосов из 32).

Я было подумал, что это дикая муниципальная месть за воскрешение им блогера Бабченко-Ромео, что можно расценить как плагиат Шекспира или кощунственные претензии на приставку к своему имени «святой». Это еще можно было бы как-то понять. Но нет, лишили за какие-то мутные формулировки типа «некорректность», «некомпетентность», «неадекватность», чуть не шантаж при возвращении украденных из Веронского музея мировых шедевров, оказавшихся вдруг... да, да – в Одессе.

М-да. Я раньше считал, что глобализм – это когда объединяется все хорошее, а оказалось, что глобализм – это когда объединяется все бредовое. И вот сегодня не только способностей старины Шекспира, но, пожалуй, и моего таланта не хватило б, чтобы распутать клубок из Вероны и Солсбери, Скрипаля и Петра, Ромео и Джульетты, отравлений и воскрешений, воров и депутатов, почетного гражданства и незачетного поведения... (А тут еще скандал с Интерполом!)

Я тогда сразу вылетел в Италию, поскольку не хотел пропустить очередной, теперь уже веронский, майдан. Я был уверен, что тысячи темпераментных итальянцев выйдут на Пьяцца делле Эрбе («Площадь трав»). Выйдут в защиту своего почетного гражданина, размахивая, как положено, шинами, коктейлями Молотова. И с «травой», конечно. Ну, как сейчас в Париже. Получается, по факту (нравится мне это слово!) против президента Эмманюэля вышли, а за президента Петра почему-то – нет. Хотя последний – фигура значительно более крупная (в прямом смысле) и сдобная, чем субтильный француз. Но, повторяю, не вышли на веронский майдан. Нет повести печальнее на свете...

Я попытался дозвониться до лидера веронской «Лиги Севера» Вито Коменчини, по предложению которого, собственно, и лишили Петра почетного гражданства. Не получилось. Но связался с его другом-журналистом. На вопрос, почему все-таки впервые в истории древней Вероны лишили целого президента городского гражданства, ответил односложно: «Новичок!».

Р. Дервиш

Комментарии

ua Котище, 15.10.2018 15:26

В журналистике это называется памфлет

ua вован, 15.10.2018 14:53

Запорожец . Про дона Пэдро вы расписали еще лучше , чем Дервиш . И его ошибку тоже верно подметили .

ua запорожец, 15.10.2018 14:38

Глобализм это не про хорошее или плохое, доброе или про самое злобное напыщенное и со свинячими глазками существо на земном шарике, годное разве что в качесте антуража на картину Босха. Глобализм - оно про сосуществование в современном мире, когда в одном месте собираются те, кто в этом месте живёт - и те, кто просто приехал туда позырять-пошариться, посорить деньгами, попинать мпх в местных музеях и злачных исторических местах. И в этом отношении жители Вероны очень консервативны - исключить человека, который задекларировал "евробезвиз" для 30 млн. потенциальных туристов это конечно не приговор украинскому "евроинтегратору", но что-то около того. Звоночек тому, кто больше думает про свой карман, чем про "евроценности", и звонище по тому, кто не понимает, зачем в Европе всё устроено так. а не иначе. Для Вероны, которую в год посещают в десять раз больше людей, чем в ней проживают - не просто срочно надо, а жизненно необходимо избавляться от любого негативного образа, способного разрушить их хрупкий туристический рай, и не менее постоянные поступление в казну как следствие. В этом плане Верона с Солсбери концептуально очень похожи, с поправкой на нюансы староисторической и новоевропейской извращенческой практики потребительского существования за чужой счёт, гедонизма и прочего фальшивого чванства-пуританства. Глобализм - это прежде всего про рай в одном месте за счёт других мест, и будьте уверены - южная Европа(даже в северной Италии) в этом плане очень щепетильна и предсказуема, умеет считать деньги и не приемлет, когда кто-то лишает их доходов за их же счёт. От Украины до Вероны не так и далеко как кажется, от Ужгорода даже ближе чем до Харькова - и вот этот вот свиноподобный шлемазл решил, что он единственный, кто может быть распорядителем веронского маленького романтического туристического счастья в виде бюджета в пропорции сам-десять? О чём ему в конце концов и напомнили, что это не так, и быть "гражданином города" это не только про его "деньги" в этом городе в виде налоговых поступлений или иного благотворительного участия, включая мафиозные и опгшные расклады. Это вообще разговор про "авторитет" города в лице его членов, семей и кланов. Не Монтеки-Капулети и прочие Скала конечно, но про "новую кровь" города, для которой даже дон Педро оказался слишком токсичным. В конце концов Верона знала людей агрессивнее и хлеще, вот хотя бы тот же Муссолини, его тоже связывают с Вероной близкие и тесные исторические коллизии. Но ещё никогда за её счёт не был реализован такой откровенный кидок и на..бка под видом шоколадной заманухи. А что касается прикладной алхимической, хм и традиционной итальянской отрасли урегулирования политических споров, религиозных толкований и морально-материальных разногласий, то такова селяви - началось это в аспекте новичка не сегодня и даже не вчера. Аккурат при развале ссср, когда украинская партийная мафия не просто отпочковалась от усср и начала торговать всеми достижениями "социалистического хозяйствования"(это она умудрялась делать даже при союзе под надзором кэйджиби), а легализовалась и продвинулась в Европу, плотно оседлав в ней некие сферы деятельности, до которых европейцы в частности в социально-управленческом плане просто не доросли. В конце концов плановая экономика, интернационал и глобализм между собой тесно связаны, хотя и не всем это очевидно. Ну и вишенка на торте, в чём неправ Дервиш, майдан это просто толпа - основное вече-коло-рада-сходка, на котором серьёзные люди решают серьёзные дела(в том числе про "дружбу" детьми семьями и кланами) делаются в другом месте. Не в Солсбери и не в Вероне, как бы кому не хотелось, чтобы там была арена некоего узкокланового конфликта.

ua вован, 15.10.2018 14:09

Да он просто свое мнение так высказал . Согласен , немного в некорректной форме .

ua Гость, 15.10.2018 14:06

Гость, 15.10.2018 13:42, а ты-то так можешь? Или конкретно это видел? Если нет, то не надо бросать свое дерьмо на вентилятор сети.

ua вован, 15.10.2018 14:00

Гость ( я) . да бог с ним ! Главное ,что теперь всем все понятно !

ua вован, 15.10.2018 13:53

Гость 13,42 . Спасибо за информацию , не знал

fr Гость, 15.10.2018 13:47

Вован, я неправильно поняла Ваш комментарий.

ua Гость, 15.10.2018 13:42

Дервиш пишет свои тексты губной помадой на зеркале в туалете, но с претензией на актуальность, интеллектуальность и художественность.

ua вован, 15.10.2018 13:13

Черный квадрат - тоже "искусство" , но его может намалевать не только малевич .

ua вован, 15.10.2018 13:09

Гость ! Ну какой -же Скрипаль , когда ясно написано " она подняла свой первый "ярд" ...."

ru гость, 15.10.2018 13:09

Енто Вован называется искусство))))

ua вован, 15.10.2018 13:06

Тьфу , бляха ! По другому и быть не могло ! Но автор все таки слегка "того" .

ua Гость, 15.10.2018 13:05

Как это - кто второй? Скрипаль - по ходу.

ru гость, 15.10.2018 13:00

Второй персонаж этой сладкой парочки ,это ВОНА,которая с красным сердечком на белом фоне))))

ua вован, 15.10.2018 12:59

Да понятно , что больно заумно . Я думал , Вам интересно другое - кто эта парочка !

fr Гость, 15.10.2018 12:55

а при чем тут Петр, высказала свое мнение- очень много околитературного текста, а суть уловить трудно, вот и все.

ua вован, 15.10.2018 12:48

Ну про Петра - понятно . А вот кто второй из этой "парочки" ?

fr Гость, 15.10.2018 12:43

простите, вроде не дура, но по сути ничего не поняла, то ли слишком иносказательно, то ли...

Добавить комментарий