А была ли депортация народов или почему при Сталине переселяли народы?

13.07.2018 07:24
Неко­то­рые задают вопрос: почему среди че­чен­цев было много де­зер­ти­ров и бан­ди­тов (потом по те­ле­грам­мам Берия мы еще увидим, что не столь­ко уж и много), а среди да­ге­стан­цев – нет?

Да просто всё. Первое – ис­то­ри­че­ский фактор. Там все пле­ме­на друг друга резали с неза­па­мят­ных времен. Меж­пле­мен­ная вражда. Глав­ные при­чи­ны – от­сут­ствие го­су­дар­ства и ма­ло­зе­ме­лье. Ис­то­ри­че­ски так сло­жи­лось, что на му­суль­ман­ском Кав­ка­зе до 19-го не воз­ник­ло го­су­дар­ства, ко­то­рое объ­еди­ни­ло бы все народы. По­это­му там не только была жуткая фе­о­даль­ная раз­дроб­лен­ность, но и очень во­ин­ствен­ное на­се­ле­ние. Чем меньше го­су­дар­ства в жизни че­ло­ве­ка, тем он более во­ин­ствен­ный. Вокруг себя се­год­ня по­смот­ри­те, чтобы понять это. В каждом тре­тьем доме – ка­ра­муль­тук. Еще 30 лет назад в де­рев­нях было ружья три-четыре. А о необ­хо­ди­мо­сти иметь пи­сто­лет, о чем сейчас вре­ме­на­ми идут дис­кус­сии, вообще речи не было. Он сто лет никому в СССР не был нужен. А если вообще го­су­дар­ства не будет, то вла­де­ние ору­жи­ем будет эле­мен­тар­ной необ­хо­ди­мо­стью. Вот рус­ские клас­си­ки и писали о кав­каз­ских та­та­рах вполне оче­вид­ные вещи – все джи­ги­ты и воины. Других там не было.

Просто че­че­нец или да­ге­ста­нец и рад был бы рас­па­хать в лощине поле и за­се­ять его просом, да толку только от этого? Се­год­ня урожай со­бе­решь, а завтра князья пе­ре­де­рут­ся, твою саклю сожгут и зерно коням скор­мят. Смысл? Оста­ет­ся только за­ве­сти отару овец или табун коней, и при первой опас­но­сти угнать их в горы, спря­тать на время за­ва­ру­хи. Да еще башен из камня на­стро­ить, чтобы в них своих женщин и детей укрыть, от­стре­лять­ся от на­бе­жав­ших со­се­дей. И такая фигня там веками шла. Народ тот на­хле­бал­ся за свою ис­то­рию – мама не горюй!

А го­су­дар­ство не могло там по­явить­ся просто потому, что они на­хо­ди­лись между двух им­пе­рий - Россия и Турция. У них были, ко­неч­но, князья, ко­то­рые могли бы пле­ме­на объ­еди­нить, но здесь боль­шая по­ли­ти­ка сразу на­чи­на­ла тол­кать объ­еди­ни­те­лей либо в сто­ро­ну Турции, либо в сто­ро­ну России. И тогда им­пе­рии в про­ти­во­вес этому го­су­дар­ствен­ни­ку на­чи­на­ли фи­нан­си­ро­ва­ние его про­ти­во­ве­са (еще по­ка­за­тель­ней это вы­гля­дит на при­ме­ре Крым­ско­го хан­ства). На­чи­на­лось со­пер­ни­че­ство, война, а в войне разные сто­ро­ны во­е­ва­ли ар­ми­я­ми из джи­ги­тов из разных племен. И новая порция меж­пле­мен­ной нена­ви­сти. Кро­ва­вый котел.

И даже во вре­ме­на спо­кой­ствия между оче­ред­ной меж­кня­же­ской за­ва­руш­кой - по­сто­ян­ные кон­флик­ты. Народ же во­ин­ствен­ный, а земли мало. Мало земли – мало скота. Значит, у че­чен­ца пе­ри­о­ди­че­ски воз­ни­ка­ет со­блазн угнать табун да­ге­стан­ских коней.

А еще более при­вле­ка­тель­ной до­бы­чей слу­жи­ли при­гра­нич­ные земли России. Все-таки да­ге­ста­нец рядом, можешь от­вет­ку по­лу­чить раньше, чем кра­ден­ное ре­а­ли­зу­ешь пе­ре­куп­щи­кам. А на гра­ни­це живут без­оруж­ные рус­ские кре­стьяне…

Кстати, рус­ские цари своими дей­стви­я­ми на­по­ми­на­ют де­би­лов кон­крет­ных. Вместо того, чтобы сде­лать своими ка­за­ка­ми мест­ные на­род­но­сти, эти уроды начали туда пе­ре­се­лять всяких бывших за­по­рож­цев и на­де­лять их землей, ко­то­рой на Кав­ка­зе и так не хва­та­ло. На­зы­ва­ет­ся, решили на­сущ­ную про­бле­му. В ре­зуль­та­те по­лу­чи­ли за­тяж­ную пар­ти­зан­скую войну.

И че­чен­цы, к тому же были самыми нищими на Кав­ка­зе, они гео­гра­фи­че­ски на­хо­ди­лись в таких местах, где при­год­ных земель для тех же овец было меньше всего. По­это­му они и были самыми отъ­яв­лен­ны­ми раз­бой­ни­ка­ми. Чего да­ге­стан­цу или осе­ти­ну гра­бить у вай­на­ха, если у него только одна дран­ная бурка?

И ни­ка­ко­го на­ци­о­наль­но­го мен­та­ли­те­та и врож­ден­но­го бан­ди­тиз­ма. Скан­ди­на­вы. При­мер­но тоже самое было в период ви­кин­гов. По­яви­лось го­су­дар­ство и весь мен­та­ли­тет куда то ис­па­рил­ся.

А теперь смот­ри­те, что делали Турция и Россия: они под­ку­па­ли самых вли­я­тель­ных князей, и с по­мо­щью этих князей пы­та­лись по­до­гнуть под себя осталь­ных. Почему всех сразу не купить? Так в этом смысла нет. И невоз­мож­но просто. Хоть два враж­ду­ю­щих пле­ме­ни, хоть две кон­ку­ри­ру­ю­щих банды ни­ко­гда не могут слу­жить одному хо­зя­и­ну. Их вражда этого не поз­во­лит.

По­это­му со времен при­со­еди­не­ния Кав­ка­за к России там и шла эта борьба между пле­ме­на­ми, в ко­то­рых было сильно рус­ское вли­я­ние, и пле­ме­на­ми, где по­зи­ции турок, а потом и ан­гли­чан были силь­нее.

Вот в этот стык немцы и уда­ри­ли, сделав ставку на че­чен­цев, ин­гу­шей и еще ряд на­род­но­стей, в ко­то­рых тра­ди­ци­он­но ту­рец­ко-ан­глий­ское вли­я­ние было силь­нее рос­сий­ско­го. Тем более, что Турция сдала гит­ле­ров­цам всю свою старую аген­ту­ру на Кав­ка­зе.

Во­ро­ши­лов с Фрунзе со­вер­ши­ли почти невоз­мож­ное: до­го­во­ри­лись с Ке­ма­лем Ата­тюр­ком, что турки и СССР будут жить в дружбе и со­гла­сии. По­это­му после за­вер­ше­ния Граж­дан­ской войны Кавказ быстро стал мирным, не без про­блем и банд, ко­неч­но, но бойни там не было.

А вот после смерти Ата­тюр­ка в Турции пришли к власти при­дур­ки кон­чен­ные, ко­то­рые за­клю­чи­ли альянс с Гит­ле­ром.

И абвер по ту­рец­ко­му ре­цеп­ту по­пы­тал­ся рас­ко­лоть народы Кав­ка­за, со­сре­до­то­чив свои усилия именно на тра­ди­ци­он­но про­блем­ных для России пле­ме­нах. И не только на Кав­ка­зе – крым­ские татары тоже.

Но так как в абвере тоже были при­дур­ки кон­крет­ные, то их потуги за­кон­чи­лись пшиком. Они пла­ни­ро­ва­ли вос­ста­ние в тылу Крас­ной Армии в 1942 году. Но бан­ди­ты же вос­ста­ние не под­ни­мут! Это же бан­ди­ты! Не че­чен­цы – бан­ди­ты, а те, кого абвер на­вер­бо­вал из че­чен­цев. На вы­лаз­ки еди­нич­ные, чтобы от­чи­тать­ся перед спон­со­ра­ми, бан­ди­ты спо­соб­ны, но лбы в от­кры­том бою под­став­лять под пули – это к другим об­ра­щать­ся нужно. Вся эпопея с Кав­ка­зом для абвера за­кон­чи­лась фиаско…

Ни кал­мы­ки, ни че­чен­цы, ни крым­ские татары ни­ка­ких вос­ста­ний не под­ня­ли. За­кон­чи­лось всё от­дель­ны­ми бан­дит­ски­ми вы­лаз­ка­ми, да пе­ре­хо­дом на службу к ок­ку­пан­там части пред­ста­ви­те­лей этих на­ро­дов. Да, звер­ство­ва­ли они по­хле­ще даже немцев. Кол­ла­бо­ра­ци­о­ни­сты все оди­на­ко­вы, хоть рус­ские, хоть укра­ин­цы, хоть при­бал­ты, хоть татары. Бан­ди­ты из татар в Крыму устро­и­ли террор против рус­ско­го на­се­ле­ния, а бан­ди­ты из укра­ин­цев у себя на родине и в Бе­ло­рус­сии жгли людей селами, евреев стре­ля­ли ты­ся­ча­ми.

Но бан­ди­ты – не по­встан­цы. Убить из-за угла – по­жа­луй­ста, над жен­щи­на­ми, детьми и ста­ри­ка­ми из­мы­вать­ся – нет про­блем, а вот в атаки ходить там дурней не най­дё­те.

Тем более не могли, к при­ме­ру, крым­ские татары под­нять вос­ста­ние после осво­бож­де­ния Крас­ной Армией по­лу­ост­ро­ва. Они что, вообще идиоты что ли? Не смогли бы вку­рить, что это вос­ста­ние за­кон­чи­лось бы только одним итогом – их уни­что­же­ни­ем? Они были сле­пы­ми и не видели, что уже Гер­ма­нии при­хо­дит ка­ра­чун?

Ни­ка­ко­го смысла в пе­ре­се­ле­нии людей, если под этим смыс­лом по­ни­мать опас­ность вос­ста­ний в тылу, не было. Бан­дю­га­ны видели, что фронт уда­ля­ет­ся в сто­ро­ну рейха всё быст­рее и быст­рее, на­деж­ды на воз­вра­ще­ние немцев нет, по­это­му от­кры­тое столк­но­ве­ние, даже ди­вер­сии более-менее мас­штаб­ные при­ве­дут к их по­го­лов­ной лик­ви­да­ции. И фа­шист­ские друзья помочь не смогут.

Но вне закона они уже себя по­ста­вить успели, по­это­му оста­вал­ся у этой сво­ло­чи только один выход, про­дол­жать изоб­ра­жать из себя по­встан­цев в на­деж­де, что их услуги по­на­до­бят­ся сле­ду­ю­ще­му, после немцев, за­ру­беж­но­му спон­со­ру. В лесах они вечно сидеть не со­би­ра­лись, им нужны были пути от­ступ­ле­ния. А путь мог быть только один – за гра­ни­цу, от­ра­бо­тать на за­гра­нич­ных хозяев и за­ра­бо­тать у них воз­мож­ность побега туда. А в багаже с собой унести ма­те­ри­аль­ные цен­но­сти, ко­то­рые обес­пе­чи­ли бы более-менее без­бед­ную жизнь. Именно это и про­изо­шло с бан­де­ров­ским под­по­льем, ко­то­рое стало потом слу­жить аме­ри­кан­цам.

И Берия, старый чекист, и Сталин пре­крас­но это по­ни­ма­ли, они могли про­гно­зи­ро­вать, что бан­дит­ское под­по­лье на Кав­ка­зе и в Крыму потом всю кровь выпьет, его нужно лик­ви­ди­ро­вать срочно и кар­ди­наль­но.

Сталин с Берия и другое по­ни­ма­ли, чего се­год­ня не может понять в массе своей рос­сий­ский обы­ва­тель, ко­то­рый читает Указы Пре­зи­ди­у­ма Вер­хов­но­го Совета СССР о пе­ре­се­ле­нии на­ро­дов и не может въе­хать, что это наглая и тупая липа.

Вину на народ, ко­то­рый укры­ва­ет у себя и не выдает бан­ди­тов вла­стям мог воз­ло­жить только него­дяй в край­ней сте­пе­ни. Или в такой же сте­пе­ни идиот, ко­то­рый пред­став­ле­ния не имеет о том, что такое на­сто­я­щий бан­ди­тизм.

Неуже­ли вы вправ­ду ду­ма­е­те, что когда в че­чен­ское село входит вой­ско­вое под­раз­де­ле­ние фе­де­ра­лов, то у мест­ной ре­бят­ни не по­яв­ля­ет­ся ин­те­ре­са по­про­сить дядю сол­да­та по­ка­тать на БМП, дать ав­то­мат в руках по­дер­жать и по­про­бо­вать галет из сухпая? А юные че­чен­ки не хотят по­зна­ко­мить­ся с сим­па­тич­ным лей­те­нан­ти­ком в на­деж­де на то, что он увезет ее из на­до­ев­ше­го аула в боль­шой город в ка­че­стве неве­сты? И ста­ри­ки не желают по­го­во­рить о жизни за чашкой чая с ко­ман­ди­ром этого под­раз­де­ле­ния?

Да люди везде оди­на­ко­вы. И в мирной жизни они себя ведут все оди­на­ко­во. Если же фе­де­ра­лы встре­ча­ют в аулах враж­деб­ное от­но­ше­ние к себе, то при­чи­на в этом одна: СТРАХ. Это не враж­деб­ность, под на­суп­лен­ны­ми, хму­ры­ми лицами кро­ет­ся просто страх. За одну неча­ян­ную улыбку можно по­пла­тить­ся жизнью. И хорошо, если только своей, а не жиз­ня­ми всех своих родных.

И это не какой-то че­чен­ский или кав­каз­ский мен­та­ли­тет. Тоже самое было, когда части НКВД вхо­ди­ли в за­пад­но­укра­ин­ские села, в при­бал­тий­ские. Тоже укра­ин­ский или при­бал­тий­ский мен­та­ли­тет? Тогда еще и рус­ский, потому что рус­ские себя точно также ведут. Вспом­ни­те просто ис­то­рию там­бов­ско­го вос­ста­ния в годы Граж­дан­ской войны - один к одному всё.

Потому что люди, тер­ро­ри­зи­ру­е­мые бан­ди­та­ми, ведут все себя оди­на­ко­во, вне за­ви­си­мо­сти от на­ци­о­наль­ной и ре­ли­ги­оз­ной при­над­леж­но­сти. И бан­ди­тов не выдают! Только за очень редким ис­клю­че­ни­ем.

Выдача бан­ди­тов вла­стям – это неиз­беж­ная смерть. И своя и близ­ких.

На­ци­о­наль­ный бан­ди­тизм в той форме «лесных бра­тьев» на­прав­лен прежде всего на своих со­пле­мен­ни­ков, а не на ны­неш­них фе­де­ра­лов или Со­вет­скую власть. Тер­ро­ри­зи­ру­ет­ся не власть, а «кор­мо­вая база». Тер­ак­ты против фе­де­ра­лов или со­вет­ской власти – это для отчета перед за­ру­беж­ны­ми хо­зя­е­ва­ми, для того чтобы был путь от­ступ­ле­ния, чтобы было куда смыть­ся.

А все «сливки» до­ста­ют­ся со­пле­мен­ни­кам. По­это­му аб­со­лют­но прав Ка­ды­ров, когда го­во­рит, что от тер­ро­риз­ма прежде всего стра­да­ют че­чен­цы. Уж он-то в курсе этого. Он точно это знает.

Там же тех­но­ло­гия про­стая и эф­фек­тив­ная. Трех во­ору­жен­ных от­мо­роз­ков, если мест­ный ланд­шафт поз­во­ля­ет им со­здать до­ста­точ­но трудно об­на­ру­жи­ва­е­мую базу, хватит чтобы ты­сяч­ное село пол­но­стью по­ло­жить под свою власть.

Часть бан­ди­тов от­си­жи­ва­ет­ся на базе, часть живет в селе, мас­ки­ру­ясь под мирных жи­те­лей – и всё! Всё село в их власти. У жи­те­лей на­чи­на­ет­ся «счаст­ли­вая» жизнь под зна­ме­нем то ли на­ци­о­наль­но-осво­бо­ди­тель­ной борьбы, то ли джи­ха­да. Теперь самые вкус­ные ба­раш­ки, самые упи­тан­ные по­ро­ся­та идут на без­воз­мезд­ную помощь «борцам». Туда же самый креп­кий са­мо­гон или, если вера пить его не поз­во­ля­ет, об­ще­ствен­ные де­неж­ные сред­ства на по­куп­ку разной нар­ко­ти­че­ской дури для «воинов аллаха». Еще и одежда нужна «пат­ри­о­там», ле­кар­ства, бо­е­при­па­сы, ко­то­рые тоже нужно по­ку­пать у пра­пор­щи­ков. Вот и попало на­се­ле­ние в фи­нан­со­вую кабалу к «борцам за неза­ви­си­мость».

Но это еще се­меч­ки. У этих же «борцов» есть и по­ло­вые ин­стинк­ты, по­это­му они будут на­ве­ды­вать­ся из леса для их удо­вле­тво­ре­ния. И по­про­буй про­те­сто­вать, когда твою жену, сестру или дочь будут на­си­ло­вать!

А еще им нужен кад­ро­вый резерв, по­это­му придут ночью к тебе домой и скажут: «Брат, аллаху нужны воины, со­би­рай­ся или ты, или твой стар­ший сын с нами. Будем невер­ных уби­вать». От­ка­жешь­ся – утром найдут тебя и твою семью в лужах крови. Пой­дешь с ними – тебя сразу по­вя­жут кровью. К виску при­ста­вят ствол и за­ста­вят при сви­де­те­лях убить ми­ли­ци­о­не­ра.

Так мало того, они же будут ста­рать­ся и всё село сде­лать своими со­участ­ни­ка­ми. При­ве­дут взя­то­го в плен сол­да­ти­ка, со­бе­рут народ на пло­ща­ди: «Кто желает гяуру голову от­ре­зать? Вот ты – выходи, бери кинжал, покажи какой ты пра­во­вер­ный!».

Еще и плен­ных, пока идут пе­ре­го­во­ры об обмене или про­да­же, при­та­щат и от­да­дут од­но­сель­ча­нам в раб­ство. И по­про­буй к нему от­но­сить­ся не как к рабу! Сразу по­до­зри­тель­ным ста­нешь – в невер­ном че­ло­ве­ка увидел.

Всё село будет знать бан­ди­тов в лицо, среди бела дня они там будут ходить не скры­ва­ясь, во время за­чи­сток фе­де­ра­ла­ми даже не пря­тать­ся. Потому что никто не выдаст. Более того, все будут сле­дить друг за другом, чтобы кто-нибудь даже на­ме­ком не указал фе­де­ра­лам на них. Ведь бан­ди­ты след­ствие про­во­дить не будут, если их по­дель­ни­ка схва­тят, то они вы­ре­жут семью первую по­пав­шую на по­до­зре­ние, особо не раз­би­ра­ясь. Ви­нов­ны они будут или нет – бан­ди­там не важно. Им важен ваш страх.

И ничего вы им не про­ти­во­по­ста­ви­те. Даже если вас во­ору­жить по­го­лов­но. От оружия толку ни­ка­ко­го. Потому что на­па­дут на вас они, когда за­хо­дят, а не на чест­ный по­еди­нок вы­зо­вут. А за­хо­тят тогда, когда вы своим ору­жи­ем вос­поль­зо­вать­ся не смо­же­те.

Вот так всего горст­ка му­да­ков может пре­вра­тить любое село или аул в бан­дит­скую базу.

А теперь сами по­ду­май­те, после бан­ди­тиз­ма во время Граж­дан­ской, после Граж­дан­ской, со­вет­ское ру­ко­вод­ство не знало этих эле­мен­тар­ных вещей? Оно не по­ни­ма­ло, что задачу борьбы с бан­ди­та­ми решать можно только опе­ра­тив­но-вой­ско­вы­ми ме­ро­при­я­ти­я­ми, а не воз­ла­гать её на мест­ное на­се­ле­ние?

Когда это станет ясно, тогда станет и по­ня­тен смысл опе­ра­ций по пе­ре­се­ле­нию, почему они были про­ве­де­ны именно с таким бе­реж­ным от­но­ше­ни­ем к народу. Со­вет­ское пра­ви­тель­ство спа­са­ло пе­ре­се­ля­е­мых от бан­дит­ско­го тер­ро­ра, а не на­ка­зы­ва­ло народы за пре­да­тель­ство.

Что это за на­ка­за­ние – пе­ре­езд на новое место жи­тель­ства? Что, в Сибири жить – это на­ка­за­ние? А рус­ские там живут кем на­ка­зан­ные? Тем более и места рас­се­ле­ния под­би­ра­лись так, что даже по этому видно, как та власть народ любила, бе­рег­ла и за­бо­ти­лась о нём…

А вот рус­ские, ко­то­рые жили в рай­о­нах пе­ре­се­ле­ния этих на­ро­дов, вы­гля­дят на­ка­зан­ны­ми. Уди­ви­тель­но? Но это именно так. Ведь пе­ре­се­ля­ли людей не в голую степь, а туда где име­лось жилье для вре­мен­но­го раз­ме­ще­ния, а жили в этом жилье рус­ские. И их уплот­ня­ли! Во сча­стье!

Так кого Сталин на­ка­зал? Че­чен­цев, ко­то­рых вывез из бан­дит­ских рай­о­нов или рус­ских, ко­то­рым этим пе­ре­се­ле­ни­ем усло­вия жизни су­ще­ствен­но ухуд­шил?

Пора бы уже в этом во­про­се разо­брать­ся окон­ча­тель­но, смыть на­ля­пан­ное хру­щев­ски­ми тва­ря­ми пятно «на­ро­дов-пре­да­те­лей» с наших со­оте­че­ствен­ни­ков, а с имени Ста­ли­на от­скоб­лить клеймо го­ни­те­ля на­ро­дов. Сталин-ком­му­нист умуд­рил­ся об­ви­нить целые на­ци­о­наль­но­сти в пре­да­тель­стве! Это надо же такое при­ду­мать?! Вот суки! Да Сталин и немец­кий народ, ко­то­рый попал под гит­ле­ров­ский башмак, в этом ни­ко­гда не об­ви­нял!

Да, ко­неч­но, Хрущев и те, кто его вы­дви­нул, вроде бы на­о­бо­рот, ква­ка­ли, что Сталин неспра­вед­ли­во об­ви­нил тех же че­чен­цев в пре­да­тель­стве. А это ква­ка­нье эхом вер­ну­лась к че­чен­цам, ко­то­рых теперь наши «ис­то­ри­ки» об­ви­ня­ют в мас­со­вом пре­да­тель­стве. Вот как кра­си­во по­лу­чи­лось!

Одни суки, пы­та­ясь найти своему ан­ти­ста­ли­низ­му со­ци­аль­ную базу, начали вну­шать целым на­род­но­стям, что с ними по­сту­пи­ли неспра­вед­ли­во, другие козлы даже в наше время про­дол­жа­ют их дело, только теперь за­хо­дят с другой сто­ро­ны: по­сту­пи­ли неспра­вед­ли­во, потому что мягко!

К слову, у меня спра­ши­ва­ют, есть ли у меня ста­лин­ские до­ку­мен­ты о тех со­бы­ти­ях. От­ве­чаю: они были бы, если бы я в 1953 году был ди­рек­то­ром архива го­су­дар­ствен­но­го и мог их спря­тать в мешок, а мешок этот за­ко­пать и место никому не по­ка­зы­вать. Ищите после хру­щев­ской де­я­тель­но­сти до­ку­мен­ты себе на здо­ро­вье, осо­бен­но если с пси­хи­че­ским здо­ро­вьем у вас не всё в по­ряд­ке. Только перед этим за­клю­чи­тель­ные абзацы его речи на 20-м съезде КПСС про­чти­те вни­ма­тель­но, чтобы понять: искать эти до­ку­мен­ты и до­ве­рять тому, что сейчас в ар­хи­вах есть - при­знак край­ней ту­по­сти.

Оста­лось только то, что ни­ка­кой опас­но­сти для мафии из ЦК не пред­став­ля­ло, жалкие крохи. По­ста­нов­ле­ние ГКО, к при­ме­ру, и ряд те­ле­грамм Берия. Всё, что ка­са­ет­ся мо­ти­вов пе­ре­се­ле­ния – вы­чи­ще­но и за­ме­не­но на со­вер­шен­но безум­ные фаль­шив­ки.

Из­вест­ное по­ста­нов­ле­ние ГКО вы без осо­бо­го труда и сами в сети най­де­те, и об­на­ру­жи­те, что там вообще нет речи о мас­со­вой измене и прочей бе­ли­бер­де. До­ку­мент строго тех­ни­че­ский, опре­де­ля­ю­щий по­ря­док пе­ре­се­ле­ния. И в те­ле­грам­мах Берия не об­на­ру­жи­те «мас­со­во­го пре­да­тель­ства». Их тоже най­де­те…

Вы­се­ля­ли людей на­столь­ко гра­мот­но и бе­реж­но, что этому можно только по­ра­жать­ся. Во-первых, за­бот­ли­во вы­бра­ли районы бу­ду­ще­го места жи­тель­ства. Степ­ные зоны Ка­зах­ста­на и Сибири. Ведь че­чен­цы в ос­нов­ном ско­то­вод­ством за­ни­ма­лись – вот и раз­ме­сти­ли их там, где они могли бы за­ни­мать­ся при­выч­ным трудом. И климат – да, се­вер­ный Ка­зах­стан - это не Альпы. Но и горные районы ЧИАССР – тоже не Альпы. Боль­шо­го дис­ком­фор­та кли­ма­ти­че­ско­го люди не чув­ство­ва­ли.

Еще и время пе­ре­ез­да, по воз­мож­но­сти, вы­би­ра­ли очень вдум­чи­во. Че­чен­цев начали вы­во­зить в конце фев­ра­ля. Очень гра­мот­но. Во-первых, уже мо­ро­зов таких не было, чтобы люди по пути сле­до­ва­ния вы­мерз­ли. Во-вторых, после при­бы­тия к новому месту жи­тель­ства у них была воз­мож­ность под­го­то­вить­ся к ве­сенне-по­ле­вым ра­бо­там, чтобы потом год не го­ло­дать.

Опе­ра­ция на­ча­лась с того, что войска НКВД бло­ки­ро­ва­ли села и аулы. Ру­ко­во­дил же опе­ра­ци­ей Лав­рен­тий Пав­ло­вич, по­это­му сде­ла­но было всё на­столь­ко про­фес­си­о­наль­но, что после ее за­вер­ше­ния следов бан­дит­ско­го под­по­лья почти не оста­лось. Бло­ки­ро­ва­ли же не для того, чтобы из гор от­мо­роз­ки не про­ник­ли в аулы, а, на­о­бо­рот, чтобы из аулов не по­сбе­га­ли в горы! Бан­ди­ты – это не пар­ти­за­ны, они ком­форт любят, по­это­му ос­нов­ная их масса не пря­чет­ся в горах а живет среди на­се­ле­ния, в горах – только вахта. Бан­до­та рас­счи­ты­ва­ла, что нач­нет­ся обыч­ная за­чист­ка, их люди не вы­да­дут, по­это­му сидели спо­кой­но. А че­ки­сты и начали всё делать так, что всё вы­гля­де­ло обыч­ной за­чист­кой, стали со­би­рать у себя ста­рей­шин, мулл, ак­ти­ви­стов и кон­фи­ден­ци­аль­но разъ­яс­нять смысл про­во­ди­мо­го ме­ро­при­я­тия. Бан­до­та думала, что с людьми бе­се­ду­ют на пред­мет их вы­яв­ле­ния, знала, что это бес­по­лез­но, их никто все-равно не выдаст.

А когда настал канун опе­ра­ции и по­свя­щен­ный в суть ее актив пошел к людям разъ­яс­нять, что пред­сто­ит пе­ре­езд к новому месту жи­тель­ства, то «борцам за сво­бо­ду» поздно уже было дер­гать­ся, вре­ме­ни на от­вет­ные дей­ствия не оста­ва­лось. А всё на­се­ле­ние, как и пред­по­ла­га­лось, к пе­ре­се­ле­нию от­нес­лось крайне спо­кой­но. Глав­ное, народ уже Со­вет­скую власть знал и ей до­ве­рял. Да еще людям раз­ре­ши­ли взять с собой цен­но­сти и деньги в любых ко­ли­че­ствах, до­воль­но вну­ши­тель­ный багаж, 100 кг на че­ло­ве­ка, при­ня­ли у на­се­ле­ния под рас­пис­ки ско­ти­ну даже, с обя­за­тель­ством потом всё ком­пен­си­ро­вать, и вы­во­зи­ли не то, что се­мья­ми, не раз­де­ляя их, а аулами, всех в одно место ста­ра­лись. Чтобы народ мак­си­маль­но ком­форт­но себя чув­ство­вал, чтобы в своем при­выч­ном окру­же­нии люди оста­лись, с зем­ля­ка­ми. Ко­то­рые друг другу всегда по­мо­гут.

И чего было не ехать? На хрен чабану эти горы, где камней больше, чем травы, если у него аль­тер­на­ти­ва – степь с травой по пояс? И овеч­кам сытнее, и ему легче по ров­но­му ходить, чем по кручам лазить…

Народ и со­брал­ся в путь без лишних про­во­ло­чек, ста­ру­хи на клад­би­ща схо­ди­ли, по­пла­ка­ли на мо­гил­ках, да пошли домой смот­реть, чтобы мо­ло­дежь ничего нуж­но­го не забыла и узлы ак­ку­рат­но упа­ко­ва­ла.

А бан­до­ту всю выдали че­ки­стам! С по­тро­ха­ми!

Люди же давно зло на них дер­жа­ли, да еще и по­ни­ма­ли, что пе­ре­се­ле­ние – из-за этих тварей. Хоть тра­ге­дии в пе­ре­ез­де и не было, но остав­лять родные дома и клад­би­ща пред­ков – тоже не совсем айс! А когда за спиной войска НКВД с ав­то­ма­та­ми, то хрен ли бо­ять­ся этих аб­ре­ков?! И на новом месте жи­тель­ства эта кодла мирным людям ни к чему!

Вот че­ки­сты больше шести тысяч «воинов аллаха» и по­вя­за­ли почти без пыли. Изъяли больше 20000 ство­лов, кучу бо­е­при­па­сов. По­соб­ни­ков, ко­то­рые еще не были в пре­ступ­ле­ни­ях очень за­ма­ра­ны, взяли на опе­ра­тив­ный учет.

Всё, капец пришел ко­тен­ку, т.е. че­чен­ско­му бан­ди­тиз­му. Остав­ши­е­ся еди­ни­цы в горах на сле­ду­ю­щий день после опе­ра­ции спу­сти­лись в аулы, а там - шаром покати, по­жрать даже взять нечего! Так что выход у них был либо мхом и ко­реш­ка­ми пи­тать­ся, либо идти сда­вать­ся, пока власть обе­ща­ет жизнь со­хра­нить.

А теперь при­кинь­те 6000 бан­ди­тов на вы­се­лен­ное почти по­лу­мил­ли­он­ное на­се­ле­ние - где там по­го­лов­ное пре­да­тель­ство? Чуть больше про­цен­та от общего числа народа. Но вот эта ди­ви­зия почти, если бы не план Берия, могла на Кав­ка­зе кро­ва­вую кашу вар­га­нить годами…

А рус­ские, к ко­то­рым пе­ре­се­ли­ли эти народы оби­де­лись. Вполне обос­но­ван­но, кстати. Если в твою и так тесную хату селят еще и чужую семью, то как ты на это от­ре­а­ги­ру­ешь? Да, боль­шин­ство людей всё по­ни­ма­ло, но были же и те, кто бухтел. А от бух­те­ния оса­до­чек на­дол­го оста­ет­ся. Бух­те­ли же такое: вот там раз­ве­ли у себя бан­ди­тизм, пре­да­те­ли, и на нашу шею их еще при­вез­ли, живи здесь вместе с ними, аб­ре­ка­ми.

И кон­флик­ты на этой почве были, чего уж тут! Взрос­лые ру­га­лись, ре­бя­тиш­ки дра­лись.

Да еще вдруг с фронта стали де­мо­би­ли­зо­вы­вать­ся до окон­ча­ния войны со­пле­мен­ни­ки пе­ре­се­лен­цев. И как рус­ские бабы, чьи мужья еще во­е­ва­ли и гибли, к этому от­но­си­лись?

Почему де­мо­би­ли­зо­вы­ва­ли че­чен­цев и крым­ских татар? Да не из-за того, ко­неч­но, что бо­я­лись пре­да­тель­ства. Дурь это. Просто семьям на новом месте очень нужны были муж­ские руки, нужно было дома себе стро­ить, это бабам не под силу.

Пред­став­ля­е­те, как ре­а­ги­ро­ва­ли сами со­слу­жив­цы-фрон­то­ви­ки, когда узна­ва­ли, что их то­ва­рищ в окопе может ехать к своей семье, пока рус­ские будут про­дол­жать гиб­нуть? Вот были еди­ни­цы, ко­то­рые от за­ви­сти и го­во­ри­ли: пре­да­те­лей с фронта гонят.

Ко­неч­но, от­пус­ка­ли только тех, без кого на войне обой­тись можно. Летчик Султан Амет-Хан был таким асом, что его за­ме­нить мало кем было можно, до­во­е­вал он до конца войны. И вот надо же, с сыном Берия дружил, с сыном того, кто его со­ро­ди­чей «ре­прес­си­ро­вал»! о как!

Да, ко­неч­но, пе­ре­се­лен­цы на­хо­ди­лись под особым ад­ми­ни­стра­тив­ным ре­жи­мом. А как иначе, га­ран­тии, что всю бан­до­ту пе­ре­ло­ви­ли ни­ка­кой не было, по­это­му людей этим ре­жи­мом про­дол­жа­ли обе­ре­гать от про­ник­но­ве­ния к ним этих эле­мен­тов. Да и среди пе­ре­се­лен­цев же были лица, сто­я­щие на опе­ра­тив­ном учете как воз­мож­ные по­соб­ни­ки бан­ди­тов, за ними тоже нужно было при­гля­ды­вать. И не более того.

Потом уже вы­кор­мы­ши мафии из ЦК КПСС по­на­со­чи­ня­ли «до­ку­мен­тов». По­лю­буй­тесь:

Сек­рет­ное по­ста­нов­ле­ние СМ СССР N 4367-1726сс: "В целях укреп­ле­ния режима по­се­ле­ния вы­се­лен­цев из числа че­чен­цев, ка­ра­ча­ев­цев, ин­гу­шей, бал­кар­цев, кал­мы­ков, немцев, крым­ских татар и др., а также уси­ле­ния уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти за побеги вы­се­лен­цев с мест обя­за­тель­но­го и по­сто­ян­но­го по­се­ле­ния ЦК ВКП(б) по­ста­нов­ля­ет:

1. Уста­но­вить, что пе­ре­се­ле­ние в от­да­лен­ные районы Со­вет­ско­го Союза че­чен­цев, ка­ра­ча­ев­цев, ин­гу­шей, бал­кар­цев, кал­мы­ков, немцев, крым­ских татар и др. про­из­ве­де­но на­веч­но, без права воз­вра­та их к преж­ним местам жи­тель­ства. За са­мо­воль­ный выезд (побег) из мест обя­за­тель­но­го по­се­ле­ния этих вы­се­лен­цев ви­нов­ных при­вле­кать к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти, опре­де­лив меру на­ка­за­ния за это пре­ступ­ле­ние в 20 лет ка­торж­ных работ..."

Такое впе­чат­ле­ние, что Сол­же­ни­цын лично «до­ку­мент» со­чи­нял. У него часто встре­ча­ет­ся – «ка­торж­ный лагерь». Под­ле­цы же, как пра­ви­ло, умом боль­шим не от­ли­ча­ют­ся, по­это­му всех дурней себя счи­та­ют, так и авторы этой фаль­шив­ки не по­тру­ди­лись све­рить­ся с Уго­лов­ным Ко­дек­сом тех лет, а то бы про ка­торж­ные работы не за­и­ка­лись. Не было такой меры в УК. И каторг не было в СССР.
Какие ре­прес­сии и какая потом ре­а­би­ли­та­ция, если пе­ре­се­лен­цы даже из­би­ра­тель­ных прав ли­шен­ный не были?! Пе­ре­се­лен­цев даже из партии и ком­со­мо­ла не ис­клю­ча­ли?!

Давно уже мы с вами живем в аль­тер­на­тив­ной ис­то­рии, ко­то­рую начала со­чи­нять хру­щев­ско-бреж­нев­ская шайка, а про­дол­жи­ли вы­кор­мы­ши пе­ре­строй­ки и се­го­дняш­ние их выбляд­ки.

А цель у них одна – чтобы мужики разных на­ро­дов России так и оста­ва­лись друг другу вра­га­ми на ра­дость им.

Вот когда мы поймем, что глав­ным для Со­вет­ской власти был ЧЕ­ЛО­ВЕК, а и глав­ной цен­но­стью в эко­но­ми­ке тоже был ЧЕ­ЛО­ВЕК, тогда мы и начнем со­об­ра­жать, что что-то в нашей «ис­то­рии» немно­го не так. Тогда и на цифры из­вест­но­го Зем­с­ко­ва мы по­смот­рим трез­вы­ми гла­за­ми, на те цифры, где он обо­зна­чил число рас­стре­лян­ных в 1937-1938 годах в 600 тысяч че­ло­век, под­твер­див хру­щев­ско-круг­лов­ский высер.

Вы хоть пред­став­ля­е­те, сколь­ко новых за­во­дов могли по­стро­ить 600 тысяч пар ра­бо­чих рук (не пен­си­о­не­ров же рас­стре­ли­ва­ли!)? В то время, когда Сталин гнал страну, что бы пре­одо­леть от­ста­ва­ние от Европы в срок за 10 лет – взять и пе­ре­стре­лять 600 тысяч тру­до­спо­соб­но­го на­се­ле­ния!

И народы вы­се­лял, чтобы их умо­рить, когда на всех строй­ках была нехват­ка ра­бо­чих рук!

Когда я из­ла­гаю свои мысли, мне в ответ го­во­рят что, «ты ста­вишь себе задачу оправ­дать все ошибки Ста­ли­на?» Я им от­ве­чаю «Сталин в таком оправ­да­нии не нуж­да­ет­ся, он че­ло­век и имел право на ошибки». Неко­то­рые мне вторят «О де­пор­та­ци­ях очень со­ве­тую труды Пы­ха­ло­ва. Он до­ста­точ­но ар­гу­мен­ти­ро­ва­но по­до­шел к опи­са­нию тех со­бы­тий».

Первое. Насчет Пы­ха­ло­ва. Он на голову выше, при всех его недо­стат­ках, со­вре­мен­ных про­фес­си­о­наль­ных ис­то­ри­ков. Но он, как и Сталин, тоже че­ло­век. И он, как нор­маль­ный че­ло­век, не только оши­ба­ет­ся, но и при­зна­ет свои ошибки, меняет свои взгля­ды, когда по­лу­ча­ет ин­фор­ма­цию, о ко­то­рой раньше не знал. Со­ве­то­вать мне Пы­ха­ло­ва не нужно. Я не из тех, кто на­чи­на­ет вы­ска­зы­вать свои мысли, не озна­ко­мив­шись с более-менее из­вест­ны­ми ис­сле­до­ва­ни­я­ми по теме.

К со­жа­ле­нию, Игорь Ва­си­лье­вич в этом во­про­се начал опи­рать­ся на усто­яв­ший­ся со вре­ме­ни Хру­ще­ва взгляд, что пе­ре­се­ле­ние че­чен­цев, ин­гу­шей и крым­ских татар было мерой при­вле­че­ния на­ро­дов к кол­лек­тив­ной от­вет­ствен­но­сти. Троц­кист­ская клика ЦК КПСС с самого начала при­хо­да к власти после смерти Ста­ли­на стала за­иг­ры­вать с на­ци­о­на­ли­сти­че­ским кру­га­ми (тут вам и рес­пуб­ли­кан­ские сов­нар­хо­зы и боль­шая са­мо­сто­я­тель­ность рес­пуб­лик), о чем пре­ду­пре­дил еще Мао Цзедун, на­пи­сав, что цель этой шайки – рас­та­щить страну на улусы, и для раз­жи­га­ния на­ци­о­на­ли­сти­че­ских на­стро­е­ний ис­поль­зо­ва­ла, в том числе, факт пе­ре­се­ле­ния.

Вот со­вре­мен­ные ста­ли­ни­сты пошли на поводу этого троц­кист­ско­го утвер­жде­ния о «кол­лек­тив­ной от­вет­ствен­но­сти» и стали искать факты мас­со­вой измены че­чен­ско-ин­гуш­ско­го и та­тар­ско­го на­ро­дов. Кто ищет, тот всегда найдет. Тем более, что хру­щев­ская шайка по­ста­ра­лась «на­ход­ки» из­го­то­вить. В итоге, ста­ли­ни­сты «оправ­да­ли» Ста­ли­на своими вы­клад­ка­ми о «на­ро­дах-пре­да­те­лях».

Потом И.В.Пы­ха­лов пришел к выводу, что ос­но­ва­ний счи­тать ин­гу­шей и че­чен­цев на­ро­да­ми-пре­да­те­ля­ми ни­ка­ких не было. И ока­зал­ся перед непри­ят­ным фактом, теперь он начал скло­нять­ся к тому, что ос­но­ва­ний для при­вле­че­ния этих на­ро­дов к кол­лек­тив­ной от­вет­ствен­но­сти не было. Теперь он начал трак­то­вать те со­бы­тия, как ошибку Ста­ли­на.

Ошибка, ко­неч­но, у самого И.В.Пы­ха­ло­ва, а не у Иосифа Вис­са­ри­о­но­ви­ча. Игорь Ва­си­лье­вич не за­ме­тил, что у него на глаза надеты шоры под на­зва­ни­ем «ссыль­ные народы», он не смог пе­ре­шаг­нуть через усто­яв­ше­е­ся мнение, что вы­се­ле­ние – это на­ка­за­ние. Не рас­смот­рел про­стей­ший вопрос: а что, соб­ствен­но, в виде на­ка­за­ния было при­ме­не­но в от­но­ше­нии че­чен­цев и татар?

Начнем с того, что при кол­лек­тив­ной от­вет­ствен­но­сти от на­ка­за­ния осво­бож­да­ют­ся от­дель­ные граж­дане. Такие, как Ю.И.Мухин, напели о том, что если бы от­дель­ные граж­дане, че­чен­цы и татары, были при­вле­че­ны к от­вет­ствен­но­сти, то эти народы оста­лись бы без муж­ско­го на­се­ле­ния, всех мужчин при­ш­лось бы рас­стре­лять. Эта чу­до­вищ­ная ложь стала гулять в ис­то­рио­гра­фии. Но сами до­ку­мен­ты о про­ве­де­нии опе­ра­ции по пе­ре­се­ле­нию че­чен­цев, на­при­мер, эту ложь опро­вер­га­ют. Во время опе­ра­ции вы­яв­ля­лись и аре­сто­вы­ва­лись бан­ди­ты, они не пе­ре­се­ля­лись с за­ко­но­по­слуш­ным на­се­ле­ни­ем, под­ле­жа­ли суду, под­вер­га­лись ре­прес­си­ям в со­от­вет­ствии с за­ко­но­да­тель­ством. Бан­ди­тов, пре­ступ­ни­ков, Сталин про­щать не со­би­рал­ся и не прощал. Он не был де­биль­ным рос­сий­ским ис­то­ри­ком.

Уже сам этот факт пол­но­стью опро­вер­га­ет хру­щев­скую брехню о ре­прес­си­ро­ван­ных на­ро­дах.

Далее, никто из пе­ре­се­лен­ных «кол­лек­тив­ных пре­ступ­ни­ков» не был лишен ни­ка­ких прав. Даже из­би­ра­тель­ных. Лица, со­вер­шив­шие уго­лов­ные пре­ступ­ле­ния, на время от­бы­ва­ния на­ка­за­ния таких прав ли­ша­ют­ся. Не так ли? А то, что при­пи­са­ли че­чен­ско­му и та­тар­ско­му народу – уго­лов­ное пре­ступ­ле­ние. Из­би­ра­тель­но­го права, при «кол­лек­тив­ной от­вет­ствен­но­сти», должны были быть лишены все граж­дане этой на­ци­о­наль­но­сти.

Более того, «ссыль­ных» не ис­клю­ча­ли из партии (из партии!), из ком­со­мо­ла! Не знали про это? Уди­ви­тель­но, народы были при­зна­ны пре­да­те­ля­ми, но пре­да­те­лям оста­ви­ли парт­би­ле­ты! Мало того, что пре­да­те­лям раз­ре­ши­ли иметь голос при вы­бо­рах ор­га­нов Со­вет­ской власти, но их еще и звания ком­му­ни­стов и ком­со­моль­цев не лишили!

Может быть, в ка­че­стве на­ка­за­ния были при­ме­не­ны штрафы и кон­фис­ка­ция иму­ще­ства? Тоже нет. Про штрафы даже речи не было. Иму­ще­ство ча­стич­но раз­ре­ши­ли взять с собой, на остав­ше­е­ся были выданы рас­пис­ки и оно было на месте нового жи­тель­ства ком­пен­си­ро­ва­но.

Может быть пе­ре­на­се­ле­ние ухуд­ши­ло усло­вия жизни? Пе­ре­се­ли­ли в районы, где при­род­но-кли­ма­ти­че­ские усло­вия зна­чи­тель­но хуже были? Может таким об­ра­зом на­ка­за­ли?

Тоже нет. Не на Колыму от­пра­ви­ли. Че­чен­цев, при­вык­ших к за­ня­тию ско­то­вод­ством, в Ка­зах­стан, в степи с бо­га­тым тра­во­сто­ем, при­мер­но с таким же кли­ма­том, как и в горных рай­о­нах Чечни. Крым­ских татар – в Сред­нюю Азию. Тепло и дыни растут.

Может быть в ка­че­стве на­ка­за­ния было вы­се­ле­ние в необ­жи­тые районы страны, в пу­сты­ню, где при­хо­ди­лось жить в зем­лян­ках и ша­ла­шах? Тоже нет. Пе­ре­се­ля­ли в об­жи­тые районы, рас­се­ля­ли и в об­ще­ствен­ных зда­ни­ях, к мест­ным жи­те­лям под­се­ля­ли, под от­кры­тым небом никого не оста­ви­ли. По­мог­ли от­стро­ить­ся на новом месте.

Из­ви­ни­те. Но тогда пе­ре­се­ле­ние рус­ских из мест за­топ­ле­ния в рай­о­нах стро­и­тель­ства многих ГЭС – это тоже на­ка­за­ние? Дурь, ко­неч­но. К на­ка­за­нию это ни­ка­ко­го от­но­ше­ния не имеет.

Ко­неч­но, пе­ре­се­ле­ние из при­выч­ных мест, на новые, пусть даже более бла­го­при­ят­ные для жизни, это всегда тяжело. Брошен ро­ди­тель­ский дом. Нужно новый стро­ить. При­вы­кать к новому месту. Это на­ка­за­ние? Если даже так, то все эти неудоб­ства были Со­вет­ской вла­стью ком­пен­си­ро­ва­ны с лихвой. Ком­пен­си­ро­ва­ны так, что об этой ком­пен­са­ции только меч­тать могла любая рус­ская семья. Не знали об этом? Тогда на­по­ми­наю. Муж­чи­ны че­чен­цы и татары, во­е­вав­шие на фронте, были де­мо­би­ли­зо­ва­ны и от­прав­ле­ны к семьям. Вы можете пред­ста­вить, какое это сча­стье было для че­чен­ских семей - до окон­ча­ния войны отец-муж-брат-сын живым вер­нул­ся с фронта?! Рус­ским бы бабам такое «на­ка­за­ние»! Они бы от ра­до­сти и на Кам­чат­ку пе­ре­се­ли­лись.

Может пе­ре­се­лен­цы оста­лись без средств к су­ще­ство­ва­нию, без работы, были огра­ни­че­ны в праве по­лу­че­ния об­ра­зо­ва­ния? Ничего по­доб­но­го! Мо­ло­дежь и в школах учи­лась и в Вузы спо­кой­но, без всяких огра­ни­че­ний, по­сту­па­ла.

Так где на­ка­за­ние? В ад­ми­ни­стра­тив­ном режиме на месте пе­ре­се­ле­ния? Т.е., на­ли­чие ми­ли­ци­о­не­ра, ко­то­рый следил, чтобы к пе­ре­се­лен­цам не про­ник­ли еще не вы­лов­лен­ные бан­ди­ты – это на­ка­за­ние? Или по­вы­шен­ная забота о без­опас­но­сти людей?

По­ни­ма­е­те, уро­вень и гран­ди­оз­ность лжи: фак­ти­че­ски, не только ни­ка­ко­го на­ка­за­ния не было, го­су­дар­ство даже за­тра­ти­ло огром­ные сред­ства и усилия, что бы спасти людей от бан­дит­ско­го тер­ро­ра, но это пред­став­ле­но ре­прес­си­я­ми в от­но­ше­нии целых на­ро­дов?

Из заботы Ста­ли­на о народе сумели со­тво­рить ре­прес­сии в от­но­ше­нии целых на­ро­дов. И эта ложь потом обер­ну­лась кро­ва­вой че­чен­ской войной, а се­год­ня стоит ба­рье­ром между на­ро­да­ми. Плодит и плодит на­ци­о­на­лизм, и че­чен­ский, и та­тар­ский, и рус­ский. У че­чен­ца пре­тен­зии к рус­ско­му за ре­прес­сии в от­но­ше­нии его невин­ных пред­ков, а у рус­ско­го – от­но­ше­ние к че­чен­цу, как по­том­ку тех, кто Родину предал. За­ши­бись! А «ста­ли­ни­сты» давят и на че­чен­ские, и на рус­ские мозоли.

Вот когда после того, как СССР троц­кист­ская сво­ло­та разо­рва­ла на улусы, вот тогда и на­ча­лись ре­прес­сии. Когда крым­ских татар по­гна­ли из Сред­ней Азии, где они при­жи­лись и откуда не со­би­ра­лись ехать на родину пред­ков, когда им при­ш­лось бро­сить дома, иму­ще­ство и бежать в Крым, где их никто не ждал – вот это и были на­сто­я­щие ре­прес­сии. А не тогда, когда летчик-герой, крым­ский та­та­рин, едва упро­сил ко­ман­до­ва­ние оста­вить его на фронте, потому что Сталин при­ка­зал его де­мо­би­ли­зо­вать и от­пра­вить к семье живым.

На­де­юсь, что со вре­ме­нем и И.В.Пы­ха­лов поймет, что ре­прес­сий без на­ка­за­ния не бывает и осо­зна­ет, что из круга троц­кист­ской лжи вы­хо­дить нужно.

Есть еще один «по­стра­дав­ший» народ. Причем, из числа всех «по­стра­дав­ших», в этом народе на­шлось осо­бен­но много самых наглых лич­но­стей, ко­то­рые об­ви­ни­ли Ста­ли­на в при­чи­нен­ных его народу стра­да­ни­ях. Наг­лость этих … лич­но­стей (с трудом удер­жи­ваю себя, чтобы их ма­тер­ным словом не на­звать) границ вообще не имеет. По на­ци­о­наль­но­сти эти «по­стра­дав­шие» - немцы. Но это только на­ци­о­наль­ность. К на­сто­я­щим немцам, к людям (к людям!), эти лич­но­сти ни­ка­ко­го от­но­ше­ния не имеют. В любом народе есть вы­род­ки. Вот этих вы­род­ков из немец­ко­го народа пра­виль­ней на­зы­вать не нем­ца­ми, а нем­чу­рой по­га­ной, чтобы от­де­лить их от соб­ствен­но немец­ко­го народа. Я не о фа­ши­стах. С теми и так всё по­нят­но. Я о других.

Знаете, что осо­бен­но хорошо умеют делать про­фес­си­о­наль­ные ис­то­ри­ки? В по­дав­ля­ю­щем своем числе. Соб­ствен­но, те, кто этого не умеют делать, нашей ис­то­ри­че­ской «науке» и на фиг не нужны. Это умение - трак­то­вать ис­то­ри­че­ские до­ку­мен­ты так, что потом массы народа пе­ре­ста­ют по­ни­мать то, что в этих до­ку­мен­тах на­пи­са­но. Вплоть до того, что вос­при­ни­ма­ют текст ровно в про­ти­во­по­лож­ном смысле тому, ко­то­рый текст со­дер­жит.

Так слу­чи­лось с Де­кре­том о крас­ном тер­ро­ре, на­при­мер. Эти ма­хи­на­то­ры сумели убе­дить людей, что крас­ный террор был от­ве­том на белый. Теперь люди даже читая сам текст Де­кре­та не могут понять, что он, крас­ный террор, не в от­вет­ку при­ле­тел, а был «в целях». Ни­ка­ких «зуб за зуб» в Де­кре­те нет.

И таких до­ку­мен­тов, ко­то­рые трак­ту­ют­ся ис­то­ри­ка­ми с лов­ко­стью про­фес­си­о­наль­ных катал масса. Вот один из них:

«ПРЕ­ЗИ­ДИ­УМ ВЕР­ХОВ­НО­ГО СОВЕТА СССР

УКАЗ

от 28 ав­гу­ста 1941 года

О ПЕ­РЕ­СЕ­ЛЕ­НИИ НЕМЦЕВ, ПРО­ЖИ­ВА­Ю­ЩИХ

В РАЙ­О­НАХ ПО­ВОЛ­ЖЬЯ

По до­сто­вер­ным данным, по­лу­чен­ным во­ен­ны­ми вла­стя­ми, среди немец­ко­го на­се­ле­ния, про­жи­ва­ю­ще­го в рай­о­нах По­вол­жья, име­ют­ся тысячи и де­сят­ки тысяч ди­вер­сан­тов и шпи­о­нов, ко­то­рые по сиг­на­лу, дан­но­му из Гер­ма­нии, должны про­из­ве­сти взрывы в рай­о­нах, на­се­лен­ных нем­ца­ми По­вол­жья.

О на­ли­чии такого боль­шо­го ко­ли­че­ства ди­вер­сан­тов и шпи­о­нов среди немцев По­вол­жья никто из немцев, про­жи­ва­ю­щих в рай­о­нах По­вол­жья, со­вет­ским вла­стям не со­об­щал, - сле­до­ва­тель­но, немец­кое на­се­ле­ние рай­о­нов По­вол­жья скры­ва­ет в своей среде врагов Со­вет­ско­го Народа и Со­вет­ской Власти.

В случае, если про­изой­дут ди­вер­си­он­ные акты, за­те­ян­ные по указке из Гер­ма­нии немец­ки­ми ди­вер­сан­та­ми и шпи­о­на­ми в рес­пуб­ли­ке немцев По­вол­жья или в при­ле­га­ю­щих рай­о­нах, и слу­чит­ся кро­во­про­ли­тие, Со­вет­ское пра­ви­тель­ство по за­ко­нам во­ен­но­го вре­ме­ни будет вы­нуж­де­но при­нять ка­ра­тель­ные меры против всего немец­ко­го на­се­ле­ния По­вол­жья.

Во из­бе­жа­ние таких неже­ла­тель­ных яв­ле­ний и для пре­ду­пре­жде­ния се­рьез­ных кро­во­про­ли­тий Пре­зи­ди­ум Вер­хов­но­го Совета СССР при­знал необ­хо­ди­мым пе­ре­се­лить все немец­кое на­се­ле­ние, про­жи­ва­ю­щее в рай­о­нах По­вол­жья, в другие районы с тем, чтобы пе­ре­се­ля­е­мые были на­де­ле­ны землей и чтобы им была ока­за­на го­су­дар­ствен­ная помощь по устрой­ству в новых рай­о­нах.

Для рас­се­ле­ния вы­де­ле­ны изоби­лу­ю­щие па­хот­ной землей районы Но­во­си­бир­ской и Омской об­ла­стей и Ал­тай­ско­го края, Ка­зах­ста­на и другие со­сед­ние мест­но­сти.

В связи с этим Го­су­дар­ствен­но­му Ко­ми­те­ту Обо­ро­ны пред­пи­са­но срочно про­из­ве­сти пе­ре­се­ле­ние всех немцев По­вол­жья и на­де­лить пе­ре­се­ля­е­мых немцев По­вол­жья землей и уго­дья­ми в новых рай­о­нах.

Пред­се­да­тель Пре­зи­ди­у­ма

Вер­хов­но­го Совета СССР

М.КА­ЛИ­НИН

Сек­ре­тарь Пре­зи­ди­у­ма

Вер­хов­но­го Совета СССР

А.ГОРКИН»

Ин­те­рес­ный Указ. Ис­то­ри­ки видят в этом до­ку­мен­те страш­ную кле­ве­ту на со­вет­ских немцев, недо­ве­рия к ним со сто­ро­ны лю­до­ед­ской власти и ре­прес­сии. А что там на самом деле на­пи­са­но? Что ис­то­ри­ки, ис­сле­до­вав­шие «го­не­ния» на немцев забыли ука­зать в своих трак­тов­ках?

Начнем с того, кем были эти немцы По­вол­жья, ко­то­рых «окле­ве­та­ли» в том, что они скры­ва­ли в своей среде врагов.

М.И.Ка­ли­нин не был ду­рач­ком, ко­то­рый со­чи­нял до­ку­мен­ты по­тря­са­ю­щей глу­по­сти, т.е. те, в ко­то­рых со­дер­жа­лись бы факты и утвер­жде­ния и так из­вест­ные всему народ. Про Волгу, ко­то­рая впа­да­ет в Кас­пий­ское море, он ни­ко­гда не писал. В те годы со­вет­ские люди пре­крас­но знали, что из себя пред­став­ля­ли немцы По­вол­жья, по­это­му что то до­пол­ни­тель­но разъ­яс­нять им не тре­бо­ва­лось. Они и так всё поняли. Наши со­вре­мен­ни­ки почему-то немцев-кол­хоз­ни­ков об­раз­ца 1941 года вос­при­ни­ма­ют при­мер­но как кол­хоз­ни­ка Ря­зан­ской гу­бер­нии. «Пре­рва­лась связь времен».

Кратко разъ­яс­ню. Катька Ве­ли­кая, одна из самых кро­ва­вых в череде всех кро­ва­вых Ро­ма­но­вых, со­зда­ла в центре России ма­лень­кую Гер­ма­нию, ко­то­рая аук­ну­лась в 1941 году.

Что она сде­ла­ла? Она при­гла­си­ла из Гер­ма­нии своих со­пле­мен­ни­ков, рас­се­ли­ла их на пло­до­род­ней­ших землях, на 20 лет, если точно помню, осво­бо­ди­ла от на­ло­гов, осво­бо­ди­ла от ре­крут­щи­ны, выдала при­лич­ных раз­ме­ров бес­про­цент­ные ссуды. Т.е., рас­са­ди­ла нем­чу­ру на рус­ских землях и по­ста­ви­ла рядом жи­ву­щих рус­ских, кре­стьян, несших зна­чи­тель­ные тяготы в виде по­да­тей, об­ро­ков и набора рек­ту­тов, в за­ве­до­мо нерав­ные усло­вия с чу­же­зем­ца­ми.

Ре­зуль­тат, есте­ствен­но, по­лу­чил­ся такой, какой и должен был по­лу­чить­ся. В этих усло­ви­ях немцы стали быстро бо­га­теть, со­ста­ви­ли особый эко­но­ми­че­ский слой, более бо­га­тый, чем окру­жа­ю­щее ко­рен­ное на­се­ле­ние, и не ис­пы­ты­ва­ли необ­хо­ди­мо­сти ас­си­ми­ля­ции. Зачем немцу учить рус­ский язык, если не он идет ба­тра­ком к рус­ско­му, а рус­ский к нему? Это со­ис­ка­тель работы должен знать язык ра­бо­то­да­те­ля, а не на­о­бо­рот.

Так эти немцы-ко­ло­ни­сты вплоть до начала кол­лек­ти­ви­за­ции и жили неас­си­ми­ли­ро­ван­ны­ми. В их семьях даже рус­ско­го языка не знали. Свои по­сел­ки, свои кирхи, своя куль­ту­ра. На­сто­я­щая ма­лень­кая Гер­ма­ния прямо среди России.

И это еще не все. Первые ко­ло­ни­сты, может и по­ни­ма­ли, почему они стали на новых землях быстро бо­га­теть, а рус­ские оста­ва­лись в бед­но­сти. А вот сле­ду­ю­щие по­ко­ле­ния об этом забыли. И рус­скую нищету и грязь, свя­зан­ную с ни­ще­той, объ­яс­ня­ли… «рюс­ский свинья». А свое бо­гат­ство – на­след­ствен­ным немец­ким тру­до­лю­би­ем.

Это нужно знать - немец­кие ко­ло­ни­сты были ра­си­ста­ми почти по­го­лов­но! Они счи­та­ли себя среди рус­ских По­вол­жья высшей расой. Еще до гит­ле­ров.

По­нят­но, что я не о об­ру­сев­ших немцах пишу, ко­то­рые по­сту­па­ли на го­су­дар­ствен­ную службу и вы­нуж­де­ны были ас­си­ми­ли­ро­вать­ся. И то, немец­кое чван­ство им тоже при­су­ще было.

Вот эту ко­ло­нист­скую массу «кро­ва­вые» боль­ше­ви­ки ухит­ри­лись как-то еще и убе­речь от по­го­лов­но­го уни­что­же­ния в граж­дан­скую войну нена­ви­дев­ши­ми их кре­стья­на­ми. И этого мало, бывшие ко­ло­ни­сты прак­ти­че­ски не под­вер­га­лись рас­ку­ла­чи­ва­нию, эти «справ­ные хо­зя­е­ва» были све­де­ны в кол­хо­зы и им поз­во­ли­ли свою рес­пуб­ли­ку со­здать.

Пра­виль­но ли это было? Пра­виль­но. Не будь войны, они бы неиз­беж­но пе­ре­ва­ри­лись в массе со­вет­ско­го народа. Мо­ло­дежь уже к войне стала ас­си­ми­ли­ро­вать­ся, всту­па­ла в ком­со­мол, уез­жа­ла учить­ся из на­ци­о­наль­ных по­се­ле­ний, еще бы лет 20 прошло и от ко­ло­нист­ской пси­хо­ло­гии оста­лись бы только пре­да­ния ста­ри­ков.

Но в 1941 году, всего через 20 лет после граж­дан­ской войны, этот про­цесс был только в самом начале. Ос­нов­ная масса рус­ских немцев так и оста­лась с моз­га­ми ко­ло­ни­стов.

Был еще один важный фактор. Часть ко­ло­ни­стов после ре­во­лю­ции уехала в фа­тер­лянд. Эти люди были осо­бен­но злыми на ком­му­ни­стов, после при­хо­да Гит­ле­ра к власти жаж­да­ли ре­ван­ша. Учесть это нужно.

Вот два фак­то­ра и столк­ну­лись в 1941 году. Ко­ло­нист­ско-ку­лац­ко-ра­сист­ское со­зна­ние «со­вет­ских кол­хоз­ни­ков» и ре­ван­шист­ское на­стро­е­ние недав­них эми­гран­тов. Абвер ис­поль­зо­вал это на всю ка­туш­ку. В абвере бол­ва­нов хва­та­ло, ко­неч­но, но и умных там было немало.

И до войны за­брос­ка аген­ту­ры в немец­кую рес­пуб­ли­ку велась, а во время войны…! Пред­ставь­те, сколь­ко пе­ре­оде­тых аген­тов можно за­ки­нуть при неста­биль­ной линии фронта?! И эти агенты го­то­ви­ли ди­вер­си­он­ные ме­ро­при­я­тия с целью обес­пе­че­ния на­ступ­ле­ния гит­ле­ров­ских войск. Это же так эле­мен­тар­но - устро­ить ди­вер­сии в тылу обо­ро­ня­ю­щих­ся. Почему кто-то думает, что немцы в 1941 году это не пла­ни­ро­ва­ли?

И немец­кое на­се­ле­ние По­вол­жья этих аген­тов, и за­бро­шен­ных, и на­вер­бо­ван­ных из их среды, не вы­да­ва­ло вла­стям. М.И.Ка­ли­нин это в Указе кон­ста­ти­ро­вал. За­меть­те, в тексте только кон­ста­та­ция факта, а не об­ви­не­ние в со­вер­ше­нии пре­ступ­ле­ния – укры­ва­тель­стве врагов. Даже намека нет на слова, что укры­вая гит­ле­ров­скую аген­ту­ру, со­вет­ские немцы со­вер­ша­ют пре­ступ­ле­ния, за ко­то­рые их нужно карать. Ка­ли­нин и Сталин не были ду­ра­ка­ми, они знали, что со­вет­ские немцы боятся вы­да­вать фа­ши­стов и их по­соб­ни­ков. Почему боятся? Да потому, что и че­чен­цы бо­я­лись - в ответ будет бан­дит­ский террор. Или вы ду­ма­е­те, что люди из абвера гу­ман­нее «лесных бра­тьев»?

И если нач­нут­ся тер­ак­ты, то в по­се­ле­ния зайдут войска НКВД с вин­тов­ка­ми и пу­ле­ме­та­ми. Ди­вер­сан­ты же живут не в овра­гах по бе­ре­гам Волги! И нач­нет­ся мя­со­руб­ка. По­гиб­нут и ди­вер­сан­ты и слу­чай­ные граж­дане. И те, кого ди­вер­сан­ты под стра­хом тер­ро­ра за­ста­ви­ли их укрыть. Это же так всё просто для по­ни­ма­ния, правда?

Значит, что умная власть должна была сде­лать? Ну то, что она и сде­ла­ла, убрала немец­кое на­се­ле­ние по­даль­ше от фронта и про­мыш­лен­ных цен­тров, ин­те­рес­ных для ди­вер­сий. Во время пе­ре­се­ле­ния были взяты и агенты абвера, и те, кого они за­вер­бо­ва­ли. Эти от­пра­ви­лись кто к стенке, кто в ГУЛАГ. На учет были по­став­ле­ны те, в от­но­ше­ние кого было по­до­зре­ние в со­труд­ни­че­стве с гит­ле­ров­ца­ми.

А немец­кое на­се­ле­ние было спа­се­но от неиз­беж­ных потерь в ре­зуль­та­те опе­ра­тив­но-вой­ско­вых ме­ро­при­я­тий по лик­ви­да­ции фа­шист­ско­го ди­вер­си­он­но­го под­по­лья…

У та­лант­ли­во­го поэта, у пи­са­те­ля с непло­хи­ми за­дат­ка­ми, но пас­ку­ды такой, что не хва­та­ет слов, Кон­стан­ти­на Си­мо­но­ва есть в его от­вра­ти­тель­ном паск­ви­ле на Ста­ли­на «Живые и мерт­вые» ин­те­рес­ная ис­то­рия с воином-раз­вед­чи­ком, немцем по на­ци­о­наль­но­сти.

К слову, если по­ни­мать пас­куд­ность Си­мо­но­ва, то можно понять почему Ва­лен­ти­на Серова, ко­то­рую он любил, от­но­си­лась к нему до конца жизни с пре­зре­ни­ем.

Так вот, уже во время Ста­лин­град­ской битвы, из армии начали уволь­нять крас­но­ар­мей­цев-немцев. Одним из таких был пер­со­наж, опи­сан­ный Си­мо­но­вым, ге­рой­ский фрон­то­вой раз­вед­чик. И так это «неспра­вед­ли­вое» уволь­не­ние на граж­дан­ку, задело всех чест­ных людей, что буча под­ня­лась вплоть до члена во­ен­но­го совета армии.

И чи­та­те­ли романа пе­ре­жи­ва­ли неспра­вед­ли­вость по от­но­ше­нию к нашему немцу. Ему фо­ши­стов бить не до­ве­ря­ли! Офо­на­реть! Т.е., че­ло­ве­ка с фронта от­прав­ля­ли живым к семье, к жене и детям, а все страш­но за него пе­ре­жи­ва­ли, и воз­му­ща­лись тем, что с ним неспра­вед­ли­во по­сту­пи­ли! Он мстить хотел, а ему не дали!

Про то, что семье, ко­то­рые пе­ре­се­ли­ли на новое место жи­тель­ства нужны были муж­ские руки, чтобы об­жить­ся, Костя Си­мо­нов в романе не на­пи­сал. Про то, что сотням тысяч рус­ских баб такое сча­стье даже не сни­лось - вер­нув­ший­ся с фронта до конца войны муж, ко­то­рый по­мо­жет в эва­ку­а­ции обу­стро­ить­ся, - Си­мо­нов тоже не на­пи­сал. Только о неспра­вед­ли­во­сти по от­но­ше­нию к немцам.

Роман «Живые и мерт­вые» был на­пи­сан в 1959 году. Вот вам время, когда троц­кист­ская мафия у власти стала раз­ду­вать костер на­ци­о­на­лиз­ма, под­бра­сы­вая в него ложь о «ре­прес­си­ро­ван­ных» на­ро­дах. Со­вет­ские пи­са­те­ли были у этой мафии на под­хва­те.

Да, ко­неч­но, немцам после пе­ре­се­ле­ния при­ш­лось неслад­ко. Там и тру­до­вые армии были и прочие пре­ле­сти. Тяжело при­ш­лось ра­бо­тать и при этом мало кушать. Неспра­вед­ли­во? А всей стране также при­ш­лось тоже неспра­вед­ли­во?

Эва­ку­а­ции, голод, тя­же­лые бы­то­вые усло­вия, по­вы­шен­ная смерт­ность – это только «ре­прес­си­ро­ван­ные» народы пе­ре­жи­ли?

Если немцев, че­чен­цев, ин­гу­шей, кал­мы­ков, крым­ских татар… так на­ка­за­ли, то кто на­ка­зал наших, рус­ских, ба­бу­шек? Сталин? Или все-таки Гитлер?

Вы только по­смот­ри­те, какая наг­лость: их мужчин вер­ну­ли с фронта и мо­ло­дежь пре­кра­ти­ли при­зы­вать (а ведь еще в 1944 году мо­ло­дежь других на­ци­о­наль­но­стей шла во­е­вать и гибла), их самих вы­вез­ли по-дальше от войны, по­мог­ли по­се­лить­ся, вы­бра­ли им места, где было много па­хот­ной земли, а они нам, рус­ским, за­яв­ля­ют - ваш Сталин нас ре­прес­си­ро­вал!

Да­вай­те еще раз взгля­нем на Указ, под­пи­сан­ный М.И.Ка­ли­ни­ным, поищем в нем хоть слово о на­ка­за­нии немцев. По­лу­ча­ет­ся? Нет, ко­неч­но. Ни­ка­ко­го на­ка­за­ния. Только забота о со­вет­ских граж­да­нах немец­кой на­ци­о­наль­но­сти, стрем­ле­ние сбе­речь им жизни.

«Пре­да­те­лей» не лишали из­би­ра­тель­ных прав, не ис­клю­ча­ли из партии и ком­со­мо­ла, даже ак­тив­но при­ни­ма­ли в партию и ком­со­мол пе­ре­се­лен­цев, но их еще и на­граж­да­ли!

Только пред­ставь­те, людей об­ви­ни­ли в пре­да­тель­стве, со­сла­ли…

По одному только Кел­ле­ров­ско­му району Кок­че­тав­ской об­ла­сти во время войны и в первые по­сле­во­ен­ные годы ор­де­на­ми и ме­да­ля­ми было на­граж­де­но 4952 «ссыль­ных» немца! Из них, ме­да­лью «За доб­лест­ный труд во время Ве­ли­кой оте­че­ствен­ной войны» - 4213 че­ло­век, ор­де­ном Ленина – 4 че­ло­ве­ка, ор­де­ном Тру­до­во­го Крас­но­го зна­ме­ни – 18 че­ло­век, Крас­ной Звезды – 1, Оте­че­ствен­ной войны – 1, ор­де­ном «Знак почета» - 4 че­ло­ве­ка.

Это немцы, а вот что до­кла­ды­вал о со­сто­я­нии по пе­ре­се­лен­ным че­чен­цам сек­ре­тарь ЦК КП(б)К Ж.Ша­ях­ме­то­ва сек­ре­та­рю ЦК ВКП(б) П.По­но­ма­рен­ко «Ос­нов­ная масса тру­до­спо­соб­ных вы­се­лен­цев от­но­сит­ся к труду доб­ро­со­вест­но, многие из них по­лу­чи­ли и по­лу­ча­ют в данное время премии, по­ощ­ре­ния и пра­ви­тель­ствен­ные на­гра­ды. Всего ор­де­на­ми и ме­да­ля­ми Со­вет­ско­го Союза за время на­хож­де­ния в Ка­зах­стане на­граж­де­ны 8843 чел., в том числе ор­де­ном Ленина 22 чел., ор­де­ном Тру­до­во­го Крас­но­го Зна­ме­ни — 23 чел. и ор­де­ном Крас­ной Звезды — 5 чел.».

Вот это что такое?! Пре­да­те­лей ор­де­на­ми Ленина на­граж­да­ли?!

Перед тем, как за­кон­чить. При Ека­те­рине немцы-ко­ло­ни­сты стали богаче рус­ских кре­стьян бла­го­да­ря от­но­ше­нию царицы-со­пле­мен­ни­цы. После ВОВ немец­кие села опять стали за­жи­точ­ней рус­ских. Опять немец­кое тру­до­лю­бие? Они же это так и объ­яс­ня­ли. А то, что у них мужики на фронте не по­гиб­ли и бабы немец­кие не хле­ста­лись до грыж сами – это они так и не поняли.

В за­вер­ше­ние. Игорь Ва­си­лье­вич Пы­ха­лов из­ви­нил­ся перед ин­гу­ша­ми за то, что он ошибся – ос­но­ва­ний для ре­прес­сий ин­гу­шей не было. Пы­ха­лов по­сту­пил как на­сто­я­щий муж­чи­на. При­знал ошибку и из­ви­нил­ся.

А когда сами ингуши, ко­то­рые ему так усерд­но до­ка­зы­ва­ли, что их народ пре­да­те­лем не был, до­га­да­ют­ся сами из­ви­нить­ся за свой поклеп на Ста­ли­на и Со­вет­скую власть? За то, что власть их народ сбе­ре­га­ла, а они врут о ре­прес­си­ях. Когда они, как муж­чи­ны по­сту­пят?

Не в чем че­чен­цам, ин­гу­шам и та­та­рам упре­кать Ста­ли­на. И нам нечем упре­кать че­чен­цев, ин­гу­шей и татар. Не было ни пре­да­те­лей, ни ре­прес­си­ро­ван­ных на­ро­дов. Со­вет­ский народ, все его на­ци­о­наль­но­сти, плечо к плечу, встре­ти­ли беду 1941 года. Вместе вы­сто­я­ли. И только ложь троц­ки­стов ЦК КПСС по­се­я­ла между нами раздор. А пре­да­те­ли и сво­ло­чи среди всех на­ци­о­наль­но­стей были. Их и се­год­ня хва­та­ет – на­ци­о­на­ли­стов всех мастей.
Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: ДЕ­ПОР­ТА­ЦИЯ (часть 1)ДЕ­ПОР­ТА­ЦИЯ (часть 2)ДЕ­ПОР­ТА­ЦИЯ (часть 3)ДЕ­ПОР­ТА­ЦИЯ (часть 4)ДЕ­ПОР­ТА­ЦИЯ (часть 5)Еще раз о де­пор­та­ци­ях че­чен­цев и татарЕще о "де­пор­та­ции"Еще о "де­пор­та­ции"Еще о "де­пор­та­ции"
Ринат78

Комментарии

ua Гость, 13.07.2018 21:32

Нормальная статья и вывод правильный-предателей и сволочей хватает среди всех национальностей.Главное, не позволить туманить мозги и разжигать национальную вражду в те времена троцкистам.а сегодня всяческим либералам и демократам

ua запорожец, 13.07.2018 15:08

Прекрасная статья, по крайней мере со знанием местных реалий - в дополнение добавить, что кроме дебилов конченных - царей и цариц, королей и прочих князей, существовали их царско-княжеские подручные и прочие губернаторы/наместники - значительно хуже дебилов конченных. Которые были способны так извратить распоряжение/приказы сверху(в свою пользу конечно же - авось царская морда не заметит), что большая половина всех восстаний-бандитизма и недовольства местного населения центральной властью начиналась с противодействия лично этому назначенному и больному придурку, считающему, что ему все на местах обязаны по гроб жизни. А учитывая родовую-бюрократическую травму СССР, унаследованную от губерний, назначать на ответственные посты не профессионалов и адекватных управленцев-политиков, а целиком по партийно-комиссарской-общественной линии с безупречной биографией без замечаний и выговоров - то практически по всему СССР ответственными становились такие партийные звиздоболы. То есть банально "свои люди". Которые клали-кладут и будут в дальнейшем класть на любые центры и лично "вождя народов" охеренную тень своей безграмотности и безответственности. Кадры решают всё, а воспитанием кадров на местах никто не занимается, всё надеются на авось и небось, используя всего два мотивационных стимула "щаз уволю" и "кого-нибудь назначу". Особенно этим отличились кстати не по линии армии-ВЧК-ОГПУ-НКВД или Мида-ВЦИКа-Совнаркома, не почищенные от троцкистско-заговорщицких элементов аж до смерти Сталина и Берии - а именно республиканские, национально-незалежные власти, получившие прямой выход и доступ на внешние рынки внешпромторга и распределения благ внутреннего нархоза. Так сложилась республиканская торговая мафия, начавшая с НЭПа и переселения народов, а закончившая расколлективизацией-деиндустриализацией и развалом СССР. Которая гребла и крутила под себя не только трудовой человеческий и промышленный, но и тупо экспортный потенциал всех республик СССР в рамках всего СЭВа. Которая мафия кстати действует до сих пор в неком видоизменённом офшорно-ориентированном виде. Ну а что, кто-то ещё думает, что чеченская, таджикская, грузинская, армянская. украинская и прочие диаспоры оставят в покое Москву? Щаз, держите карман шире.

ro Алекс, 13.07.2018 14:19

А как насчет резни устроенной татарами , в апреле месяце перед освобождением Крыма от немцев . Вырезали и стариков и детей русских ,даже немцы были удивлены той жестокостью . Сталин не захотел войны в Крыму после того ,как вернулись бы фронтовики и начали бы мстить за свои семьи зарезанные татарами.

ua гость, 13.07.2018 13:12

К "неизвестно откуда" (13.07,в 09.23): Во время войны моя мама при эвакуации(это элементарно бегство от войны и немцев, а не депортация) ехала даже на открытой платформе, с полугодовалой дочкой на руках, и конечно имея багаж только смену белья и детское пуховое одеяльце. Так что не надо 3.14.. деть про чью-то кару, время было такое тяжёлое - война, начатая против СССР. Кстати, сейчас те же вдохновители войны опять стали мечтать её начать, вот где идиотизм и преступление!

ru гость, 13.07.2018 11:58

Хорошая статья.Не скажу что всё верно ,статья спорная безусловвно,но слово кара,как некоторые пишут это наказание,наказание за что-то нехорошее,а может тюрьмы тогда отменить?))))

us Не из адэсы, 13.07.2018 09:23

Чтобы не оскорблять автора - спорное мнение, очень Ещё автору - по "путешествовать" в товарняк , зимой с детьми и стариками, своими, бросив все и имея 24 кг на лицо. Депортация - это кара и это Ее единственный аргумент. А вот "делать" из неё "гуманитарную акцию" - это идиотизм , или глупость

Добавить комментарий