"Исключить и осудить". Как в Раде устроили разборки Фокину и готовятся заблокировать переговоры по Донбассу
Политика29 сентября 2020

"Исключить и осудить". Как в Раде устроили разборки Фокину и готовятся заблокировать переговоры по Донбассу

Витольд Фокин в Раде. Фото Рената Кузьмина

Сегодня в парламенте устроили публичные разборки Витольду Фокину - представителю Украины в Трехсторонней контактной группе из-за его интервью "Стране". Он пришел на заседание комитета по организации государственной власти и местному самоуправлению. Его контролируют "слуги народа". 

Именно этот комитет одобрил скандальное постановление Рады о местных выборах, где говорится об отказе исполнять Минские соглашения в части выборов на территории ОРДЛО.

Изменить это постановление требует Россия, которая из-за него заблокировала переговоры в ТКГ. И Фокин должен был по идее уговаривать нардепов поменять постановление. Тем более, что раньше к этому призывал и вице-премьер Алексей Резников. 

Но по факту это депутаты "уговаривали" престарелого политика - отказаться от своих слов по особому статусу Донбасса и амнистии сепаратистам, которые Фокин озвучивал в августовском интервью "Стране". От него требовали извинений и даже спрашивали, чей Крым. 

Особенно нападали на 87-летнего политика депутаты, которые годятся ему во внуки. По их задумке, вероятно, это должно было выглядеть как "публичная порка" первого премьера независимой Украины. В идеале с последующим "покаянием". Но на самом деле вышло по другому - Фокин занял жесткую принципиальную позицию и от своих слов не отказался.

А депутаты (включая "слуг народа") выставили себя противниками мирного урегулирования на Донбассе и Минских соглашений. А значит именно на них, а также на президенте (который контролирует большинство депутатов) и будет лежат ответственность за блокирование переговорного процесса.

"Страна" проследила за скандальным заседанием комитета. 

Как травили Фокина после интервью "Стране"

В интервью "Стране", которое вышло 29 августа, Витольд Фокин заявил, что считает необходимым провести всеобщую амнистию и дать всему Донбассу (а не только ОРДЛО) особый статус. 

"Еще важный вопрос об амнистии. И с той стороны, и с другой стороны было совершено много преступлений, которые в конечном итоге должны быть расследованы, и виновные пусть понесут наказание. Но сегодня, чтобы прекратить войну и уберечь жизнь бойцов и командиров, моя позиция — нужно объявить всеобщую амнистию, провести выборы, решить вопрос особого статуса отдельных районов, а лучше - всего Донбасса" - поделился Фокин.

При этом он отметил, что должен быть компромисс: "Именно в разговоре с российской стороной и представителями Донбасса мы должны добиться взаимных уступок. Если мы согласимся с их требованием всеобщей амнистии, они, думаю, пойдут нам навстречу и откажутся от требования менять Конституцию для спецстатуса".

Также Витольд Фокин подчеркнул, что выполнение Минских договоренностей — это единственный путь к миру и не исключил прямых переговоров с руководителями "ДНР" и "ЛНР". 

После таких высказываний замглаву ТКГ раскритиковал министр МВД Арсен Аваков, а также бывший секретарь СНБО Александр Турчинов.

"Ни один наш солдат не должен погибать из-за нелепых политических спекуляций. Поэтому заявление представителя Украины в ТКГ Фокина о всеобщей амнистии и особом статусе для всей территории Донбасса является провокационным и не соответствующим национальным интересам", - заявил Аваков. 

"Это - проявление не просто старческого маразма. Это демонстративный переход доверенного лица Зеленского на сторону страны-агрессора и протягивание антигосударственной позиции, которая отражает стратегические интересы Путина", - раскритиковал высказывания Фокина экс-глава СНБО Турчинов.

По его словам, если Фокин и Кравчук не будут отозваны из ТКГ и против них не будут открыты уголовные дела, это означает, что озвучиваемые ими тезисы полностью согласованы с "зеленой властью".

Кроме того, после интервью "Стране" Витольда Фокина внесли на "Миротворец". Анкета политика появилась на сайте 31 августа.

Анкета экс-премьера Украины на "Миротворце"

Фокину вменили в вину несколько "преступлений": "сознательное участие в антиукраинских пропагандистских мероприятиях, направленных на дестабилизацию общественно политической жизни в Украине; отрицание российской агрессии; манипуляцию общественно значимой информацией и "участие в попытках легализации российско-террористических формирований на оккупированной части Донецкой и Луганской областей".

А саму "Страну" позже обвинили в том, что издание якобы отредактировало согласованный текст интервью с Витольдом Фокиным. В частности, этот фейк в телеэфире озвучил вице-премьер Алексей Резников.

Резников заявил, что в "настоящем" интервью отмечалось, что "надо принимать амнистию, кроме тех, у кого руки в крови".

"Это "уважаемое" издание вычеркнуло его ответ полный и написало, как им захотелось. Потому у нас был серьезный разговор с Витольдом Павловичем, он честно признался, сказал, что "друзья, я 25 лет был на пенсии, был вне медийного поля, я воспринимаю мир немного иначе"... Мы сделали из этого выводы. Я вам точно скажу, что все члены украинской делегации занимают проукраинскую позицию", - заверил Резников.

Резников не первый привел этот фейк. Он повторил его вслед за членом украинской делегации в ТКГ Сергеем Гармашем.

Тогда же главный редактор "Страны" Игорь Гужва заявил, что обвинения в адрес нашего издания абсолютно лживые.

"Член украинской делегации в ТКГ Сергей Гармаш распространил лживую информацию о том, что якобы "Страна" убрала фразы из согласованного текста интервью с Витольдом Фокиным.

Так, Гармаш говорит, что в тексте интервью, которое согласовал Фокин, касательно амнистии была фраза "кроме тех, у кого руки по локоть в крови", которую "Страна" якобы затем из публикации убрала.

Это ложь. Файл с согласованным текстом интервью журналист "Страны" Денис Рафальский получил в субботу, 29 августа, на свою электронную почту в 10.10. Фраза по амнистии там звучит так же, как и в тексте опубликованного интервью" - написал Игорь Гужва.

Более того, сам Витольд Фокин также опроверг заявления о том, что "Страна" якобы исказила его слова в интервью. "Хотел бы поблагодарить журналистов за профессиональную работу. Никаких претензий к изданию у меня нет", - сказал Фокин.

Он уточнил, что, когда говорил об искажении его заявлений, имел в виду интерпретации другими СМИ и комментаторами его слов, сказанных в интервью "Стране". "Извратили мои слова представители масс-медиа, которые принадлежат к партии войны", - заявил Фокин "Стране".

Тем не менее, сегодня, в стенах парламента эта травля продолжилась.  

Публичная порка

Визит Фокина в Раду предварялся анонсом на сайте парламента. Там говорилось, что предметом обсуждения станут заявления политика в СМИ. Речь об уже цитированном интервью "Стране" от 29 августа. В сообщении на сайте наше издание не упоминалось, но на заседании комитета звучало. 

Заседание с участием Витольда Фокина вел нардеп от "Голоса" Роман Лозинский - замглавы комитета по местному самоуправлению. Он стал недавно известен участием в столкновениях с полицией под судом над радикалом Сергеем Стерненко, которого подозревают в умышленном убийстве человека.

Фокину дали вступительное слово. Он сказал, что после интервью "Стране" "за всю свою жизнь я ни разу не ощущал такого количества укоров и обид". При этом ни от одного своего тезиса Витольд Павлович не отказался.

Он подтвердил ранее сказанные слова, что "амнистия должна быть всеобщей, и только тогда в ней будет смысл. Потому что она деморализует противника и сохраняет жизни наших солдат". Также он заявил, что "альтернативы Минским соглашениям не существует, хотя они вызывают множество нареканий".

Фокин заявил, что главным виновником продолжения конфликта на Донбассе является Порошенко.

"Почти пятилетнее топтание на одном месте стало следствием двух причин. Первая - Минские договоренности не являются нормативно-правовым актом, то есть они необязательны для исполнения. Но главная причина в том, буду откровенным, что гарант конституции на то время больше заботился о собственном авторитете и власти, а не о народе. Я уже не говорю об огромной прибыльности военного дела".

Далее начались реплики депутатов. На вопрос, чего хочет Москва в Трехсторонней контактной группе, Фокин ответил: "Россия требует того, что конкретно прописано в Минских договоренностях: провести выборы на Донбассе".

На вопрос, идет ли у нас война с Россией, представитель Украины в ТКГ заявил, что "ни одного подтверждения, что ведется война между РФ и Украиной, я не вижу". Это вызвало возмущенный гул. Фокину начали напоминать, что Россия - страна-агрессор. А нардеп Соломия Бобровская от "Голоса" посоветовала: "Не нужно бояться быть врагом Российской Федерации".

Обращало на себя внимание, что на Фокина налетели как представители лагеря "ЕС-Голос", так и "слуги народа". Депутат Александр Качура заявил Витольду Павловичу, что впредь лучше бы ему озвучивать не свои мысли по поводу конфликта на Донбассе, а "консолидированную позицию" украинской делегации в ТКГ.

Но это было еще вежливо по сравнению с тем, что заявил замлавы комитета Лозинский. Он потребовал от политика, который на 60 лет его старше, извинений за мысли, высказанные в интервью "Стране". Нардеп "Голоса" целых две минуты читал Фокину морали и по итогу поинтересовался, чей Крым.

Все это было настолько нелепо, что в конце этой речи отдельные участники собрания начали перебивать Лозинского и выкрикивать с места: "Нужно же иметь хоть какой-то такт!"

Фокин в ответ на тираду Лозинского заявил, что Конституция дает ему право на свободное выражение мыслей. 

Другой нардеп вскочил с места и начал допытываться, почему Фокин не был на фронте и не общался с ветеранами. Тот поинтересовался, в качестве кого ему нужно было туда ездить (до назначения в ТКГ экс-премьер находился на пенсии). 

Многие депутаты начали предъявлять представителю в ТКГ претензии за его слова по амнистии. В ответ слово взял нардеп от "Оппозиционной платформы" Ренат Кузьмин. Он напомнил коллегам, что вопрос амнистии был решен еще в 2014 году специальным законом, который приняла Рада, но спикер Турчинов его так и не подписал. 

Кроме того Кузьмин призвал быть повежливее с 87-летним политиком.

"Большинство из вас по возрасту годитесь Фокину в дети или внуки. Имейте уважение к его седым волосам", - заявил он. Его поддержала коллега по фракции Татьяна Плачкова. 

Последний скандал на заседании комитета с Фокиным был языковой.

Адвокат Елена Бережная начала задавать вопрос Витольду Павловичу. Но замглавы комитета Лозинский ее перебил и потребовал перейти на украинский язык.

Елена Бережная по центру

Бережная сослалась на 10 статью Конституции, которая обеспечивает свободное развитие русского языка. Однако Лозинский и другие нардепы начали на нее кричать. Адвокат в ответ заявила, что она не представитель власти и переходить на мову не станет.

В итоге после минуты препирательств ей дали еще одну минуту на вопрос, который таки прозвучал на русском языке.

В заключение Фокин сказал, что все претензии, которые выдвигаются к нему, нужно выдвигать к тем, кто подписал Минские соглашения - поскольку все тезисы об амнистии и особом статусе заложены именно в этом документе. "Спорьте не с Фокиным, а с Минскими соглашениями", - посоветовал политик. 

Что это было?

После того, как комитет заслушал Фокина, он проголосовал за проект постановления, которое осуждает его заявления в интервью "Стране". 

Если Рада его примет, то обратится к президенту Зеленскому "о недопущении предательства национальных интересов в ходе осуществления политико-дипломатических мер для остановки агрессии РФ против Украины". 

В документе говорится об "угрозах" суверенитету Украины, которые якобы содержатся в заявлениях Фокина. И выдвигается требование к Зеленскому их "осудить". А самого Витольда Павловича отозвать из украинской делегации. 

Второе требование - инициировать на уровне СНБО меры противодействия "деструктивной пропаганде РФ".

Ренат Кузьмин, опубликовавший проект постановления, считает, что Фокина использовали втемную.

"Власти всего-то нужно было протянуть его через Раду и именно для этого им и нужен был Фокин. Они пригласили его для легализации своего позорного решения: осудить, не допустить, запретить... Фокин просто не понял, что используют его втёмную.

Выводы: действующей власти мир не нужен. Мира при этой власти не будет. Фокин ситуацию не спасёт. ТКГ по Донбассу — ширма, дымовая завеса, прикрытие. Прикрываясь красивыми словами и патриотическими лозунгами, власть продолжит войну на Донбассе в угоду западным хозяевам, а территория Украины будет использована исключительно как "поле боя", - написал депутат в Facebook. 

То есть вместо того, чтобы изменить скандальное постановление Рады и разблокировать минский процесс, депутаты наоборот - лоббируют постановление об отзыве наиболее адекватного члена ТКГ и требуют от президента осудить его высказывания. А значит - осудить сами Минские соглашения, которые просто цитировал Фокин.

Это значит, что постановление о выборах никто уже менять не станет. Что, в свою очередь, как заявлял ранее глава украинской делегации в ТКГ Леонид Кравчук, полностью заблокирует переговорный процесс по Донбассу.

Александр Шахов

2 комментария

Написать комментарий
  • 7
    30 сентября 2020
    Тяжело Витольду Фокину бороться с проамериканскими педерастами и гнилью которая правит украиной .Ведь им мутантам нужна война где можна хорошо заработать , мутант порошенко заработал 56 миллиардов гривен чем плохо а .
    Ответить
  • Сало
    01 октября 2020
    Абсурдистан(((
    Ответить
💬 Последние комментарии
гость
российские журналисты, пропагандисты и обозреватели, когда речь заходит за Китай - любят приписыать ему несуществующие признаки (особенно этим грешат хлопци с риару). Например слова "государство/держава/..." относительно самой КНР внутри неё неприменимо - это что-то из арсенала антикитайской риторики тех буржуазных китайцев, что проживают на китайских островах или за океаном; или продвигаемая тем же риару концепция личности Цзинпина как "красного императора"; или идея "витринности" развития каких-то особых китайских территорий, характерное для утопического менталитета людей из центра, не сознающие чем живут окраины и периферийные-пограничные районы и области страны. И многое другое, от приписывания КНР статуса "гегемона" (экономического/политического/культурного/военного/тд) до некоего флагмана мировой индустрии, который обязательно должен кого-то "догнать и перегнать" - ага, со второго места на первое, или даже выше, к "небесам поднебесной". К Китаю это всё неприменимо - это ложный "антисоциалистический" дезынтегральный подход, навеянный какими-то внутренними комплексами и мечтами/мриями/хотелками тд штатных пропагандистов. Китай республика, а не государство или держава или империя или федерация якась, Цзинпин председатель КПК, а не император/президент или новый "Конфуций" из династии "пин" (условно) - он, по его же собствтенным словам "не лучше и не хуже" предыдущих преседателей, он соответствует (по мнению политбюро и партийного съезда) своей должности на текущем этапе развития КНР. Как Мао соответствовал военному и послевоенному Китаю в своё время. И на мнения "китайских товарищей" надо не просто наводить какую-то отсебятину, - а реально их слушать и слышать. Вот что сказал придседатель Си на недавней, юбилейной встрече ООН? - а он сказал, почему КНР не собирается становиться каким-то гегемоном или отдельным государством в "глобальном государстве". Как там было, цитата - - "Никакая страна не вправе доминировать в международных делах, вершить судьбы других и монополизировать преимущества развития, тем более действовать произвольно, проводить политику травли и гегемонии... Крупные державы должны отказаться от "исключительности" и двойных стандартов, не искажать международное право, не ущемлять законные права и интересы других стран, не разрушать мир и стабильность на планете ... Необходимо отстаивать многосторонность и оонцентричную международную систему. Для совершенствования глобального управления важно придерживаться принципов совместной консультации, совместного строительства и совместного пользования, содействовать равенству всех стран в правах и возможностях, а также перед правилами. А сама система глобального управления должна отвечать изменившейся международной политической и экономической ситуации, быть адекватной требованию реагировать на глобальные вызовы, идти в русле исторической тенденции – мир, развитие, сотрудничество и взаимный выигрыш. Разногласия между государствами – дело естественное, их надлежащее урегулирование требует диалога и консультации. Конкуренция тоже допустима, однако она должна быть конструктивной и добросовестной в рамках моральных норм и международных правил. Крупные державы, по сравнению с другими, призваны быть более «великодушными», предоставить миру больше общественного блага, взять на себя соразмерные своему статусу обязанности и демонстрировать чувство долга. ". кон.цитаты. Т.е. "китайские товарищи" (в лице своего председателя) призвали не выдумывать за остальные капиталистические и социалистические страны "рецепты" выхода из инспирированного первыми - капиталистического и финансового глобального кризиса. Понятно, что российский дипломатический корпус и массмедиа потом всячески начали переиначивать слова своего китайского коллеги, вернув риторику снова в русло "гегемонии-государственности-величия-локомотив перестройки и тому подобное". Вплоть до навязанного обществу риторического вопроса "а Китай вообще социалистическая страна или как?", уводя разговоры (особенно этим грешат главреды риару, рецензируюшие статьи про Китай) куда-то в сторону. Ну а сами как думаете - можно ли назвать КНР "коммунистическим"?, - если они за 30 лет вывели из бедности несколько сотен миллионов(!!!) граждан (в 1988 было ~250-350 млн., к 2018 ~17 млн. за чертой бедности, граница физического выживания(бедности) в Китае ~1,5$ в день). Ещё раз для аналитунов - сотни миллионов, условно - два населения Рф за 30 лет "подняли на ноги" и встроили в социалистическую (с "китайской спецификой") экономику. Это свои уникальные для 21го в. во всём мире масштабы социального "коммунистического народного" проекта КНР, со своими экспортами-импортами-отраслями и экспериментальными провинциями-регионами, без товаров которых ни Азия ни Евразия ни тем более Африка- Америка уже не обходятся. Хотя очень хотят (Трамп чего-то там грейтэгейн). Конечно Китай социалистическая экономика, а какая ещё - уж точно не изолированная пан-имперская и не чисто буржуазно-олигархическая, ориентированная на бедность-нищету и свою столичную "витринность". В общем, не надо ничего хлопцям с риару выдумывать за "коллег по величию и гегемонизьму" - товарищей из КНР и навязывать своё достаточно узкое понимание Китая - Цзинпин уже всё по пунктам 1,2,3,4 рассказал, призвав по коммунистически всем "пролетариям" объединяться (http://ru.china-embassy.org/rus/zgxw/t1817107.htm).
вот так
Обж вместе с главой МЕРТВЕТЧУКОМ - за ЗАГРОБНУЮ жизнь
дежавю
Где то я такое уже слышал!
--------
Бла но за этим стоят пиндосы это факт Пришли увидели поляки живут что б их не подчистить и своих во власть им поставить=колонизировать.А то видите польская власть решила увеличить количество населения для заселения новых територий ВОСТОЧНЫХ КРЕЗ-западная украина.С Белорусией не справились значит под нож.
Елена
Чем больше я узнаю Роджера,тем больше я люблю собак.
----------
Армяшки опять лохотронят Большую Россию.Р оссии своих мужчин не жалко. Пожертвуим ими ради армяшек.А армяшки будут рулить в России.
ера
как тебе лайки ставить?