Киев поможет Гааге

14.06.2018 15:30
Парламент Нидерландов
Генеральные штаты (парламент) Нидерландов одобрили заключённое ещё в июле прошлого года соглашение с Украиной об уголовном преследовании лиц, подозреваемых в причастности к крушению 17 июля 2014 года над Донецкой областью малайзийского лайнера, выполнявшего рейс MH17 «Амстердам — Куала-Лумпур». Надобность в соглашении, по мнению нидерландской стороны, возникла, поскольку действующие сейчас нормы юридического сотрудничества между двумя странами не вполне учитывают особенности данного казуса.

Например, регламентируется удалённое судоговорение посредством видеоконференции, и Украина обязывается приводить в исполнение тюремные приговоры своим гражданам по данному делу, если таковые будут вынесены (согласно украинской Конституции, граждане Украины не могут быть выданы другой стране). Как сообщил глава МИД Нидерландов Стеф Блок, одобрение договорённости Генеральными штатами «является важным шагом на пути к поиску истины и привлечению подозреваемых к суду, тем самым удовлетворяя требования родственников жертв». Это ясно, всё прочее ясно несколько менее.

Для начала стоило бы добиться солидарности иска, поскольку Малайзия, которой принадлежал разбившийся самолёт, теперь считает, что базирующаяся в Нидерландах следственная группа не представила материалы, свидетельствующие о причастности Москвы к трагедии, и работники этой группы «не имеют права просто взять и указать пальцем на Россию». Можно, конечно, сказать, что суд во всём разберётся, но всё-таки не очень хорошо, когда главный истец дезавуирует выводы следствия.

Далее не совсем ясно, как облегчение доступа к гражданам Украины поможет судоговорению, если суд будет основываться на версии следствия, согласно которой самолёт, летевший рейсом MH17, был сбит донецкими ополченцами, причём посредством предоставленных Россией ракет «земля — воздух», украинская же сторона тут априори ни при чём.

Допрашиваться при такой версии должны, во-первых, граждане ДНР и ЛНР, во-вторых, российские военные, которые, по предположению, участвовали в поставках ополченцам системы «Бук». Но на них соглашение о юридическом сотрудничестве между Украиной и Нидерландами не распространяется.

Граждане России, вызывающие интерес у суда, по самой букве закона не подпадают под соглашение между Киевом и Гаагой: их надо допрашивать каким-то иным способом.

Граждане ДНР и ЛНР, с точки зрения Киева, украинскими гражданами всё же являются (хотя и мятежными), но возможность допросить их крайне сомнительна, поскольку они находятся вне физической досягаемости украинской юстиции. Возможно, в Киеве считают, что эта проблема будет решена в самое ближайшее время, после чего все донецкие ополченцы будут давать показания украинским властям, но не все считают такой вариант делом ближайшего времени. А ведь без решения этой проблемы, т. е. проблемы Донбасса вообще, причём на условиях Киева, соглашение между Украиной и Нидерландами не стоит бумаги, на которой оно написано.

В равной степени это относится и к отбыванию будущего тюремного приговора будущего голландского суда на территории Украины. То есть похвальна тщательность, с которой договаривающиеся стороны стремятся предусмотреть все варианты исхода будущего процесса и судьбы его фигурантов, включая и варианты самые маловероятные, но большого практического значения это не имеет.

Разве что предположить, что всё повернётся неожиданным образом, будут актуальны допросы бойцов АТО и украинских должностных лиц, а равно и тюремные приговоры бойцам АТО — и, возможно, не только им. После чего они станут отбывать наказание в украинских тюрьмах.

Правда, если нидерландские судейские не исключают и такого варианта, не вполне понятен энтузиазм официального Киева. Такое — согласимся, маловероятное — развитие событий не сулит ему ничего хорошего.

Максим Соколов

Комментарии

ro Гость, 15.06.2018 03:55

Находим условия для"противодействие открытой фашистской диктатуре"... "На Украине никогда не было единого народа и тем более украинской нации, объединенной общей идеей. Попытка силой сделать всех украинцами закончилась гражданской войной, которая поставила крест на едином унитарном государстве". ...Видим, что это "незаконный политический режим в Киеве"... "на Украине в 2014 году произошёл антиконституционный вооружённый переворот и захват власти". ..."кто и зачем организовал(в Киеве: февраль 2014. - Прим. ред.) вооруженный государственный переворот и с какой целью привел к власти в Украине нынешний преступный режим?" ..."Донбасс фактически силой добился самостоятельности, имеет неопределенный статус и не влияет на неподконтрольные ему территории. На остальной Украине ― нацистский режим, который, кроме себя, никого и ничего не признает".Находим условия для"противодействие открытой фашистской диктатуре"... "На Украине никогда не было единого народа и тем более украинской нации, объединенной общей идеей. Попытка силой сделать всех украинцами закончилась гражданской войной, которая поставила крест на едином унитарном государстве". ...Видим, что это "незаконный политический режим в Киеве"... "на Украине в 2014 году произошёл антиконституционный вооружённый переворот и захват власти". ..."кто и зачем организовал(в Киеве: февраль 2014. - Прим. ред.) вооруженный государственный переворот и с какой целью привел к власти в Украине нынешний преступный режим?" ..."Донбасс фактически силой добился самостоятельности, имеет неопределенный статус и не влияет на неподконтрольные ему территории. На остальной Украине ― нацистский режим, который, кроме себя, никого и ничего не признает".

lu Гость, 15.06.2018 02:00

..."Минские соглашения согласованы резолюцией Совета безопасности ООН от 17 февраля 2015 года, и тот, кто ее отвергает, рискует попасть под санкции Совета безопасности ООН"...."Минские соглашения согласованы резолюцией Совета безопасности ООН от 17 февраля 2015 года, и тот, кто ее отвергает, рискует попасть под санкции Совета безопасности ООН".

ru Гость, 15.06.2018 01:42

Однако Киевский антинародный режим "Украины разжигают рознь на территории еще недавно одного целого и могучего государства (Киевская Русь, Российская империя, Советский Союз)". ...Это "не по зубам киевским бандеро-фашистам, и именно на языковой проблеме, на политике насилия к людям, не желающим отказываться от своего родного языка, киевская хунта обломает все свои зубы, потеряв при этом все: власть, награбленные богатства и даже возможность продолжать находится на той территории, где они чинили насилие по отношению к коренному населению и его праву на родной русский язык"(НК: 08.06.18 г.).

ru гость, 14.06.2018 16:47

А шо ж они ахмерикацев не судят?))))помнится иск был против Шарона А ,поданый палестинцами,отвергли тогда иск)))не суд это,а судилище)))слава как её там,следователю женщине на ......нте фамилия закачивалась,шо по Югославии была.))

Добавить комментарий