Конец соборности Украины. Как власть удивила Вселенского Патриарха

21.04.2018 10:05
Раскольник Денисенко по кличке Филарет
19 апреля 2018 года войдет в истории Украины, как день знаменующий конец соборности, а вмести с тем и конец единой и не делимой Украины, который торжественно и на законодательной основе утвердила нынешняя власть.

Напомню, что День Соборности Украины является национальным праздником, установленным президентом Украины Леонидом Кучмой и праздновался ежегодно 22 января.
Кто, "назови имя сестра"
Те, кому должны быть благодарны украинцы за это историческое решение, хорошо известны. Они их сами выбрали на Майдане.

А это депутатский корпус, состоящий из подавляющего числа бандитов, гомосексуалистов и педофилов (европтимистов), протестантов, католиков, греко-католиков, иудеев, представителей сатанинских сект и нацистских образований. Очень авторитетная компания для православных, правда?

Думаю, что это будет последней опорой, которую они выбьют перед суицидом. Какие цели они бы не преследовали (пиар, дерибан и пр.), решая за православных, а это подавляющая часть народа Украины, давайте поздравим их с очередной перемогой и миздобульством (достижением).
Чем этим миздобульцам удалось удивить Вселенского Патриарха?

Представляю вашему вниманию комментарий действительно авторитетного украинского политолога Дмитрия Джангирова.

"ВСЕЛЕНСКОГО ПАТРИАРХА ВАРФОЛОМЕЯ I ТРУДНО ЧЕМ-ТО УДИВИТЬ ИЛИ СМУТИТЬ.... Нет, я не знаком с Варфоломеем и не общался с ним. Один раз видел мельком в его резиденции в Стамбуле и все...
Но, когда в холле резиденции Патриарха на левой стене ты видишь мозаику, на которой Султан Мехмет II, взявший штурмом Константинополь, вручает фирман с подтверждением патриарших полномочий освобожденному по этому поводу из турецкого рабства Геннадию II Схоларису, ты понимаешь -- 232-го Архиепископа Константинополя Варфоломея I трудно чем-либо удивить или смутить...
Трудно удивить или смутить человека, чей статус Вселенского Патриарха, вопреки целому ряду международных актов (от Лозаннского мирного договора 1923 года заканчивая решениями ПАСЕ) не признает Анкара, считая его лишь предстоятелем православной общины Турции...

Трудно чем-либо удивить или смутить человека, закончившего православную богословскую школу, затем, по получении чина диакона, отслужившего два года офицером в турецкой армии и продолжившего богословское образование в католическом Папском восточном институте в Риме (где стал доктором богословия, защитив диссертацию по теме канонического права), затем преподававшего в Папском Григорианском университете..

Трудно удивить или смутить человека, который дважды выступая на ПАСЕ (2007 и 2008) активно поддерживал евроинтеграцию Турции...

Трудно чем-то удивить или смутить человека, которого в декабре 2017 года спецслужбы Турции обвинили в сотрудничестве с лидером исламских экстремистов (по официальной версии) Фетхуллахом Гюлленом и который в январе 2018 года приветствовал военную операцию "Оливковая ветвь" в сирийском Курдистане и призывал православных молиться за турецкую армию...

Но, как Вы поняли из этого вступления, Варфоломея I все-таки сумели сегодня многократно удивить и смутить. Да, это были наш Президент с парламентом.... Особенно Петр Алексеевич, заявивший, что автокефалия, оказывается, даруется не церкви, а государству....

НЕ УДИВЛЮСЬ, если по данному вопросу Его Божественное Всесвятейшество Архиепископ Константинополя — Нового Рима и Вселенский Патриарх Варфоломей I (полный титул) отправит Петра Алексеевича за фирманом -- к Султану Эрдогану. Благо, у того 24 июля досрочные выборы и ему внешнеполитические успехи, особенно -- с неверными -- очень будут кстати...

Впрочем, мозаика на входе в АП, на которой Эрдоган вручает фирман Петру, вряд ли СМУТИТ последнего, если под картиной будет изображена цитата с его ПОДЯКОЙ (Благодарностью)...

PS. ЧТОБЫ ЗАРАНЕЕ НЕ СМУЩАТЬ ПЕТРА АЛЕКСЕЕВИЧА, ВЫСКАЖУСЬ БЕЗ ГРУБОСТИ НА ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКОМ -- БЛЕДЬ ТЫ, АВТОКЕФАЛЬНАЯ... (БЛѦД|Ь -- ересь)"
bezuhoff

Комментарии

us Апокалипсис, 22.04.2018 17:12

Не понятно, зачем евреям делить православие - религию древнего Израиля с почитаемыми древнееврейскими святыми - между Россией и Украиной, если есть Тора? Занимайтесь иудаизмом...

ru Гость, 22.04.2018 09:10

Вот такие дела: "в конце XIX столетия будущий украинский язык считали малороссийским наречием русского. Русскими называли себя и большинство его носителей. Тех, кто активно поддерживал идею существования отдельной украинской нации и отдельного украинского языка, во всей Российской империи в 1910 году было не более 2—3 тыс. человек". ...Помним. "Если жители земли – Крыма или Донбасса – решили для себя, что не хотят быть частью Украины, то объясните мне, с точки зрения теории демократии, какое значение могут иметь мнения киевских руководителей на этот счёт? Их же никто не заставляет насильно жить в Крыму или на Донбассе! Миллионы компактно проживающих граждан – получается, крепостные или рабы у пришедшей путём переворота к власти хунты? Если источником власти является народ (население территории) – то народу и решать, как и где ему жить. Так возникли, кстати, США, да и много кто – решением народа". ...Происходит подмена истины на ложь. Избегать это на деле, так как: "вышеперечисленные слои – криминальные, паразитарные и дегенеративно-отклоняющиеся", ими происходит отрицание настоящего. Из этого видно, что "на планете должно резко сократиться число как народов, так и суверенных государств, господствующая англо-иудейская форма предполагает остаться единственной, победившей в борьбе за существование, и, так сказать, унаследовавшей землю покойников". ..."кто и зачем организовал(в Киеве: февраль 2014. - Прим. ред.) вооруженный государственный переворот и с какой целью привел к власти в Украине нынешний преступный режим".

ua Гость, 21.04.2018 17:13

Зачем на старославянском? На современном это слово будет точнее и наиболее правильно отражать политику Пэтра Алексеича как в религии,так и в мирской жизни. БЛѦД|Ь - она в любом месте БЛѦД|Ь. Хоть в Украине, хоть в пиндосии, хоть в Еуропе.

Добавить комментарий