Польша зарегистрировала в СБ ООН проект резолюции о геноциде поляков
Политика23 января 2018

Польша зарегистрировала в СБ ООН проект резолюции о геноциде поляков

Польша зарегистрировала в СБ ООН проект резолюции о геноциде поляков со стороны украинских националистов во время Второй мировой войны.

16 января Польша зарегистрировала в Совете Безопасности ООН проект резолюции о признании актов геноцида, проводившихся украинскими националистами против поляков в годы Второй мировой войны. Этот проект вносится на основании резолюций Генассамблеи ООН о недопущении актов геноцида и наказании за них (1948 год) и о неприменимости временных ограничений в отношении военных преступлений и преступлений против человечности (1968 год). Внесение документа является признаком того, что парадигмальная война между Польшей и Украиной по вопросам исторической памяти переходит на международный уровень. По сути, речь идет о новой фазе идеологического конфликта между нынешними правящими режимами Польши и Украины, который может привести к серьезному обострению политических отношений на межгосударственном и правительственном уровне. Внесение проекта резолюции в Совет Безопасности ООН стало первым шагом в рамках непостоянного членства Польши в СБ ООН в 2018–2019 годах. В этом документе говорится о необходимости активного пресечения восхваления нацизма, об укреплении принципов исторической справедливости и возложении на украинские власти (так в тексте) «ответственности за преступления, совершенные украинскими националистами во время Второй мировой войны». Выражается «серьезная озабоченность в связи с тем, что украинское правительство поддерживает националистов, которые проводили этнические чистки во время Второй мировой войны». Кроме того, в проекте резолюции указано на такие факты, как легализация и восхваление неонацистских националистических организаций в Украине, рост их влияния в стране, в том числе на внутреннюю и внешнюю политику Украины, и т. п. В проекте 8 пунктов. Указано, что, действуя на основании главы VII Устава ООН, Республика Польша требует запрета деятельности организаций украинских националистов, в частности ОУН, УНА-УНСО, «С14», СНА, ВО «Тризуб» им. Степана Бандеры, УНС, а также уголовного преследования их членов, призывает украинское правительство отказаться от героизации украинских националистов, совершавших преступления против поляков в годы Второй мировой войны по этническому признаку, и предать их Международному суду. Содержится рекомендация правительству Украины принести покаяние на официальном уровне за преступления против польского народа и осудить героизацию нацизма. Принятие резолюции в предложенной форме означало бы прямое обвинение Украины в пособничестве нацизму и возложение на Киев ответственности за Волынскую резню 1943 года как прямого и признанного акта геноцида.

Указанные действия свидетельствуют о глубоких расхождениях между властными структурами Польши и Украины, которые не были устранены или сглажены в ходе визита президента А. Дуды в Харьков 13 декабря 2017 года и перерастают в открытый политико-идеологический конфликт. 22 июля 2016 года польский Сейм официально признал геноцидом массовые убийства поляков, которые совершили украинские националисты на территории Волыни, Восточной Галиции и юго-восточных воеводств II Польской Республики в период 1939–1945 годов. Действия Польши на правительственном уровне подкрепляются общим ростом националистических и антиукраинских настроений, которые ярко проявились во время марша националистов в Варшаве 11 ноября 2017 года, где звучал лозунг «Польский Львов!», в избиениях украинцев в Польше и отдельных проявлениях дискриминации. Насколько часто имеет место такая дискриминационная практика в отношении украинцев, сказать трудно, поскольку далеко не все случаи становятся объектом внимания прессы. Из недавних инцидентов можно отметить нападение в июне 2017-го на дом в городе Хващино, где жили украинцы (местные жители закидали его камнями), хулиганские нападения на украинских «заробитчан», антибандеровские лозунги на стенах украинского консульства и т. п. Примечательно и то, что исторические и политические претензии Польши на западные земли Украины и часть Литвы приобретает и иные формы. По состоянию на 15 января было известно, что в Польском морском пароходстве планируют назвать пять новых кораблей в честь бывших польских городов на восточных приграничных землях («кресах»). Первое судно, которое скоро поступит с китайского судостроительного завода, получит название «Львов». Директор Польского морского пароходства Павел Бжезицкий заявил, что такое решение не имеет политической подоплеки, поскольку «для жителей Щецина и для всей Западной Польши это хорошие и ностальгические названия». Другим новым кораблям этой серии предполагается дать названия «Тернополь» и «Вильно» (заметим ― это польская, а не литовская форма названия столицы Литвы). П. Бжезицкий считает, что такое решение не должно вызывать возмущения с политической точки зрения, поскольку раньше похожие названия никого не беспокоили: «…Много лет один из наших кораблей назывался "Львовские орлята". И это никого не смущало. Поэтому само название "Львов", надеемся, тоже не будет». Директор Польского морского пароходства напомнил, что корабль «Львов» уже был в польском флоте до Второй мировой войны как учебный парусник, а в германском флоте существует ледокол «Штеттин» (название польского города Щецин до 1945 года). С точки зрения националистического сегмента украинской политики поддержка Украины со стороны польских властей рассматривается лишь как тактическое средство для повышения статуса Польши в рамках ЕС. При этом курс на жесткое осуждение и политическое преследование украинского национализма со стороны польской власти продолжился и даже усилился после изменений в составе польского правительства Матеуша Моравецкого, произведенных 11 января 2018 года. Вынесение проблемы на уровень Совета Безопасности ООН ― жесткий шаг, демонстрирующий нежелание нынешних польских властей вести дальнейшие переговоры и консультации с Киевом. Проект резолюции СБ ООН является выражением готовности публично наказать украинские власти за героизацию радикального национализма (в бандеровской версии) и идеологическую поддержку украинских приспешников нацизма времен Второй мировой войны.

Виктор МЕДВЕДЧУК

3 комментария

Написать комментарий
  • Гость
    23 января 2018
    началось
    Ответить
  • Гость
    23 января 2018
    Большая зрада!
    Ответить
  • из Одессы
    23 января 2018
    если это не выдумки автора, ситуация "с братской Украиной " в Польше -стала трезвой и в именно к бандерью. Иллюзии прочь
    Ответить
💬 Последние комментарии
А КОТ ТО ДОХЛЫЙ
А КОТ ТО - ДОХЛЫЙ! ЗАВЕСЕЛИЛ ЕГО ПЁСИК!
гость
Тю, кримсон шо - не вкурил старую идею Бори Лондонского об "альянсе демократических государств"? Называемой ими д10. Идея заключается не в том, будет или не будет Россия в ней участвовать; есть уже большой g20, где находится и Китай и Россия и так далее наряду со всеми остальными. Есть совбез ООН и прочие тех.регламенты, в которых пасутся если не наблюдатели, так штирлицы с бондами косяками бродят под дипломатической ксивой. Это у них уже называется - "работа на демократию". Борька умный, его идея д10+1 закл. в том, за что этот альянс будет гешефтить. Одно дело ограничить Китай по моб.сетям или там фарме-с/х.химии-быт.технике какой-нибудь, а другое - создать целый новый "антикоммунистический альянс под знамёнами демократии" в лучших традициях лондонского истеблишмента. И понятно, что если обещанная повестка д10 будет чисто торговая - то Россия первая побежит туда, ещё и доплатит за скидки под санкциями. А если вторая (новый антикомм.жел.занавес против Китая) то не только Россия, но и все остальные, включая Сша будут долго думать. Как бы он не выглядел внешне, но Борька грамотный поц - он разговаривает не за "антикитайский альянс", а за "снижение стратегических технологических уязвимостей и уменьшение будущей общественной напряженности в отношениях с Пекином". Которые понятно, сами инициировали и спровоцировали. В чём это выражается? Так англичанцы сами же выдали генеральную лицензию Хуавею на строительство по всей Бриташке сети 5g, а теперь хотят быть посредниками в корпоративных разборках ЕС-США и КНР. И вопрос о привлечении Рф к этому гешефту у лондонцев-вашингтонцев вообще не стоит на повестке дня; кроме общих вопросов, которые недавно озвучил Помпео в лучших традициях своей никсоновщины-рейганомики. Какие козыри у Борьки в рукаве против КНР, кроме хуцпы конечно? - они пообещали выдать всем гражданам Гонконга (3 млн.побережных китайцев) гражданство в пику КПК и Пекину. Затем хотят проверить на контрабас все "китайские инвестиции" по всему т.н. брит.содружеству (1,5 млрд рыл по всему миру) - и у них это получится, т.к. сами же в этом участвовали. Ещё и американцы по своим гешефтмахерам впишутся. Ещё форин-офисы хотят снова упасть на хвост Сша-Канады в плане совместных шпионско-диверсионных мероприятий, об чём уже кстати заявили, а это значит будут по всей тихоокеании, южным и индийским морям раскидывать мансы. Там ещё и Франция-Германия в рамках "военного диалога Шангри-Ла (Сингапур)" чего то от Китая хотят. Ещё куча мелочей типа экологии-климата-свободы судоходства-коррупции-прав человека-толерантности ("китайский эцилоп не должен пи..дить гонконгского либерала по ночам!" - некогда заявил Первый Тихоокеанский Президент Барак Обама), "разумного протекционизма" и "американского трампизма", но то такое - "сам дурак" называется. И вот таким макаром, Борька ананосирует проект "Глобальной Британии" (чётенькое название) после выхода англичанцев из брексита (читай кидка Ес на бабки). Вопрос: присоединится ли к этой хуцпе Россия, и если присоединится, то в каком виде - чисто бизнесовом-корпоративном или по министерствам-правительствам-думам-советам федераций якысь? Ну, не первая, и даже не вторая, но третья в европейской бизнес волне точно побежит. Рынки всем нужны, никто лишаться их не хочет, невзирая даже на то, что Китай на данный момент 1ый по объёмам партнёр Рф по экспорту-импорту. Цель форин-офиса заменить дохлый g7, задача - втянуть всех в новую банду, для чего Борька подобрал кучку пряников. Нужен ли России такой "английский пряник"? - большой вопрос. Как там говорил в 1949 г. барон Гастингс Исмей Уормингтонский, первый генсек Наты - "советский союз (из Европы) уходит, американцы входят, а немцы гибнут". Вот и тут такое-же - Лондон предлагает новую стратагему, он же хитрый план, он же оригинальный гешефт - "или Демократия или Китай" под соусом борьбы с китайскими корпорациями. Ясный пень - мировой олигархат, и "российский" в том числе выберет второе. Или первое? Готов ли Иван Данилов с оружием в руках защищать китайский "коммунизм" противо англо-американской "демократии"? - вопрос риторический, можно не отвечать.
гость
а трусы?
гость
О себе и так непредвзято....
гость
слов на клавиатуре мало - мелет одно и то же
Луна-2
Пани баба Фара (уж очень страшное чудо -юдо), пусть сама берет чемодан -вокзал - и дует на свою историческую родину, в Австро-Венгрию.Там ей будут очень ну очень ...рады.Сразу дадут отдельную палату для Наполеонов местного значения...
Гость
Пусть сама упакуется в одно место....