Защитники от США. Чем грозит Киеву борьба с олигархами
Политика05 марта 2021

Защитники от США. Чем грозит Киеву борьба с олигархами

© rubaltic.ru

Украинские власти пока осторожно, но всерьёз начинают бороться с олигархами в стране – при активной поддержке США. Однако удар по олигархам может разрушить экономику Украины в нынешнем виде, предупреждают политические эксперты.

Политическую весну 2021 года украинская власть встречает с целым набором проблем. Вакцинация в стране откровенно пробуксовывает — один за другим вспыхивают скандалы, а социология показывает, что украинцы массово не хотят прививаться. Даже несмотря на личный пример президента Владимира Зеленского, которому поставили вакцину в мобильном госпитале в Донбассе.

Среди других проблем властей — борьба с олигархами. Последних, как ни парадоксально, украинские эксперты называют «последними защитниками суверенитета Украины».

Объясняется это просто: олигархам выгодна независимая страна, чтобы получать из неё сверхприбыли. Если же придут транснациональные корпорации — финансовые потоки пересохнут и зарабатывать будет не на чем. То есть ничего личного, просто бизнес.

О том, смогут ли Зеленский и его окружение справиться с навалившимися трудностями, а также о том, какие ошибки совершила и продолжает делать власть, изданию Украина.ру рассказали политические эксперты.

Без смены модели экономики успеха не будет

При вступлении во власть президент Владимир Зеленский обещал дать достойные пенсии, обеспечить людей работой, поднять доходы населения и снизить тарифы ЖКХ. Скоро два года, как он находится у власти, но реальных прорывов не случилось ни по одному направлению, отмечает замдиректора Украинского Института политики Кирилл Молчанов.

По его словам, конец эпохи бедности не наступил, мира на Донбассе тоже пока не предвидится, борьбы с коррупцией и посадок нет.

«Но Зеленский всё может списывать на коронавирус. Порошенко списывал на войну пять лет, а Зеленский будет все провалы списывать на пандемию», — сказал политолог.

Пандемия действительно «порубала» всех, но проблема не только в ней, уверен политический эксперт Руслан Бизяев. Украине нужно корректировать экономическую модель, но оба Кабмина — и премьера Дениса Шмыгаля, и экс-премьера Алексея Гончарука — концептуально этим вопросом не занимались. А пока не поменялась модель, не поменяется и уровень жизни, подчёркивает эксперт.

«Украинское общество очень аморфно»

Власть работает над тем, чтобы не допустить социальных бунтов. Но всё это происходит в духе шоу-бизнеса, уверен директор Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков.

Он напоминает, что уже начались «показушные в духе КПСС» форумы «Украина 30», где с каждым форумом всё радостнее жить.

«Но для настоящего снятия социальной напряжённости делается очень мало, потому что у правительства нет ресурсов.

Они те же тарифы не хотят снижать, хотя могли бы. Правда, они анонсировали повышение пенсий (почти 7-8 млн человек получат по 200-300, 700-800 гривен), но это разовое повышение, которое не касается социально активной группы, способной выйти на массовые протесты», — сообщил Рудяков.  

Проблема состоит ещё и в том, продолжил политолог, что на Украине нет политической или профсоюзной силы, которая могла бы организовать людей, сформулировать требования и донести эти требования до правительства.

«Мы очень аморфное в этом смысле общество в последнее время», — констатировал эксперт.

Недоверие к власти — из-за вакцин и не только

Недоверие к украинской власти создано действиями самой власти, убеждён политолог Алексей Якубин. За последние месяцы власть публично взяла на себя ряд обязательств, но всё это закончилось публичным провалом.

«Сначала власть говорила о Pfizer, потом об AstraZeneca, потом зашла речь о китайской вакцине, а в итоге всё закончилось индийской вакциной.

От Sputnik V власть отказалась, и Украина с Молдовой стали последними странами Европы, которые в принципе занялись массовой вакцинацией. Да, нужно разбираться, насколько эта вакцинация успешна в Европе, но в Украине она формально началась 15 февраля, но первые две недели она проходила без вакцин. Очень специфическая вакцинация», — обрисовал ситуацию Якубин.  

Потому и недоверие, поясняет политолог, что власть говорила одно по поводу этих вакцин, а вышло другое. Власть своими действиями сама подорвала доверие и к вакцинированию в целом, и конкретно к этой вакцине.

Удар по олигархам — удар по экономике?

Сегодня в Украине ведутся разговоры о «раскулачивании» олигархов. Однако оно может не принести пользы экономике страны, предупреждают эксперты.

В условиях когда на Украину имеют серьёзное влияние транснациональные корпорации, которые проявляют большие аппетиты, главным объектом, на который будет обрушено давление со стороны транснациональных корпораций, будут именно олигархи, которые представляют сегодня национальный капитал. Об этом говорит директор Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко.

«Так что все в ожидании того, что вот-вот может начаться закручивание гаек, но пока не началось. Персональные санкции в отношении [нардепа, председателя политсовета партии "Оппозиционная платформа — За жизнь" Виктора] Медведчука и его окружения или некоторые ослабления позиций [бизнесмена Игоря] Коломойского — это ещё не наступление на олигархов», — заявил политолог.  

В то же время, по его словам, на Украине представители крупного бизнеса наполняют бюджет на три четверти. Условно говоря, 20% выручки дают металлургические предприятия Рината Ахметова и Вадима Новинского.

«Поэтому говорить о том, что каким-то образом это будет содействовать развитию экономики, будет, наверное, преувеличением», — сказал Бондаренко.

Украина — одна из стран, в которой США «съедают» олигархов

Если деолигархизировать экономику страны, она просто разрушится в том виде, в котором она существует сейчас, говорит Павел Рудяков. В этом случае нужно будет выстраивать новую экономику, «как американцы выстраивают у нас новую систему органов управления по борьбе с коррупцией и в других сферах».

«Насколько я понимаю, работа против олигархов пошла. Но у нас остаётся очень туманное представление о том, кто такие олигархи.

У нас олигархами считают шестёрку орлов, которые сформировались во времена позднего Кучмы (Коломойский, Ахметов, Пинчук, Фирташ и ещё пара ребят). Но это «старые олигархи».

А у нас за последние 5-7 лет появилась целая стая "новых олигархов" (Порошенко, Аваков, Яценюк). В этом списке также могли оказаться Пашинский и Луценко (который никогда не занимался бизнесом, но, будучи генпрокурором, активно продавал дела на сотни миллионов долларов и брал откаты). Кроме того, подтянулись двое-трое людей, которые занимаются агробизнесом», — рассказал Рудяков.  

«У нас [на Украине], насколько я понимаю, те люди, которые ведут политику от имени Зеленского (он себя проявил как слабак), не уничтожают старых олигархов, но показательно пощипывают и предъявляют их американцам. Но параллельно с этим идёт процесс усиления части новых олигархов.

Усиливается Порошенко (хоть он и не играет с Зеленским), Аваков продолжает набирать финансовые и другие возможности. Поэтому здесь речь идёт не о деолигархизации, а о переформатировании нашего олигархического ландшафта.

Часть старых олигархов теряют свои позиции, а новые усиливаться не хотят, потому что боятся американцев», — пояснил политолог.

Источник

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
----
мореманы
Весёлый Роджер
Лучше расскажи про вакцинацию у вас!? Как Шмуля писал, у вас же там тысячами мрут на вулицах... А Вот к примеру, щиродупому пану пердуну Шмуле_Елен, ну пыдару пропахандону у жиночих труселях до колен, таки ему лично пиндосы привезли свою вакцину! Ось да - пиндосная литака С-130!!! села прямо к нему в огород, а оттуда вышли чернодупые мореваны и отымели него у рот! А чаму, а тому шо вин щирый дэбил та ТУПОЙ обормот! Вот!
Елена
Знаю как ты наслаждаешься, обирпешь своих трудяг, прибавочную стоимость себе большую часть берешь,а не как раньше, людям шло,вот на больничных,отпускным, декретных ты экономишь падаль,за счёт других жируешь мразь.
Елена
А из нашего окна, площадь Красная видна,ха
Весёлый Роджер
Это точно пердун Шмуля, все твои прогнозы вже "СБЫЛИСЬ", но на минус 1000%! Ты не баба Ванга, ты щирый дида Шванга, от слова шваин! «Елена, 03.11.2019 (УВАГА на дату!!!) 20:37 Дадут по любому,не кинут Украину, можете масковские тролли даже не сомневаться, Америка и Европа с нами, хотите вы этого ,не хотите,но по любому помогать Украине будут,даже к гадалке не ходи…» Я одного не пойму, а хоть ОДНУ маску паны своим холопам безкоштовно прислали? А ну да, зачем? Их и так много... Надо прорядить ряды эуропеидов.... А тут им инвестиции треба на сотни лярдов доллярив! Тай ы шо? нима таких идиотов инвесторов? Ах да, те инвесторы требуют щоб бул русский рынок сбыта - ой и шо ж тут робить, если щиромрази соби и у ногу и у дупу соби выстрелили - ну назло клятым москалям! Осталось тильки почекати коди москали начнут завидовать щиропануванию! Сало панове не уронили, убийцам детей мало! Чекаєм тай спиваем гуртом щенывмырло!
ПРИВЕТ ИЗ ЛУГАНСКА
А у нас в квартирах газ! А у вас?
гость
божечки, - встречный удар, ответный удар, превентивный удар, критический удар, обходной манёвр, "отступать некуда позади Вашингтон", "не допустить моральной мобилизации американских элит на последнем рубеже"... и вот этот мастер-класс - "ублажить Путина и снизить накал на украинском направлении" - что это?!? Шо за матёрую аналитику я только что прочитал? Где реальная потенциальная - хрен с ней потенциальной, хотя бы - возможная повестка встречи двух президентов? Вот так, чтобы в актуальных вопросах и нормальных - не пропагандистских ответах. Или так и скажите: "обсуждать нечего, кроме санкций против якысь олигархов и высылки очередных дипломатич. миссий". Нет в повестке дня - ни стратегического ракетного вооружения-разоружения нацеленого на Европу, ни остатков космического сотрудничества, ни чёрно-средиземноморской тактической игры в "морской бой", ни ядерной-итд экологии, ни торгового эмбарго, нет фискальной фин.политики межд.фондов и центробанков против колоний и стран третьего мира, нет цветных "демократических революций" там же по периметру Евразии, нет открытой и закулисной войны шпионов и разведок, нет киберпровокаций непонятно откуда от первых...третьих стран, нет даже генномодиф. ковида, заморозивший в пандемию всякий культурный отдых и совместный правительственный гешефт на корню. Остался только полит.кризис в Сша и якась Украина в голове у автора. Скажите честно, - Байдену и Путину обсуждать кроме санкций и Украины нечего? - ну таки к чему вот это "нашему царю показали фигу"? Даже в хрущёвских и брежневских газетах аля "догоним перегоним", "выполним перевыполним", "даёшь достойный трудовой ответ мировой империалистической гидре", "уверенной поступью в центральном комитете вдохновим нарастим дадим вторую жизнь", "опираясь на братское сотрудничество за разрядку и разоружение решительно против происков империализма" ... итд - даже там такого не было. Ну санкции - и что, первый раз что-ли? Чисто как пример из истории 80ых, вот Брежнев под весёлым зонтиком на отдыхе в Крыму читает газету Правда - i.imgur.com/GAiuZAe.png (№194, 1978г, если кому интересно, что такого интересного читал Брежнев). А вот и вырезка с экземпляра того номера газеты, которую читает Брежнев - i.imgur.com/KmKuFuF.png . Из далёкого 1978го года, когда самый молодой сенатор в Сша Дж.Байден первый раз переизбрался в Сенат от штата Делавер, а старший лейтенант юстиции В.В.Путин начал работать следаком в обласном комитете после учёбы. Что-то изменилось в мировой политике за последние 50 лет? - имхо ничего не поменялось. Как были натянутые американо-российские отношения - такими остались. Не, с одной стороны как бы да - мир изменился, нет уже генсеков СССР на отдыхе в Крыму, и Сша вместе с Рф вошли в новый техно-хозяйственый цикл. Который всегда начинается с политического протекционизма и заканчивается её информационно-коммерческой реализацией - расширением вовне управленческих планов каких-то там элиток. Если переводить с политического на бытовой русский - всякий протекционизм каких-то национальных или мировых элит новой пром.эпохи (курить теорию МХУ - "мирхозуклад Глазьева" наложенный на т.н. "циклы Кондратьева" и "новый мировой порядок" Шваба) - всегда сопровождается конфликтами и столкновениями полит. органов всех стран из первого десятка мировых нац.лидеров. Вплоть до военного и экономического кризиса. Это процесс циклический. Если в 1980ых в Сша укрепился и пошёл на спад завершающий этап т.н. неолиберального глобализма - реализации американской протекционистской политики обр. 1920-1950ых гг (период развития англо-американского капитализма). То начиная с 2010ых начался новый этап мирового протекционизма, который только недавно пошёл на свой политический подъём. Это протекционизм актуального сейчас конфликта американо-китайского образца, активно захвативший в свои сети мир.хоз.отношений и Россию и Украину и Беларусь-Казахстан, и даже как ни страно Турцию-Сирию-...Иран-Афганистан-тд. Причём закончится этот кризис отношений (сопротивления затухающего протекционизма элит Сша против Китая и всех остальных топов) по расчётам учёных - где-то в 2040-2050ых годах. Когда эконом.пром.тех. ...социо.культурные отношения, в том числе и встречи политиков между собой - выйдут на пик нового - "интегрального" этапа глобализма-капитализма. Или евразийство переварит мирохозяйство Сша - или возникнут новые формы политической борьбы старого и нового континентов. В общем - осталось немного, 10 лет мы уже вытерпели с начала кризиса - надо ещё тридцатник вытерпеть и шабаш. И поменьше обращать внимания на бодания панов президентов между собой. Работа у них такая - проводить протекционистскую политику своего капитала путём "агрессивного" или "миротворческого" переговорного процесса.