Автоinternetua.comSep 11

Дверные ручки и сенсорные экраны в авто могут уйти в прошлое

Компания Renault сообщила, что из-за пандемии дверные ручки могут уйти в прошлое.

nk_hauz/62yHRpSng.jpeg

Дело в том, что из-за коронавируса автомобилисты больше внимания обращают на уровень гигиены в автомобиле.

По словам руководителя отдела дизайна, самыми негигиеничными частями автомобиля являются сенсорный экран и дверные ручки. Из-за пандемии многие автомобили стали оснащать улучшенными системами фильтрации воздуха и ионизаторами, а некоторые бренды премиум-класса также начали предлагать измерения качества воздуха.

Но тенденция может возрасти до такой степени, что двери будут открываться и закрываться автоматически. Скорее всего, они будут реагировать на водителя или брелок, или же открытие будет происходить при нажатии на педаль тормоза, как в новом электрическом Mercedes-Benz EQS.

Также пандемия может повлиять на материалы. Так, поверхности могут стать самоочищающимися, а отделка салона может смениться на антибактериальные материалы. Скорее всего, сенсорные экраны тоже не обойдут стороной. Многие новые технологии позволят принимать голосовые команды, а с их развитием на экране не будет необходимости показывать что-либо, кроме спутниковой навигации.

Также в скором времени могут внедрить технологию распознавания лиц, что позволит не прикасаться к автомобилю лишний раз. Разработками будут заниматься китайские компании, но, возможно, аналогичные технологии будут применены и в моделях европейских производителей.

💬 Последние комментарии
Луна-2
Вопрос - за что боролись на Майдане ?Неужели за то, что чтобы ихним семьям пенсии урезали?
Луна-2
Поселить афганцев в село-зачем?Ведь они не знают сельского хозяйства Украины- Они будут разводить лишь опиумный мак.А это уже наркотики - А где наркотики - там и наркоманы.их надо в КИЕВ , ПОБЛИЖЕ К Зеленскому, или к пуштуну Найему .Я солидарна с одесситами -На афганцев - деньги нашлись, а на своих пенсионеров увы, нет
Отож
Всех афганцев - в Конче Заспу и поближе к Зеленскому.
гость
Уф, ну наконец-то. Хлопци с альтернативки уже не путают разницу между либертариями и либералами. Но продолжают приписывать либертариям свои державные "либеральные" мантры. Либералов ещё можно критиковать с позиций государства - они часть его политического поля. Либертарианцев бесполезно - это и есть их главная официальная цель, разрушение любого "государства насилия". Именно поэтому "либертаризм" (ещё раз, не путать с либерализмом) - попал в Украине на благодатную почву. Флаг черно-красный, социальная база - антигосударственный протестный электорат, партийность - социал-утописты и анархисты, идеология - анархо-коллективизм-синдикализм, экономика - свободный рынок труда и так далее. Либертариями (досл."свободный-пролетарий") во Франции назывались те же анархисты, которым гос.цензура запрещала полит.агитацию, это их второе имя. Анархия => либертаризм, либертарианец => свободный от государства коллективный анархист. французкая вики, цЫтата - "... Термин «либертарный» был введен Жозефом Дежаком, активистом-писателем и анархо-коммунистом, как противоположность «либеральному».[5] Этот неологизм построен на модели, распространенной социалистами-утопистами, использовавшими термин «пролетарский» (эгалитарный, братский), появившийся в письме отправленном Пьеру-Жозефу Прудону, «О бытие человеческом: мужском и женском» опубликованном в Новом Орлеане в мае 1857. Жозеф Дежак осуждает мизогинию Прудона и обвиняет его в том, что он «анархист-центрист, либерал и не либертарий». Несмотря на свой консерватизм, касательно учений о нравах, Дежак восхваляет равенством полов и сексуальной свободой в обществе, свободном от эксплуатации и власти. Жозеф Дежак употребляет этот термин как заглавие к газете, которую он издавал в Нью-Йорке с июня 1858 до февраля 1861, «Либертарий, Газета об общественном движении». Заглавие появлялось в других последующих публикациях. Только в конце 20-го века анти-авторитарные социалисты приняли этот термин, для описания теорий и практик анархизма.[6] Этот термин неоднократно встречается в «Судебной системе…» Прудона. Это делает его почти синонимом индивидуализма. " - конец цитаты. Чтобы проп.-альтернативщикам узнать кто такой "либертарий", надо как минимум вкурить тему анархизма того же ПЖ Прудона. Или даже лучше его критику тем же Дежаком (знаменитое письмо Прудону от Дежака "О человеке мужском и женском", всем аналитунам-пропагандунам обязательно к прочтению) - оно не секретное, в любой библиотеке научсоца можно приобщиться. Но это видимо слишком сложные воззрения для алтьтернативщиков. Критиковать либертарианца-анархиста с позиции державника-государственника - это лить бальзам на его израненную гос.насилием и фед.жлобством душу. Найдите хоть одного хохла, которые скажет что государство это круто и вообще мастхэв - и можете рассказывать за либертаризм сколько угодно. Но результат будет прямо противоположный. Всякая критика анархистов державниками только укрепляет идеологию анархо-либертарианства, только синдикалисты или коммунисты могут дать первым какую-то идеологическую противоречию. Да и то, постольку-поскольку они их близкие родственники.
анархистист
Это ренегаты
анархист
сЦуки , мародёры конченые
анархист
Пора, пора собираться нормальным силам да начинать гнид на место ставить, Воля или Смерть