Авторские статьиИсточник13 авг.

Елена Бондаренко: Зеленский уже полгода по сути не является президентом

- В "Голосе народа" народный депутат Украины 5-7 созывов Елена Бондаренко.

Президент Зеленский посоветовал украинцам, которые чувствуют себя россиянами, ехать из Донбасса в Россию. Зачем делаются такие заявления?

- Факт состоялся – Зеленский позволил себе ксенофобское дискриминационное высказывание. Если пользоваться такой вот его людоедской логикой, то можно сказать: всем евреям, которые скучают за Израилем, – в Израиль, всем румынам – в Румынию, всем, кто себя чувствует поляком, - в Польшу и т. д. Так у нас полстраны уедет. Украина – не мононациональная страна, это родина для полутора сотен национальностей и народностей. Если так разбазаривать людей, еще и подходя по национальному признаку, тогда, наверно, не стоит мечтать о состоявшейся стране, которая ценна своими гражданами, которая уважает права и свободы граждан.

- Значит, это заявление - отказ от стремления возвращать "умы и сердца людей"? Телеканал "Дом" ради этого был создан.

- Уже на первом году президентства Зеленского было понятно, что подобная ситуация для него очень выгодна – ни мира, ни войны. Прекращать войну он не собирается, более того, пытается у Порошенко перехватить националистическую повестку, стать фюрером у очень ограниченного количества людей, которые посчитали себя патриотами, потому что говорят на украинском и носят вышиванку. При этом можно пренебрегать правами и свободами людей, грабить и воровать из бюджета. Он хочет стать фюрером именно для этой националистической тусовки. Это показывает его хуторское мировосприятие. Он относится к нам с вами не как к гражданам Украины, а как к чужакам. Потому что мы все разные: по языку, по вере, по своим политическим убеждениям, но для нас Украина – страна, в которой мы хотим жить и работать. Он считает из-за своего хуторского видения окружающего мира, что все должно быть, как он сказал. Это продолжение политики Порошенко, внутренней и внешней. Внешняя – это, по сути, самоизоляция, всех, кто не в такт дышит, выгнать с хутора.

- А чем выгоден националистический электорат?

- Этот электорат давно захватил улицу. Он мало управляем, он агрессивный и ко всему еще и вооружен. Тому доказательства – террористы, которые спокойно могут зайти с гранатой в Кабмин. Закон должен предполагать взаимоуважающие отношения нас друг к другу,  взаимоограничивающие в чем-то. Вот такие люди запугивают Зеленского, и он, как человек трусливый, безвольный, боится им не угодить. Власти у него действительно много: ни у одного президента столько власти не было, но пользоваться он этой властью, к сожалению, не умеет.

- За предыдущие попытки терактов никто не понес ответственности. Поэтому руки развязаны у подобного рода людей - совершать нападения на госучреждения.

- Указом президента Зеленского 152, по сути, развязали руки, сделали особыми людьми бывших атошников, тех, кто принимал участие в ООС. Они могут нарушать закон, но при этом быть вне закона. Потому что Зеленский ввел надорган, спецкомиссию, которая будет подобные дела отбирать и пытаться освободить от ответственности подобных людей. У человека, который был на фронте, ответственность должна быть больше, потому что он точно представляет большую угрозу для нас с вами, чем мы для него. Мы не знаем, как пользоваться оружием, а он знает. А тот, кто знает, у того больше ответственности и должно быть больше ограничений.

- Люди, которые возвращаются с фронта, требуют к себе особого отношения. Должна быть реабилитация, психологическая помощь, надлежащая материальная помощь. Возможно, государству стоит позаботиться об этом, и не будет таких случаев?

- Можно подумать, что всем остальным легко в этой стране. Я не могу сказать, что менее тяжелые психологические нагрузки у учителя младших классов. У врачей и медсестер, которые во время пандемии просто падали, не были дома. Объясняя все психологическими проблемами, можно дойти до абсурда. Это все просто инфантильность и попытка прикрыть очевидную проблему в государстве. Перед тем, как эти люди попадают на фронт, они должны пройти консультации у соответствующих врачей. А так получается, что мы людей с неустойчивой психикой отсылаем на фронт, даем им оружие?

- Нам звонят: "У нас президент - верховный главнокомандующий. Но он ничего не знает".

- Для меня Зеленский уже полгода по сути, а не по форме не является президентом. Чем он раньше занимался, пародируя президентов, тем он, по сути, и остался. К сожалению, новый пост не добавил ничего ему в прогрессии, в развитии. По форме он, может, и президент, а по сути - недоделанный узурпатор, у которого безмерное количество власти в этой стране, который не знает, как ею воспользоваться и который применяет ее исключительно в личных интересах. Кто-то покритиковал – давай его под домашний арест посадим, кто-то сказал правду – давайте лицензию отменим. Президент ведь не только главнокомандующий – он еще гарант Конституции, а у нас, к сожалению, это не гарант Конституции, а такой конституционный Чикатило, человек, который много раз насиловал украинскую Конституцию. Он ее постоянно преступал как Основной закон в части злоупотребления служебным положением и в части превышения своих служебных полномочий и по части слепоты нарушения прав и свобод человека в нашей стране.

- ЕСПЧ может рассмотреть грубые нарушения основных прав и свобод по Медведчуку, а решение суда может стать основанием для отставки генпрокурора, председателя СБУ и начала процедуры импичмента Зеленского, отметил народный депутат Ринат Кузьмин. Какое может быть решение ЕСПЧ и может ли действительно идти речь об импичменте?

- Расцениваю как 50 на 50. Потому что сказать, что такая институция, как ЕСПЧ, является кристально честной, я не могу. Года два назад всплыла информация о финансировании некоторых образовательных программ Фондом Сороса именно в ЕСПЧ. А Фонд Сороса финансирует только те проекты, которые позднее позволяют ему влиять на людей в той или иной институции. Есть определенные моменты, по которым мы можем не доверять ЕСПЧ, не верить, а обязательно следить, чем он сманипулирует. Посмотрите в отношении таких структур, как различные европейские комиссии, Госдеп, посольства "Большой семерки" – они ж такие скорые на подъем, когда что-то случается с обласканными ими оппозиционерами. А когда Медведчука посадили под домашний арест, никто даже не пикнул – это говорит о том, что вряд ли Медведчук сможет на высоком уровне, избегая политизации таких структур, как ЕСПЧ, защитить свое право на свободу в этой стране.

- Защита Виктора Медведчука говорит, что шансы есть.

- Шансы есть всегда: то ли да, то ли нет.

- За полгода мы не увидели никаких доказательств. Что будут показывать там?

- У нас есть ВИП-беженцы – бывшие чиновники. Большая часть людей, которые были внесены в санкционные списки, давным-давно отбилась от обвинений в различных европейских судах, которые год за годом принимали решения, что санкции введены безосновательно, и понуждали европейские структуры снимать эти санкции. Как только они снимались, тут же вводились новые, причем опять безосновательно. Мы здесь видим явную попытку, что даже если нет доказательств, держать людей под санкциями. Поэтому, судя по тому, как поступают с другими политиками Украины, так же могут поступить с Медведчуком.

- Судей, творящих сейчас некоторые правонарушения в деле Медведчука, может это дело догнать через несколько лет?

- Конечно, давайте вспомним других судей, которых потом нагоняла карма. Любые неправосудные решения, которые принимал тот или иной судья, всегда могут вернуться бумерангом. Судьи об этом помнят, и, несмотря на давление сверху, на телефонное право, возможно, даже на угрозы физического устранения, эти люди стараются принимать правосудные решения. Дело против Медведчука шито белыми нитками – это однозначно политическая травля. Человека просто попытались отстранить от активной политической деятельности, посадив его под домашний арест. Он не может вести свою политическую деятельность, не может быть активен, не может посещать регионы Украины, для того чтобы агитировать за свои идеи. Власть взяла и подобными уголовными делами гирями привязала дома. А если взять Чауса, то слава Богу, что он остался жить. Думаю, что большая часть судей побоится принимать откровенно заказные политические решения.

- Нам звонок: "А почему до сих пор не объявили импичмент Зеленскому? Почему не расследовали до выборов его выступление в Горловке вместе с Безлером и другими, когда наши бойцы погибали?"

- Есть определенная процедура, и импичмент может объявить только определенный орган, по процедуре, которая сейчас в Украине, по сути, не выписана. По закону объявить сейчас импичмент президенту невозможно. Импичмент может состояться только с вилами на Майдане. Но я не сторонник подобных методов.

Что касается второго вопроса, то когда пытаются объяснить двойные стандарты — это когда тебе можно зарабатывать сериалами в России, а другим – зась, тебе можно говорить на телеканале "Дом" на русском языке, а другим – зась. Если Зеленский так рьяно выступает за борьбу с сепаратизмом, то он должен также нести ответственность за то, что он сказал. А если он хотя бы на каплю был честен с собой и с нами, он бы наверняка увидел элементы гражданской войны на востоке Украины, и наверняка вот эту чушь, псевдопатриотическую, которую он порет со всех экранов, он бы точно не произносил.

- Как вы видите и трактуете историю с Чаусом?

- На самом деле дело Чауса обычному украинцу не очень интересно. Но даже для обычного человека дело Чауса показательно со стороны системы, которая перестала обеспечивать нашу безопасность. Получается, что любого человека можно, как мешок картошки, перебросить через дырявую границу, а потом обратно. Давайте вспомним издевательства над пограничным контролем со стороны Саакашвили. Захотел – прорвал себе границу, захотел – вернулся обратно. Это говорит о том, что мы не находимся в безопасности, что неэффективно работает не только наша пограничная и таможенная служба, но и СБУ, а мы ведь, как налогоплательщики, тратим деньги на содержание этих структур. Они гоняются за Медведчуком, за Дудкиным, за Васильцом, за Коцабой, который не хотел брать в руки оружие и говорил, что там наши люди, наши граждане.

- Почему сейчас является таким ценным именно господин Чаус?

- Носитель  определенной информации, которая явно компрометирует Порошенко, а теперь уже компрометирует и Зеленского. Неэффективная работа наших спецслужб, вовсе не в защиту безопасности нашей страны, а на ее развал, - это вина Порошенко и Зеленского, людей, которые используют подобные структуры в личных корыстных целях. Эта власть антинародная, антиукраинская, антидемократическая. Поэтому те силовые аппараты, которые есть у них, они используют по назначению с отрицательным значением.

- Почему ОП никак не комментирует эту историю?

- Потому что дело Чауса – это позорная история в современной истории Украины. Чаус – это олицетворение заказных политических решений, он в этом признавался. Это дело стало предметом для раздора между различными силовыми ведомствами. Это тоже говорит о некомпетентности и неквалификации людей, которые работают в НАБУ и в СБУ. Полностью отсутствует система, обеспечивающая безопасность нашей страны: у нас силовики и спецслужбы участвуют в похищении людей, в переброске их за границу, удержании их против их воли – это все уголовные статьи. По сути, наши спецслужбы замарали себя полностью в дерьме.

- Как вы видите, кем наконец нам представят Чауса - жертвой или обвиняемым?

- Думаю, что вряд ли у них до обвинения дойдет. Только если они не вынудят его пойти на сделку, подписать какие-то натянутые признания и вынудят его оговорить самого себя.

- Что будет осенью, когда будут приходить заоблачные платежки?

- Если в последнюю зиму мы платили коло 8 грн за кубометр газа, то увеличивайте февральскую платежку в три раза. Это приведет к повальному обнищанию людей. Если ООН уже заявила, что в Украине 10 млн недоедающих и голодающих, то сколько потом будет? Люди будут массово лишаться своей собственности за долги. Более пассионарные личности потребителей ЖКУ будут сбиваться в местные самообороны, которые будут отгонять представителей ЖЭКов от своих вентилей, чтоб их не перекрывали.

- Возможно, еще придется защищать свое имущество и свое жилье от частных коллекторов?

- Впервые в этом месяце по отдельным ЖЭКам уже появилась пеня. Раньше на пеню был мораторий, а сейчас все ограничения сняты.

- 12 депутатов от СН подали законопроект, по которому предлагают забирать жилье и участки, если сумма долга за ЖКУ превысит 60 тыс. грн. Кроме того, должникам запретят выезд за границу и выбиванием долгов займутся как госисполнители, так и частные коллекторы. Если это все придется на осень - будет ли накапливаться этот негатив?

- А чего это вы за границу собрались? Вам Европы захотелось? Европа пришла к вам в дом. Это европейские тарифы, это политика свободного энергорынка. Нечего ездить за границу – все деньги будете оставлять здесь за ЖКУ. На Майдане висел плакат: "Свобода – наша религия". Вот вам и свобода, ограниченная границами собственного государства. Это горький сарказм, но людям же это нравится – 25% еще поддерживают Зеленского. Это мазохисты – над ними издеваются, но они все равно поддерживают.

- Как "слуги народа" будут пытаться спасать рейтинги на осень? Взрывоопасная, по прогнозам, осень у нас планируется: тарифы, ковид, инфляция.

- Осенью придут первые астрономические платежки. Когда мы придем в школы, мы в полной мере почувствуем очередную волну реформирования. Сколько мы готовы это терпеть? Я взываю к критическому анализу, к тому, чтобы попытаться понять эти причинно-следственные связи, выяснить, кто виноват и что нужно делать. Но я завишу от тех людей, которые инфантилы, которые так не мыслят, но которые тоже имеют право голоса. Наша задача – растормошить и разбудить этих людей. 25% поддержки – это катастрофически много. Каждый четвертый избиратель до сих пор верит своему мучителю – страдает стокгольмским синдромом.

- Власть все же теряет рейтинги. Вы слышали наверняка о том, что "Слуге" и Зеленскому в такой ситуации неплохо было бы переизбираться. Как вы думаете?

- А зачем? Они прекрасно себя чувствуют. У них впереди еще 2,5 года. И они понимают, что больше никогда в жизни они подобного количества мандатов не получат. Такой власти они не получат. Даже если они сейчас пойдут на это безумие – перевыборы, им придется с кем-то создавать коалицию и делиться властью.

- А сами не распадутся? Распад монокоалиции прогнозировали с начала ее создания.

- У них у всех шкурный интерес остаться еще как минимум на три года в своих креслах. Они могут ругаться, синхронно не голосовать, но тем не менее ситуация оставаться и не идти на перевыборы более выгодна, чем идти. Половина из них туда уже не попадет однозначно. При всех ссорах внутри в этом вопросе они будут точно держаться вместе.

- А что с Кабмином? Говорят, что осенью надо будет сбрасывать негатив и громоотводами выступят премьер и ряд министров - их сменят и народу будет легче дышать.

- Так от этого же платежки не уменьшатся. Любое новое правительство, даже если оно будет состоять из крутейших технократов, будет двигаться в канве того курса, который намалевал Зеленский. А курс этот, грубо говоря, - в пропасть. Курс менять надо. Нет смысла задумываться над сменой Шмыгаля – будет Шмыгаль №2. Эти люди все равно будут двигаться в коридоре, прописанном МВФ, в коридоре, который прописали западные кураторы. Они будут продолжать дальше все эти губительные реформы. Если это путь в пропасть – мы только быстрее туда доедем.

- Как вы видите визит Зеленского к Байдену?

- Это будет разговор неравноценных глав государств. Один будет представлять страну, которая претендует на мировое господство, которая видит Украину как исключительно инструмент своей внешней политики против РФ. А Зеленский в качестве кого туда едет? Какой пакет требований он туда везет? И требований ли вообще, а не обязательств, обещалок и еще чего-то. Или он отчитываться будет за что-то? Где повестка? Никто же не озвучивает – мы понимаем, что он едет туда пустой и исключительно с одной целью: получить новые ценные указания.

- Как вы думаете, что он оттуда привезет?

- Новый пакет очень невыгодных условий и требований для нашей страны.

- Возможно, какой-то намек на разрешение ситуации по Донбассу?

- Не думаю, особенно если наблюдать за тем, что они делают подковерно. Например, сегодня Кабмин рассматривал проект закона об окончательном отторжении Донбасса от Украины. рассматривали этот людоедский законопроект якобы об деоккупации, реинтеграции Донбасса, где на самом деле прописана люстрация, наказание людям, которые там жили, тотальная украинизация за два года. Когда подобные вещи озвучиваются Кабмином, это дает отрицательный сигнал и самому Донбассу, и Минскому процессу. Это полная ликвидация минских соглашений, отказ от них – отказ от тех обязательств, которые Украина брала на себя еще в 2015-м году.

- Мы уже можем делать вывод, что решено делать с теми территориями?

- Я думаю, что Зеленскому Донбасс не нужен. Зеленский говорит, поступает, ведет себя как "донбассофоб". Когда мы слышим донбассоненавистническую риторику, видим, как предпринимаются действия по Донбассу, явно отрицательно характера, значит, этот человек "донбассофоб". На самом деле он не собирался решать проблему гражданской войны на востоке и очень быстро "вкусил" прелести этой ситуации лично для себя, когда на войну можно списать абсолютно все. Можно списать кадровое отравление: он привел к власти никчемных, бездарных, вредоносных людей. На войну можно списать свое явное профанство и провалы в экономике. Можно списать официальное ограбление людей через повышенные тарифы. Мы должны привыкнуть к тому, что у нас во всем виноват Путин. В данном случае на Путина можно списать все – он далеко. Для Зеленского это безопасная ситуация – ругать руководителя соседнего государства. Он здесь неоригинален – это жалкая копия на предыдущего президента.

- Почему Байдена не будет на "Крымской платформе"?

- Потому что это блеф, очередная потемкинская деревня, имитация процесса по возврату Крыма. Там нет ничего емкого, что приблизило бы нас к разрешению Крымского вопроса. В этот раз Байден пожалел свое время.

- Украина получит от МВФ более 2 млрд 700 млн долл. без дополнительных условий. Нам действительно не надо будет рассчитываться за эти деньги с МВФ?

- Они дали эти деньги на дальнейшее реформирование системы управления в Украине. Это реформы, которые окончательно убивают наш суверенный иммунитет, которые окончательно убивают нашу конкурентоспособность по части медицины, образования, логистики, инфраструктуры. Они дают эти деньги под развал нашей страны. Такие подарки – это троянские кони, в утробе которых въезжает государственная измена. Так что это не "перемога", а скорее всего – "зрада". Мы за семь лет уже так нахлебались этих реформ, что после них получали лишь развалины. У нас всегда были проблемы в медицине, но после реформ это уже не система, а отдельные осколки когда-то эффективной системы здравоохранения. После реформирования системы образования мы стали глупее. Наши дети просто отупели. Наше поколение было умнее, чем нынешнее – вот к чему ведут эти реформы. У нас была плохонькая милиция, а теперь у нас катастрофически ужасная полиция. У нас были плохонькие суды – сейчас их, в принципе, развалили. У нас была плохонькая прокуратура – сейчас катастрофически ужасная прокуратура. Эти деньги – подарки с далеким и глубоким смыслом.

- Блиц. Зеленский советует жителям Донбасса ехать в Россию, а что вы посоветуете Зеленскому?

- Одно-единственное - набраться смелости и сказать: "Я устал, я ухожу".

- Одно неосторожное слово может изменить весь переговорный процесс?

- Может.

- Последние два года Украина стоит на месте, шагает вперед или катится назад?

- Наше государство точно не стоит на месте. Наша статистика, наша демография говорят о том, что мы катимся очень быстро вниз.

- Можно ли эффективно управлять, имея путь и не имея цели?

- Цель обязательно должна быть, иначе мы не знаем, куда мы приплывем и куда мы плывем, в принципе

- Какая она, украинская мечта?

- Украинская мечта - это счастливый, развивающийся украинец.

- О чем мечтаете вы?

- Если не могу спасти весь мир и всю страну – приходится спасать свою душу. Для меня это спасение своей вечной души.

- Сколько золотых медалей привезут украинские олимпийцы?

- Не знаю, но мы точно обязаны поздравить Жана Беленюка с первым и пока единственным золотом для Украины. Он действительно молодец.

- За что вы бы дали медаль украинским политикам?

- Смотря каким – они разные. Тем, которые сейчас находятся у власти, я бы наштамповала орден Иуды, который был у Петра Первого. Он был отчеканен в единственном экземпляре. Пришло время копировать этот орден для того, чтобы вручить каждому из власть имущих политиков.

- Спасибо вам.

Елена Бондаренко

Авторские статьи