Авторские статьиSep 13

Последствия Ковида – кому выгодно?

nk_hauz/R-O9A1Sng.webp

Смерть через год от последствий ковида?! Такие детали должен четко диагностировать консенсус специалистов. И не потому, что должна быть цензура, а потому, что полуграмотные суждения непрофильных врачей искажают реальную картину. Временами мне кажется, что критический анализ публикаций по ковиду не имеет смысла. Затем, прочитав очередной «опус», понимаю, что вред дезинформации подобен бомбежке мирного населения.

Мы уже обсуждали тему о регистрации причин смерти. Для того чтобы хорошо знать нюансы и детали проблемы, надо иметь высшее медицинское образование. К слову, надо четко понимать, что даже при тотальном поражении легких или полном отказе почек или печени, человек будет жить, пока бьется сердце или работает мозг. Несмотря на то, что только остановка сердца или смерть мозга являются реальной причиной смерти, в справке специалист указывает другую причину. Почему? См. пункт про высшее медицинское образование.

Еще одна «новость» для «экспертов» - самая высокая смертность всегда была от БСК (болезни системы кровообращения), т.е. от сердечно-сосудистых катастроф. Я уже упоминала, что 38% декомпенсаций сердца вызваны инфекцией (данные международного консенсуса кардиологов).

Еще одна цитата. «Данные Фрамингемского исследования (США) свидетельствуют: главной причиной ХСН (хронической сердечной недостаточности) является коронарная (ишемическая) болезнь сердца - по 40% у мужчин и женщин; на втором месте идет АГ - 37% у женщин и 30% у мужчин. Кроме того, часть больных имеет сочетание ИБС и АГ. Годичная смертность больных с ХСН, несмотря на внедрение новых методов лечения, остается высокой… при IV ФК достигает 66%». Это 1997 г.

Я привожу старые данные, чтобы показать, что и до коронавирусной пандемии люди не были бессмертными, и умирали они чаще всего от сосудистых катастроф – инфарктов, инсультов, тромбозов артерий и вен, в том числе тромбоэмболий различных ветвей легочной артерии, и от так называемой внезапной сердечной смерти.

Для практикующего врача весьма странным является заключение, что инсульт через полгода после кишечной палочки – это просто инсульт, а через 6 мес. после перенесенного ковида – это пост-ковидный синдром. А вот научная публикация от пульмонологов.

«Проблема внезапной смерти (ВС) в последние годы приобретает все большее значение при разных видах патологии… Ежегодно в Западной Европе внезапно умирают до 300 тыс. человек старше 35 лет, в США – 300–400 тыс., или 1 000 человек в сутки. В возрасте 20–64 лет умирает 32%. Отмечено, что эти люди чаще курили, принимали лекарственные препараты, кокаин, среди них преобладали лица негроидной расы». Журнал «Пульмонология» № 2’2010 г., А.Л.Черняев, А.Г.Чучалин «Внезапная смерть при респираторной патологии», с. 91-95.

Показатели впечатляют, не так ли? Тысяча человек в сутки умирают в США только от внезапной сердечной смерти! Без постковидного синдрома! Точно такого же уровня суждения о снижении иммунитета после перенесенного ковида.

Любая инфекция активируется на фоне снижения иммунитета, это известно всем. Известно также, что снижают иммунитет паника, депрессия и тревожные расстройства, страх. Есть еще эффект иммуносупрессорной терапии, т.е. лечение препаратами, снижающими иммунитет. Практикующие врачи знают, что терапия ревматоидного артрита снижает иммунитет в среднем на 6 мес. после прекращения лечения. И этот эффект расценивается, как последствия терапии.

Почему при похожих схемах лечения тот же эффект кто-то пытается трактовать иначе? Почему так активно внедряется информация о последствиях спустя год после перенесенной инфекции? Ответ найти легко – фармбизнес.

«Пфайзер» - американская транснациональная фармацевтическая компания, одна из крупнейших в мире. Апиксабан был одобрен для профилактики инсульта у людей с фибрилляцией предсердий 28 декабря 2012 года. 13 марта 2014 года он был одобрен как дополнительное показание для профилактики тромбоза глубоких вен и тромбоэмболии легочной артерии у людей, недавно перенесших замену коленного или тазобедренного сустава.

21 августа 2014 года FDA одобрило апиксабан в качестве дополнительного показания для лечения рецидивирующего тромбоза глубоких вен и тромбоэмболии легочной артерии. К концу 2019 года продажи продукта BMS составили тридцать процентов их квартальной выручки». (Википедия). Отличный бизнес-план, Пфайзер!

Все пациенты с хроническими заболеваниями любого органа человеческого тела в нашей стране подлежат диспансерному наблюдению, имеют право на мероприятия по реабилитации, включая профилактику сердечно-сосудистых катастроф. Не надо думать, что до коронавирусной пандемии у нас никто этими вопросами не занимался. У нас есть клинические рекомендации по каждой медицинской проблеме, которые обновляются каждые 3 года в соответствии с новыми научными данными. Есть грамотные эксперты в каждой области, которые дадут фору иностранцам.

Однако в мире не существует волшебной таблетки, дающий бессмертие. А в реабилитации очень важный момент – модификация образа жизни. То есть человек должен понимать, что его здоровье – преимущественно в его руках, и это означает не только принимать лекарственные препараты, но и вести здоровый образ жизни, делать утреннюю зарядку, ходить пешком 2 часа в день. Те же международные эксперты подсчитали, что роль медицины в улучшении показателей здоровья населения не превышает 10%.

Анна Иванова

💬 Последние комментарии
Газовщик
Вы это серьёзно? Удивлены??? Очень странно. Кулеба тупит(зачеркнуто) рулит...
е
Правильно ведут себя венгры...интересы своей страны прежде всего.... Вот этого свидомые не поймут никогда, как это никому жопу не лизать...
гость
вот и подросло поколение ЕГЭ, примитивные заблуждения становятся аксиомами. "военная сила" - что-кто и как оказывает силовое воздействие на ту или иную систему. "военная мощь" - совершаемая работа(энергия) этой военной силы за единицу времени во внешних обстоятельствах противодействующее этой самой рабочей системе. Хотите описывать "военную мощь"? - олисывайте работу "военной машины" в её действиях-противодействиях, а не рекламную комплектацию самой "машины". Тупо описывать чьи-то вооружённые силы, условно -это всё равно что показывать машину на холостом ходу, да ещё к тому же на ручнике. "Военная мощь" того или иного государства складывается не только из собственных военных-политических, экономико=хозяйственных, гражданско-социальных, итд сил. Но также с включением союзных и противодействующей государству военно-политических образований. Сколько не разгоняй упёршуюся в стенку "мощную" военную машину - выхлоп ноль, работы нет, только время потрачено. Никогда "военная мощь" в реале не равна "военной (вооружённой) силе". Это аксиома. Можно иметь какую угодну моцную силовую составляющую, НО - если она тухлая, не отвечает запросам современности, не адекватная вызовам, не отражает интересы большинства народа, не является действенным инструментом политического давления, не обеспечивает сохранение надёжного управления процессами ... итд - это не "военная моща". Это мантра пропагандиста, который хочет уверить себя, общество, элитку или полит.спонсоров в том, что их собствтенная (или чужая) военная (вооружённая) сила - обеспечивает то или иное воздействие. Превращение существующей объективно силы в реальную работу и мощу. Если совсем банально рассуждать для тех, кто школу прогуливал. Не знаете что такое мощность? - не путайте ни себя ни обывателей. Чтобы вкурить разницу мощности и силы тех же Сша в Европе - задайте себе проверочный вопрос "если прибалтика не важна ЕС-Британии и Сша, то зачем Рф и КНР нужен Калининград?". Сила даёт инструмент для сохранения полит.статуса - реализованная мощность удерживает полит.систему в целостности. И то, не всегда и только на протяжении краткого временного периода. "20 лет американской военной доминанты" слишком оптимистичный срок, КНР (единственная сейчас на шарике полит.сила, оказывающая контрвоздействие на амеро.силу) словами своего же генсека заявили о периоде до 2060 своего полного перевооружения. пс. Вообще, все пропагандисты, кто мечтает о некоем временном лаге того или иного гос.развития - всегда забывают, что этот же временной отрезок работает также на противника. Никакой противник не будет ждать, когда кто-то там переобуется или получит ультимативное преимущество своей вооруж.силы. В этом реальное отличие мощности от силы - энергия (работа) системы в единицу времени.
Рагуль
Какое чертово дело Украины,как Россия будет продавать свой газ венграм?
Елена
И никуда не смотрела,честно, сейчас гляну.не на 2 делить не надо,ну так столько лет прошло,я же уже и могла забыть .
Букмекеры вперде! делаем ставки, Господа
еще за день до выборов - в бегущей строке местного телевидения "случайно" показали результаты будущих выборов ))) выборы,выборы, выбирают пи... дырявые избиратели
Елена
Пи эр квадрат деленая на 2 вроде, давно училась.