Авторские статьиSep 14

Рабы и арбузы. Почему в украинском сельском хозяйстве выгоден лишь труд невольников

nk_hauz/1dvmGBI7R.jpeg
© РИА Новости, Виталий Тимкив

На Украине разгорается очередной скандал, связанный с рабовладением. Киевская полиция на днях освободила 120 человек, удерживаемых в трудовом рабстве. Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры Украины, по данным следствия группа из пяти человек сколотила банду рабовладельцев.

Они подыскивали на вокзалах страны людей без определенного места жительства, завлекая на сельскохозяйственные работы в Днепропетровскую область. Обещали им платить 3000-4000 гр (9-12 тыс. р.), бесплатное жилье и трехразовое питание. В итоге же люди работали по 16 часов в сутки, не получая денег. Проживали скученно в старых сельских домах под снос. Получали лишь питание сомнительного качества. У них отбирали паспорта и телефоны.

Всего было проведено 18 обысков, в том числе на агрофирме и домах, где проживали завербованные.

Ранее, как сообщала прокуратура Харьковской области, мужчина и женщина принуждали к труду на собственном фермерском хозяйстве девять человек, в том числе несовершеннолетнего ребенка. Было открыто дело по факту торговли людьми в форме вербовки и перемещения лиц с использованием обмана и уязвимого состояния, совершенной с целью трудовой эксплуатации.

В городе Горишние Плавни (бывший Комсомольск) Полтавской области были задержаны мужчина и женщина, собиравшие себе невольников по соцсетям из числа людей, оказавшихся в тяжелом и подавленном психологическом состоянии (как правило, после пережитой личной трагедии). Их вынуждали работать без всякой оплаты. За отказ от выполнения работ могли применять физическое и моральное насилие. В одном из случаев мужчину заставляли работать, удерживая его на металлической цепи.

7 сентября на ток-шоу «Касается каждого» был показан сюжет о женщине-фермере из Волынской области, которую обвиняют в рабской эксплуатации рабочих. Предпринимательница Нина Заболоцких искала себе наемных работников по уходу за крупным рогатым скотом. Обещала хорошую зарплату и условия труда, а по факту отнимала у мужчин документы, селила в хлев и заставляла работать даром.

Василий Ярмолюк попал на работу на эту ферму в свои 19 лет. В течение 7 лет он тяжело работал без выходных просто ради куска хлеба и нескольких часов сна. Мужчина утверждает, что среди жертв предпринимательницы были и те, кто не выдерживал тяжелых условий труда и издевательств. Однако гибель людей тщательно скрывалась.

Подобных историй на Украине с каждым месяцем становится всё больше. И речь идет, конечно, лишь о тех случаях, которые попали в поле зрения правоохранительных органов или СМИ. Однако сама по себе частота использования рабского труда говорит о том, что новые рабовладельцы чувствуют себя в относительной безопасности, решаясь на лишение свободы и эксплуатацию десятков людей.

По статистике прокуратуры за 2020 год по статье «Торговля людьми» было открыто 205 уголовных производств. За первое полугодие 2021 года по этой же статье открыто уже 134 уголовных производства. Однако в реестре судебных решений содержится всего 58 приговоров по этой статье, то есть большинству рабовладельцев удается избежать ответственности.

Как правило, такие случаи фиксируются в глухой провинции, где рабский труд процветает благодаря родственным и коррупционным связям рабовладельцев с местными правоохранительными органами. Однако сам по себе рабский труд обусловлен также низкой себестоимостью сельскохозяйственной продукции. В случае найма обычных рабочих за минимальную почасовую оплату труда, многие фермеры рискуют разориться. Уже сейчас фермеры Херсонской области тоннами уничтожают арбузы, которые в этом году хорошо уродились, а  в сезон стоят копейки. Если раньше их вывозили на продажу в РФ и Белоруссию, то сейчас это невозможно по политическим мотивам, западным странам арбузы не нужны, а внутренний украинский рынок — невелик.

В данном случае уничтожается нередко продукт рабского труда. Как недавно рассказывал украинскому изданию «Страна» херсонский фермер Юрий Кравченко, каждый второй арбуз собран рабом. По его словам, занимаются набором рабской трудовой силы специальные бригады, которые затем «сдают» их фермерам. Сами фермеры прекрасно знают, что эти рабочие — подневольные люди, но их интересует лишь удешевление стоимости сбора урожая.

«Часть сборщиков арбузов — рабы. В рабских бригадах работают только за еду и жилье. Рабские бригады стоят в разы дешевле, чем услуги обычных сезонных сборщиков» — говорит Юрий Кравченко.

В рабство попадают чаще всего люди без определенного места жительства, люди с психологическими проблемами, а также бывшие заключенные, которые, отбыв срок, оказываются нередко без семьи, жилья и возможности устроиться на нормальную работу со своим «волчьим билетом». Широко используют рабский труд и тоталитарные религиозные секты, применяя методы психологического давления на людей слабохарактерных и запуганных.

Как говорит один из освобожденных недавно рабов, одессит Владимир Шаклевич, после выхода из тюрьмы он остался без жилья, которое «отжали какие-то люди». Познакомился с человеком, который пообещал ему жилье в Николаевской области и работу за 500 гривен (1500 р.) в день. Жилье оказалось хижиной из веток в лесопосадке, где уже проживали 15 человек. Кормили работников какой-то баландой из рыбьих скелетов. Рабочая норма — собрать под палящим солнцем 300 арбузов в день, которую выполнить сложно, особенно если учесть, что на такой баланде человек не наберется физической силы.

«В первый день собрал сто пятьдесят арбузов, вечером попросил дать зарплату, сказав, что мне не нравится такая работа и буду уезжать домой. Мне сказали, что я не выполнил норму, подставил старших артели и поэтому денег мне не положено. Более того, я еще должен остался — за еду и ночлег. Когда возмутился, накинулись втроем, потоптали, сломали ребра. Бросили избитого в загородку из досок с колючей проволокой, связали на ночь. Утром еще раз побили. Вышел в поле работать, попытался сбежать. Догнали на машине, затащили и отвезли на базу. После этого сидел на цепи почти неделю, избивали постоянно по утрам, а других заставляли смотреть на это. Били пока старшим не надоело. Через месяц сбежал еще один. Говорят, добежал до полиции и рассказал о беспределе. Но сами менты его и выдали старшим артели. Били его вообще насмерть, а потом он пропал. Может, умер, и его закопали. Освободили нас полицейские только через четыре месяца. Но старшим артели ничего не было, знаю, что по-прежнему вербуют в рабы людей и держат артели», — рассказывает пострадавший.

Подобные примеры участились на Украине именно со времен Евромайдана. И это является одним из следствий фашизации общества и вседозволенности радикальных националистических организаций, участвующих в этом «бизнесе». Нередко организаторы рабских артелей маскируются под гражданские организации и общественных активистов.

«С 2014 года в Херсонской и Николаевской областях многие рабские артели и их хозяева контролируются охранными фирмами, близкими к националистическим общественным организациям», — рассказывал изданию «Страна» украинский полицейский Михаил В.

Он также сравнил обращение в этих рабских артелях с практикой, существовавшей в нацистских концлагерях. «Эти артели похожи на фашистские концлагеря. Есть штатные надсмотрщики, есть старшие, наподобие „капо" в нацистских лагерях… Методики ломки людей в артелях также похожи на нацистские», — говорит полицейский.

Дело в том, что зародыш рабства заложен уже в самой идеологии радикального национализма и нацизма, которая базируется на разделении людей на «расы» господ и рабов. К тому же постоянное шельмование в СМИ и на государственном уровне «неправильных» граждан Украины усугубляет положение, предоставляя как бы моральное оправдание рабовладельцам.

В экономическом же плане низведение украинской экономики до уровня сырьевого придатка западных развитых стран и закрытие рынка ряда стран СНГ ведет к снижению норм прибыли, стимулируя использование бесплатного подневольного труда.

Дмитрий Ковалевич

💬 Последние комментарии
Не Елена
Они уже в одной стране (даже и не в одной) не признали итоги выборов, и шо? Сильно им это помогло? Ещё выборы и не начались, а уже тявкают...
гость
таки и шо - хлопци с рустрата хотят доказать, что глобализм существует? - ну да, тришечки е. Как и тучка, вон она на небе висит, а помацать никак. Кто будет первым счупать "империализм как высшую стадию капитализма"? - понятно кто, прогрессивный империалстический класс буржуинов-глобалистов. Флаг им в руки, барабан на шею, перо в задницу - попутного ветра. Много они нащупают без рабочего класса, ага. Если вопрос стоит насколько он (глобализм) глубинный? так тут ещё проще - совсем не глубинный, не донный и не ильный. Бывает и поглубже тенденции современного капитализма, те же допустим разборки жмеринки с брайтон-бич и хайфой, и биробиджаном заодно. Вот там глубинность - всем глубинам глубина, ротшильды и рокфеллеры нервно курят в сторонке. А шо глобализм? - есть помаленьку, кредиты открыто раздаёт, на счётчики ставит, майданы крутит, офшоры тасует между своими, президентов морально унижает и всякое такое. И не только глобализм, но и пан-глобализм, и даже транснац-глобализм и грин-глобализм вместе с виртуал-глобализмом. И этот, как его - финкорп-глобализм, как же без него. Но причём здесь Каутский? Это не его идейка супер-пупер-ультра империализма, этим ещё Наполеончик, Петя Романофф, Юличка Цезарь или Сашко Македонский страдали, и ещё куча кесарей-императоров с претензиями попроще. Единственно, что они (имперцы) не могли, так это построить у себя "империализм как высшую стадию" феодализма или рабовладения или родо-племя боярско-княжения якось. Не хватало им понимаешь "производительных сил и производственных отношений". Вот мешали, к примеру - тому же дурковатому царю Петру бояре строить "империализм по петровски" - дык понятно что надо делать, хватать за пейсы и бороды топором рубить. Отличный рецепт "построения империализма в отдельно взятой Московии", есть бороды у бояр - нет империализма, нет бород - есть империлизм, с точки зрения царя всё логично. Даже современная британская королева не замахивается на такую фигню построение "полного глобализма" (чтобы там рустраты про бритосов не думали), а она как никто другой - шарит в стадиях империализма 20го и чуть-чуть 21го века. Как никак топ-фигура - главная скрепка империализма и глобализма. Ха, даже папа Римский недавно (после майдана) буллу опубликовал, где чётко расписал тему глобального всепрощения "будьте милосердны и всем воздасться по их заслугам.", что в переводе на русский означает - "шо за фигня вокруг происходит? где моя любимая священно-римская империя?". Но опять же - причём здесь Каутский? Вы таки ещё себе в свидетели Леву Троцкого позовите, и этот балабол придумает сразу восемь новых стадий империализма - по числу главных мировых экономических метрополий. Кто вообще такой Каутский? Это "мощный старик" конца 19го - нач.20го века, который всем пытался доказать, что он Дартаньян среди всех марксистов. Он ошибся, хлопци с неумытой, зацензуренной, необразованной в массах, крестьянско-общинной, свирепой, реакционной. жандармской итд императорской России тоже умели в немецкую философию. Чтобы там не рассказывала совр.бурж.пропаганда - главный прикол Каутского в его полемике с марксистами своего времени (включая как Ленина так и не только) закл. не в том, что из "каутского марксизма" вытекает в будущем некая "мировая монопольная власть" (после очередной по счёту "высшей фазы" или "кризиса" капиталимзма - т.н. "империализма" по Ленину). Весь прикол Каутского у том, что в его описании капитализма всё вариативно и неопределенно - нет чётких фил.критериев, как у Маркса или того же Ленина. Каутский был щирый мозгляк-теоретик, и он тупо гнал отсебятину из "не дописанной" (с т.з всякого немецкого филосуха) теории Маркса. Начал расписывать всем "правильный" - типа "идеальный демократический соц.капитализм" не просто по Марксу, а по "Каутскому-Марксу". Вот такой он был скромный и начитанный. Причём начал гнать пургу под маской единственного гуру-учителя т.н. "ортодоксального марксизма". Каутскому так понравилось нравоучать всех вокруг "тру-марксизму", что он сам не заметил, как погнал его приспосабливать под изменчивую послевоенную и революционную ситуацию очередного кризиса капитализма. А когда ему после кончины германской империи от партии "независимых эсдеков Германии" ((парт.линия "пацифистов") дали пост и полномочия в правительстве - "... яволь герр учёный, воплощай свою теорию тру-марксизма на дипломатическом и совещательно-ттеоретическом поприще, Маркс типа немец и ты вроде не последний человек в теме европейской социал-демократии - покажи расхераченной империализмом Германии настоящий реальный мир германского имперско-социального возрождения..." - авторитет Каутского стух окончательно. Каутский ничего не смог ни сделать, ни показать, ни сформулировать, ни спроектировать, ни тем более доказать немцам, куды бечь и чего лопатить. И Каутский развернул очередную балабольню с критических позиций "неправильных революционеров" опять таки с его позиций "тру-революционера". В общем, скурвился "ортодокс.наци.марксист" Каутский - ни массы повести за собой не смог, ни проект замутить, политическая пустышка. Только своих левых немцев (Люксембург-Либкнехт итд) в Германии и большевиков в России критиковал со всех сторон, у которых, в отличии от немецких демо-соци-марксистов - реально была полит.программа. И броневичок. Каутский не просто напророчил "мировой глобализм" - это ещё Маркс раскидывал по понятиям "как оно там бывает в расширенном буржуазном демократизме-капитализме". Каутский тупо сдал позиции германского рабочего класса, от имени которых он представлял Германию во 2ом комм.интернационале в руки дойче-олигархам - перевёл классовую борьбу в соглашательскую позицию "и нашим и вашим". За что его собственно Ленин и расписал под хохлому. А затем вся ота компания каутиан-берштениан и прочих фракционеров "бернского-интернационала" - загнали Германию в руки немецким нацикам, выполнив свою парт.функцию - продаться подороже купиться подешевле. И не только Германию, а всю Европу подложили под фашиков. Сотня лет с тех пор прошла, а "теория Каутского" о супер-пупер фазе тру-империализма напополам с тру-социализмом - так и не наступила. В отличии от пяти конкретных признаков монопольного капитализма по Ленину. пс. прим. 5 признаков империализма: - концентрация кап.монополий в ходе их конкуренции; - сращивание банк. и пром.капитала в фин.капитал; - соучастие фин.олигархии в наднациональном сговоре; - вывоз капитала в офшоры фин.олигархии; - конкуренция/провокация/кризис/война/договорняк и снова по кругу "союзов капиталистов" за рынки и транзиты.
Библиофил
Пусть у Нелоха книжечку из Амэрыки возьмёт почитать, ей - самое оно.
Wetal
Чуваки я понял откуда взялись укропитеки.!!!!
Дауж
По моим подсчетам, кстати, тоже девять из десяти... А если добавить устоявшуюся практику негативного отбора, то можно сделать вывод, что в правительстве одни идиоты.
е
что нечего возразить продажное брехло?
е
тех подпольщиков сдали такие как ты, что за печеньки готовы продать страну и развалить все, что создано не тобой...
Авторские статьи