Авторские статьиAug 9

Записки Параноика - 26

Мировые элиты сегодня стоят на пороге перезагрузки финансовой системы

Это может обнулить и ваши личные сбережения

У Вас есть сбережения? Вы готовы к тому, что через 5 лет они с вероятностью выше 50% превратятся просто в пыль?;) На днях нашел в старых бумагах пару сотен британских фунтов, которые остались после учебы... Но не смог забросить себе их на счет, оказывается ЦБ Англии провел "чистку" и вывел старые фунты из обращения. Вы заметили, что вместе с обновлением купюр в Мире начинаются другие процессы: 1. Масштабная эмиссия Центробанками национальных валют (по разным оценкам "напечатано" уже более $9 трлн в долларовом исчислении https://www.bloomberg.com/graphics/2021-central-banks-binge/ 2. Дикая инфляция доллара (4,6%), которая расползается по Миру. https://www.marketwatch.com/.../u-s-inflation-climbs-in... 3. Цифровые валюты центрбанков, как новый тренд https://www.ft.com/.../7a93fb0a-ae95-44fc-a3d2-1398ef0ce1af 4. Подтверждение источника происхождения средств перед тем как разместить их на своем счету или перед получением их от контрагента... Мировые элиты сегодня стоят на пороге перезагрузки финансовой системы Мира, которая решит сразу несколько проблем: 1. Ликвидацию излишней денежной массы 2. Сокращение инфляции 3. Полный контроль каждой транзакции, а значит ликвидацию теневых денег 4. Исключение возможности использования средств, которые не были задекларированы и не имеют источников подтверждения (включая коррупционные) А теперь представьте... - Сегодня 1 января 2025 года ФРС США, ЦБ Европы, ЦБ Японии в один день перезапускают свои валюты (!) прекратив обращение старых фиатных, заменив их цифровыми валютами. - Ваши счета заблокированы, средства заморожены. - Наличные не принимают. - Вывести деньги со своего портфеля вы тоже не можете. - Для того что бы оперировать своим счетов в долларе или евро, Вам нужно конвертировать свой доллар в е-доллар, а евро в е-евро. - Вы подаете заявку на конвертацию, с Вас требуют банкиры пакет документов и декларацию, подтверждающие источники происхождения каждого цента. - Процедура занимает стандартные уже для комплаинса западных банков - 3 месяца. - После которых из Вашего капитала Вам на счет зачисляют только 20% от исходной суммы, но уже цифровых денег... - Попытка подать апелляцию приводит к блокировке счета еще на 3 месяца и ни какого результата не дает. - Многомиллиардные состояния превращаются в пыль. - Бумажные деньги еще хуже. Банки боятся их как огня, проводя еще более жесткую проверку. - Теневые капиталы обнулены. Незадекларированые сбережения обнулены, деньги в банковских ячейках, закопанные в стеклянных банках, спрятанные под матрасами - обнулены... Как Вам перспектива?) Или Вы считаете, что печатать и накапливать ничем необеспеченные деньги (фантики) можно бесконечно?;) Нет, конечно, все имеет начало и конец. Самое интересное, новая архитектура финансовой мировой системы будет учитывать не только каждую транзакцию, но и все цепочки транзакций от первого отправителя. Коррупция станет невозможной или усложненной до беспредела. Скорость финансовых транзакций вырастет до мгновения. Проверки и комплаинс будут проводиться молниеносно, потому, что автоматически. Сократится время на подготовку, сдачу, бухгалтерской, налоговой отчетности, налоговые проверки станут камеральными и автоматизированными. Вместо обычных контрактов станет нормой - смартконтракты с автоматическим исполнением. И все это нам преподнесут как великое благо! Мир станет прозрачным, и Вы тоже;) Что делать? спросите Вы. Вариантов немного: 1. Не делать ничего, продолжать накапливать 2. Обелять капитал, готовя бумажное подтверждение каждой копейки 3. Избавляться от фантиков и переводить их в реальные активы (земля, акции, драгметаллы, недвижимость, производства, да и предметы искусства тоже подойдут). Главное, что бы это было осознанным решением, а активы, которыми Вы владеете были ликвидными и давали гарантированный доход (в той валюте, которая появится). Здесь основные опции - госбумаги, дивидендные акции и арендные активы. Если, конечно, Вы успеете избавиться от будущих фантиков) Теперь и Вы живите с этим!;)

Анатолий Амелин

💬 Последние комментарии
гость
Уф, ну наконец-то. Хлопци с альтернативки уже не путают разницу между либертариями и либералами. Но продолжают приписывать либертариям свои державные "либеральные" мантры. Либералов ещё можно критиковать с позиций государства - они часть его политического поля. Либертарианцев бесполезно - это и есть их главная официальная цель, разрушение любого "государства насилия". Именно поэтому "либертаризм" (ещё раз, не путать с либерализмом) - попал в Украине на благодатную почву. Флаг черно-красный, социальная база - антигосударственный протестный электорат, партийность - социал-утописты и анархисты, идеология - анархо-коллективизм-синдикализм, экономика - свободный рынок труда и так далее. Либертариями (досл."свободный-пролетарий") во Франции назывались те же анархисты, которым гос.цензура запрещала полит.агитацию, это их второе имя. Анархия => либертаризм, либертарианец => свободный от государства коллективный анархист. французкая вики, цЫтата - "... Термин «либертарный» был введен Жозефом Дежаком, активистом-писателем и анархо-коммунистом, как противоположность «либеральному».[5] Этот неологизм построен на модели, распространенной социалистами-утопистами, использовавшими термин «пролетарский» (эгалитарный, братский), появившийся в письме отправленном Пьеру-Жозефу Прудону, «О бытие человеческом: мужском и женском» опубликованном в Новом Орлеане в мае 1857. Жозеф Дежак осуждает мизогинию Прудона и обвиняет его в том, что он «анархист-центрист, либерал и не либертарий». Несмотря на свой консерватизм, касательно учений о нравах, Дежак восхваляет равенством полов и сексуальной свободой в обществе, свободном от эксплуатации и власти. Жозеф Дежак употребляет этот термин как заглавие к газете, которую он издавал в Нью-Йорке с июня 1858 до февраля 1861, «Либертарий, Газета об общественном движении». Заглавие появлялось в других последующих публикациях. Только в конце 20-го века анти-авторитарные социалисты приняли этот термин, для описания теорий и практик анархизма.[6] Этот термин неоднократно встречается в «Судебной системе…» Прудона. Это делает его почти синонимом индивидуализма. " - конец цитаты. Чтобы проп.-альтернативщикам узнать кто такой "либертарий", надо как минимум вкурить тему анархизма того же ПЖ Прудона. Или даже лучше его критику тем же Дежаком (знаменитое письмо Прудону от Дежака "О человеке мужском и женском", всем аналитунам-пропагандунам обязательно к прочтению) - оно не секретное, в любой библиотеке научсоца можно приобщиться. Но это видимо слишком сложные воззрения для алтьтернативщиков. Критиковать либертарианца-анархиста с позиции державника-государственника - это лить бальзам на его израненную гос.насилием и фед.жлобством душу. Найдите хоть одного хохла, которые скажет что государство это круто и вообще мастхэв - и можете рассказывать за либертаризм сколько угодно. Но результат будет прямо противоположный. Всякая критика анархистов державниками только укрепляет идеологию анархо-либертарианства, только синдикалисты или коммунисты могут дать первым какую-то идеологическую противоречию. Да и то, постольку-поскольку они их близкие родственники.
анархистист
Это ренегаты
анархист
сЦуки , мародёры конченые
анархист
Пора, пора собираться нормальным силам да начинать гнид на место ставить, Воля или Смерть
анархист
Давай Бацька, зарвавшихся шакалят пора на место ставить
Гость
петро - пидар старый не сри и не гадь.
гость
верхушка уже не берёт, верхушка таки отрабатывает, впахивают как папы карлы на буратину. Только в настоящей демократии - демократ не тот, кто себя таковым называет, а тот - кто пашет на демократию не покладая кратию на демос. Или наоборот, один диалектический хрен. Вы таки посмотрите, сколько пан Зе-й пропускает через себя законов, указов и постановлений? Не смыкая глаз и не покладая ручку в портфель - ужас, одной ручки на день уже не хватает. Хочет цука всё автоматизировать и это логично, между кнопкой на клаве и ручкой в пальцах - лучше конечно кнопка. Дня не проходит, чтобы пан президент чего-то там не постановил, не указал и не вызаконил. И шо делать остальным руководителям парламентского меньшинства? - слуги Зея же натурально выбивают им все карты из рук. Только соберут какие-то там демо-националисты Витьки или наци-демократки Юльки у себя флеш-рояль на руках, как им тут же объявляют мат в три хода. Куда это годится? - демократия пожирает своих детей. Лерос раздул тему вагнеровцев, и сразу же получил по морде (ну, почти получил) за нарушение конвенции детей лейтенанта Шмидта. Как там было у классиков? - "... Анархия раздирала корпорацию детей лейтенанта, и они не могли извлечь из своей профессии тех выгод, которые она несомненно могла. Кворум был велик - у лейтенанта Шмидта оказалось тридцать сыновей в возрасте от 18 до 52 лет и четыре дочки, утаившие свои лета...". Так и в Раде, только теперь там не 30 мордоворотов, готовые дать другому в морду за деньги и парочку кукловодов закулисы, а такие там все. Каждый сам себе режисёр, каждый хочет примерить на себя роль справжнего кандидата телеспектакля Голобородьки. Поголовно - какая может быть карманная Рада у такого гетьмана, который сам вылитый сын полка лейтенантов Шмидтов? - так отож. Даже Рабиновчи уже почти отчаялся найти в этой куче говна крупинки золота, хотя ещё пытается по старой памяти изображать депутатсткий анекдот. Ну тот, где журналисты спрашивают Рабиновича за коррупцию, - "... да вы посмотрите что вокруг происходит? все воруют бюджеты по карманам, берут и дают взятки, пользуются служебным положением как хотят, банкротят предприятия заводы и фабрики, выводят деньги в офшоры и покупают за границей яхты и дома, фактически грабят банки в пользу других банков, народ нищает, олигархи наживаются..." - и вы хотите со всем этим бороться? -"...нет конечно, я хочу в этом участвовать!?". В общем, демократия таки успешно наступила на членов парламентского меньшинства и большинства Укры, - наступила и почти размазала их по паркету. И это прекрасно, не зря Жоз Дежак (фр.поэт и писатель 19го в.) говорил, что анархо-либертаризм это тот же анархо-синдикализм и анархо-коммунизм, только без методов борьбы с государством в виде синдикатов или коммун. С этими хохло-либертариями всегда так - это их методы борьбы, парламентские дети императивного мандата. Недоделанного правда, но какие их годы? - повзрослеть уже не успеют.