COVID - 2019Aug 30

В Новой Зеландии женщина умерла от вакцины Pfizer

nk_hauz/RQlO9t47R.jpeg

Новая Зеландия сообщила о том, что, по ее мнению, это первая смерть, связанная с вакциной Pfizer Covid-19. Независимый комитет по контролю за безопасностью вакцин заявил, что смерть женщины «вероятно» была вызвана миокардитом или воспалением сердечной мышцы. Он также отметил, что были и другие медицинские проблемы, которые могли «повлиять на результат после вакцинации». Европейские регулирующие органы заявляют, что миокардит является «очень редким» побочным эффектом и что преимущества вакцины перевешивают риски. Официальная причина смерти пока не установлена. Тем не менее, Независимый совет по контролю за безопасностью вакцины против Covid-19 заявил, что миокардит, «вероятно, был вызван вакцинацией». «Это первый случай в Новой Зеландии, где смерть в первые дни после вакцинации была связана с вакциной Pfizer COVID-19. Хотя Центр мониторинга побочных реакций получил другие сообщения о смертельных случаях среди недавно вакцинированных лиц, ни одно из них не считается связанным вакцинации », - говорится в заявлении. Смерть женщины расследуется дальше, и коронер должен принять решение по делу. Официальные лица не разглашают никаких дополнительных подробностей, включая возраст женщины. Европейское агентство по лекарственным средствам выделило миокардит как «очень редкий» побочный эффект вакцин против Covid производства Pfizer и Moderna, добавив, что побочные эффекты чаще встречаются у молодых мужчин. Например, в Великобритании было зарегистрировано 195 сообщений о миокардите среди людей, получивших вакцину Pfizer, примерно пять случаев на миллион. Большинство этих случаев привело к легким симптомам. EMA призвало людей продолжать вакцинацию, поскольку они помогают людям не заболеть Covid-19. Симптомы миокардита могут включать впервые возникшую боль в груди, одышку и аномальное сердцебиение. Эксперты призывают всех, кто испытывает эти симптомы в первые дни после вакцинации, немедленно обратиться за медицинской помощью.

💬 Последние комментарии
Луна-2
Поселить афганцев в село-зачем?Ведь они не знают сельского хозяйства Украины- Они будут разводить лишь опиумный мак.А это уже наркотики - А где наркотики - там и наркоманы.их надо в КИЕВ , ПОБЛИЖЕ К Зеленскому, или к пуштуну Найему .Я солидарна с одесситами -На афганцев - деньги нашлись, а на своих пенсионеров увы, нет
Отож
Всех афганцев - в Конче Заспу и поближе к Зеленскому.
гость
Уф, ну наконец-то. Хлопци с альтернативки уже не путают разницу между либертариями и либералами. Но продолжают приписывать либертариям свои державные "либеральные" мантры. Либералов ещё можно критиковать с позиций государства - они часть его политического поля. Либертарианцев бесполезно - это и есть их главная официальная цель, разрушение любого "государства насилия". Именно поэтому "либертаризм" (ещё раз, не путать с либерализмом) - попал в Украине на благодатную почву. Флаг черно-красный, социальная база - антигосударственный протестный электорат, партийность - социал-утописты и анархисты, идеология - анархо-коллективизм-синдикализм, экономика - свободный рынок труда и так далее. Либертариями (досл."свободный-пролетарий") во Франции назывались те же анархисты, которым гос.цензура запрещала полит.агитацию, это их второе имя. Анархия => либертаризм, либертарианец => свободный от государства коллективный анархист. французкая вики, цЫтата - "... Термин «либертарный» был введен Жозефом Дежаком, активистом-писателем и анархо-коммунистом, как противоположность «либеральному».[5] Этот неологизм построен на модели, распространенной социалистами-утопистами, использовавшими термин «пролетарский» (эгалитарный, братский), появившийся в письме отправленном Пьеру-Жозефу Прудону, «О бытие человеческом: мужском и женском» опубликованном в Новом Орлеане в мае 1857. Жозеф Дежак осуждает мизогинию Прудона и обвиняет его в том, что он «анархист-центрист, либерал и не либертарий». Несмотря на свой консерватизм, касательно учений о нравах, Дежак восхваляет равенством полов и сексуальной свободой в обществе, свободном от эксплуатации и власти. Жозеф Дежак употребляет этот термин как заглавие к газете, которую он издавал в Нью-Йорке с июня 1858 до февраля 1861, «Либертарий, Газета об общественном движении». Заглавие появлялось в других последующих публикациях. Только в конце 20-го века анти-авторитарные социалисты приняли этот термин, для описания теорий и практик анархизма.[6] Этот термин неоднократно встречается в «Судебной системе…» Прудона. Это делает его почти синонимом индивидуализма. " - конец цитаты. Чтобы проп.-альтернативщикам узнать кто такой "либертарий", надо как минимум вкурить тему анархизма того же ПЖ Прудона. Или даже лучше его критику тем же Дежаком (знаменитое письмо Прудону от Дежака "О человеке мужском и женском", всем аналитунам-пропагандунам обязательно к прочтению) - оно не секретное, в любой библиотеке научсоца можно приобщиться. Но это видимо слишком сложные воззрения для алтьтернативщиков. Критиковать либертарианца-анархиста с позиции державника-государственника - это лить бальзам на его израненную гос.насилием и фед.жлобством душу. Найдите хоть одного хохла, которые скажет что государство это круто и вообще мастхэв - и можете рассказывать за либертаризм сколько угодно. Но результат будет прямо противоположный. Всякая критика анархистов державниками только укрепляет идеологию анархо-либертарианства, только синдикалисты или коммунисты могут дать первым какую-то идеологическую противоречию. Да и то, постольку-поскольку они их близкие родственники.
анархистист
Это ренегаты
анархист
сЦуки , мародёры конченые
анархист
Пора, пора собираться нормальным силам да начинать гнид на место ставить, Воля или Смерть
анархист
Давай Бацька, зарвавшихся шакалят пора на место ставить