АТО борделям не помеха
Экономика28 сентября 2015

АТО борделям не помеха

Пока мир озабочен саммитом ООН, ситуацией в Сирии, войной с ИГИЛ, санкциями против России, выборами в США и урегулированием конфликта на Донбассе, в Украине занимаются другими неотложными вопросами – обысками в IT-компаниях и легализацией проституции. Похоже, эти две темы взаимосвязаны: когда мы (к радости американцев) зачистим свой рынок от взломщиков лицензионных программ «Майкрософта», то освободившуюся нишу – налогов от сферы услуг – заполнят легализованные проститутки.

Кто «кошмарит» программистов?

Что происходит на IT-рынке? Как отмечают наблюдатели, социальные сети и блоги буквально кишат постами юристов, айтишников и общественных деятелей с рассказами о варварских изъятиях серверов и незаконным копированием интеллектуальной собственности. За последние три недели силовики посетили киевский офис Divan.TV, днепропетровский Luxoft, харьковские Maximyzer, Nix Solutions, Intego. Раньше побывали в SteepHost, NIC.UA, Plarium. После чего NIC.UA вывез серверы из Украины, а гендиректор SteepHost вместе с семьей покинул страну. 16 сентября по этому вопросу собирался парламентский комитет по информатизации и связи. В обсуждении приняли участие игроки рынка и МЭРТ. МВД и налоговики не явились. А уже 17 сентября милиция пришла к Divan.TV, 21 сентября – к Nix Solutions, 22 сентября – к Intego. Что говорит об одном: промывание мозгов на Авакова не подействовало.

15 обысков в IT-компаниях за короткий период – это слишком. На войну, Путина, теневую экономику, зарплату в конвертах и другие причины не спишешь. Основатель Divan.TV и автор нереализованного проекта создания в Киеве IT-хаба Европы Андрей Колодюк говорит, что налицо – тенденция. «Сегодня не просто происходит какая-то работа по отдельным компаниям, это уже тенденция, которая ведет к тому, что на инвестиционном имидже Украины можно ставить крест, если эту ситуацию не исправить в ближайшие дни. Знаете почему? Потому что каждую неделю в Украине инвестируют в IT-компании», – говорит он. При этом очевидно, что во власти произошел четкий водораздел интересов. Обыски проводит МВД и реже СБУ. Параллельно работают налоговики, но чаще – для вида и для мотива. В защиту компаний выступает министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус. В эфире «5-го канала» он заявил, что осуждает дерзкие и неправомерные действия со стороны правоохранительных органов по обыску IT-компаний и изъятию серверов и что министерство готово подписать с IT-сектором меморандум о правилах поведения во время обысков. Интерес Абромавичуса очевиден. Много лет его фирма East Capital вкладывала деньги именно в IT-бизнес. Достаточно почитать старое интервью министра под чудовищным по нынешним временам заголовком "Мы вложили в Россию $5 млрд." («зрада» налицо, куда смотрит СБУ?!), как вопросов больше не возникает.

«...В 1999 году меня пригласили в первый в мире проект по интернет-брокериджу на развивающихся рынках. Я переехал в Швецию, а еще через шесть лет в Москву... Мы с Якобом вместе работали три года в компании Brunswick Emerging Markets, «дочке» того Brunswick, который был продан UBS. Там мы занимались развитием интернет-трейдинга...». Инвестиции в этот сектор курировал и заместитель Абромавичуса Максим Нефедов. До назначения на должность замминистра он возглавлял Icon Private Equity – фонд, финансирующий проекты в области телекоммуникаций, медиа и высоких технологий и проч. Не случайно в МЭРТ Нефедов занялся лоббированием системы электронных госзакупок PROZZORO. Очень перспективный проект, в том числе и с коммерческой точки зрения. Однако охотой на потенциальных подопечных Абромавичуса занимается не только Аваков и налоговики. Неподдельный интерес к происходящему проявляет заместитель главы Администрации президента Дмитрий Шимкив. В прошлом – директор «Майкрософ-Украина». Мысль, что руками силовиков и налоговиков представитель Билла Гейтса убирает с рынка всех, кто нарушал лицензионную стройность «майкрософтовских» программ, адаптируя их пиратские копии для работы, скажем, с интернет-банкингом, и тем самым снижая прибыль американцев, то и дело проскальзывает на форумах.

А недавно сам замглавы АП от «Майкрософта» проговорился агентству "Интерфакс-Украина" в ходе финансового форума в Одессе. По его словам, следственные действия, которые проводились правоохранительными органами в ряде IT-компаний, зачастую вызваны недобросовестными действиями некоторых из них.

«IT создает новые технологии, у нас есть много красивых историй, например, об украинской перчатке, которая помогает преобразовывать жесты в звуки. Но у нас и самый первый андеграунд-маркет по торговле креками, взломами доступа к сетям. Сегодня некоторые серверы в некоторых IT-компаниях участвуют в DDOS-атаках. Сегодня есть и эта часть IT-деятельности, есть программисты, которые пишут хакерский код. Есть известные IT-компании, которые я не буду называть, где программисты создавали софт для банка и решили вставить в этот софт код, который перечислял им определенную сумму на их личный счет», – принялся рассуждать Шимкив. «Мы должны включать процесс взаимодействия, когда бизнес, у которого возникают эти проблемы, выйдет и скажет, что им инкриминируется, – прозрачно намекнул он на своих врагов. – Та же проблема касается и правоохранительных органов: они должны выйти и сказать, какие подозрения. Если отдельные сотрудники занимались неправомерными действиями, компания несет ответственность. Я выступаю против силовых действий в отношении сотрудников. Но я не приветствую и поведение собственников, которые не вышли к сотрудникам и не сказали, в чем причина проверки». В общем, Шимкив прозрачно намекнул, что никакой облавы на айшников нет, никто их не подминает под себя (были такие версии, что олигархи, переделив сырьевые рынки, принялись за сферу интеллектуальных услуг). Силовики, дескать, борются с хакерами. Потому и вынимают серверы со служебной информацией якобы для экспертизы. «В Украине были случаи, когда 400 человек писали вирусную программу, не подозревая о том, что они делают. Впоследствии же приложение списывало деньги с платежных карт», – напустил детективного тумана представитель АП. Впрочем, айтишники говорят, что пресловутой лаборатории, которая после изъятия должна проводить экспертизу, практически не существует – там оборудование десятилетней давности и ничего физически нельзя проанализировать. Поэтому охота за их «хакерскими разработками» по поручению «Майкрософта» больше похожа на правду.

Проститутка – физическое лицо-предприниматель...

Еще одна острая тема – легализация проституции. Весной этим озаботился козак Гаврилюк. Но ему не хватило законодательного опыта довести дело до конца. Теперь подключились серьезные группы влияния – лоббисты из милиции, правозащитники из Amnesty International и т. п. Так что депутаты скоро, видимо, все-таки приступят к обсуждению статьи 7 закона «Об урегулировании проституции и деятельности секс-заведений» – «Социальные гарантии проституток». Или к порядку идентификации посетителей секс-учреждений (ст.6).

Удивительно, что страна, в которой еще не закончилась гражданская война, всерьез занялась такой пикантной темой. Но факт остается фактом. Идею легализации проституции уже публично поддержали глава фракции Блока Петра Порошенко Юрий Луценко и начальник Главного управления Министерства внутренних дел по Киеву Александр Терещук. По их мнению, легализация проституции станет ударом по теневому бизнесу и сопровождающей его криминальной преступности.

Вмешалась Академия педагогических наук. Дала заключение, что это в корне нарушит принципы гендерного равенства. Поскольку это ведет к легальной эксплуатации женщины. Amnesty International, напротив, поддерживает идею законодательного оформления секс-деятельности в Украине. И связывает это с тем, что в Украине, как ранее в Косово и других странах, где недавно были вооруженные конфликты, проблема проституции стоит особенно остро: там мало молодых девушек, потому что многих из них принуждают заниматься проституцией и увозят из родной страны. В таких странах, как Косово, в сфере секс-индустрии до сих пор ощущаются последствия войны. Ну, а закон, кассовый чек, запись в трудовой книжке (или электронной карточке после того, как книжки отменят) их якобы защитит. Опять же появится возможность создавать профсоюзы, ассоциации, открывать официальные бордели, получив разрешение (видимо, в милиции, раз она так сильно «за»).

С Amnesty International не согласна глава Консультационного совета по торговле людьми в Институте международного лидерства Синди Маккейн. Она считает, что это лишь легализует эксплуатацию. В недавней статье, опубликованной в Washington Post, Синди Маккейн подчеркивает, что секс-индустрия небезопасна, а ее работники во многих странах подвергаются насилию. По словам правозащитницы, предложение Amnesty, по существу, говорит женщинам, мужчинам и детям, что торговля своим телом – это безопасный и приемлемый выбор, а те, кто платят им за сексуальные услуги, имеют на это полное право. Маккейн призывает правоохранительные органы бороться с теми, кто организует секс-торговлю, поскольку, по ее мнению, они являются преступниками.

Не остались в стороне от проблем украинской секс-индустрии и проститутки ЕС. Они поделились опытом через агентство «Рейтерс». Жалуются, что легализация услуг вылезла им боком. В Германии и Голландии, например, молодым женщинам в службах занятости официально предлагают вакансии проституток.

При этом, пишет «РИА-Новости. Украина», теневой рынок секс-услуг как процветал, так и продолжает процветать. Большинство путан не желают регистрироваться, проходить медкомиссию и платить налог, а сутенеры-работодатели создавать им должные условия труда с больничными и отпускными. Да и сам проект закона, который уже неделю висит на сайте Верховной Рады, местами напоминает сатирический стеб. Чего стоят отдельные его формулировки. Статья 2. Определения терминов. В этом Законе термины употребляются в таком значении:

Проститутка – физическое лицо-предприниматель, которая предоставляет услуги интимного характера, совершает половой акт с другим лицом на платной основе; Секс-учреждение – юридическое лицо, где проститутки предоставляют услуги интимного характера, исполняют половые акты с другими лицами на платной основе. При входе в секс-учреждение собственник секс-учреждения или уполномоченное им лицо обязаны идентифицировать физическое лицо – посетителя секс-учреждения путем предъявления документа, удостоверяющего личность, с указанием даты рождения. Правила посещения секс-учреждения разрабатываются и утверждаются центральным органом исполнительной власти, что обеспечивает формирование и реализацию государственной политики в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина.

Но апофеозом этого законодательного шедевра является абзац 1 Статьи 7 «Социальные гарантии проституток». Вы только вдумайтесь в этот текст:

«Государство поддерживает развитие секс-учреждений, принимает меры для повышения престижа труда проституток, поддерживает деятельность профсоюзов и общественных организаций в сфере проституции, деятельности секс-учреждений. Проститутки пользуются всеми социальными гарантиями, предусмотренными Кодексом законов о труде Украины и другими законодательными актами». Впрочем, слова о том, что «государство поддерживает развитие секс-учреждений», только на первый взгляд кажутся бредовыми. На самом деле это констатация факта. Да, поддерживает. IT-бизнес кошмарит, потому что он мешает «Майкрософту», а о проститутках собирается заботиться. Ибо после кукурузы, подсолнечника, руды и металла это самый перспективный экспортный товар made in Ukraine.

Егор Смирнов

7 комментариев

Написать комментарий
  • Севастополька
    28 сентября 2015
    С паспортом в бордель? Ой, простите, в секс-учреждение? Вспомнился анекдот: - Что там за шум на улице, Бэрримор? - Это митинг шлях, сэр. - И чего же они требуют, Бэрримор? - Достойной платы за их...хм... труд, сэр. - Им разве плохо платят? - Нет, сэр. - Так почему же всё-таки они шумят? - Бляди, сэр.
    Ответить
  • Starый Йухан
    28 сентября 2015
    Даёшь матерей, жён, сестёр и дочек украинского правительства и Рады, да, и всех тех, кто "за" этот закон в бордели, пардон, "секс-учреждения" Украины!
    Ответить
  • Starый Йухан
    28 сентября 2015
    По поводу фото к статье - А почему хвост из головы? Хвосты же обычно растут из жопы. Или это ...? Ну, хвост же не может ошибаться"
    Ответить
  • Гость
    28 сентября 2015
    Правильно--отдать чад муданутых в евробардели--пусть задком и передком отрабатывают украденное у украинцев..
    Ответить
  • Гость
    28 сентября 2015
    Обезьна--однако ...
    Ответить
  • Гость
    28 сентября 2015
    А Ляшко против --почему только проститутки---а проституты что -рыжие и чем передница хуже задницы---Ляшко за равноправие..
    Ответить
  • Гость
    29 сентября 2015
    Гаврилюк впервые прочитал(по складам скорее всего) Конститутцию уже будучи нардепом (такие у нас теперь законодатели, не он один). Прямо-таки сказка про голого Гаврилюка. Пока таких называют героями и нардепами, но со временем найдется "мальчик", который простодушно скажет:"Король голый!" и станет непонятно, зачем в ВРаду выбирать малограмотных(может и безобидных), а также больных на всю голову, агрессивных и прочих ублюдков.
    Ответить