Битва за ліс: у чому суть арбітражу з ЄС щодо заборони експорту лісу Україною
Экономикаagroter.com.ua06 октября 2020

Битва за ліс: у чому суть арбітражу з ЄС щодо заборони експорту лісу Україною

Верховна Рада України 9 квітня 2015 року ухвалила закон, яким ввела заборону на експорт необробленої деревини (лісу-кругляку) на 10 років. На думку Європейського Союзу, ця заборона порушує вимоги ст. 35 Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, згідно з якою будь-які обмеження на експорт заборонено. Після чотирьох років політичних консультацій у червні 2019 року ЄС ініціював арбітражний процес для розв’язання суперечки. Слухання відбуватимуться 22 і 23 вересня 2020 року у форматі відеоконференції.

Це перший в історії спір у рамках Угоди.

Якої думки українська сторона

Як повідомив на брифінгу заступник міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Тарас Качка, важливою є вся Угода про асоціацію, а не окремі її частини. Під час арбітражу Україна акцентуватиме свою позицію на тому, що обов’язок співпрацювати в галузі захисту лісів є важливішим, ніж свобода експорту. Для України це не суперечка про те, хто винний, а хто має рацію. Головним висновком має стати розуміння того, як конкретно має виглядати торгівля лісом.

Позиція України є досить слабкою через те, що положень статті 35 Угоди дійсно не дотримано. Проте в ширшій площині Україна має сильну позицію.

За його словами, необхідно також звернути увагу на статтю про торгівлю лісом і розділ про захист довкілля, у якому закріплено обов’язок сторін щодо співпраці. На включенні цих статей до Угоди наполягав Євросоюз, якому важливо, щоби торгівля розвивалася стало й без шкоди довкіллю.

Ще один аргумент України в суперечці з ЄС – реформа ринку лісу. Качка додав, що, починаючи з вересня 2019 року, Мінекономіки, Державне агентство лісових ресурсів і ProZorro.Продажі досягли значного прогресу в переведенні ринку лісу на відкриті аукціони.

«Очевидно, що заборона на експорт – це аномалія, оскільки в нас є попит на деревину і великі її обсяги. Питання полягає в тому, що організація ринку була не дуже прозорою», – додав він.

Незадоволення ЄС та ціна питання

З України до країн ЄС імпортується більше незаконної деревини, ніж із будь-якої іншої країни світу, і більше, аніж із країн Латинської Америки, Африки та Південно-Східної Азії разом узятих. Про це йдеться в доповіді британської неурядової організації Earthsig. Згідно з висновками Earthsight, за чотири роки дії мораторію на вирубування лісу його експорт до країн ЄС зріс на 75%. У ЄС діє Регламент, яким встановлюються критерії експорту деревини – EUTR. Він прямо забороняє імпорт дерев, незаконно отриманих у країні походження, та вимагає від імпортерів проведення юридичних перевірок для мінімізації ризику потрапляння незаконної деревини на внутрішній ринок Євросоюзу.

Зараз ЄС оскаржує дві групи обмежень: введену заборону на експорт з України лісо- та пиломатеріалів цінних і рідкісних порід дерев та введені тимчасові заходи, що забороняють вивіз необроблених лісоматеріалів на 10 років.

На думку ЄС, ці заходи порушують статтю 35 Угоди про асоціацію, інкорпорують статтю ХІ Генеральної угоди з тарифів і торгівлі (ГАТТ) 1994 року, яка забороняє експортні обмеження.

Остаточне рішення арбітражної групи направлять сторонам і до Комісії з питань торгівлі. Воно має бути виконано стороною-відповідачем протягом строку, який визначать за згодою сторін або за участі арбітражної групи. Якщо відповідач не виконає умови, інша сторона зможе зупинити зобов’язання, які випливають із будь-якого положення глави про зовнішню вільну торгівлю.

За словами Качки, звіт арбітражної групи в справі буде оприлюднений протягом місяця.

Сам арбітраж може коштувати Україні до 1 млн євро. На його організацію вже витрачено кілька сотень тисяч євро.

«Звіт до копійки ми можемо подати після того, як арбітри подадуть report і ми сплатимо всі рахунки, виставлені арбітрами й супутніми постачальниками послуг. Гадаю, це буде кілька сотень тисяч сумарно, у межах мільйона. Точну цифру можна буде назвати за два-три місяці», – повідомив Качка.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Елена
Всех с Днём Победы!это наша общая Пэрэмога над страшным врагом.
Елена
Ахаха,это также как перед снятием Хрущева,тоже самое, всё умышленно было сделано и что? подняли экономку? раньше всё было своим , заменили импортным,красота, развалили собственные производства,так ведь хорошо правда унтчтожить свои производства?да?нажрался ножкаии. Буша? не голоден?Брюхо набил? Родину прое...ал зато ,до уровня хуторщины,нравится?ха.А Украина идёт в Европу! Слава Америке!
СС
С облегченьицем...
гость
Тут нечего добавить. Кроме того, что ООН - коммерческая лавочка и работает даже не переговорной, а соглашательско-ветируемой площадкой на благо своих "акционеров". И чтобы в ООН "сошлись звёзды", а 2маяОдесса получила бы общественный резонанс такой-же, как это некогда получали африканские деревни, сожённые наёмниками-карателями, или "некие малые народности" подвергшиеся нац.геноциду, которыми обычно и занимаются в ООНах - надо намного больше, чем формула Аррии. Нужны голоса и авторитетная пресса, это большой не дипломатный бизнес, а в Европе, и тем более в США - деньги не пахнут. Политика у них вообще ничем походу не пахнет - ни трупами, ни бензином. "Одесса" вообще-то, с т.з. теневой "мировой политики", кроме того что некогда большая, а сейчас маленькая крюинговая лабуда.- хорошо известная в "кулуарном" совбезо-дипломатическом мире транзитно-торгово-пересадочно-портовая "помойка". Связанная как с мировой преступностью с одной стороны (от канады до австралии через суэц), а с другой - хорошо такой себе на уме национальностью, давно промышляющий граничащим с геноцидом отжимом палестинских земель. И на это, как правило закрывают глаза. И вот они то (не первые, а вторые), как это не печально и цинично - как раз таки порешили в своём узком сходняке, что майские события 2014 в городе были "эксцессом исполнителя". А значит, виновен не тот, кто спровоцировал или организовал, а тот - кто подставился под провокацию. У евреев своеобразное понятие "правосудия" - более личное, чем общественное. Там скорее виноват тот, кто сбежал с города не раздав долги, или не откупился от ответственности, или имеет "мандат неприкосновенности" (как вариант от еврокомиссариата), - пока имеет, а потом посмотрят на крышу. И ещё кучи других причин, которых нет в уголовном кодексе. Условно, у этих шлемазлов может быть виновен некто вроде того самого бывшего бизнес-дирехтура одесского МЧС, который не пускал пожарных к дому профсоюзов, а сейчас даже не прячется от "одесских мстителей". Или ещё парочки заказчиков "жидобандеровского фаер-шоу" по всей Украине во время и после майдана - понятие справедливость и про деньги в данном случае это про разное. Заметили же вроде, что внешний мир очень вяло вообще отреагировал на украинский майдан в целом, чего не скажешь про крымские события? Даже Беларусь не в топе, не говоря за пару проходных фильмов аля ДСП Голивуда про Украину. Ещё раз по простому - как это не прискорбно, но трагедия в Одессе с жертвами рассматривается во внешнем мире не как горячая тема, а скорее как пожар в не сильно важном для мировой медиа-повестки портовом городе, в котором "из европейцев" никто не пострадал. Вроде Марселя, у которого в 2020ом сгорело больше тысячи гектаров леса в их коммуне. И тоже погибли несколько десятков людей. Да - несомненно трагедия, да - кто-то однозначно виновен, и это было какое-то время для бибисей резонансно. И это не вопрос ООН, а местных органов власти. Которые или заметают под ковёр свои делишки, или наоборот - тщательно расследуют уголовное дело о поджоге и убийстве не политических активистов, а пострадавших в ходе массовых беспорядков, с которыми не справилась местная полиция и пожарные. ООН не занимается уголовными делами своих главных акционеров, даже с политическим эффектом. Для этого нужно нечто другое, чем просто оповещательно-информационная формула на кулуарной встрече потенциальных "союзников" или политических "партнёров". Европы на данной встрече всё равно не было, а британия уже не европа. И таки да, Израиль чего не пришёл на эту встречу? Им есть что сказать, но они не будут - у них своя игра. В общем ещё раз, обывателям можно конечно иметь ввиду что Одессу "не забыть не простить", но это пока не подтверждается уровнем совбеза. Она станет таковой, когда будут другие последствия и другие вопросы - другого порядка и другого характера дип.отношений, большего масштаба гос. или нац. или эколого или ещё там чего-то "преступления против человечества". Мимо которого отпетлять не удастся. Вон, дипоматам надо учиться у невменяшки Тумберг, как надо делать резонанс в ООН, и как играть на актуальной для Европы повестке дня в эту бизнес-игру. Тогда может быть что-то и будет толковое с дипломатических усилий.
Гость
При чем тут сотни русских , армян , евреев , турок и молдаван. По всей видимости статью ты не читал и представление о том как делается генетический анализ отдельных народов не имеешь или в твоем понимании нужно взять башкира , провести генетический анализ и приписать этот результат к русским. Для определения галогруппы русских изучают только русских , украинцев - только украинцев , евреев - только евреев.
Гость
И тут бота понесло с его ненавистью
Саня
Навязанная дата... Не приживётся...
Авторские статьи