Финальная распродажа: отдадим Украину за бусы и зеркальце
Экономика22 ноября 2019

Финальная распродажа: отдадим Украину за бусы и зеркальце

В сентябре я писал обзор проекта государственного бюджета Украины на 2020 год в первом чтении. На днях его приняли во втором, и там есть ряд существенных правок, на которые стоит обратить внимание. Если проект в первом чтении предусматривал среднегодовой курс доллара 28,2 гривны, то теперь он был пересчитан по курсу 27 гривен за доллар. Доходы Бюджета-2020 пересмотрены с 1,079 трлн на 1,093 трлн гривен. Что уже вызывает вопросы. Этот показатель должен опираться на какие-то прогнозы и расчёты. Какие факторы дали украинским чиновникам Минфина и парламентариям основание считать, что они смогут собрать на 14 миллиардов налогов больше? Или это не налоги? Расходы Бюджета-2020 также пересмотрены в сторону увеличения ― с 1,170 трлн гривен на 1,180. Кстати, некоторые украинские СМИ уже успели соврать (я так понимаю, вслед за министром финансов Маркаровой, которая это первой озвучила), что «бюджет предусматривает сокращение государственного долга». Это очевидная неправда. Смотрим. Всего на выплаты по долгам в 2020 году планируется потратить 423,6 млрд гривен. Из которых на обслуживание госдолга (платежи по процентам) планируется потратить 141,5 млрд (5,84 млрд долларов). А объем платежей по погашению госдолга прогнозируется в сумме 282,1 млрд гривен (11,64 млрд долларов), в том числе погашение внешнего долга — 120,3 млрд гривен (4,95 млрд долларов), внутреннего — 161,9 млрд гривен (6,68 млрд долларов). При этом занять планируется 342,5 млрд гривен. А это больше, чем платежи по погашению долга. То есть он снова вырастет — на сумму в (342,5 – 282,1) 60,4 млрд гривен. Простая математика. Поздравляю, пани Маркарова, соврамши! Опять же возникает вопрос, у кого они собираются занимать эти самые 342,5 млрд гривен (почти 12,7 млрд долларов)? И под какие проценты? Ведь Международный валютный фонд «приостановил» все транши Украине, опасаясь, что уже выданные кредиты не могут быть возвращены. В сентябре руководитель миссии МВФ на Украине Рон ван Роден заявил, что официальные лица организации выявили «недостатки в правовой базе, повсеместную коррупцию, а также то, что в значительной части экономики доминируют неэффективные государственные предприятия или олигархи». Это, конечно, отмазки, а на самом деле они боятся, что новые кредиты будут просто разворованы, как это уже случилось с более чем 15 млрд долларов, которые были украдены из украинских банков за последние десять лет (о чём пишет не «кремлёвский пропагандист» Роджерс, а вполне себе Wall Street Journal). Да, 14 ноября миссия МВФ снова приехала на Украину, но каковы будут результаты их проверок и переговоров, пока непонятно (никаких официальных заявлений еще нет). Что возвращает нас к озвученным выше вопросам: у кого будут занимать (ведь если стране не дают кредиты институциональные структуры типа МВФ, то частники также не хотят этого делать — слишком высоки риски)? И под какие проценты? Если под 10 процентов годовых (это в валюте, так что инфляцией не покроется), что выше рентабельности практически любого легального бизнеса на Украине, то это означает только одно: дальнейшее обнищание государства и населения. Причём я давно уже пишу это не с сожалением, а просто как констатацию факта. «Больной перед смертью потел» (с) При этом расходы на войну во втором чтении так и остались на самоубийственном уровне 246 млрд гривен. Более чем на 15 процентов выше, чем во времена Порошенко (что наглядно говорит нам о «миролюбии» Зеленского). Чтобы уничтожить Украину, её не нужно завоёвывать — достаточно просто продолжать тратить такие суммы на вооружения, это гарантированно добьёт и без того дохлую экономику. Расходы на субсидии ЖКХ при этом сократили с 55,1 млрд гривен до 47,5. Ибо настоящий древний укр должен быть морозоустойчивым и отопление (ещё и москальским газом, даже реверсным) ему не нужно. Что ещё нужно отметить (это, на мой взгляд, архиважно): доходы от приватизации в госбюджете Украины на 2020 год предусмотрены в размере всего 12 млрд гривен (примерно 450 млн долларов). А какие действия недавно приняла Верховная рада? 1. Отменила список из 1271 стратегического объекта госсобственности, не подлежащего приватизации. 2. Разрешила свободную продажу земель сельскохозяйственного назначения. И за это ВСЁ: и земли сельскохозяйственного назначения, и за тысячу с лишним стратегических объектов (которые не распродали ни при Кучме с Кравчуком, ни при Ющенко с Януковичем, ни даже при Порошенко) — они собираются выручить ВСЕГО 12 жалких миллиардов гривен? Земля плюс стратегическая безопасность Украины — за 450 млн долларов. Дешевка. Со времён продажи Манхэттена за зеркальце и бусы это самая низкая цена за страну. Впрочем, не факт, что они смогут выручить и эту цену. Возможно, всё будет ещё дешевле (просто заберут за долги). Но если мы говорим о продаже Украины, то началась она не сейчас и даже не в 2014 году на майдане (хотя евромайдан с его печеньками существенно ускорил данный процесс). Началась распродажа Украины в 1991 году, сразу после обретения «незалежности». И с тех пор ни на минуту не прекращалась. Сейчас мы будем наблюдать просто финальную стадию данного процесса. Александр Роджерс

22 комментария

Написать комментарий
  • запорожец
    22 ноября 2019
    Очнулся шароварный довпень, - теперь вернётся к рассмотрению бюджета Украины по факту его выполнения, если не забудет. И тогда может быть дойдёт до Сашко своей бестолковкой, что в капитализьме нет планового характера экономики, а есть эпизодические и стихийные заявки на грабёж подналогового трудоспособного населения и исторически-сложившегося бизнеса для конкретных территорий. Это называется, так любимая Роджерсом - госкапитализьма. Причём не его конец, как любят балаболить необразованные блогеры и патриоты своей олигархической пайки, - а начало его терминальной стадии. Почему начало, а не конец? - да потому что с карандашиком надо изучать "капитал" одного бородатого немецкого чувака. И тогда может быть полит.экономический пазл в мозгах и сложится, надежды на что конечно мало - на мозги в смысле, один пи..дёж не по теме на уме. В общем совет всем приспообленцам-пропагандунам под власть, изучайте теоретическую матчасть, как это к примеру делал тот же американский поц с погонялом Валлерстайн. Пока идёт передел собственности - капитализьма живее всех живых и принимает разные политические шкурки, это её стихия. В настоящий момент и в украинском краевом гетьманате, и в российских округах-губерниях-областях тд казахстанских-среднеазиатских государствах тп - происходит реваншистская либерально-империалистическая "революция", призванная заретушировать возврат антисоциальных приватных гос.капиталистических отношений. Во, тупо читаем Валлерстайна - "...Либералы всегда заявляли, что либеральное государство - реформистское, строго придерживающееся законности и в известной степени допускающее свободу личности - является единственным типом государства, которое может быть гарантом свободы. И для относительно небольшой группы людей, на страже свободы которых стоит такое государство, это, возможно, так и было. Но, к сожалению, группа эта всегда оставалась меньшинством, неизменно стремящимся стать подавляющим большинством. Либералы всегда заявляли, что только либеральное государство может гарантировать порядок без репрессий. Критики справа (прим.нацики-фашики и черносотенцы-сектанты-монархисты) отвечали на это, что либеральное государство в своем нежелании прослыть репрессивным допускало, а по сути поощряло - беспорядок. Критики слева (прим. эсдеки-эсеры и анархисты-коммунисты) напротив, всегда утверждали, что на самом деле главной заботой стоящих у власти либералов является репрессивный порядок, и что они прибегают к самым настоящим репрессиям, лишь слегка их вуалируя ..." - конец цитаты. И тут уже нет разницы, кто кого послал с каким бюджетом и цифрами куда выполнять указания МВФ (фининтерн-франклин темплтон тд), уничтожать социальную структуру государства путём репрессий, подавления инакомыслия и прочих соц.свобод (трад. именуемое в "приличном" обшестве политологов-балаболов - майдан и замайданци). Путин говорил, что он главный либерал? - говорил, и своим планом бюджета увеличивает свою силовую и правоохранную составляющую либерально-капиталистического государства (в понятиях Валлерстайна зашёл слева). Зеленский говорил, что он либертарианец? - говорил, и также увеличивает в бюджете силовую и нацюковую линию - соответственно по Валлерстатйну зашёл справа. Вот и встретились два либеральных одиночества посередине, разница между которыми только в направлении движения к единой либерально-олигархической кормушке в некой обобщённой концепции усреднённого капитализма под надзором европейских гарантов. Понятно, что в таком случае бюджеты обоих стран (и России и Украины) будут концептуально похожи, что и видим на практике в реале. Когда коллектив американских неомарксистов (ссылка Валлерстайн-Коллинз-Манн-Дерлугьян-Калхун) пытались популярно для бестолочей типа Носиковых-Роджерсов и прочих либерал-приспособленцев слева-справа ответить на вопрос "так есть ли будущее у такого капитализма?" - они дали гипотетические ответы - "капитализм создает не плоский и равномерный рынок, а весьма иерархичный и вертикально организованный мировой рынок, где господствует космополитичная (прим. по совр.транснациональная-глобалисткая) элита крупных капиталистических предпринимателей, в силу исторических обстоятельств периода возникновения системы, удачно оказавшихся в ее ядре ... реформированный капитализм - не просто рыночная экономика, но именно политическая экономика. Несущие структуры капитализма сформировались и неоднократно перестраивались в зависимости от политического выбора. Структурные противоречия неизбежно присущи операциям сложных рынков. Но именно в политической сфере эти противоречия могут быть либо сняты, либо, наоборот, оставлены без внимания вплоть до разрушения конструкции. Иначе говоря, либо более дальновидные капиталисты смогут убедить свой класс (прим.олигархов-рантье-энерго-ресурсных грабителей) принять необходимую долю системных издержек, либо капиталисты продолжат вести себя как биржевые спекулянты, безответственные безбилетники ("свободные рейдеры"), чем, в сущности, они и занимаются с 1980-х годов, после исчезновения эффективного давления на них слева."-цонец цитаты. В общем, снова двойка Роджерсу за незнание бюджетно-капиталистической матчасти, в которой он козыряет всем своей бестолковкой. Ещё раз о банальном - в капитализме нет планового развития, анализировать бюджетные планы капиталистов, неважно какой шкурки - либеральной, церковно-монархической, этакратической, еврорейхо-нацистствующей или гетьмано-самостийной это всё равно, что рассказывать как красиво зайти в казино и выиграть миллион за пять минут. Мриялки-хотелки стать на халяву богаче, на любителя в общем.
    Ответить
  • Запору
    22 ноября 2019
    Запор ! Ну понятно что научный коммунизм ты как советский студент изучал ! Может даже в Капитал заглядывал , цитатничества ради ! Но с карандашом ты его не постигал ... не звезди !!! У тебя три экономических теории на дню ! Ты прочитай свои простыни писанные месяцем ранее и сравни сам ! Или то ты укуренный был ?
    Ответить
  • запорожец
    22 ноября 2019
    Ха, а кто среди вас сделал такую глупость, шо миня записали в марксисты? с полным сурьёзом заявляю, таки да - таки и помимо капитала есть кошерное чтиво, псс Ленина и подшивка журнала "За рулём" например. Капитал Маркса - не главная, но одна из существенных ступеней каждого образованного человека, особенно в современных капиталистических отношениях. Повторял раннее и повторю снова - не освоив логику этого бородатого трёхтомника, пересичный обыватель не сможет противостоять ни капиталистическим зехерам, ни буржуазным гешефтам, не говоря за выведение на чистую воду платного пропагандонства, которым они подкрепляют свои заявки на грабёж населения. Хотя бы историческую логику, она не сложная и написана как раз про наш неспокойный 20ый и начавшийся 21ый век. Маркс и его камрады опередили своё время - собственно этим и славны коммунисты, что с уверенностью смотрят в будущее - не путать с Роджерсом, этот просто туда тупо смотрит. В общем пишите в дело - сочувствовал и буду сочувствовать марксизму, в хорошем смысле слова - до полной победы коммунизма на отдельно взятой территориии.
    Ответить
  • Веселый Роджер
    22 ноября 2019
    Отвечу вам словами самого запора, наверно он тогда впал в откровенность и написал сам про себя: «Иногда ИДИОТ просто не понимает, что выглядит ЛИШНИМ, пытаясь коментировать коментированное.» А из своих источников многотомных знаний, у заднемотора есть явный пробел - …не освоивши в детстве подшивку «Мурзилки», а особенно «Колобка» - вы не освоите ни Карлу, ни Маркса! Даздраперма! Смермирбур!
    Ответить
  • запорожец
    22 ноября 2019
    брысь отсель, неуч отсталый, ты ещё на букварь погони - все его нормально проходили, один вес-ро походу не осилил. Мурзилка - кладезь мудрости и вселенской гармонии, по сравнению с прочей пропагандой капиталистического нездорового образа жизни конечно же.
    Ответить
  • Веселый Роджер
    22 ноября 2019
    Что значит? –« брысь отсель, неуч отсталый, …» - Не, не, не, я так не согласен! А чой та, ты решил, чо я неучёний тебя? То, что не пишу порнянки на пол-метра и НЕ 3.14зжу чужие статьи – выдавая за свои? Как ты выдал про руссоцукер! Помнишь падла?! Не вижу, а где в словах великого тупого АНАЛитика тема про 8% и гемодиализ РФ? ТЕМА НЕ РАСКРЫТА! Гдэ у анархического заднемоторного долбоэба роль чиновника з Ленсовета перевернувшего весь Мир, а можэ и дажэ Вселенную? Опять тишина! Не вижу роли русоолигархата в пролёте кукушек над домом запора? Ну как вы можете сами видеть - одни проколы у него!
    Ответить
  • гость
    22 ноября 2019
    Ззапорожца всегда интересно читать,он молодец,не знаю чего Роджер записал эгов русофобы,с какого ,ну критикует он режим,и что из этого?
    Ответить
  • гость
    22 ноября 2019
    Лишнюю букву з в нике Запорожца написал, случайно,извиняюсь.
    Ответить
  • Веселый Роджер
    22 ноября 2019
    Сашко ты кирзой -то не скрипи – не надо! А ты голову не пробовал включать? А чаму он ПОСТОЯННО критикует Россию? АЛЛЕ не режим олигархический, как ты тут пишешь, а именно Россию! Причём критики укроолигархата практически нет, или так, между делом, к слову! А чаму он фейкует здесь? Чаму он 3.14здит чужие статьи и выдаёт за свои? Я бы посмотрел на тебя, когда твои «кирзачи» кто–нибудь с3.14здошил и сказал что они его, вот тут бы твоя пролетарЬска совесть взорвалась! Или тебе всё все равно – главное чтоб он писал- у богатых всё отнять и народу раздать! И у тебя сразу прилив счастья! Тольку то нет, от его этих ПУСТЫХ слов! Это всё называется ПУСТАЯ ДЕМАГОГИЯ – или больные анархические фантазии, как будет хорошо, когда сам народ, будет сам себе зарплаты и налоги придумывать! Тебе мало, вот тех чудаков на майдане, кто поскакали за почти такими же сказками про Эвропу и життю там панскую?! Видно мало! Не созрел значит ты, а не созревших, как правило палками сбивают, ну щоб дозрели! Не бычься там на меня – это аллегория!
    Ответить
  • гость
    22 ноября 2019
    Роджер,к тем к скакал на майдане и в то за ними стоял у меня такое же отношение как и у тебя,я не ничего не путаю и не мешаю в одну кучу,но что-то надо корректировать, эволюционно.
    Ответить
  • Веселый Роджер
    22 ноября 2019
    Найди мне у запора где он описывает твою эту эволюцию? Найди! У него везде - отнять и поделить! И почему-то у руссоолигархата! Ни слова, ни про Беню, ни про Рината и даже про Петю с Сеней! Вот мол в России всё плохо, а вот ... правда не пишет где, там мол всё хорошо с життёй пролетариев! Ну в принципе не трудно вычислить: Беларусь, Сев.Корея, Куба, и тд! Сашко, а шо ты не эмигрировал в Пхеньян? Там всё народное, а штаны от партии!!!
    Ответить
  • гость
    22 ноября 2019
    А как насчёт залоговых аукционов преступной приватизации крупных предприятий,ты ведь не ответил.Всё что нажито непосильным трудом перешло в руки ублюдков и теперь значит всё окей?))))) Сколько они денег вывели из страны на свои счета,так это Роджер хорошо?))))они не создали эти предприятия,не развивали ,а тупо качали себе деньги,а простым людям показали кукишь,ты на кого Роджер работаешь?))))На Чубайса с Титовым?))))) Как там Лужков с Ходорковским?))))платят мзду малую таким как ты?)))))В кирзачах не ходишь,понимаю.))))
    Ответить
  • Веселый Роджер
    22 ноября 2019
    Сашко – твой спич - это тупое, некому не нужное, ну кроме ВРАГОВ России, 3.14здабольство! Я больше чем ты знаю об этих без залоговых и иных прихватизациях! НИГДЕ не получилось раздать народу собственность эффективно! НИГДЕ! Даже у батьки Лукашенко! ОПЯТЬ же тебе пишу – как ты наведёшь сейчас справедливость – штыком и кайлом?! Тот, кто проводил это у нас и на Украине, совсем не дурак был! НЕ ДУРАК! Он знал, что обратный возврат будет только через кровь. Вспомни дурень, когда у Ходора отняли наворованное, ведь до сих пор суды идут в Европе, ведь до сих пор наш барк «Крузенштерн» не ходит в Европу – конфискуют и тд. И это только ОДНО предприятие! Там столько возникнет вопросов, ты даже не представляешь. А ты хотел одни росчерком отменить всю прихватизацию! ГЛАВНОЕ запомни - ни ты, ни я, НИХРЕНА с этого не получим! Это процесс на сотню лет! Понял? Хотя мне кажется, ты не читаешь моё, сам себе придумал мантру и живёшь по ней! Лишь тебе бальзам на душу – слова запора - … отнять и поделить – … грабь награбленное! … каждому трудящемуся - мандат на бабу! Тебе мало соцреализма было?
    Ответить
  • вован
    22 ноября 2019
    Привет Вам , люби друзи ! Вы оба правы ! В смысле возмущение Сашка вполне обосновано , но и реальность , описанная тобой, Ро , естественно - неоспорима . К сожалению . А из- за запора сраться нафига ...
    Ответить
  • гость
    22 ноября 2019
    Вован привет, Роджер спорить не буду,не хочу,капитализьм это плохо,не всё измеряется в этой жизни деньгами и деньги не мерило усего,а в капитазьме,это его суть, всё в деньгах (((((поэтому и войны,и не говори что капитализм это хорошо,а социализм это плохо, и ещё Роджер,не говори что тебе жалко пролитую кровь,не надо,эту ахинею ты расскажи большинству населения планеты,обобранному теми ,кого ничтожное меньшинство.И Запорожец тут совсем не при чём.
    Ответить
  • вован
    22 ноября 2019
    Ну , по - моему , тем , кто сейчас "на коне" , социализм - "по пенснэ" . А кто лаптем счи хлеблет - ясен хер , на ушедший Совок уповает . Но , что ушло - то ушло....тут нехрен спорить .
    Ответить
  • Веселый Роджер
    22 ноября 2019
    Вованчик привет! Вот объясняй, объясняй Сашку! Чтобы он пургу никчёмную не нёс! Резюмирую Сашко твой спич - кратко - капитализм гивно, а социализм жутко неэффективный, порождающий халявщиков строй! И куды крестьянину тади податься ...? Да, и прекрати за меня делать выводы,что мне там так или эдак! Я же за тебя не решаю, жмут тебе твои "кирзачи" или ты уже их разносил! :-))
    Ответить
  • гость
    22 ноября 2019
    Вот так и живём...
    Ответить
  • гость
    22 ноября 2019
    А ЧТО сам по себе Зеленский позоришься пред всем ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ ? ...ПОЗОРИЩЕ... ПОЗОРИЩЕ... ПОЗОРИЩЕ на долгие годы...
    Ответить
  • Гость
    22 ноября 2019
    спасибо Запорожец...тебя я только и прочитала...о чем статья..НЕ знаю...
    Ответить
  • Гость
    22 ноября 2019
    Тааак...и Статью...осилила...так вы двое...Умнички, а чего деретесь?..
    Ответить
  • Гость
    22 ноября 2019
    Зато это будут евробусы и еврозеркальца.Слава Украине!
    Ответить