Откуда у компании Рината Ахметова огромные убытки
Экономикаdonbass-info.com01 сентября 2015

Откуда у компании Рината Ахметова огромные убытки

Для подготовки к зиме Украина должна накопить на складах теплоэлектростанций не менее трех миллионов тонн угля. Большей частью эта проблема касается вертикально интегрированного энергохолдинга ДТЭК Рината Ахметова, который вырабатывает более 70% тепловой электроэнергии в стране. В ДТЭК входят три крупнейшие генкомпании: "Днепроэнерго", "Западэнерго" и "Востокэнерго", многопрофильный комплекс "Киевэнерго", а также дистрибуционные и угледобывающие предприятия. Не баланс 3 августа на заседании антикризисного энергетического штаба во главе с премьером Арсением Яценюком, руководитель ДТЭК Максим Тимченко заявил, что не сможет обеспечить свои теплоэлектростанции углем из-за тяжелого финансового положения. "За 6 месяцев убытки компании ДТЭК составляют 3,4 млрд. грн, неоплата за отпущенную электроэнергию – 2,7 млрд. грн. Финансовый небаланс нашей компании за 6 месяцев составил более 6 млрд. грн, - заявил Тимченко на заседании. – Я думаю, это (компенсация убытков - INSIDER) основное условие для того, чтобы мы поддерживали объем добычи марки "Г" (газовый уголь) на том же уровне, что и сегодня". Согласно годового отчета компании, ее убыток за 2014 год составил 19,65 млрд. грн. Откуда у компании такие колоссальные убытки? Менеджеры компании говорят о том, что в убытках виновата Нацкомиссия осуществляющая госрегулирование рынка энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), которая искусственно занижает тариф для тепловых генераций. Сейчас он составляет чуть более 80 копеек за кВт/ч, в то время как ДТЭК настаивает на 1,2 грн за кВт/ч. Конфликт регулятора и ДТЭК длится уже около года. НКРЭКУ возглавляет Дмитрий Вовк – выходец из компании ICU, близкой президенту Петру Порошенко. Профильное министерство энергетики и угольной промышленности возглавляет Владимир Демчишин, также работавший в ICU. Уникальный долг Несмотря на предвзятое отношение команды Демчишина к ДТЭК, рациональное зерно в их обвинениях есть. С приходом к власти Виктора Януковича в 2010 году, компания Ахметова начала активно брать кредиты. Зачем? "За 10 лет своей работы ДТЭК инвестировал более $5 млрд. в развитие производственных предприятий", - говорят в пресс-службе компании. На конец 2014 года кредитный портфель компании составил около трех миллиардов долларов. Более конкретных цифр в ДТЭК предоставить не смогли. Более детально о том, куда пошли кредитные средства рассказал руководитель ДТЭК Максим Тимченко. По его словам, около 1,9 млрд. было инвестировано в угледобывающие предприятия компании: "Ровенькиантрацит", "Свердловантрацит", "Добропольеуголь" и "Павлоградуголь". Около полумиллиарда долларов было вложено в развитие генерирующих компаний. Еще $300 млн. – в капитальные затраты дистрибуционных компаний "Донецкоблэнерго", "Днепроблэнерго" и "Крымэнерго". Кроме того, кредитные средства были направлены на наращивание активов. Начиная с 2011 года, ДТЭК купил на приватизационных конкурсах пакеты акций "Западэнерго", "Днепрэнерго", "Киевэнерго" и "Донецкоблэнерго". В 2013 году ДТЭК купил 50%+1 акцию крупной газодобывающей компании "Нефтегаздобыча" у Николая Рудьковского и Нестора Шуфрича. В 2012 году холдинг построил Ботиевскую ветроэлектростанцию на юге Запорожской области. На эти цели, согласно данным компании, было направлено $250 млн. Кредиты предоставляли международные: Deutsche Bank, Erste Bank, UniCredit Bank, ING Bank, Barclays. А также российские: CберБанк, ВТБ Капитал, Газпромбанк. Большая часть кредитов бралась именно в российских банках. При этом, изначально средства привлекались в рублях. Однако перед революцией 2014 года руководство холдинга в лице Максима Тимченко и руководителя "ДТЭК Энерго" Всеволода Старухина, перевело их в валютные свопы. Это было сделано для того, чтобы сэкономить на выплате процентов. Допустим, если стоимость кредита в рублях составляла 12% годовых, то в долларах – 4%. По данным пресс-службы ДТЭК, в структуре кредитного портфеля компании доля российских кредитов составила $1,19 млрд (более 40%). $570 млн. – предоставили другие банки. Еще $900 млн. были привлечены в качестве евробондов. Отдельно $250 млн. привлекла компания "Винд Пауэр", которая управляет ветровой энергетикой в структуре ДТЭК. "Старухин с Тимченко допустили ошибку. Они рассчитывали на стабильность и неограниченный административный ресурс, - говорит собеседник INSIDER, знакомый с ситуацией в ДТЭК. – Но, как только админресурс пропал, компания превратилась в банкрота". Максим Тимченко не согласен с тем, что привлечение таких больших кредитов было ошибкой. "Кредитные риски оценивал не только ДТЭК, но и те, кто предоставлял кредиты, - говорит Тимченко. – Кроме того, после начала кризиса мы развернули свопы обратно в рубли". Между тем, в 2015 году валютный курс вырос еще больше. Таким образом, убытки за текущий году будут большими, чем за 2014. Сладкие времена При Януковиче ДТЭК пережил пик своего могущества. Почему? Компанию Ахметова лоббировал руководитель регулятора Сергей Титенко. Сейчас он работает советником премьер-министра Арсения Яценюка. Совет Оптового рынка электроэнергии также контролировался ДТЭК. "Ангажированность Титенко в нашу пользу - это миф", - утверждает Тимченко. Однако, кроме регулятора, лояльные ДТЭК менеджеры возглавляли компанию НЭК "Укрэнерго", которая управляет сетями и является диспетчером энергосистемы, госпредприятие "Энергорынок" которое распределяет средства между участниками рынка и даже госпредприятие "Укринтерэнрего", которое занималось экспортом электроэнергии до того, как эту сферу монополизировал ДТЭК. Со сменой власти в 2014 году, административного ресурса у компании Ахметова не стало. Из-за войны и падения экономики доллар подорожал по отношению к гривне и рублю. Как сообщил INSIDER источник в министерстве, по итогам 2014 года чистая прибыль ДТЭК составила около 2 млрд. грн. Это после вычета трат на топливо, зарплату сотрудникам и амортизацию оборудования. Но, из-за перерасчета кредитов по новому валютному курсу, двухмиллиардная прибыль превратилась в двадцатимиллиардные убытки. Только теперь, в дополнение ко всем бедам, регулятор отказывается формировать тариф на основе информации, предоставленной ДТЭК. Что включает частный энергохолдинг в себестоимость производства электроэнергии? В первом квартале 263 млн. грн компания потратила на содержание "корпоративного центра по сопровождению угледобывающих предприятий". Что включает в себя эта позиция, в компании детализировать не стали. Кроме того, НКРЭКУ настаивает на том, что ДТЭК завышает стоимость амортизации оборудования для генкомпании "Востокэнерго". Объединение включает в себя Луганскую, Кураховскую и Зуевскую ТЭС. Последняя находится на неподконтрольной Украине территории. В первом полугодии 2015 года ДТЭК оценил амортизацию оборудования "Востокэнерго" в 787 млн. грн. Для сравнения, амортизационные затраты "Днепроэнерго", также входящей в ДТЭК, составляют 379 млн. грн. При этом установленная мощность "Днепроэнерго" в два раза больше мощности "Востокэнерго". Очевидно, что ДТЭК всеми способами пытается увеличить тариф на вырабатываемую им электроэнергию, чтобы погасить долги. Сейчас холдинг ведет переговоры о реструктуризации долгов. Единственным источником их погашения является тариф на электроэнергию для ТЭС. Компания закладывает в него рентабельность на уровне 15% и дополнительные затраты, которых нет у других участников рынка: государственной "Центрэнерго" и "Донбассэнерго" Игоря Гуменюка. Впрочем, существующий размер тарифа для тепловой генерации вряд ли спасет ДТЭК от дефолта.

6 комментариев

Написать комментарий
  • Я
    01 сентября 2015
    НК а вы вообще за кого, я не могу понять? Надоела читать вашу однобокую информацию
    Ответить
  • Запорожец
    01 сентября 2015
    Мало хвалебных статей об Украине? Есть что хвалить? Есть чем гордиться? Раньше "типа Донецк" гордился "типа Ахметовым". Сейчас почему то нет. Вот так всегда у украинцев или зрада или перемога. Третьего в виде "зачекаю та подумаю" не дано.
    Ответить
  • Запорожец
    01 сентября 2015
    По теме. Миллиардер не тот, у кого заначка миллиардная, а тот у кого долгов на миллиард. Хотел Ринат стать бюджетообразующим предприятием. Стал на свою голову, теперь риски подсчитывать поздно. Бюджет что дышло, куда повернёшь, значит задним только навоз и останется.
    Ответить
  • Zp
    01 сентября 2015
    Работает сформулированный Михайлом Ломоносовым Закон о том,что если в одном месте прибудет,то в другом - столько же убудет. И наоборот. К примеру у Гаранта,Премьера и Бени здорово прибыло. А у "пересічних" и Рината точно так же убыло. Закон суров,но это - Закон,как говаривали римские патриции.
    Ответить
  • Северный Кавказ
    01 сентября 2015
    Для Я!!!!!!!!!!!!!!!! Полагаю, что НК за объективность, и за любовь к своей Родине.А вы-Я(???????!!!!!) - за что?
    Ответить
  • Гость
    01 сентября 2015
    Я а ты за кого -за меркель или абаму? или за того кто больше печенек пообещает? Однобокая инфа говоришь?--смотри 5анал и наслаждайся истиной...
    Ответить
💬 Последние комментарии
яя
ио...ио...
Густно
Интересно а Майкрасофт причастна к пандемии или нет? Похоже что выиграл во всем бизнес Гейтса. ))))
Гость
На фото - Синдзо Абе , а не Есихиде Суга....
гость
Не путайтесь сами и не путайте читателей. Сначала разберитесь, что есть общее, а что есть частное. Из частного не вытекает и не может следовать общее, кроме как через накопление количества, а не - последующего перехода количества в качество. И то, возникает обратный синтетический процесс снятия противоречий частного и общего, диалектически меняющий всю картину. "Коминтерн" (156 лет существования, всех поколений и итераций) - принципиально не имеет никакого отношения к "леволиберальному интернационалу, поддерживаемого финансовой транснациональной олигархией, без учредителей, без постоянного аппарата" (по Ищенко). Они принципиальные антагонисты. Лево-либералы никакие не общественники-коммунисты, а обычные мелко-буржуазные антиподы право-либералов в рамках общей идеологии "неолиберализма" (50 лет истории). И лево- и право-либералы объединены одним и тем же олигархатом в оппозиционные "парт.линии/уклоны/крылья/секции/тд" для создания видимости внутренней борьбы между ними. Типичный пример "ЛДПР-КПРФ", на словах разные программы, на деле - один спонсор. В то время, как: - коминтерновцы(марксисты) призывают - "пролетарии всех стран, соединяйтесь для борьбы с эксплуататорами за свои права", - лево.либералы(эсдеки) декларируют наоборот - "пролетарий, работай на государство надклассовой идеологии в рамках общ.договора, за демократию-свободу-равенство-плюрализм-... и эксплуататоров и эксплуатируемых". У коминтерна - план диктатуры пролетарского класса; у лево-либералов - рынок и господство права. Это принципиально разные вещи в программах и идеологии. У "неолибералов" есть интересы нац. и офшорного капитала и сетевая организация регулярного межд.сборища мировых буржуев; - у Коминтерна, с самого начала написания Марксом учредиловки был (и никуда не делся) межнациональный аппарат, идеология, членство в товариществах, цели, задачи, принципы общ. и профсоюз.деятельности, и тому подобное. Как был Коминтерн "межд.союзом трудящихся" - так он им и остался, сколько бы его не разгоняли "за соглашательство с буржуями", и не создавали новый "Интернационал" - якобы "с новым прочтением манифеста компартии Маркса". Другое дело, что с течение времени (150 лет истории Коминтерна как никак) этот самый "союз.трудовиков" из-за набега ревизионистов в ген.совет и цк нац.товариществ - стал напоминать сброд революционных анархистов, приспособленцев-"экономистов" (приверженцы солидарности бизнеса и пролетариата) и оппортунистов-троцкистов (мимикрилы под "революционеров" с целями захвата власти, продвижения в текущую повестку лживых тезисов подчинения рабочего класса т.н. "рабочей интеллигенции-номенклатуре"). Но то такое, - олигархат прекрасно сознаёт "что такое диктатура класса", кто был и откуда взялся иудушка Троцкий, и чего хотел добиться своей заёмной идейкой "правильной деформации государства в партийную гос.корпорацию". Олигархат постоянно, вплоть до полицайско-провокаторских, военных интервенций, репрессивных и террористических способов, - принимал меры по устранению марксизма из политической науки управления обществом. В общем, ещё раз, не путайтесь - неолиберализм и его два крыла (лево-право-либерализм) имеет мало общего с настоящим марксизмом. Если кто-то называет себя на словах "антифа" - это ещё не значит, что он за пролетариат; может он из тех пособников буржуя, которых нацики-фашики вышибли с захваченного ими рынка капитала. Как итало-австро-немцы вышибли франков-британцев и кинули на бабки тнк наци-амеров в первой пол.20го века. И точно также, как неолиберализм хочет оседлать "революцию народных масс", не имея никакого отношения к реально "социалистической революции". Майданы - не относятся к чисто "колониальным" гешефтам этой самой "узко-лево-право-нео- транс-корп.-антигос.-демо-нац.-либеральной олигархии". Кроме как частный эпизод гос.переворота, повторяемый регулярно на каком либо рынке, контролирующие территории. "Колониализм" всегда поддерживается олигархатом в общем случае, а "майдан" всегда применяется в частности - может выступать как колониальной, так и антиколониальной практикой гос.переворота. "Цветные режимы" (режим получивший власть путём цв.переворота) не могут по определению приводить к "установлению колониального статуса подконтрольных территорий". Это не является его целью и главной задачей - якобы "установить колониальный порядок". Напротив, цветной переворот - устанавливает цветную власть одного какого-либо "цвета" из всего либерального спектра. Потом цвета меняются и всё по новой. Другими словами цв.майдан - это обычный и тупой, как всякий бурж.оппозиционер, - наёмно-буржуазно-олигархический переворот, снимающий одни колониальные противоречия, но создающий новые колониальные предпосылки к будущему "новому" гос.перевороту. Это разные понятия по сути, как тактика и стратегия, как рабинович и мировое еврейство, как партия и класс, как государство и транснациональная корпоратократия наконец, итд. пс. если это слишком сложно для осознания, то вот есть простой стишок по теме "Прийти бескорыстно на помощь готов Президенту (цензура) артист Воробьёв. Одет словно Сталин, как Энгельс сердит, Как Ленин брутален, как Троцкий 3,14здит, В среде пропаганд-охранистов Он стал таки нео-марксистом".
999
Преданный анафеме патриарх УПЦ КП Филарет (в миру - агент КГБ Денисенко) публично заявил,что жители Донбасса "должны кровью заплатить" за то,что проголосовали на референдуме.
е
А что делаешь ты лично? Только поддерживаешь дальнейший развал всего и вся...
999
Что творится в головах летчиков и артиллеристов? А что может твориться,если в их честь переименованы улицы в городах. Н.п. в Запорожье - "ул Героев 55-й бригады (артиллерийской)", улица Героев такого-то батальона,и т.д.,- Героев с большой буквы.