Тіньова економіка в Україні: вплив фактору COVID-19
Экономикаua.news26 сентября 2020

Тіньова економіка в Україні: вплив фактору COVID-19

ВУкраїні зменшився рівень тіньової економіки, повідомляє Мінекономіки. Збереження тенденції до зниження тіньової економіки відбулося, попри  поширення негативних наслідків пандемії  COVID-19 і зниження рівня реального ВВП у першому кварталі 2020 року до відповідного періоду 2019 року, наголошують у відомстві.

Проте,  саме  незвичний  характер  кризи,  спричиненої поширенням  пандемії  та  запровадженням  карантинних  заходів, визначило  нетиповий  характер  динаміки  тіньової  економіки  із  так званими секторальними особливостями.

Ми вирішили висвітлити рівень тіньової економіки та її особливості в умовах COVID-19.

Тенденції тіньової економіки в Україні

За  попередніми  розрахунками Мінекономіки  рівень  тіньової  економіки  у  січні-березні 2020 року  склав  31%  від  обсягу  офіційного  ВВП,  що  менше на  1  в.п. у порівнянні з торішніми показниками  січня-березня.

Рисунок 1 – Інтегральний показник рівня тіньової економіки в Україні  (у % від обсягу офіційного ВВП) і темпи приросту/зниження рівня реального ВВП (у % до відповідного періоду попереднього року)

Джерело: ДССУ, Мінекономіки.

Варто зазначити, збереження тенденції до зниження тіньової економіки відбулося, не зважаючи на поширення негативних наслідків пандемії  COVID-19 і зниження рівня реального ВВП на 1,3% за підсумком І кварталу 2020 року до відповідного кварталу 2019 року.  Нагадаємо, за підсумками II кварталу падіння ВВП України встановило антирекорд. Негативне значення валового внутрішнього продукту України у квітні-червні 2020 року становило 11,4% до аналогічного періоду 2019 року.

Разом з тим, аналізуючи досвід попередніх криз, очікуваним було збільшення  рівня  тіньової  економіки,  адже  в  умовах  значної невизначеності бізнес прагне зменшити ризики втрати ресурсів. Так, відбулось очікуване зменшення ділової та інвестиційної активності (як в середині країни, так і за її межами). Економічні збитки охопили більшість підприємств країни.

Проте,  саме  незвичний  характер  кризи,  спричиненої поширенням  пандемії  та  запровадженням  карантинних  заходів, визначило  нетиповий  характер  динаміки  тіньової  економіки  із  так званими секторальними особливостями, йдеться в повідомленні на офіційному порталі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Оцінка тіньової економіки в Україні

Зокрема,  три  з  чотирьох  методів,  які  використовуються для здійснення  оцінки  рівня  тіньової  економіки,  зафіксували зменшення рівня у порівнянні з відповідним періодом 2019 року: метод «витрати населення – роздрібний товарооборот і послуги» – на 4 в.п. (до 29% від обсягу офіційного ВВП); електричний  метод  –  на  3  в.п.  (до  27%  від  обсягу  офіційного ВВП);  монетарний метод – на 2 в.п. (до 29% від обсягу офіційного ВВП).

Разом  з  тим  метод  збитковості  підприємств  показав  збільшення рівня  тіньової  економіки  (на  15  в.п.  до  38%  від  обсягу  офіційного ВВП),  що  значною  мірою  обумовлено  суттєвим  погіршенням фінансового  становища  підприємств  в  умовах  дії  обмежень, запроваджених з метою запобігання стрімкому поширенню пандемії коронавірусу  в  Україні та світі,  а  також  через зруйновані у період карантину логістичні ланцюги.

Рисунок 2 – Динаміка рівня тіньової економіки за окремими методами, % від обсягу офіційного ВВП

Джерело: розрахунки Мінекономіки.

Варто зазначити,  кожен із методів оцінки рівня тіньової економіки охоплює певну  сферу  національної  економіки  (з  відповідно  різною  часткою  в  ній нелегального сектору).  Лише  інтегральний  показник  рівня  тіньової  економіки  є комплексним  індикатором,  що  більш змістовно характеризує таке явище, як тіньова економіка.

Зростання  рівня  тіньової  економіки  за  методом  збитковості підприємств є очікуваним.  Адже,  згідно з  методологією  оцінки  збільшення  рівня тіньової  економіки  відбувається  переважно  внаслідок  істотного зростання  збитків  суб’єктів  господарювання.  А  функціонування суб’єктів  господарювання  в  умовах  карантинних  обмежень, супроводжувалося низкою об’єктивних причин для зростання збитковості суб’єктів  господарювання.  Отже,  значною  мірою  зростання  збитковості  є  відображенням об’єктивних процесів, а не динаміки тінізації (рис. 3).

Рисунок 3 – Динаміка рівня тіньової економіки за методом збитковості підприємств, % до обсягу офіційного ВВП

Джерело: ДССУ, Мінекономіки.   

Відтак, зміна рівня тіньової економіки у галузях, оцінену за методом збитковості,  наразі  слід  розглядати  лише  як  орієнтир  у  зміні тенденцій тіньової економіки.

Так, усі без виключення  ВЕД  показали тенденцію до  збільшення рівня тіньової економіки на тлі зростання обсягу збитків підприємств цих  ВЕД  за  результатами  січня-березня  2020  року  у порівнянні з відповідним періодом 2019 року.

Найбільше  частка  тіньового  сектору  зросла  у  добувній промисловості та розробленні кар’єрів (на 21 в.п.), у ВЕД «Транспорт, складське  господарство,  поштова  та  кур’єрська  діяльність» (на 18 в.п.),  у  переробній  промисловості  та  в  оптовій  та  роздрібній торгівлі – на 16 в.п. у кожному з цих ВЕД.  При цьому перелік найбільш тінізованих ВЕД очолив ВЕД «Транспорт,  складське  господарство,  поштова  та  кур’єрська діяльність» (54% від обсягу ВДВ у ВЕД).

Детінізація економіки

Детінізація економіки є одним з критеріїв оцінки ефективності впроваджуваних реформ і сприйняття їх суспільством. При цьому слід зважати, що тіньовий сектор є наслідком наявних в економіці проблем, а не їх першопричиною.  Проте, залишається низка об’єктивних факторів, які мають системний характер, зокрема, низький рівень захисту прав власності; недосконалість  судової  системи  країни  (основними  вадами  якої  експерти визначають  недостатню  інституційну  спроможність  та  незалежність  гілок  судової системи), як наслідок, низький рівень суспільної довіри до неї;  високий рівень корупції в країні;  збереження  викликів  забезпеченню  стабільного  функціонування  фінансової системи країни; наявність  територій,  непідконтрольних  Уряду,  утворених  у  ході  збройного конфлікту на території країни, та, як наслідок, зростання «потенційних можливостей» для виникнення нових схем контрабанди товарами.

В підсумку слід зазначити, єдиним  ефективним  шляхом  детінізації  економіки  країни  є створення сприятливих умов для діяльності всіх суб’єктів ринку у легальному секторі завдяки  поліпшенню  інвестиційного  клімату  в  країні  та  створенню  такого інституційного середовища, для якого тіньова економіка стала б неефективною.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
это жизнь
На кой хер мне знать что запрещено в срашке? Эрдоган вашу срашку на хую вертел, после того как вставил сто кинжалов в жопу вашему плешивлюому мудню, и он теперь сидит тихо и не рыпается!
Украинец
Горят пердаки у промаскальской пятой колоны в Украине! Нужно любить свою страну, а не Савьетский Союз.
не кипишуй
За Кличко пол Киева проголосует, так что свои жалкие потуги можете оставить при себе. Как вообще можно ставить в один ряд Кличко и какого то пальчикова, марионеточного клоуна?
ничего себе
Ничего себе, как кремлебляди возбудились, как захрюкали! Вот кк на
займись делом пропагандон
Армяшка, почему не в Карабахе? Не патриот что ли?
гость
Капризный мальчик поставил всех на уши. Все когда то уходят. Пришло его время. Роналду ушел,Реал остался.
гость
Для дебилов. Если пиндосы маски силой забирают, то это чмо думает, что у него,что ни будь останется. Всех кто занимается проблемой вакцин ведут спец. службы. Для дебилов и Зе.