Экономикаgreenpost.ua7 нояб.

Верховна Рада проголосувала за важливі закони: подробиці

nk_hauz/-mltd_x2ejstyu4wvc0o.jpg

Вони стосуються безпеки сільського господарства

Протягом парламентського тижня, що минає, народні обранці проголосували за два важливі екологічні законопроєкти. Перший стосується оренди водних об'єктів, другий - удосконалення державної підтримки виробників сільськогосподарської продукції.

Законопроєкт номер 0853 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення порядку передачі в оренду водних об'єктів у комплексі з земельними ділянками”. Він має на меті додатково захистити права на земельні ділянки, які є смугами відведення для меліоративних (зрошувальних) систем та які є необхідними для забезпечення відведення води на меліорованих (зрошувальних) землях, що є важливою умовою для організації сільськогосподарського виробництва.

Потрапив до ВРУ ще 5 років тому, 21 вересня. Кілька разів відкликався та доопрацьовувався. 28 серпня 2020 року до Верховної Ради екс-народні обранці попереднього скликання Сергій Хлань, Олександр Лівік, Олександр Жолобецький та Ігор Бриченко подали новішу редакцію законопроєкту. 

4 листопада за законопроект проголосували 279 народних обранців. Утрималися 34 депутати. Проти виступили троє.

Законопрєкт номер 3295 “Про внесення змін до Закону України "Про державну підтримку сільського господарства України" та інших законів Україні щодо функціонування Державного аграрного реєстру та удосконалення державної підтримки виробників сільськогосподарської продукції” 30 березня внесли до ВРУ народні депутати Степан Черніявський, Артем Чорноморов, Марина Нікітіна, Тетяна Ггрищенко, Ігор Колихаєв та Олександр Гайду. 

Законопроєкт має на меті вдосконалити функціонування системи державної підтримки сільського господарства, усунути адміністративні перепони та витрати для сільськогосподарських товаровиробників при отриманні державної допомоги.

Основні положення законопроекту передбачають:

  • виключення положень із закону, які стосуються врегулювання питань державної аграрної інтервенції як форми державного втручання;
  • запровадження законодавчих підстав для функціонування Державного аграрного реєстру;
  • виключення положень, які стосуються державного регулювання цін на сільськогосподарську продукцію та державних заставних закупівель зерна;
  • надання права на отримання бюджетної тваринницької дотації суб’єктам, які займаються козівництвом та аквакультурою.

5 листопада закон був прийнятий більшістю голосів. "За” проголосував 281 народний обранець.

💬 Последние комментарии
кипчак
Правовая безграмонтность юриста Зе и странности его команды все очевиднее мировому сообществу. остается ждать, когда терпение лопнет или станет стыдно быть опекунами подобного политического недоразумения. Кто помнит - скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты. Не могу не вспомнить на эту же тему Диму Гордона. и посоветовать его друзьям задуматься, стоит ли портить собственный имидж?
кипчак
О демократии по-американски, почти все последние передачи Владимира Соловьева. Никто до сих пор не понимает при таких выборах в западном мире, что это такое, а тут еще навязывают жизнь по новым правилам, неизвестно кем придуманным и не сочетающимся ни каким боком с тысячелетнией историей христианства и любых других религий. Особенно интересна в этом плане последняя передача "Вечер с Соловьевым" (или одна из последних), где С.Михеев разносит в пух и прах все "ценности" Запада.
кипчак
Диагноз Медведчука единственно правильный. Когд слышу как "патриоты" расхваливают достижения украинской армии, то даже верю в это (все познается в сравнении), но когда слышу аргументы российских пропагандистов, то логики в их заявлениях, не то что больше, они просто множат на нуль все бравурные заявления украинских деятелей. Во-первых, чтобы победить, Москве не нужно даже переходить границу - есть оружие способное уничтожить все необхоимые цели на расстоянии, во-вторых, полный дебилизм сосредотчивать все силы на участке ЛДНР, гораздо разумнее нападать там, где украинской армии катма(зеро), в-третьих, даже, когда Россия астойчиво твердит, что нападать ей нет смысла (своей территории и проблем хватает), ее обложили всевозможными санкциями и терроризируют по команде США все, кому не лень, то какая истерика начнется после нападения (может это и главная причина, что до сих пор не идут навстречу пожеланиям жителей Донбасса и ждут, когда же наконец , у ведомых Западом украинских властей сдадут нервы или их таки заставят пойти в наступление),в-четвертых, Москве нет нужды отвлекать от внутренних проблем свое население(в отличие от украинских властей), там все проблемы озвучены и кое-какие пути их решения намечены и реализуются (только отрезанные от реальных новостей украинцы могут жить думкой о беспросветном житье-бытье соседей, в-пятых, с помощью газовой трубы Москва ищет себе партнеров и тут я вижу главный страх и ужас США и последствия страха - война с Северным потоком со всем вытекающим пропагандистскими феерверкми. Северный поток может настолько укрепить экономику Германии, что она останется на долгие годы единственным гегемоном Западной Европы и диктовать всем, низведенным до аграрных государств европейцам, свои условия.США конкуренты не нужны. Может не Россия так страшна США, а конкурент в виде процветающей Германии, продолжающаяся потеря влияния в мире? Об этом не скажешь вслух союзнику, зато можно всех нацелить на выдуманного несуществующего врага, который мечтает только об одном, чтобы его оставили в покое и дали заниматься своими делами. Можно и дальше обосновывать нелогичность обвинений Москвы в агрессивности, но одни и так это понимают, а у других отсутствует логическое мышление, а потому никакие аргументы, кроме тупой пропаганды, ими не воспринимаются.
Прохожий
Иелустон вам в помощь, пока ещё США!
I am
Для Украины - finita la comedia
Елена
А кто говорила что Америка с нами?
кипчак
После таких заявлений, скорее всего, говорить будет не с кем. Говори Дж сам с собой, красиво получается.