Вертолётный скандал
Экономика07 марта 2021

Вертолётный скандал

Откровенно говоря, уже когда глава «Укроборонпрома» Юрий Гусев рассказывал в конце февраля о начале сборки на одесском заводе знаменитых американских вертолётов Bell UH-1 Iroquois («Ирокез»), чувствовалось что-то неладное. Как-то всё внезапно, без привычной при таких раскладах шумной информационной кампании. Удивляло и другое: собирать «ирокезы» собрались на ремонтном заводе (бывшая ремонтная мастерская Одесского аэроклуба), когда в Запорожье есть «Мотор Сич».

Непонимания добавляло недавнее распоряжение Зеленского к середине 2021 года «поднять в воздух» как минимум четыре звена боевых вертолётов Ми-24, ради чего в Запорожье успешно провели испытания собственных лопастей для этих вертолётов.

И, наконец, показалось странным, что об «ирокезовом пополнении» ни слова не сказали на прошедшем летом 2020 года Первом всеукраинском съезде авиастроителей. Нет о нём упоминания и в стратегии «Видение Воздушных сил 2035».

Однако Гусев вещал складно и детально, вплоть до гарантии лицензирования компании Bell Helicopter Textron, описания цехов и точной даты сборки первого вертолёта к дате 30-летия украинской самостийности (август 2021), так что рассеивались сомнения даже закоренелых скептиков.

Эксперты плавно перешли от дискуссий о физической возможности выпуска вертолётов к разговорам о целесообразности именно этой модели. Машина, известная армейцам со времен Вьетнама, завоевала своих почитателей во всем мире и, несмотря на свой возраст, как уверяли свидомые товарищи, призвана окончательно декоммунизировать и оторвать от России вертолётную Украину.

И вдруг 3 марта польское военное издание Zbiam рассказало, что лицензий Украине американцы не выдавали. «Bell Textron сообщила в письме в редакцию, что не выдавала «Укроборонпрому» или другим хозяйствующим субъектам Украины лицензию на производство вертолетов UH-1 Iroquois», – написали стратегические партнёры Киева поляки.

При этом американцы передали через них и то, что они готовы поддержать усилия Украины по модернизации парка вертолётов, но лишь в рамках правительственной процедуры Foreign Military Sale (FMS). Те же поляки заявили, что строительство военных машин должно быть обусловлено заказом, но Минобороны не высказывались относительно пополнения «ирокезами» армии. Молчит и СБУ, а Аваков, как известно, покупает для МВД вертолёты во Франции.

Вертолётный скандал

То есть, Гусев «отчитался», но недоумевающие янки заявляют, что не понимают, о чём идет речь.

Польский информационный душ вернул критикам трезвость и привёл к объяснениям. Объяснялся, правда, не Гусев, а глава Одесского авиазавода Виталий Юхачев.

Смысл таков: переговоры (супер-суперсекретные) с американцами ведутся уже несколько лет, а в 2017 году даже был подписан меморандум («генеральное соглашение») о сотрудничестве в деле крупноузловой сборки транспортно-пассажирского вертолёта среднего класса, экипаж которого состоит из двух человек, а борт способен вместить до 13 пассажиров. Под «ирокез» подходит, хотя Юхачев называет будущий «гвынтокрыл» не американским вертолётом, а «национальным продуктом». Кстати, опустил ответчик и упоминание о компании Bell Helicopter Textron и её лицензиях.

Иными словами, Юхачев заявил о каком-то тайном соглашении с неизвестным партнёром о создании неизвестной демонстрационной машины за средства неизвестного инвестора.

Между тем, стало известно, что ремонтный завод из Одессы за последние годы подписал в 2018 году лишь одно соглашение – с компаниями Aviastar Invest Corp (США) и Distar CZ a.s. (Чехия) о начале кооперации по разработке и производству самолётов на Украине. Чехи действительно занимаются созданием летательных аппаратов, но не вертолётов, а сверхлёгких самолётов, а вот американская компания якобы возглавляется Геннадием Крейерманом, имеющим бизнес (ООО Авиастар Инвест Украина) и недвижимость в Киеве.

Залетевший было в Шумерию американский «ирокез» споткнулся о хитрые схемы, понять которые сложно. Не исключено, что Гусеву просто надули в уши, что с американцами все на мази, и он восторженно поспешил «порадовать нацию». Но считать Гусева идиотом нельзя, ведь одним из показателей эффективности работников концерна он назвал «количество прочитанных книг».

Можно предположить, что Гусев просто конструирует в голове некие собственные реальности, где строит с американцами «ирокезы» и несётся с ними под Вагнера долбить Донбасс. В этой реальность есть всё – достроенная вторая «Мрия», осуществлённый перуанский проект «Антонова», созданный турками авианосец «Небесна сотня» и конечно, парад на Красной площади.

Только вот реалии современности в большей степени поддерживают другую версию – Гусев сочинял осознанно. Обещали ведь украинский десант на Марс с последующим строительством там хуторов. Многие поверили, как поверили «ирокезам» на день незалежности. Увы, но «гвынтокрыл» по факту обернётся новым гигантским трезубцем из кукурузы или портретом Шевченко из сала.

Василий КАЧУРА

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
ПРИВЕТ ИЗ ЛУГАНСКА
А у нас в квартирах газ! А у вас?
гость
божечки, - встречный удар, ответный удар, превентивный удар, критический удар, обходной манёвр, "отступать некуда позади Вашингтон", "не допустить моральной мобилизации американских элит на последнем рубеже"... и вот этот мастер-класс - "ублажить Путина и снизить накал на украинском направлении" - что это?!? Шо за матёрую аналитику я только что прочитал? Где реальная потенциальная - хрен с ней потенциальной, хотя бы - возможная повестка встречи двух президентов? Вот так, чтобы в актуальных вопросах и нормальных - не пропагандистских ответах. Или так и скажите: "обсуждать нечего, кроме санкций против якысь олигархов и высылки очередных дипломатич. миссий". Нет в повестке дня - ни стратегического ракетного вооружения-разоружения нацеленого на Европу, ни остатков космического сотрудничества, ни чёрно-средиземноморской тактической игры в "морской бой", ни ядерной-итд экологии, ни торгового эмбарго, нет фискальной фин.политики межд.фондов и центробанков против колоний и стран третьего мира, нет цветных "демократических революций" там же по периметру Евразии, нет открытой и закулисной войны шпионов и разведок, нет киберпровокаций непонятно откуда от первых...третьих стран, нет даже генномодиф. ковида, заморозивший в пандемию всякий культурный отдых и совместный правительственный гешефт на корню. Остался только полит.кризис в Сша и якась Украина в голове у автора. Скажите честно, - Байдену и Путину обсуждать кроме санкций и Украины нечего? - ну таки к чему вот это "нашему царю показали фигу"? Даже в хрущёвских и брежневских газетах аля "догоним перегоним", "выполним перевыполним", "даёшь достойный трудовой ответ мировой империалистической гидре", "уверенной поступью в центральном комитете вдохновим нарастим дадим вторую жизнь", "опираясь на братское сотрудничество за разрядку и разоружение решительно против происков империализма" ... итд - даже там такого не было. Ну санкции - и что, первый раз что-ли? Чисто как пример из истории 80ых, вот Брежнев под весёлым зонтиком на отдыхе в Крыму читает газету Правда - i.imgur.com/GAiuZAe.png (№194, 1978г, если кому интересно, что такого интересного читал Брежнев). А вот и вырезка с экземпляра того номера газеты, которую читает Брежнев - i.imgur.com/KmKuFuF.png . Из далёкого 1978го года, когда самый молодой сенатор в Сша Дж.Байден первый раз переизбрался в Сенат от штата Делавер, а старший лейтенант юстиции В.В.Путин начал работать следаком в обласном комитете после учёбы. Что-то изменилось в мировой политике за последние 50 лет? - имхо ничего не поменялось. Как были натянутые американо-российские отношения - такими остались. Не, с одной стороны как бы да - мир изменился, нет уже генсеков СССР на отдыхе в Крыму, и Сша вместе с Рф вошли в новый техно-хозяйственый цикл. Который всегда начинается с политического протекционизма и заканчивается её информационно-коммерческой реализацией - расширением вовне управленческих планов каких-то там элиток. Если переводить с политического на бытовой русский - всякий протекционизм каких-то национальных или мировых элит новой пром.эпохи (курить теорию МХУ - "мирхозуклад Глазьева" наложенный на т.н. "циклы Кондратьева" и "новый мировой порядок" Шваба) - всегда сопровождается конфликтами и столкновениями полит. органов всех стран из первого десятка мировых нац.лидеров. Вплоть до военного и экономического кризиса. Это процесс циклический. Если в 1980ых в Сша укрепился и пошёл на спад завершающий этап т.н. неолиберального глобализма - реализации американской протекционистской политики обр. 1920-1950ых гг (период развития англо-американского капитализма). То начиная с 2010ых начался новый этап мирового протекционизма, который только недавно пошёл на свой политический подъём. Это протекционизм актуального сейчас конфликта американо-китайского образца, активно захвативший в свои сети мир.хоз.отношений и Россию и Украину и Беларусь-Казахстан, и даже как ни страно Турцию-Сирию-...Иран-Афганистан-тд. Причём закончится этот кризис отношений (сопротивления затухающего протекционизма элит Сша против Китая и всех остальных топов) по расчётам учёных - где-то в 2040-2050ых годах. Когда эконом.пром.тех. ...социо.культурные отношения, в том числе и встречи политиков между собой - выйдут на пик нового - "интегрального" этапа глобализма-капитализма. Или евразийство переварит мирохозяйство Сша - или возникнут новые формы политической борьбы старого и нового континентов. В общем - осталось немного, 10 лет мы уже вытерпели с начала кризиса - надо ещё тридцатник вытерпеть и шабаш. И поменьше обращать внимания на бодания панов президентов между собой. Работа у них такая - проводить протекционистскую политику своего капитала путём "агрессивного" или "миротворческого" переговорного процесса.
ох
Хоть реформируй ту "систему". хоть нет - она всё равно не работает. В стране работает право сильного, даже не по понятиям живут. Конституция вообще под ногами валяется.
Весёлый Роджер
Ещё раз поновлю мудаку Шмуле - для тебя это усё "бухло" чи разновидность ванючей буряковки - а для меня напиток! Тебе надо нажраться, а мне наслаждаться! Вот в этом ОГРОМНАЯ разница! Как гАвАрят в Одессе - Цэ большая разница, один .бёт, другой дразница! Те, кто как ты Шмуля, фунфырики дешёвые бухает, те даже этикетки не различает! И замееть мразь нищебродная - не я поднял тему элитных напитков. Не я!!! Роялист ты Шмуля, сталинист херов, поклонник жидобандеровца Пете гаманьца! Да, тильки ты роялист лишь в том смысле, шо ни маешь, ни рояля, ни того, чем по клавишам стучать и Гопак наиграть! Сам пью – сам гуляю, сам соби я наливаю…. Сам пью – сам гуляю, сам соби я наливаю….
Елена
Наоборот, когда Крым и Донбасс вернуться в родную гавань,в Украину они заживут богато и счастливо,не сразу конечно,но перспективы развития вместе с Европой и Америкой гораздо выше,ведь даже успех Китая появился благодаря западным технологиям и инвестициям,так и здесь в Украине такое больше,чем вероятно,а Роджер от зависти будет выть и кусать свои лркти ,от злости и обиды,так ему неполживцу,ха и надо.
ЕСТЬ ВОПРОС
А в какую страну будет выводить Байден из Афганистана свои войска?
ха
Чей обед, а старцам хлопоты.))) За Искандерами они следят, козлы. Когда надо - то из Каспия в Сирию птички прилетели, и никто не заметил, как.