Антикитайский крестовый поход
Геополитика15 мая 2020

Антикитайский крестовый поход

Соединённые Штаты продолжают разворачивать масштабную информационную кампанию по дискредитации КНР. Много говорят, много обвиняют, но пока не понимают, как правильно заставить Китай заплатить за американские ошибки.

Американские обвинения в адрес Китая, конечно же, несправедливы. Китай не виноват в том, что вирус появился на его территории. Он его не создавал и уж тем более не заражал им своих граждан. Китай не виноват в том, что достаточно быстро поборол вирус — в отличие от либеральных стран, правительство не постеснялось ввести электронные средства наблюдения за обществом, а само общество оказалось дисциплинированным и беспрекословно село на жесточайший карантин. Китай не виноват в том, что с его территории вирус распространился в другие страны — виновата глобализация, с её массовым перемещением людей по земному шару.

Китай не виноват в том, что в США коронавирусом заразились более 1,4 млн человек и погибли 85 тыс. — почти в полтора раза больше, чем за всё время Вьетнамской войны. Спасибо за это Штаты должны сказать своей убогой системе здравоохранения — супердорогой для населения и практически недоступной для людей, потерявших работу. Наконец, Китай уж точно не виноват, что в то время, пока Пекин активно помогал другим странам бороться с коронавирусом (зарабатывая на этом как авторитет, так и сотни миллионов долларов за счёт медицинских контрактов), Штаты от всех закрылись и даже тырили медицинское оборудование у союзников, вбивая тем самым в грязь остатки своего мирового лидерства.

Однако те, кому нужна справедливость, не найдут её в вашингтонских коридорах власти. Там царят деньги, трезвый расчёт и внутриполитическая выгода. Американские стратеги чётко просчитали, что из-за всего вышеперечисленного, из-за серии американских ошибок и китайских демонстраций лидерства пандемия может стать началом «китайской эры», — и было принято решение сбить китайцев на взлёте. В этом плане им повезло, что у власти в США находится человек, который не постесняется ввязаться в конфликт с Пекином. По словам Трампа, «вирусная» атака Китая на США — это самое масштабное нападение на Америку за всю её историю. Масштабнее, чем атака японцев на Пёрл-Харбор в 1941-м и исламских террористов на Всемирный торговый центр в 2001-м. Консервативные американские политологи (в частности, Майкл Рубин) хвалят Трампа уже за то, что он, в отличие от своих предшественников, не боится «экономической мощи, торговой важности и военного потенциала Китая».

Однако, помимо этого, Трамп чётко понимает, как можно использовать «китайское нападение на Америку» во внутриполитической игре. Мы наблюдаем дежавю 2016 года, когда таким же элементом была Россия.

Теперь, правда, этот элемент работает не против Трампа, а против его соперника Джозефа Байдена, который, по мнению республиканцев, уж слишком прокитайский. «Джо и Хантер Байдены станут любой ценой защищать Китай. Пытаясь защитить свои кошельки, они преуменьшают роль Китая в глобальной эпидемии. А президент Трамп борется за вас, а не за Китай», — обратился к избирателям сын главы государства Дональд Трамп — младший. И эти слова уже подкрепляются деньгами.

Организации сторонников Трампа (так называемые суперпаки, имеющие право агитировать и тратить деньги в поддержку кандидата, но не обязанные, в отличие от штаба кандидата, отчитываться за свои деньги и ограничивать размеры пожертвований в свои фонды) тратят миллионы долларов на то, чтобы рассказать колеблющимся избирателям из Мичигана, Висконсина, Пенсильвании и других штатов о связи Джозефа Байдена и «агрессивного Китая». Собственно, в рамках этой кампании Байдену придумали новое прозвище Пекин-Байден (на английском получается два похожих слова — Beijing-Biden, Бейджин-Байден).

Надо отдать должное демократам: они сразу же оценили опасность и ответили моментально. Нет, команда Байдена не стала оправдываться — наоборот, она обвинила Трампа в прокитайскости. Якобы президент в январе недооценил исходящую из КНР опасность, понадеялся на свои тёплые отношения с Си Цзиньпином и на слово поверил китайским заявлениям, из-за чего Америка оказалась не готова к эпидемии. По словам советника Байдена Джейка Салливана, его шеф будет делать упор на «колоссальный разрыв между жёсткой риторикой и вялыми действиями» Трампа в отношении КНР.

Таким образом, сейчас Трамп и Байден будут соревноваться в антикитайской риторике и станут в этом вопросе святее далай-ламы тибетского. Для китайско-американских отношений это означает лишь одно: в США складывается серьёзный антикитайский двухпартийный консенсус. Эксперты могут сколько угодно обвинять Трампа в попытке использовать «китайскую вину» для отвлечения внимания демократов, говорить об опасности новой холодной войны с экономической сверхдержавой №2 — американское общество хочет китайской крови. Не только из-за коронавируса. Между США и КНР в последние годы накопилось множество противоречий.

Трамп хочет выиграть соревнование за статус «самого антикитайского кандидата», поэтому говорит о том, что церемониться с Пекином не будет. По его словам, «китайская чума, ударившая по миру», нанесла такой экономический ущерб, который не покроют и 100 торговых сделок, не говоря уже о «всех невинных жертвах» болезни. Советник Белого дома по вопросам торговли Питер Наварро предлагает выставить Китаю счёт. У сенатора Тома Коттона другая идея: счёт должны выставить не США, а американские граждане. После небольшого изменения законодательства американцы смогут обращаться в американские же суды с исками против правительства КНР за ущерб от коронавируса.

Проблема в том, что все безосновательные санкции за бездоказательные обвинения, в частности заявления того же Майка Помпео, что у американской разведки якобы есть доказательства злого умысла Пекина, которые пока ничем не подкреплены, чреваты жёстким китайским ответом и, как предупреждают китайские товарищи, серьёзными последствиями для американской экономики. Более того, эти санкции могут быть последней каплей в чаше терпения китайского руководства. Китайцы всё время пытались умиротворить Трампа, избегали прямого конфликта с американским президентом, и если вдруг до них дойдёт, что, вне зависимости от их уступок, Трамп будет продолжать конфликт, то они могут и перестать уступать.

Поэтому Трампу нужен повод для легальных действий — и он у него появился: неспособность Пекина выполнить свои обязательства по закупке американских товаров.

Торговая сделка, заключённая в январе 2020 года, обязует Китай к концу 2021-го нарастить импорт из США на $200 млрд (в 2020 году на $76,7 млрд, а в 2021-м — на $123,3 млрд). То есть если в 2019 году Китай импортировал из США товаров на $122,7 млрд, то в 2021-м импорт должен составить более $300 млрд. Должен — но не составит. Экономисты уже говорят, что это физически невозможно, в том числе из-за последствий эпидемии коронавируса. Вместо планируемых $187 млрд импорт Китая из США в этом году составит, по некоторым оценкам, лишь около $60 млрд. И если КНР до конца года не организует закупки на нужном уровне, то Трамп имеет полное право выйти из сделки (предупредив об этом за два месяца до даты выхода) и возобновить свой антикитайский крестовый поход.

Геворг Мирзаян

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Анна Спектр
Мы типография флексопечати "Спектр" https://spektrpress.by/ хотим поздравить наших коллег с прошедшим 30 мая праздником - Днём работников издательств, полиграфии и книгораспространения. Успехов всем нам!
Кот Матроскин
Клубнику собирать некому, а где же горячие эстонские парни?
спасайся кто может
Еще один член появится.
Спасайся кто может
Украина детка!
Елена
Тебя никто не спрашивает,что мне делать и о чём писать, дурачок несчастный,ха.А Украина идёт в Европу.Слава Украине!
Игбун Хохлов
Тупость - национальная черта хохлоту. Других объяснений подобным высерам придумать невозможно. Дебилам уже тыщапятсот мильонов раз рассказывали, что: 1. Меморандум - это всего лишь декларация о намерениях. Никакой значимой юридической силы он не имеет. 2. Нератифицированный меморандум - не больше, чем разговоры на кухне. 3. Меморандум никакого отношения к ЯО не имеет, укрАина избавилась от него, потому что не имела средств обслуживать. Об этом даже Чук первый говорил. 4. Страна, в которой произошел государственный переворот, вообще не имеет права на какие-либо договора, подписанные ранее. Их подписывали не с вами, а с законной властью. 5. Никто территориальную целостность укропстана не нарушал, это гражданская война, в которой у республик Донбасса гораздо больше прав. 6. Поросенок Хунтик 5 лет пробивал идею привлечь пиндостан и мелкобританию. Результат - ноль. У нагло-саксов нет никакого желания ввязываться в эту заварушку. У Зели результат будет тот же. Хохлоту скачет по граблям. 7. Минские соглашения - это документ ООН, и хитрожопым хохлам его обойти никак не получится. Сало Уронили!))))))) .
светла
это не мой флаг*-я просто в гостях сейчас у сестры---и вашу Украину вижу лично--бандиты,фашисты,бандеряки, убийцы детей ---жаль сестра не уехала с этого дурдома---получается ,что 73 процента украинцев ненормальных --именно столько голосовало за зелю,а ваш параша тоже тварь кровавая ,а ваш Аваков,Геращенко--пидорасы ,геи,как и Ляшко--а в Раде один 95 квартал---просто не способны вы ,украинцы, государством управлять,тем более,что вам подарили и отдали половину Украины--в 1922 году она была без КРЫМА,ДОНБАССА,ХЕРСОНА,ЛЬВОВА,ОДЕССЫ ---все вам Ленин ,СТАЛИН И ХРУЩЕВ ПОДАРИЛИ---а я ,слава богу,русская,живу в России, ---а ты видно рогуль с галичины,славно бандеровцев мой отец покрошил под БРОДАМИ В ВОВ !!!ЖАЛЬ НЕ ВСЕХ ТАМ ДОБИЛИ---а родина моя--РОССИЯ,ДАЛЬНИЙ ВОСТОК,ПРОСТО СЕМЬЮ ,КАК ВОЕННЫХ,ПЕРЕВЕЛИ В УКРАИНУ--я вовремя уехала с этого гадюшника,сестра нет ,о чем жалеет---В РОССИИ КЛАССНО,МНЕ ЕСТЬ С ЧЕМ СРАВНИВАТЬ,У ВАС ЖЕ---НИЩЕТА И БЕЗНАДЕГА, в Крыму бываю--там классно,новый аэропорт--космический,мост тоже--все строится,развивается,и цены на продукты и лекарства ниже чем в Украине----а вы и дальше скачите и жопу пиндосам полизывайте--не забудь стринги надеть на гей парад--у вас же только такие парады сейчас