Asia Times: Эволюции согласия Китая и России вступает в эпоху зрелости
Геополитикаeadaily02 октября 2020

Asia Times: Эволюции согласия Китая и России вступает в эпоху зрелости

Совместное заявление по итогам визита в Москву члена Государственного Совета КНР, министра иностранных дел Ван И, который состоялся в сентябре, носит эпохальный характер, определяющий рамки геополитических отношений двух великих держав. Об этом пишет гонконгское интернет-издание Asia Times.

Визит Ван И в Москву состоялся в связи с заседанием Шанхайской организации сотрудничества на уровне министров иностранных дел. Его двусторонняя встреча с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым прошла 11 сентября в самом конце визита, однако с точки зрения международной безопасности и мирового порядка она стала знаковым событием и поворотной точкой в эволюции российско-китайского согласия, отмечает издание.

В документе, подготовленном по итогам визита Вана, обращено внимание на ключевые области российско-китайского партнерства, на взаимные интересы двух держав, а также на постоянно меняющийся глобальный геополитический контекст в современной международной обстановке. Это совместное заявление выдержано в духе российско-китайской декларации о текущей международной ситуации и ключевых проблемах, особенно о глобальной политической стабильности и подъеме мировой экономики.

«Заявление такого рода делаются только близкими союзниками. Оно указывает на приближение качественно нового этапа во всестороннем партнерстве и стратегическом сотрудничестве между Россией и Китаем, которое уже вывело двусторонние отношения на самый высокий в истории уровень. Документ отражает не только политические идеологии двух стран, но и их общее видение, а также их рекомендации по совместному поиску решений общих проблем», — говорится в статье.

Комментируя отраженную в российско-китайском заявлении геополитическую ситуацию в мире, который «проходит через этап глубокой трансформации» на фоне «усиливающейся турбулентности» и новой коронавирусной инфекции, Asia Times особо обращает внимание на «возмутительную кампанию, начатую Британией и США, и вскоре подхваченную некоторыми другими странами (в том числе, громким хором голосов в Индии)». Ее участники заявляют, что вину за пандемию Covid-19 («уханьский вирус») необходимо возложить исключительно на Китай, где эта пандемия началась. И все потому что он якобы не выполнил свои международные обязательства и не поделился подробной информацией с мировым сообществом.

«Политизация» пандемии не нашла отклика в международном сообществе и даже в США. Но Соединенные Штаты и их ближайшие англо-саксонские союзники воспользовались ею как рычагом, чтобы обливать Китай грязью, вмешиваться в его внутренние дела и осуществлять неправомерные нападки на китайскую политическую систему», — констатирует издание.

Оно обращает внимание на то, что «Москва целиком и полностью стоит на стороне Пекина и призывает власти государств, общественные организации, СМИ и деловые круги укреплять взаимодействие и совместно противостоять ложной информации, а также перестать политизировать тему пандемии и объединить усилия всех сторон с тем, чтобы сообща одержать победу над коронавирусной инфекцией, совместно реагировать на различные вызовы и угрозы».

«Несомненно, Пекин в высшей степени удовлетворен и доволен тем, что Москва в этот момент не только заявляет о высоком качестве российско-китайского согласия, но и сигнализирует о твердой солидарности Кремля в этом очень болезненном для китайского руководства вопросе. Две страны подчеркнули, что они настаивают на координирующей роли Всемирной организации здравоохранения в международном сотрудничестве по борьбе с эпидемиями, выступают за углубление международной кооперации в данной сфере, а также за ускорение разработки лекарств и вакцин», — резюмируют гонконгское СМИ.

В свою очередь американский журнал The National Interest, разбирая усиливающееся противостояние США с Китаем и роль России в этом геополитическом процессе, указывает, что на базисном уровне интересы Москвы больше совпадают с интересами Пекина, чем с интересами США, и перспектива более глубокой американо-китайской конфронтации повысит важность этого неформального союза и для Пекина, и для Москвы. При этом Вашингтон продолжает политику, направленную на смену власти в обеих странах.

«Этот разворот в сторону конфронтации с Китаем, судя по всему, основан на представлении о том, что Россия в процессе борьбы против китайского влияния будет если не партнером, то, по крайней мере, незаинтересованным наблюдателем. Президент США Дональд Трамп и госсекретарь Майк Помпео действительно дали понять, что предусматривают возможность работать вместе с Россией против Китая, и частично это может произойти потому, что России, по их мнению, угрожают намерения Китая укрепить свои военные возможности, расширить экономические контакты на постсоветском ближнем зарубежье, а также навязывать односторонние торговые и инвестиционные соглашения», — пишет журнал.

Однако представление о том, что Россия может оказаться благосклонно нейтральной в конфронтации между Соединенными Штатам и Китаем, является, скорее, слишком оптимистичным, «несмотря на растущий список противоречий в китайско-российских отношениях», считают авторы этой публикации.

Несмотря на утверждения Вашингтона о том, что Россию должно беспокоить наращивание Пекином своих вооружений, Москва признает, что растущие ядерные, военно-морские и военно-воздушные силы Пекина представляют собой значительно больший вызов гегемонии Соединенных Штатов в западной части Тихоокеанского региона, чем российским интересам в Евразии. Независимо от целей, скрывающихся за политическим вмешательством России и Китая в дела демократических государств (включая Соединенные Штаты), обе эти страны заинтересованы в создании безопасного мира для авторитаризма и имперской геополитики, а это, в свою очередь, представляет собой вызов доминированию Соединенных Штатов в международной системе.

«Санкционная политика Соединенных Штатов усиливает убежденность и Москвы, и Пекина в том, что конечной целью Вашингтона является смена власти в этих странах», — подчеркивает журнал.

1 комментарий

Написать комментарий
  • мм
    02 октября 2020
    интересно
    Ответить
💬 Последние комментарии
Игбун Хохлов
Пидоросня хохлатая, у меня на ВПН стоит "Сингапур". У них там какие-то технические глюки, но мне похер. Мне лишь бы доступ был, а что там высвечивается - глубоко насрать. Теперь по теме. У России СВОЯ армия, СВОИ технологии, СВОЯ техника, которую даже пиндосы признают наилучшей. У вас хохлатых недоумков НИЧЕГО нет. Какие-то вундервафли и минометы "Молот", которые положили хохлоту больше, чем армии ЛНР и ДНР.)))))
даунбасня такая даунбасня
Шоха даунбасянская и тут высрала свою бредятину
рот шире раззевай
Это тебе что ли, кремлядский прихвостень, репарации? Тебе никто ничего не должен, мудень!
пропагандоны пропагандонят
Кремлядь не пизди! Хуйловские мультики про ракету с "огибающей" траэкторией и прочую ересь оставь для своих лишнехромосомных сородичей! У кацапни из новых разработок, перекрашенное совковое наследие, которое в свое время было благополучно слизано с западных аналогов.
зря хрюкаешь мразота
Вылезла срашная гнида и захрюкала, а самое смешное оно под ненависным путеноидам "пендосвфским" флагом хрюкает! У тебя точно нихера нет, ебанная кремлядь!
Игбун Хохлов
Майя Гуайдовна Тихоновская.
Игбун Хохлов
Опять хохлатая пидоросня американской техникой хвастается. Нищебродина, а вас хоть что-то свое есть?