Башар Аль-Асад: «Если им не нравится какая-либо страна, они стремятся сменить в ней правительство или президента»
Геополитикаtopwar.ru31 марта 2015

Башар Аль-Асад: «Если им не нравится какая-либо страна, они стремятся сменить в ней правительство или президента»

Пока США руками своих союзников в арабском мире стремятся к еще большему распространению войны в Ближневосточном регионе, - иные силы пытаются остановить пожар. Одной из таких сил является Сирия, которая продолжает сопротивляться планам агрессоров. В частности, совместно с Россией власти САР ведут подготовку к очередному раунду переговоров с политической оппозицией, который должен состояться в Москве в апреле. В Дамаске побывала с визитом делегация прессы из РФ. Президент Сирии Башар Аль-Асад тепло принял журналистов из дружественной страны. На встрече ему был задан, в частности, вопрос о предстоящих переговорах с оппозиционными силами. Сирийский лидер ответил, что Запад под различными предлогами развязывал войну, и на этом фоне российская инициатива о проведении консультаций очень важна, так как она нацелена на политическое урегулирование кризиса. При этом межсирийский диалог должен вестись без внешнего вмешательства. «Россия, - подчеркнул Башар Аль-Асад, - является посредником в диалоге, а не пытается навязать свою волю». Обсуждалась напряженная ситуация в городе Алеппо. Нужно сказать, что в последнее время второй по величине сирийский город многократно подвергался ожесточенным обстрелам со стороны террористов. Только 23 марта из-за ракетного обстрела «оппозицией» квартала Джамилия и улицы Барон в Алеппо погибли 12 человек и более 30 пострадали. В связи с данным случаем МИД САР направил в СБ ООН традиционное и совершенно справедливое требование осудить этот теракт. На встрече сотрудник арабской редакции «РТ» спросил сирийского президента об обстановке в Алеппо и о предложении спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры «заморозить» бои в этом городе. «С первых встреч с де Мистурой мы поддерживали его идеи», - ответил Башар Аль-Асад. Но, добавил он, реализация этих идей зависит и от позиций других сторон. Прежде всего, террористов, но они зависимы от воли внешних сил, особенно Турции. И эти силы отвергли инициативу де Мистуры. «Неделю назад они подтвердили этот отказ, в том числе — минометным обстрелом гражданских лиц в Алеппо, который привел к многочисленным жертвам», - констатировал президент. Однако не только Алеппо стал жертвой террористических атак. 21 марта трагедия коснулась мирной провинции Сувейда. Боевики из соседней провинции Дараа подвергли минометным обстрелам несколько населенных пунктов. Двое граждан погибли. Одним из самых страшных терактов за последнее время стал взрыв двух заминированных автомобилей 20 марта в сирийском городе Хасаке, где проживают, в основном, курды. Они готовились отметить Новруз, но злодейское преступление омрачило праздник. По официальным данным, из-за двойного взрыва, прогремевшего на многолюдной площади, погибли 37 человек, а 96 получили ранения. По неофициальным данным, жертв еще больше – около 100 граждан. «Каждый день в Сирии гибнут невинные люди. Нет времени ждать политического урегулирования. Мы вынуждены принимать и иные меры для защиты наших граждан», - сказал на встрече с россиянами Башар Аль-Асад. Он сравнил происходящее в Сирии с событиями на Украине: «Если им не нравится какая-либо страна, они стремятся сменить в ней правительство или президента». Аль-Асад отметил, что, помимо попыток свергнуть власть, Запад желает также ослабить неугодные страны. Устанавливают, например, блокаду. «Блокада России - попытка ослабить ее изнутри. В отношении нас в течение нескольких десятилетий длится блокада. То же самое с Кубой. Но и там, и здесь они потерпели неудачу», - заявил глава САР. Он подчеркнул, что противники Сирии постоянно утверждают, что это «недемократичная» страна, но при этом они поддерживают Саудовскую Аравию, где абсолютно бесправны женщины и не проводятся выборы. Сирийский лидер высказался за усиление российского присутствия в городе Тартус, так как это «необходимо для поддержания баланса». «Чем больше укрепляется присутствие России в нашем регионе, тем более стабильным он становится», - подчеркнул политик. В разговоре были затронуты вопросы отношений САР с другими арабскими странами и с Лигой арабских государств. Башар Аль-Асад указал на то, что одни страны – члены ЛАГ – представляют интересы Запада, другие – не играют никакой роли, и лишь немногие пытаются хоть как-то заявить свою позицию. Президент САР пожелал, чтобы произошло сближение между Дамаском и Каиром, поскольку «Египет также пострадал от терроризма и от иностранного вмешательства». …Между тем, в египетском городе Шарм-эш-Шейх состоялся саммит Лиги арабских государств – вновь без участия Сирии (это – печальная традиция, начало которой было положено еще в первый год сирийского кризиса). Арабские страны договорились о создании единой группировки Вооруженных сил (об этом договорились еще главы МИД на заседании 26 марта, предшествующем саммиту). Предполагаемая численность этих сил – 40 тысяч человек. Возможно, в других условиях такое решение можно было бы поприветствовать как способствующее единству арабского мира, но только не сейчас. В настоящее время оно, напротив, вызывает тревогу, тем более – с учетом озвученной роли этих сил: «борьба с угрозами путем быстрых интервенций». Ясно, что главную роль в этом формировании будет играть Саудовская Аравия. Она уже показала свое злобное, воинственное лицо, сколотив коалицию для грубейшего вмешательства во внутренние дела Йемена. Для чего еще планируется использовать эти объединенные вооруженные силы – можно только догадываться. Выходит, теперь саудовскому монарху не обязательно ждать решения Обамы или кого-либо еще об интервенции в ту или иную страну – можно попытаться использовать 40-тысячную группировку? Пока нет оснований утверждать, что это формирование готовится именно против Сирии – все-таки за этой страной стоят могущественные государства – Иран и Россия. Но кто знает, каких авантюр можно ожидать от властолюбивого королька? Тем более, что представители этого саудовского тиранического режима позволили себе на этом саммите очередной недипломатический выпад в адрес России. Министр иностранных дел СА Сауд Аль-Фейсал цинично обвинил РФ в «страданиях сирийского народа»! При том, что именно эта нефтяная монархия, тесно связанная с Вашингтоном, является одним из основных кошельков для террористов, действующих против Сирии. Другие кошельки – это Катар, страны Запада и Турция О позорной роли последней свидетельствуют события вокруг сирийского города Идлеб. Как сообщают сирийские источники, именно из Турции на город несколько дней назад направились полчища хорошо вооруженных террористов. Они захватили несколько районов и вершат расправы над гражданским населением. Однако, вопреки сообщениям некоторых СМИ, говорить о полном захвате Идлеба террористами рано – Вооруженные силы САР продолжают оказывать сопротивление вторжению. Террористы несут большие потери. К городу стягиваются армейские подкрепления. О зверствах боевиков так называемой «оппозиции» свидетельствует выложенный ими видеоролик, снятый, предположительно, в провинции Хама. Террористы обезглавливают нескольких сирийских мужчин. Вся «вина» казненных – в «неправильной» вере.

Тем временем, американский журналист Стивен Лендман опубликовал в издании «People’s Voice» статью, в которой заявил, что Россия и Сирия отстаивают мир. «Президент Сирии продолжает храбро держаться, несмотря на войну, длящуюся пятый год», - подчеркнул журналист, напомнив, что недавно сирийский лидер с большим перевесом победил на президентских выборах. Ранее Сирию посетила парламентская делегация из Бельгии. Депутаты этой страны, вопреки позиции подавляющего числа западных политиков, признали положительную роль САР в борьбе с терроризмом. Они заявили, что, если бы не это противостояние, то терроризм еще сильнее захлестнул бы Европу. Как ни стремятся США, Саудовская Аравия и иже с ними изолировать законное сирийское правительство, - а не получается. Все равно находятся люди (и в России, и даже на Западе), которые прорывают информационную блокаду. Благодаря им и, конечно же, своим героическим солдатам, народ Сирии во главе с президентом продолжает стойко сопротивляться чужим планам. Как сказал американец Лендман, «Сирийцы хотят, чтобы США убрали грязные руки от их страны». (Специально для «Военного обозрения») Автор Елена Громова

1 комментарий

Написать комментарий
  • Гость
    31 марта 2015
    для фывапрлдж. Почему не на английском? Или вас МИн.Стець не учит?Правда ты и русского не знаешь. Образование вместе с мозгами закончилось в детском саду
    Ответить
💬 Последние комментарии
Отож
Верховный Главком - допризывник-уклонист,по сути - дезертир. Но "Мальбрук в поход собрался". Когда 9 Мая посмотрел военные парады 9 Мая,стало ясно,что лучше он назначил бы Главкомом Мендель на полставки.
гость
В 1990ых Дж.Мур обозначил концепцию стратегического планирования бизнес-экосистемы, которая с тех пор широко применяется в сообществе фин. и цифр.технологий. Основное определение взято из статьи Мура "Хищники и жертва: новая экология конкуренции" (англ. Predators and Prey: A New Ecology of Competition).
ЛУНА-2
Её добывали мы кровью. Ковали Победу в боях. Теперь же пытается кто-то Сыграть на солдатских костях. Мы все воевали за Родину. Мы были одной семьёй. Не вытравить чувство гордости За нашу Победу в войне Теперь же её пытаются На Украине отнять. Бандеровской власти выгодно историю переписать. С Днем Нашей ПОБЕДЫ,ребята! Когда- нибудь мы победим И Украину навечно от нечисти освободим.
Шахтёры в куев дошли или нет
Как там украинские шахтёры, до куева дошли? Или им долги по зарплате погасили? Обещались к 10-му мая прибыть, а не слуху ни духу...
е
Ха, ты про ущербную экономику Украины поведать не хочешь? А про Кравчука, Кучму, Юща? Не? А чего? Не плачено?)))
Луна-2
Его не в концлагерь надо Его надо в Хатынь и польский лагерь смерти -Освенцим , чтобы прочувствовал все это а потом уже зиговал нацикам и их прихвостням.
гость
Хлопцям с альтернативки для расширения исторического кругозора. Пушкин А. С. Очерк истории Украины // Полное собрание сочинений: В 10 т. — Л.: Наука. Т. 8. Автобиографическая и историческая проза. История Пугачева. Записки Моро де Бразе. — 1978. — С. 98—101. ОЧЕРК ИСТОРИИ УКРАИНЫ Sous le nom d'Ukraïne ou de Petite Russie l'on entend une grande étendue de terrain réunie au colosse da la Russie et que comprend les gouvernements de Tchernigov, Kiov, Harkov, Poltava et Kamenetz-Podolsk. Le climat y est doux, la terre féconde, elle est boisée vers l'occident, au midi s'étendent plaines immenses traversées par les larges rivières et où le voyageur ne rencontre ni bois ni collines. Les Slaves ont de tout temps habité cette vaste contrée. Les villes de Kiov, Tchernigov et Lubetch sont aussi anciennes que Novgorod-Veliki, ville libre et commerçante, dont la fondation remonte aux premiers siècles de notre ère. Les Polianes habitaient les bords du Dnièpre, les Severiens et les Soulitches les bords de la Desna, de la Seme et du Soula, les Radimitchs sur les rivages de la Soge, les Dregovitches entre la Dvina occidentale et le Pripete, les Drevliens en Volynie; les Bouges et les Doulèbes sur le Boug, les Loutichs et les Tiverces à l'embouchure du Dniestre et du Danube. Vers le milieu du 9 siècle Novgorod fut conquise par les Normands, connus sous les noms de Varègues-Rousses. Ces hardis aventuriers portèrent plus loin leur invasion, subjuguèrent tour à tour les peuplades qui habitaient les bords du Dnièpre, du Boug, de la Desna. Les différentes peuplades Slaves qui adoptèrent le nom de Russes grossirent l'armée de leurs vainqueurs. Ils s'emparèrent de Kiov; Oleg y établit le siège de sa domination. Les Varègues-Rousses se rendirent terribles au Bas-Empire et plus d'une fois leur flotte barbare vint menacer la riche et faible Byzaace. Ne pouvant les repousser par la force des armes elle se flatta de les attacher au joug de la religion — l'évangile fut prêché aux sauvages adorateurs de Peroune et Vladimir subit le baptême. Ses sujets adoptèrent avec une stupide indifférence la religion que préférait leur Chef. Les Russes devenues formidables aux peuples les plus éloignés étaient toujours en butte aux invasions de leurs voisins les Bolgars, les Petchenegues et les Polovtsi. Vladimir partagea entre ses fils les conquêtes de ses ancêtres. Ces princes dans leurs apanages étaient des délégués du souverain, chargés de contenir les émeutes et de repousser l'ennemi. Ce n'était pas là comme on voit le gouvernement féodal, système basé sur indépendance des individus et le droit égal au butin. Mais bientôt les rivalités, les divisions éclatèrent et pendant plus de deux cents ans durèrent sans interruption. La résidence du souverain fut transférée dans la ville de Vladimir. Tchernigov et Kiov perdirent peu à peu leur importance. Cependant d'autres villes s'élevèrent au midi de la Russie: Korsoune et Boguslave sur la Rossi: (gouvernement de Kiov), Starodub sur le Babentza (gouvernement de Tchernigov), Strezk et Bostrezk (gouvernement de Tchernigov), Tripol (près de Kiov), Loubny et Chorol (gouvernement de Poltava), Prilouk (gouvernement de Poltava), Novgorod-Seversky (gouvernement de Tchernigov). Toutes ces villes existaient déjà vers la fin du XIII siècle. Tandis que les petits fils de Vladimir le Grand se disputaient entre eux son héritage, et que les peuplades guerrières qui habitaient à l'Est de mer Noire venaient servir d'auxiliaires aux uns et partager les dépouilles des autres — un fléau inattendu vint frapper les princes et les peuples de la Russie. Les Tartares se présentèrent aux frontières de la Russie. Ils étaient précédés de ces mêmes Polovtsi qui chassés de leurs patûrages se refugiaient en foule auprès des princes qu'ils avaient tour à tour servis et dépouillés. Les princes s'assemblèrent à Kiov, la guerre y fut résolue, la multitude accourut de toute part et se rangea sous leurs drapeaux. Georges, grand prince de Vladimir, fut le seul qui ne voulut pas prendre sa part des dangers de cette expédition. L'affaiblissement des apanages était les fruits qu'il en attendait. L'armée des princes réunie aux Polovtsi s'avança contre un ennemi inconnu et déjà redoutable. Des envoyés Tartares parurent sur les bords du Dnièpre au moment où l'armée russe en effectuait le passage. Ils proposèrent aux princes l'alliance contre les Polovtsi; mais ceux-ci usèrent de leur influence et les envoyés furent égorgés. L'armée avançait toujours; cependant les dissentions ne tardèrent pas à s'y élever. Les deux Mstislav, le prince de Kiov et celui de Galitz en vinrent à une rupture ouverte. Arrivé sur les bords de Kalka (rivière du gouvernement de Iekaterinoslav) Mstislav de Galitz le passa avec ses troupes, tandis que le reste de l'armée sous la conduite du prince de Kiov se retrancha sur le bord opposé. Le lendemain (31 mai 1224) l'ennemi parut — et la bataille s'engagea entre l'armée tartare et le corps avancé composé des troupes du prince de Galitz et des Polovtsi. Ceux-ci plièrent d'abord et portèrent le désorde dans les rangs des Russes. Ceux-ci combattaient encore, animés par l'exemple du brave Daniel de Volynie, mais l'orgueil insensé des princes fut cause de leur perte: Mstislav de Kiov n'envoya pas de secours au prince de Galitz et celui ne voulut pas en demander. Bientôt tout fut en déroute, les Polovtsi en fuyant tuaient les Russes pour les dépouiller à la hâte. Les Russes repassèrent le Kalka poursuivis par les Tartares et dépassèrent le camp du prince de Kiov qui, spectateur immobile de leur défaite, comptait encore sur ses propres forces pour repousser les vainqueurs qui bientôt l'entourèrent. Les Tartares entamèrent une négociation à la faveur de laquelle ils s'emparèrent du camp. Le carnage fut horrible. Mstislav et quelques autres princes subirent un sort affreux. Les Tartares, après les avoir liés et couchés par terre, les couvrirent d'une planche et s'assirent dessus en écrasant tout vifs. Ainsi périt une armée naguère si formidable. Les Russes furent poursuivis jusqu'à Tchernigov et Novgorod-Seversky. Tout fut livré aux fer et aux flammes. Tout à coup les vainqueurs s'arrêtèrent et leurs hordes se retirèrent vers l'Est où ils rejoignirent la grande armée de Tchingis-han campée alors en Bukharie." - конец цитаты. прим. Написано Пушкиным в 1831 году. Интерес поэта и переводчика к истории Украины может быть отнесен еще к 1829 г., когда 28 апреля М. П. Погодин писал С. П. Шевыреву: «Пушкин собирается писать историю Малороссии». В это время печаталась поэма «Полтава», и Пушкин, располагая тогда списком рукописи «История руссов», найденной в 1824-1825 гг., долгое время считавшейся трудом Георгия Кониского и, вероятно, по цензурным условиям не печатавшейся, предполагал подготовить ее к печати и издать; однако работа над подготовкой к изданию этого текста задержалась, а затем и вовсе приостановилась. Следом подготовительной работы над этим памятником остался написанный Пушкиным очерк истории Украины, а также следующий план: Что ныне называется Малороссией? Что составляло прежде Малороссию? Когда отторгнулась она от России? Долго ли находилась под владычеством татар? От Гедимина до Сагайдачного. От Сагайдачного до Хмельницкого. От Хмельницкого до Мазепы. От Мазепы до Разумовкого. Этот очерк и план представляют собою пересказ отдельных мест I-III томов «Истории государства Российского» Карамзина и первых глав «Истории Малой России» Д. Н. Бантыша-Каменского. В частности, из труда Д. Н. Бантыша-Каменского целиком выписаны абзацы от слов: «Les Polianes habitaient: до...» «Danube» и изложение событий о разорении половцами Киева и Чернигова. Из «Истории руссов» Пушкин воспользовался периодизацией событий для наброска плана, целиком следуя изложению рукописи «Истории руссов», а не изложению Карамзина и Бантыша-Каменского. Из «Истории руссов», например, взят период «От Сагайдачного до Хмельницкого», которого нет у названных историков.