Больше всех в чужие выборы вмешиваются сами США
Геополитикаinosmi.info09 сентября 2020

Больше всех в чужие выборы вмешиваются сами США

Пока американцы рассуждают  об угрозе вмешательства России, Китая, Ирана или других противников США в ноябрьское противостояние между президентом Дональдом Трампом и его соперником от демократов Джо Байденом, в свет вышла книга, в которой анализируются все случаи вмешательства в выборные процессы после окончания Второй мировой войны.

Соединенные Штаты неоднократно вмешивались в иностранные выборы и делали этого гораздо чаще России / Советского Союза — более чем в два раза —  согласно материалам книги «Вмешательство в избирательный процесс: причины и последствия электоральных интервенций», вышедшей 7 сентября. Труд политолога из Гонконгского университета Дова Левина претендует на то, что это первый глубокий анализ вмешательства в выборный процесс «с начала современной эпохи до российского вмешательства в американские выборы в 2016 году».Издание USA TODAY обратилось к Левину за комментариями по поводу его новой книги. Ниже представлен отредактированный вариант его ответов на вопросы.

Как вмешательство влияет на результаты выборов?

Левин: Обычно оно достаточно эффективно в достижении своей цели – определении результатов. Например, мои исследования показывают, что электоральные интервенции увеличивает в среднем на 3% долю голосов стороны, получающей помощь от иностранного государства. Такое вмешательство приводит к еще большему увеличению числа голосов, если подобные действия осуществляются публично (например, посредством предвыборной угрозы причинить вред субъекту, если победит «неправильная сторона»).Я считаю, что во многих случаях было достаточно давления со стороны иностранного участника, чтобы склонить чашу весов при определении результатов выборов в пользу той партии или кандидата, которым оказывалась помощь. Например, я считаю, что вмешательство США в выборы в Югославии в 2000 году на стороне сербской оппозиции сыграло ключевую роль в поражении Слободана Милошевича. Это помогло положить конец десятилетию вооруженных конфликтов на Балканах, развязыванию которых во многом способствовал Милошевич.

Какая страна чаще всех вмешивается в чужие выборы?

Левин: Больше всего в различные выборы в период с 1946 по 2000 год вмешивались США: всего 81 пример электорального вмешательства; за ними следуют Советский Союз / Россия с 36 случаями своего участия. Известно, что другие страны, в частности, Иран после 1979 года, Ливия при бывшем диктаторе Муаммаре Каддафи и Венесуэла при авторитарном лидере Уго Чавесе также иногда вмешивались в чужие выборы.

Какая страна чаще всего становилась мишенью для вмешательства и почему?

Левин: Италия становилась главной целью вмешательства в ее выборный процесс в 12 случаях, начиная с 1946 года – как правило (8 примеров), со стороны Соединенных Штатов по причине сочетания двух факторов. Во-первых, во времена холодной войны США очень боялись, что победа на выборах итальянской коммунистической партии, которая на протяжении большей части этого периода имела тесные связи с Советским Союзом, приведет к выходу Италии из НАТО и, в конечном итоге, к присоединению страны к коммунистическому блоку. А это стало бы крупным поражением США в их борьбе с Советами. Во-вторых, в отличие от коммунистических партий в других демократических странах, итальянские коммунисты не теряли  популярность среди населения, оставаясь значительной политической силой, которая была много раз очень близка к победе на выборах. И это несмотря на фактическое отстранение коммунистов от власти с 1947 года. В то же время главная правящая в тот период партия, итальянские христианские демократы, неоднократно просили Соединенные Штаты помочь им на выборах, поскольку им в их политической деятельности всегда мешал ряд системных слабостей.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Гость
А отзывы...
Гость
Народного корреспондента работник, нагло удаляющий конструктивные отзывы, имеет непростительный грех (непоправимую болезнь, неотвратимую смерть)... губит в душе себя... как-то это позорно... болеть и раньше умирать из-за грехов...
Гость
Народного корреспондента работник, нагло удаляющий конструктивные отзывы, имеет непростительный грех (непоправимую болезнь, неотвратимую смерть)... губит в душе себя... как-то это позорно... болеть и раньше умирать из-за грехов...
Гость
Народного корреспондента работник, нагло удаляющий конструктивные отзывы, имеет непростительный грех (непоправимую болезнь, неотвратимую смерть)... губит в душе себя... как-то это позорно... болеть и раньше умирать из-за грехов...
Гость
Народного корреспондента работник, нагло удаляющий конструктивные отзывы, имеет непростительный грех (непоправимую болезнь, неотвратимую смерть)... губит в душе себя... как-то это позорно... болеть и раньше умирать из-за грехов...
Гость
А отзывы...
Гость
Народного корреспондента работник, нагло удаляющий конструктивные отзывы, имеет непростительный грех (непоправимую болезнь, неотвратимую смерть)... губит в душе себя... как-то это позорно... болеть и раньше умирать из-за грехов...