Британии и Америке брошен из Пекина атлантический вызов
Геополитикаvkrizis.ru26 марта 2015

Британии и Америке брошен из Пекина атлантический вызов

Китай продолжает усиливать свое влияние в мире, продвигаясь в зоны жизненно важных интересов США. Последнее тому свидетельство – информация о возможном получении КНР военно-морской базы Уолфиш-Бей в африканской Намибии. Сведения о переговорах по данному вопросу появлялась ещё в прошлом году. Теперь стороны вплотную приблизились к положительному решению.

Размещения китайских силовиков в Намибии заметно увеличит мощь Пекина на Чёрном континенте (где китайские позиции резко укрепились в последние годы). Уолфиш-Бей – это ворота в Атлантику, традиционную вотчину Запада. От Тихого к Атлантическому океанам протягивается цепь военных баз КНР. Напомним, что по берегам Индийского океана – например, в Бангладеш и Пакистане – китайские военные объекты уже размещены. Военное проникновение Пекина на Юго-Запад Африки, появление китайских боевых кораблей и самолётов, создаёт серьёзную угрозу участку, стратегически важному для безопасности Запада. В непосредственной близости от базы Уолфиш-Бей проходят стратегически важные для мировой экономики судоходные пути. Особую значимость имеют маршруты супертанкеров, технически неспособных проходить через Суэцкий канал, из Индийского океана в Атлантический. Возникает угроза энергобезопасности Запада в плане транспортировке нефти и сжиженного природного газа из Персидского залива.

База Уолфиш-Бей позволяет контролировать всю южную Атлантику – традиционную зону ответственности Великобритании, разместившей свои опорные пункты на острове Святой Елены и Фолклендских (Мальвинских) островах. Учитывая отсутствие в южной части Атлантического океана американских военных объектов, основной вызов бросается именно Лондону.

Кроме того, появление китайских военных в Атлантике автоматически снижает значимость американо-британского фактора в Латинской Америке. Причем сама логика начатого выстраивания «китайской цепи» делает вопросом времени военное базирование КНР в Западном полушарии. Если Поднебесной удастся договориться об этом – скажем, с Бразилией или Аргентиной – это станет реальной угрозой и американскому, и в первую очередь британскому влиянию. «Прилёт китайского дракона» придаст импульс аргентинским реваншистам, добивающихся возвращения Фолклендских островов.

Нельзя сбрасывать со счетов и «непогашенную» историческую вражду между Пекином и Лондоном. Речь не только о памяти «опиумных войн» XIX века. В 1950-х годах британские войска подавили китайское коммунистическое движение в Малайе, сорвав победоносное шествие маоистов по Юго-Восточной Азии. Теперь у Поднебесной появляется шанс компенсировать былые обиды и одновременно усилить своё мировое влияние в ущерб США и ЕС.

Китайское военное присутствие отвечает и интересам члена БРИКС Бразилии, против которой усиливается давление со стороны Запада, недовольного ограничительной сырьевой политикой администрации Дилмы Русефф. В этом же списке и «Амазонский вопрос», острота которого связана с недостаточной, по мнению Брюсселя и особенно Вашингтона, приверженностью сохранению «уникальной экологии», «лёгких планеты» и основных запасов пресной воды на Земле.

Предположим, Пекину удастся арендовать у Бразилии необходимые для создания военно-морской базы территории. Например, на островах Сан-Паулу или прочих бразильских владениях, находящихся почти посередине Атлантики. Тогда, с учётом объекта в Намибии, китайские вооружённые силы надёжно перекрывает все сходы и выходы из стратегического бассейна.

Проекты «мирного» раздела планеты на сферы влияния Вашингтона и Пекина оказываются под вопросом. Появление, да ещё на постоянной основе китайских военных на американском «заднем дворе» (так до недавнего времени расценивали Латинскую Америку) воспринимается как недопустимый вызов. Подобные действия Китая неизбежно вызовут контрмеры, способные в первую очередь затронуть региональных союзников Пекина. Возможны акции по устранению лояльных КНР режимов или, по крайней мере, их сильная и продолжительная дестабилизация.

За этим, в свою очередь, последуют соответствующие действия Поднебесной. Итог – международная конфронтация, чреватая масштабными вооружёнными конфликтами. Сергей Балмасов, специально для «В кризис.ру»

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Оззи
Наш недоделанный «Черчилль» за неделю превратился сначала в «Мазепу», потом в «Керенского». Интересно в кого он дальше преобразится. А главное - давно пора сказать картинам русских художников «Остаточне прощавай!».
кипчак
Эта иезуитская собака на сей раз права, в том смысле, что Олесь Бузина жил, Бузина жив, Бузина будет жить, а его враги и убийцы могут в будущем всплывать только как негатив в истории Украины и то, если не добьют ее собственными руками и не развалят на лакомые кусочки для соседей, - там забудут и слово Украина и ее история - все уже станет историей Польши, Румынии, Венгрии, России.
гость
Ягоду и Ежова снимал независимый человек.Если отбросить идеологию,то при Сталине было государство,при царе была держава и все,абсолютно все страны не только боялись но и уважали не только государство ,но и их руководителей.Как ни странно но цари именно руководили государством-не только потому что их так воспитывали и подготавливали.Просто за своим имуществом всегда лучше присматривают,тем более что это имущество нужно передавать своим детям.Сталин тоже не творил,что хотел.Он просто и четко шел к своей цели-и он ,как бы не брызгали из своих глоток наци,остался в истории как государственный деятель.Не даром с ним договаривались ,а не указывали,такие великие люди как Черчиль и побаивались такие патриоты как ДеГоль.Украина сейчас награждает тех кого и Сталин и Черчиль и ДеГоль уничтожили бы не моргнув глазом.Соответственно и отношение к госнаградам пренебрежительное-помню видя на кителе только одну медаль *от благодарного афганского народа* у всех моих сослуживцев отпадало желание общаться и уж тем более вспоминать о.....Для нас носить такую медаль-все равно что написать на груди *я ползал по зеленке и я горд этим*.....Простая . невзрачная медаль *За отвагу* вызывала уважение и даже зависть..Хотя бы потому что эта награда от государства,которое не награждало за попадание в плен,и уж тем более не награждало боевыми орденами за убийство безоружных ,детей и стариков.Сейчас государства нет-какое нибудь племя мумба-юмба может спокойно указывать нам что мы должные делать и за сколько денег покупать выращенное на нашей земле нашими людьми......
кипчак
Большинству населения санкция в виде блокирования банковских счетов не страшна, а кто накопил счета и не может объяснить происхождение денег, могут пострадать. Только начали чистить с хвоста, а не с головы и это возмущает.
кипчак
Такое впечатление, что Минздрав Украины представляет здоровью населения самую большую опасность, а сочетание Супрун и биолаборатории США - опасность смертельную.
Украинец
Майданутые, не достигнув желаемого, выдают достигнутое за желаемое. Мой хорошо закомый (майданутый) говорит, что главное Януковича скинули, а что сам сейчас по уши в дерьме, то это ерунда. Майданутость неизлечима.
кипчак
У Пети должна гореть земля по любому поводу - если уж посадить не смеют, то хоть нервы попортят и заставят жить в вечной тревоге. Мало утешает, что ворам в Украине такое раздолье, но наши боги - заграница - решают все, а мы в историческом процессе нуль без палочки, так , прыгать на майдане, когда заплатят и хвататься за оружие, устраивать войнушки, потому что США выгодно быть единоличным властителем мира и расправляться с конкурентами чужими руками.