CFR: «Один пояс, один путь» побеждает в Италии
Геополитикаinosmi.info30 марта 2019

CFR: «Один пояс, один путь» побеждает в Италии

Лидер Китая Си Цзиньпин только что завершил свой визит в Европу, где он продвигал свою инициативу «Один пояс, один путь» — беспрецедентный план Китая по расширению его геополитического влияния. Рим и Пекин подписали важное соглашение в рамках этой китайской инициативы, и некоторые европейские лидеры выразили свою обеспокоенность тем, что это может привести к расколу среди европейских стран.

О чем договорились Китай и Италия?

Во время остановки Си в Риме представители Китая и Италии подписали меморандум о взаимопонимании, который сигнализировал о присоединении Италии к проекту «Один пояс, один путь» — инициативе китайского руководства, призванной углубить инфраструктурные связи Китая в Азии, Африке, Европе и Латинской Америке.

Во время визита Си в Италию китайские инвесторы подписали с итальянцами 29 контрактов на общую сумму в 2,8 миллиарда долларов. В частности, китайцы договорились инвестировать средства в портовую инфраструктуру Триеста, Генуи и Палермо, благодаря которой китайские товары смогут быстрее попадать на европейский рынок. Подпись Италии под меморандумом о взаимопонимании ознаменовала собой переломный момент: Италия стала первой страной из Большой семерки и крупнейшим членом Евросоюза, согласившимся присоединиться к инициативе «Один пояс, один путь». Си также сделал остановку во Франции, где он подписал сделку на покупку самолетов «Эйрбас», и в Монако, которое согласилось позволить китайскому телекоммуникационному гиганту «Хуавей» развивать его сеть 5G.

Что Италия и Китай надеются получить в результате этих контрактов?

Для Рима участие в инициативе «Один пояс, один путь» — это возможность поддержать замедляющуюся экономику Италии, расширяя торговлю и привлекая китайские инвестиции. Сторонники присоединения Италии к этой инициативе, включая премьер-министра страны Джузеппе Конте (Giuseppe Conte), позиционируют эти новые инвестиции как геополитический маневр, который поможет укрепить двусторонние связи.

Пекин рассматривает итальянские порты как удобный способ быстрее доставлять китайские товары на рынки Евросоюза. К примеру, порт в Триесте характеризуется прямым железнодорожным сообщением с другими странами Европы, и там действует особый режим уплаты таможенных пошлин.

По словам многих аналитиков, Пекин также стремится разобщить Европу, которая обеспокоена стремительным ростом Китая. Разногласия наблюдались даже внутри итальянского правительства. Министр внутренних дел Маттео Сальвини (Matteo Salvini), имеющий большое влияние внутри страны, усомнился в целесообразности такой сделки, а его партия добилась того, что страны подписали «смягченную» версию меморандума, которая ограничивает участие Китая в области телекоммуникаций и других важных областях.

Что беспокоит лидеров Евросоюза и США?

Многие европейские страны испытывают все больше беспокойства по поводу возможных последствий китайских инвестиций для национальной безопасности. Стремление китайцев вкладывать средства в такие ключевые сферы, как энергетика, технологии, сельское хозяйство и порты, вызывает тревогу, и многие чиновники предупреждают, что, если китайцы начнут развивать телекоммуникационные сети, это предоставит Пекину возможность шпионить или провоцировать сбои в работе европейских телекоммуникационных сетей.

В результате многие европейские страны решили тщательно проверить контракты с китайцами, а некоторые даже призвали дать общеевропейский отпор. Ряд чиновников Евросоюза выступают за то, чтобы у этого блока появилось право блокировать китайские инвестиции по всему региону. Подписав меморандум с Китаем, Италия вызвала негодование президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера Германии Ангелы Меркель, которые тоже встретились с Си во время его поездки по Европе и призвали его положить конец тем практикам, которые вредят европейскому бизнесу. Между тем Италия утверждает, что Франция и Германия наладили гораздо более глубокие торговые и инвестиционные связи с Китаем, нежели Италия. Американские политики тоже бьют тревогу. Администрация Трампа пыталась помешать Италии принять это решение. Кроме того, она открыто призывала страны Евросоюза запретить китайцам принимать участие в развитии 5G и другой телекоммуникационной инфраструктуры.

Что будет дальше?

Пока Италия находится в гордом одиночестве, и неясно, последуют ли другие страны ее примеру и захотят ли они принять китайские инвестиции. Неясно также и то, станет ли Евросоюз добиваться более жесткого контроля над китайскими инвестициями.

Однако один пример из недавнего прошлого может помочь нам ответить на эти вопросы. В 2015 году Соединенное Королевство стало членом-учредителем другого китайского геополитического проекта — Азиатского банка инфраструктурных инвестиций — вызвав тем самым резкую критику Вашингтона. С тех пор прошло четыре года, и примеру Соединенного Королевства последовали несколько других союзников США, включая Францию, Германию и Италию, которые тоже присоединились к этому банку. По мнению некоторых аналитиков, решение Италии сигнализирует о том, что в скором времени единый фронт, выступающий против очередного проекта Китая, тоже распадется на части.

1 комментарий

Написать комментарий
  • Гость
    31 марта 2019
    Одна веревка, один кусок мыла. Шея сгодится любая.
    Ответить
💬 Последние комментарии
гость
а трусы?
гость
О себе и так непредвзято....
гость
слов на клавиатуре мало - мелет одно и то же
Луна-2
Пани баба Фара (уж очень страшное чудо -юдо), пусть сама берет чемодан -вокзал - и дует на свою историческую родину, в Австро-Венгрию.Там ей будут очень ну очень ...рады.Сразу дадут отдельную палату для Наполеонов местного значения...
Гость
Пусть сама упакуется в одно место....
гость
Да ладно? Прям "тоненькая нить" белорусской элиты между российской и европейской олигархией,и ещё чуточку англо-американской по польскому рецепту (привет переизбранному Дуде). Можно даже сказать - "вузкий шпагат"? Ищенко ещё бы Лукашенко с Ющенко сравнил, которого двигали как хотели и куда хотели - сначала под Кучму, а затем и под Яныка с Потрохом подложили, разукрасили морду под хохлому и всякое такое. Посыплется Беларусь - посыпется Калининград, причём мгновенно, а за ними все балтийские "окна России в Европу", и никакая "великодержавная" Германия с Даниями пикнуть не смогут, не говоря за французов с голандами (прим. Нидерланды первая страна в рейтинге рос.-европейского экспорта по торг.оборотам). Европейской геополитике вообще похрену, что и кто думает за отдельного президента транзитной страны и его "демократические" выборы, какой срок легислатуры он занимает и под кого пашет как раб на галерах. Пока некие корпорации не мешают элитке стричь проценты. Ей нужны масштабы целых наций, весь колониальный третий мир, со всеми их ресурсными цепочками и транзитами - от месторождения до потребителя так сказать. Ясный пень - нация тоже должна быть в проекте "европейской". Или идиотский пример, не при детях выражаясь - "украинской евроинтеграции" ничему российский олигархат не научил? Да вроде нет, не научил, максимум на что толкнул олигархию, это на частное рефинансирование мелкобуржуйского проекта т.н. "русского мира" (не путать с постсоветским самосознанием русских народностей). Если по простому описать процесс белорусской (в частности) элитарной нац.самоидентификации: - внешней и внутренней буржуазии (прим. - как правящий класс, а не то, что Ищенко ошибочно называет элитой, генетическая отбраковка) в рамках некоего этноса-народа-сложившегося врем.экон.союза, - создаётся "нация" и потом происходит её поглощение наднациональными структурами. Заканчивающееся т.н. "глобализацией нац.государств". И затем буржуазия (как класс) начичнает ими оперировать, создавая на базе границ наций - удобный ей, легкоподстраиваемый под олигархию конструкт. Третья фаза создания ЕС в общем, применительно к странам постСЭВ, с включением в себя всякие "нац.миры". Пример - где Китай, а где Беларусь?, а поди ж ты - вот они, китайские "инвестиции" в эту евро.транз.зону. Вообще "китайский мир", "американский мир", "английский мир", "русский мир", "украйнський свiт" итд (японский еврейский сирийский турецкий арабский тп) - это идеологическая конструкция чисто национальной буржуазии, созданная для продвижения и завоевания особого нац.рынка, интересов только этой нац.олигархии среди себе подобных. Когда Лавров, или там Путин-Порошенко-Лукашенко-Назарбаев... какой-нибудь говорят, "зачем нам мир, если там нет России(Укр.Белор, Казах...)?" или "Россия границ не имеет" - это не чуток патриотизма в качестве бальзама на раны разрушенного Союза. Это в современных условяих продажа олигархатом своей национальной роли/товара/оруж.силы/техн.потенциала/... на экспорт. Об этом ещё Маркс в своё время хорошо написал, мол - бурж.нации создают под себя особый национальный эконом.уклад, начинают национальную экспансию...сегрегацию и порабощение прилегающих к ней народов. Отсюда вытекает концепция "национального объединения" аля великороссийского или великогерманского или великоримского - паневропейского национализма по заветам дедушек Ильина, Куденхофа-Калерги итд вплоть до мафиозника Муссолини, которому идеи фасции были близки как никогда. Им (нац.олигархии) приятно, когда осколок имперского прошлого начинает снова вещать про "образующую роль нации в мировой истории" или "несущую свет интеллекта и истины диким народам" ... В общем - бред воспалённого постимперца, попавшего в ловушку национальной буржуазии, банально играющей на международных биржах в границах и транзитных зонах, колониальных ресурсах-товарах, санкции-х..янции-эмбарго-паритеты торг.баланса, "национальные программы импортозамещений" и прочие экспортно-офшорные схемы обогащения. В общем - ещё раз за банальность, происходящее в Бел. - некая совместная (со своими евро.партнёрами) корпорация решила, что сможет поменять "национальный суверенитет" на кучку евробаксов. И очевидно, эта ситуация им нужна для оправдания сложившейся системы социальной несправедливости, в которой они занимают главенствующее эконом. положение, типа - перепродают уголь-нефть-газ за дорогие баксы, а расплачиваются с непосредственными добытчиками и транзитёрами в дешевых рубликах, гривнах, тенге, шекелях итд. Капитализьма однако.
Гость
Спасибо Портнову! Может Бог даст они ответят за свои злодеяния.