«Чёрные лебеди» 2015 года
Геополитикаmixednews.ru26 марта 2015

«Чёрные лебеди» 2015 года

Те, кто читал обзор интернет-издания Zero Hedge наиболее популярных статей 2014 года, мог обратить внимание, что такие статьи объединяет одна общая проблема: «Читатели с явным перевесом находят самыми интересными и вызывающими беспокойство темы, касающиеся социального неповиновения, скрытых, опосредованных или открытых войн и гражданских беспорядков: то есть всех тех явлений, которые сопровождают процесс соскальзывания мира к нищете и бедствиям и не имеющих никакого отношения к глобальному восстановлению, как хотят нас убедить большинство центральных банков и их марионеток в прессе».

Поэтому не явилось сюрпризом то, что специалисты французской банковской группы Societe Generale (SocGen), пытаясь количественно определить наибольшие риски и надежды 2015 года, связанные с имеющими важные последствия, но трудно прогнозируемыми и редкими событиями, которые называют по имени считавшейся редкой птицы «чёрными лебедями» ( хотя это довольно бессмысленный прогноз, так как на самом деле никто не может представить, что может оказаться «чёрным лебедем» — ведь по определению это такое событие, которое никто не смог предсказать), пришли к выводу, что «политические и финансовые риски сейчас больше, чем реальные экономические риски».

Итак, что же SocGen считает «чёрными лебедями» 2015 года?

Вот перечень «плохих» событий вместе с их оценочной вероятностью появления:

* Украинский кризис приведёт к ещё большей дезинтеграции страны (5 процентов);

* Срабатывание принципа «сделай соседу хуже» или системный кризис развивающихся рынков (10 процентов);

* Более низкие, чем ожидалось, ценовые мультипликаторы (15 процентов;)

* Резкая переоценка условий страховых премий по стандарту G4 (20 процентов);

* Выборы в Великобритании приведут к голосованию за выход страны из ЕС (25 процентов) или к выходу из ЕС (10 процентов);

* Жёсткая посадка Китая (30 процентов).

А вот перечень «неожиданных» событий, которые могли бы привести к благоприятным последствиям (к сожалению, это никогда не происходит):

* Более высокие, чем ожидалось, ценовые мультипликаторы (15 процентов);

* Ускоренные реформы в зоне евро и фискальная политика, способствующая экономическому росту (10 процентов).

Но, опять же, зачем заниматься имеющими мало смысла вещами, когда весь этот наблюдаемый сегодня фарс обычно заканчивается просто — как точно отметил известный финансист Пол Тюдор Джонс: «В истории такое уже было. Обычно все заканчивается тремя способами – революцией, повышением налогов или войной».

А всё остальное просто отвлечение внимания.

Написать комментарий