Геополитикаinosmi.infoSep 1

Cumhuriyet: американский след в конфликте между ИГИЛ и «Талибаном»

nk_hauz/rQd5Xh47R.jpeg

Я прерываю серию под названием «Два фронта в Афганистане», которую я задумал как три статьи, в связи с важными событиями. 25 августа Анкара, наконец, решила вернуть турецких военных из Афганистана на родину, а 26 августа «ИГИЛ-Хорасан» (ответвление запрещенной в России террористической организации ИГИЛ — прим. ред.) совершила взрывы в Кабуле.

Три причины

Решение о выводе турецких военных из кабульского аэропорта — запоздалое, но положительное. Хорошо, если бы Турция приняла это решение по собственной воле, без «угроз со стороны "Талибана" (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.)».

Миссия «сторожа аэропорта», о которой Эрдоган договорился с Байденом 14 июня текущего года, и так была неприемлемой для Турции. Кроме того, с тех пор как «Талибан» стал господствовать в Кабуле 15 августа, эта договоренность изжила себя: от кого турецкие военные должны были защищать аэропорт в новой ситуации?

Правительство Партии справедливости и развития (ПСР) Турции отказалось от миссии «защиты» аэропорта, хотя «большая готовность» Анкары была оценена и Вашингтоном, по трем причинам.

1. Правительство ПСР, несмотря ни на что, считало, что сможет продолжать эту задачу, убедив в том числе и «Талибан». С этой целью велись переговоры между ПСР и «Талибаном». Однако «Талибан» увидел в этом проблему суверенитета и потребовал немедленного вывода турецких военных.

2. G7, которую Великобритания, Германия и Франция созвали на экстренный саммит, чтобы продлить эвакуацию на период после 31 августа, наткнулась на США. Байден заявил, что не изменит своего решения «31 августа — крайний срок».

3. Пентагон объявил, что после 31 августа не возьмет на себя никакой ответственности.

Управление для «Талибана»!

ПСР вывела турецких военных, но не отказалась от своего рвения относительно кабульского аэропорта!

Сначала официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын (İbrahim Kalın) заявил: «Мы можем продолжить работу аэропорта там и после вывода наших военных из Афганистана. Переговоры по этому поводу продолжаются» (25.08.2021).

Днем позже на этот раз Эрдоган сказал: «У "Талибана" есть предложения для нас в плане работы кабульского аэропорта. "Мы обеспечим безопасность, а вы — управление". Мы еще не приняли решения по этому вопросу» (26.08.2021).

Столь настойчивое стремление правительства ПСР взять на себя обеспечение если не безопасности, то управления кабульского аэропорта, поистине интересно! Более того, за два месяца картина изменилась следующим образом: от миссии «защищать» аэропорт «от» талибов к усилиям «управлять» аэропортом «для» талибов…

Отмычка, которая открывает двери

Через день после того, как США объявили о «террористической угрозе» для своих граждан, в Кабуле прогремели взрывы. Ответственность за взрывы, в результате которых погибли в общей сложности 110 человек, в том числе 13 американских военных и 28 членов «Талибана», взяла на себя «ИГИЛ-Хорасан».

«ИГИЛ-Хорасан» уже некоторое время обвиняла «Талибан» в примирении с США. В этой связи можно сказать, что атаки изначально были направлены как против США, так и против «Талибана», который пытается создать свой порядок в Кабуле.

Однако за этими событиями могут стоять гораздо более глубокие расчеты из-за тесно переплетенных отношений.

Прежде всего не следует забывать об отношениях США с ИГИЛ. Я подробно проанализировал эту тему в своей книге «ИГИЛ. Черный террор». ИГИЛ была «удобным врагом» для США и служила «отмычкой» для дверей, которые Вашингтон хотел открыть.

Внезапное появление ИГИЛ в Ираке и Сирии, а также стратегия, выработанная США против этой организации, в конечном счете превратили террористическую организацию Рабочая партия Курдистана в Партию «Демократический союз» (PYD), которая борется с бичом ИГИЛ во имя человечества!

Очевидно, что в нынешних условиях борьба с ИГИЛ будет способствовать решению проблемы признания «Талибана»!

Американский след, установленный Россией

Между тем также отметим, что США используют ИГИЛ двумя способами. Еще несколько месяцев назад США поддерживали ИГИЛ на поле боя против «Талибана». И делали это для того, чтобы задержать продвижение талибов в Кабул.

Москва еще в прошлом месяце обратила внимание на американский след в конфликте между ИГИЛ и «Талибаном», заявив о наличии веских доказательств. Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова отметила: «Зафиксированы точечные авиаудары ВВС США по позициям вступавших в боестолкновения с ИГИЛ талибов. Полагаем, что этих сведений достаточно для обоснованного вывода о сотрудничестве между США и боевиками ИГИЛ» (23.07.2021).

Однако также не следует исключать вероятность того, что это нападение может быть проявлением конфликта внутри США и даже ходом какой-либо другой страны — члена НАТО…

Так или иначе, судя по всему, отношения и столкновения по оси «Талибан» — ИГИЛ — «Аль-Каида» (террористические организации, запрещены в РФ — прим. ред.) будут одной из проблем предстоящего периода…

💬 Последние комментарии
Серж
Гретый Тумблер опять воняет.
Елена
Предатели своей страны побежали за ста сортами колбасы,ибо как он говорил страшно голодал, теперь нажрались,но страну профукали,а Америка как была лидером,так и осталась,а Роджер как был пид...ром,таким и залышывся.
гость
ну-ну, если уже Кагана переиначивать, то что дальше - мабуть Нуланд записывать в республиканы? рустраты смотрят в ультиматум вашпостов - и ... видят демократов? Хотя смотреть надо на бывших респов и незалежных кандидатов, к которым Каган по сути обращается. последние два абзаца статьи Р.Кагана: "... Демократы в Сенате поступили мудро, сократив когда-то огромный список своих возможностей (прав на голоса, см.ниже) и поддержав компромисс, обнародованный на прошлой неделе Манчином и сен.Эми Клобучар /прим. Группа из восьми сенатских демократов представила новый закон "о правах голоса" во вторник после достижения компромисса с умеренным сенатором Джо Манчином по законопроекту, который фокусируется на расширении доступа избирателей, повышении честности выборов и поощрении гражданского участия. Законопроект, получивший название «Закон о свободе голоса», содержит длинный список положений, которые включают в себя объявление дня выборов государственным праздником, требование регистрации в тот же день на всех избирательных участках к 2024 году и обеспечение как минимум 15 дней досрочного голосования для федеральных властей. выборы./ Но они еще не получили голосов своих коллег-республиканцев за эту меру. /прим. тут Каган как бы спрашивает "где отдача с компромисса?"/ В преддверии следующих выборов жизненно важно защитить сотрудников избирательных комиссий, регистрацию в тот же день и досрочное голосование /прим. Каган точно знает, что будут беспорядки на части избиркомов со стороны трампистов? - это интересно!/ Также необходимо будет принять законом Джона Льюиса о продвижении избирательных прав, который напрямую касается захвата избирательной власти зак.собраниями. /прим. "захват избир.власти" по трактовке Кагана это покупка голосов на всех трёх уровнях - фед,, штат., и местные прендставители, то есть Каган не исключает вариант банальной скупки голосов, др.словами - мочите фонды Трампа!/. Другие "битвы" /прим. это прикольное слово в смысле "драка слонов и слонопотрампов за голоса штатов"/ - например, объявить день выборов федеральным праздником и запретить "партизанское мошенничество" /читай "фальсификации"/ - может быть лучше отложить. /прим. потому как респы себя этим потопят окончательно, Каган как бы предупреждает - мы эту тему сечём!/ Попыки предотвратить фиаско /прим.респами/ в 2024 году не сработают /альт. не должны сработать/. Демократам нужно дать республиканцам, выступающим против Трампа, шанс поступить правильно. /прим. куда уж откровеннее, чёткий посыл!/. Возникает вопрос, есть ли у современных американских политиков, принадлежащих к той или иной партии, желание делать такие смелые шаги, есть ли у них понимание, чтобы увидеть, куда идут события, и смелость сделать все необходимое для спасения демократической системы. Если для этой горстки республиканцев это означает политическое самоубийство, не лучше ли выйти на борьбу за демократию, чем тихонько ускользнуть в ночь?". - конец цитаты. /прим. обычный еврейский риторический вопрос в конце, ответа он не предполагает/. Не знаю, где хлопци с рустрата тут увидели "панический страх демократов" перед "горсткой республиканцев" - имху тут звучит откровенное предупреждение бывшим коллегам Кагана по партии. Он был республом, но стал независимым с 2016 г за год до раскола на трампубликанцев и конс.респов, когда Трамп начал тасовать республов на правильные (за трампа) и неправильные (против трампа). Каган собственно и мутил тему у респов "... как профи-руспублы могли пойти за наполеона-франкейштейна-солидариста-фашиста? - посоны, вы хотите исполнять прихоти вот этого вот?". В общем, что-то не то рустратежки с выводами "от имени Кагана" намутили. Сам Каган называет конст.кризисом США не само наличие трампистов (на что купились жаренные стратежки), а то, что прочие республы хотят половить рыбку в мутной войне Трампа с "демократией". снова цы Кагана - "Хотя с нынешней республиканской партией, контролируемой Трампом, действительно нужно бороться и победить, такого рода оппортунистическая партийность и разжигание заговоров, помимо того, что это "плохая история" /прим. там идёт ссылка на статью в нютаймс - анонс-заголовок антитрампиской книжки, цитата "новой книги Спенсера Акермана «Царство террора» напомнило мне тот момент 2015 года (помните тогда?), Когда Дональд Дж. Трамп спустился по своему золотому эскалатору, чтобы объявить о своей давно ожидаемой кандидатуре на высший пост. Вместо того, чтобы начать с обычных трогательных клише о лучших ангелах страны, Трамп выступил с размахом, заявив, что Соединенные Штаты находятся в беде: «Когда в последний раз США в чем-то побеждали?» Он определенно не побеждал ни в одной из войн, в которых вел более десяти лет. Акерман утверждает, что реакция Америки на 11 сентября сделала возможным президента Трампа. Доказательства тупого тезиса Трампа (о победах Сша) представлены в «Царстве террора» с впечатляющим сочетанием усердия и энтузиазма, в полной мере раскрывая богатый багаж знаний Аккермана как журналиста по вопросам национальной безопасности. В результате получилось расстраивающее, проницательное и блестяще аргументированное повествование о последних 20 годах./ еще не лекарство от того, что беспокоит нацию.". конец цы в общем ничего нового - "Трамп конечно редиска и фашист, но он баламутит прочих порядочных республиканцев - хлопци вставайте под знамёна Сша, демократия форева".
е
ха , а как же вопли про ненужный НИКОМУ вонючий агрессорский газ???
е
ага, это наверное те самы сто раз в которых ты хаяла Коломойского, обливала грязью Пороха и требовала засадить за решетку Ахметова??? Те самые которых НИКТО не видел, НИКТО не слышал и даже НИКТО не читал?))) ... а про то что ЛЮБОЙ победитель ТЕБЯ кончит, так это ты точно написала - ПРЕДАТЕЛЕЙ своей страны НИГДЕ не любят, но до тебя недоумка это наверняка не дойдет, бо тупая....
е
а такое высокоумное существо как ты сколько мов знает? ну кроме сельского диалекта, который ты украинской мовою почему-то считаешь?? поделись знаниями мой необразованный согражданин...
Гость
ты сам собі сереш в рота .