Это интересно: "Закат Европы".Что сбылось из прогноза Шпенглера
Геополитика04 декабря 2020

Это интересно: "Закат Европы".Что сбылось из прогноза Шпенглера

Век назад вышла в свет книга немецкого историка и философа Освальда Шпенглера "Закат Европы". Она получила широкий резонанс, интерес к этому труду не утихает и сейчас. Осуществив четкий анализ процессов цивилизационного развития, Шпенглер сделал также прогноз по поводу будущей судьбы Европы, каковая ее ждет лет через сто. То есть как раз в наше время, поскольку прошло как раз сто лет с момента выхода книги.

Освальд Шпенглер (1880-1936)

Итак, что за концепцию предложил немецкий мыслитель, и насколько она оказалась состоятельной?

Шпенглер развил теорию локальных культур, которую до него предложил в XIX веке русский мыслитель Н.А. Данилевский. Но не думаю, что Данилевский хоть как-то повлиял на взгляды Шпенглера. Он пришел к своим выводам самостоятельно.

Немецкий философ отвергал традиционное представление о ходе истории как последовательной смене исторических эпох. Он считал, что каждая культура образует уникальный организм и существует сама по себе, проходя определенные этапы внутреннего развития. Эти этапы такие же, как у любого живого организма: рождение, рост, расцвет, старение, смерть (по Шпенглеру - весна, лето, осень, зима). Это полный цикл, и он неизбежен. Но, разумеется, кто-то может умереть и в молодости из-за болезни или несчастного случая.

Остия Антика, древний город под Римом. Все фото взяты из открытых источников в интернете

Каждая культура неповторима, потому что у нее есть своя душа. Умирание культуры означает переход на новый, последний, уровень развития - цивилизацию. То есть Шпенглер противопоставлял эти понятия - культура и цивилизация. Культура основана на наличии души, цивилизация же бездушна. Она характеризуется техницизмом, материализмом, развитием городов, верой в науку, рационализмом, агрессией вовне, радикализмом. Душа утеряна, остается холодный расчет.

Невзирая на уникальность каждой культуры, все они подчиняются универсальному закону, заставляющему все их проходить одни и те же стадии примерно в одно и то же время. В этом смысле получается, что, например, Сократ, Будда и Гегель - современники, так как каждый жил в период расцвета своих культур, "осенью".

Уголок Парижа

Шпенглер особо выделил несколько великих культур, некоторые из них уже умерли, а некоторые еще живы и находятся на разных стадиях своего развития. Это:

- Вавилонская — уже всё...

Арабо-византийская — «магическая» душа, в расцвете.

Египетская — всё.

Индийская — прошла свой пик.

Китайская — прошла свой пик.

Майанская (Мексиканская) — всё.

Греко-римская (Античная) — «аполлоновская» душа, уже всё.

Западноевропейская — «фаустовская» душа, на последней стадии.

Русско-сибирская — на стадии зарождения.

Итак, из ныне существующих, по Шпенглеру, только русская культура находится на второй стадии своего развития, то есть впереди ее ждет расцвет культуры, а до заката еще далеко. Прошло сто лет с момента публикации, и пока особого расцвета русской культуры не наблюдается. Будем надеяться, что впереди вершины повыше Пушкина и Толстого, Бердяева и Флоренского.

Лондон

Индийцы и китайцы сейчас переходят к последней стадии - цивилизации и, значит, начнут терять душу своей культуры, но у них впереди еще века. Арабская же культура начала мощную экспансию, но пик ее развития также еще впереди.

А вот западноевропейская культура на данный момент - самая старая. Она уже на стадии цивилизации и, согласно, Шпенглеру, начался ее закат. Поскольку культуры проходят свои стадии развития примерно за тысячу лет, то к 2000 году Шпенглер прогнозировал, собственно, конец Европы.

Что ж, я вижу, что этот прогноз пугающе сбывается.

Теория Шпенглера очень спорная, и кое-где притянута за уши. Но рациональное зерно в ней точно присутствует. Интересно, что он сказал бы про США? Какая у нее душа? Ее культура стартовала на периферии европейской, но сейчас очевидно, что она не ее придаток, там что-то свое.

Да и с китайцами и индийцами не все так очевидно, равно как и с арабами.

Лидия, неисправимый гуманитарий

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Елена
Ну шо подонок,как ты там говорил секретари райкомов,обкомов стрелять любили с вертолета дичь ,и занесённые в Красную книгу виды животных,ну изгнали коммуняк, лучше по этому вопросу стало?а гнида пидарасная? улучшения есть?ты подонок со своими подельниками, видит Бог, получишь,если не российский народ тебя с твоими ворюгами на вилы не насадит ,то американцы с европейцами точно в тюрьму посадят,потому что у них и близко таких ворюг не было,им там за такие хищения огромные сроки тюрьмы дают и если не на вилах подонок насаженный будешь,то в тюрьме сгниешь,тварь.
Елена
Санкции на полные обороты включат,никто ничего не будет покупать,потому что не захотят связываться с Западом,ну может какие-то мелкие,как Папуа Новая Гвинея,это пример.
Елена
Хто там Путину попу лижет?не ты ли ,тут любой кто с твомм мнением согласиться сразу может дупу подставлять под твой язык 😛👅,залижешь,до смерти,ха.дуплолиз.ха
Гость
123 - у грозной мумии и когтей ни зубов не осталось !
гость
всё так, только "критерии лидерства" у Сша, Китая, Франции, Британии и Рф (право вето в ООН) - довольно сильно отличаются. Там (в "виртуально-реальном" образе некоего лидерства) есть процедурные, а есть содержательные механизмы (из терминологии ООН). Это когда то, что для одних содержательно, для других - находится в процедурном поле. Или сознательно переводится в таковое. Чтобы облегчить себе принятие неких "лидерских" решений, реализованное в том числе и через право вето. Вот в чём засада-то - в текущей повестке отвергается общий консенсус установленных после Ялтинской-СанФранцисской конференций "прав лидеров" (то, на чём в своё время погорела лига наций). Выраженные в некогда предложенной той же Сша и принятой всеми - процедуре права совместного "ветного лидерства". Вот Мараховский задаёт, к примеру вопрос - "Какую прежнюю Америку вместе с Трампом почти потерял, а какую новую приобрёл весь свит?". Да вот эту же, которая уже не чтила, но уже покусилась на основы некоего лидерского (коллективного) консенсуса образца 1945 года. Это "покушение Трампом" на лидерство остальных не означает, что при занесённой в Белый дом тушке Байдена - не будет совсем нарушено статус-кво. Но оно перейдёт в привычные им рамки процедурных договорняков, за которыми маскируются содержательные механизмы управления объединённых наций. Оказывается, всем т.н. "старым лидерам", включая часть истеблишмента Сша - так привычнее. Изображать процедуру, а делать под неё свой маленький гешефт. И да, не забывать, что неудачно распиаренный Пенсом образ "сша-миротворца" (ха-ха три раза), как и развязанные госдепом войны до этого при предыдущих и будущих президентах - делались при молчаливом одобрении или содействии других узаконенных правом вето "лидеров". И это факт. В общем, ещё раз - нац.лидерство базируется на капиталистическом способе управления (нация вообще возникает только при капитализме), объединение наций - переводит лидеров в монопольный консенсус группы лидеров, а глобализм диктует новый "лидерский процесс" социального влияния на содружество наций. Вот за него и идёт сейчас борьба, - или торговля за прикуп, выражаясь по простому, по нашенски. Масть, ставшая на время "лидером", не обязательно станет таковой в последствии. Пока что мастей лидеров "пять". А сколько будет потом? - покажет только время. Сильно отличаются масти между собой и своими сильными сторонами друг от друга.
гость
активизация филиалом глобализма (госдепом) антироссийской политики пройдёт по всем направлениям, не только киевской. Да и Киев нужен только на то, чтобы привести в подчинение региональные кадр.ресурсы. Чтобы банально не повторился сценарий ЛДНР, который не сводится в ноль никакими дипл.договорняками. обсе-комиссарами, медиа-провокациями или сбитыми самолётами, ... тд. Это в целом: финский, прибалтийский, польский, украинский, молдавский, болгарский, турецкий, греческий, сирийский, иранский, грузинский, казахстанский, киргизкий, японский и даже канадско-арктический фронт. Что-то будут мутить с Китаем и Индиями-Алжирами-Венесуэлами ... Не говоря за внутренний - белоленточный майдан. Вон - поросёночка на заклание уже привезли, будет теперь "добрый молодец Алёшенька" сизошные стримы вести, и призывать к неподчинению и саботажу. В общем, как и обещали - сетецентрическую войну. Анаконда сбросила очередную щкуру, пыхтит в нужном ей направлении и никуда деваться не собирается. Общая картина складывается из мелких мазков, а не из одного чёрного квадрата, или пирамиды с глазом якысь. Вроде принятия альянсом Нато новых (процедурных) тактико-стратежных документов распределения зон ответственности, охранных плацдармов и сил сдерживания. Или, подготовка вброса нового расчётного механизма в мировой банкинг, с гарантиями "послеоперационного" так сказать долевого распределения (и странных смертей топ-банкиров старых домов). Общая растерянность идеологических "сливных бачков". Или, тренировки глобализма на очередную потенциальную пандемию, в главных ролях первого акта которой - успешно выступил незабвенный ковид. И даже то, что саудиты и штаты в рамках Опек+++ дополнительно увеличили квоту Рф отгрузить на запад ещё 158 цистерн (при 4ёх-осном стандарте жд), или 1(один) крупнотоннажный танкер 1го класса, или четверть одного супертанкера - говорит ровно о том же. Никто не будет сбавлять обороты в деле удушения (шарфиками) - подсанкционного олигархата. Брексит почти устаканил контры ЕС и Британии, где важны не сами договорняки и протоколы "комучё-комуничё", а рамки ограничений. За которыми наступают санкции, и за которые "европартнёры" уже не выйдут, чтобы не потерять свои совместные гешефты. Мало кто знает, пока только догадываются, что в самом "брексите" сидят также и американские интересы. Старая знакомая политика подкупа и захвата "новых территорий", название операции (условно) - "королева уже выписала чек". Это селяви глобализма - вроде бы мелкие национальные интересы, а в общем хоре - новая колониальная политика. Описанная классиками уже вдоль и поперёк. А Украина и её роль в этом бардаке? - а украинка там даже не на первом месте, хотя и не на последнем. Провокаторы, свои люди в обозе врага, и охранители олигархата по мелким эпизодам нужны. Пока что, интересный момент в украинском сегменте этого общего сетецентрического фронта, что ставка будет не на знакомые, уже зашкваренные консервы. Кастинги исполнителей недавно прошли по всей укре, будут раскручивать новые лица на управленцев-лоялистов. Странные выверты глобальной (не путать с национальной) истории - войны "за незалежность" колоний нового света начались хрен знает когда, но до сих пор не окончены.
Неянкиз
Браво, смоктун