Euroactive: «единство и суверенитет» — Маас назвал приоритеты европейской внешней политики в период председательства Германии в ЕС
Геополитикаinosmi.info01 июля 2020

Euroactive: «единство и суверенитет» — Маас назвал приоритеты европейской внешней политики в период председательства Германии в ЕС

Глава МИД Германии назвал приоритеты внешней политики ЕС в период грядущего председательства Германии в Европейском совете, сообщает Euroactiv. По словам главы немецкого МИД, Европа в первую очередь должна выступить единым фронтом в противостоянии с Китаем и укрепить свой суверенитет по отношению к США.

В среду 1 июля к Германии перейдёт председательство в Европейском совете и множество сопутствующих проблем, пишет Euroactiv. В сфере внешней политики это скажется взаимоотношениях ЕС с США, Китаем и Африкой, а также Британией после брексита.

В своей вступительной речи на ежегодной встрече Европейского совета по международным отношениям глава МИД Германии Хайко Маас изложил приоритеты Берлина в сфере европейской внешней политики. В их числе укрепление европейского суверенитета в сфере ресурсов, технологий и обороны, а также более уверенная позиция в отношениях с Китаем и США.

По словам Мааса, единогласная европейская позиция в отношениях с Китаем незаменима, в особенности, учитывая «необходимость расследования причин пандемии и всё более энергичные действия, предпринимаемые Китаем в Гонконге и его окрестностях». Как отмечает издание, зная Мааса, эти комментарии можно назвать «жёсткими». Он также предложил назначить отменённый саммит ЕС и Китая «как можно скорее», намекая, что правительство сможет дать отпор Китаю на этой встрече.

Маас также подверг критике статус Китая как основного источника поставок европейского медицинского оборудования, призвав принять меры для достижения европейского суверенитета в этой сфере. Другие области, в которых Европа должна стать более независимой, — это развитие технологий 5G, хранение данных и информационные технологии, логистика, энергетика и природные ресурсы, отметил министр иностранных дел Германии.

Маас также призвал более активно помогать бедным регионам мира. «Если мы, демократии, не будем оказывать эту помощь, это будет делать кто-то ещё — по цене, которая в долгосрочной перспективе окажется значительно выше как для нас, так и для других», — подчеркнул глава МИД Германии, вероятно, косвенно намекая на возросшую активность Китая в Африке.

Германия также будет стоять у руля Европейского совета в период президентских выборов в США в ноябре. По словам Мааса, одним из приоритетов Германии будет разработка «конструктивной повестки, с которой мы сможем прийти к новой администрации Байдена или второй администрации Трампа».

При этом министр иностранных дел настаивает на укреплении европейского суверенитета в отношениях с Вашингтоном, в особенности в вопросах обороны. «Нам придётся подумать о том, как эффективнее сдерживать конфликты в непосредственной близости от Европы, даже без участия США», — заметил он.

Маас также подчеркнул важность завершения работы над инициированным Францией Европейским фондом мира, размер которого составит €8 млрд вдобавок к 7-летнему бюджету ЕС для финансирования оборонных проектов в рамках общей внешней политики и политики безопасности европейских стран.

Как отмечает издание, эти комментарии звучат на фоне объявления Вашингтона о выводе части своего военного контингента из Германии. Для Мааса укрепление стратегической независимости от США необходимо независимо от исхода выборов, утверждается в статье. При этом ряд наблюдателей надеется, что победа демократа Джо Байдена может помочь восстановить нормальные отношения между двумя странами, учитывая его поддержку НАТО и другие «мейнстримные внешнеполитические взгляды». Тем не менее недавно Маас выразил сомнение в этой перспективе. «Любой, кто думает, что с президентом Демократической партии трансатлантическое партнёрство станет таким же, как прежде, недооценивает структурные изменения», — заявил глава МИД Германии в интервью немецким СМИ в воскресенье.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
гость
а трусы?
гость
О себе и так непредвзято....
гость
слов на клавиатуре мало - мелет одно и то же
Луна-2
Пани баба Фара (уж очень страшное чудо -юдо), пусть сама берет чемодан -вокзал - и дует на свою историческую родину, в Австро-Венгрию.Там ей будут очень ну очень ...рады.Сразу дадут отдельную палату для Наполеонов местного значения...
Гость
Пусть сама упакуется в одно место....
гость
Да ладно? Прям "тоненькая нить" белорусской элиты между российской и европейской олигархией,и ещё чуточку англо-американской по польскому рецепту (привет переизбранному Дуде). Можно даже сказать - "вузкий шпагат"? Ищенко ещё бы Лукашенко с Ющенко сравнил, которого двигали как хотели и куда хотели - сначала под Кучму, а затем и под Яныка с Потрохом подложили, разукрасили морду под хохлому и всякое такое. Посыплется Беларусь - посыпется Калининград, причём мгновенно, а за ними все балтийские "окна России в Европу", и никакая "великодержавная" Германия с Даниями пикнуть не смогут, не говоря за французов с голандами (прим. Нидерланды первая страна в рейтинге рос.-европейского экспорта по торг.оборотам). Европейской геополитике вообще похрену, что и кто думает за отдельного президента транзитной страны и его "демократические" выборы, какой срок легислатуры он занимает и под кого пашет как раб на галерах. Пока некие корпорации не мешают элитке стричь проценты. Ей нужны масштабы целых наций, весь колониальный третий мир, со всеми их ресурсными цепочками и транзитами - от месторождения до потребителя так сказать. Ясный пень - нация тоже должна быть в проекте "европейской". Или идиотский пример, не при детях выражаясь - "украинской евроинтеграции" ничему российский олигархат не научил? Да вроде нет, не научил, максимум на что толкнул олигархию, это на частное рефинансирование мелкобуржуйского проекта т.н. "русского мира" (не путать с постсоветским самосознанием русских народностей). Если по простому описать процесс белорусской (в частности) элитарной нац.самоидентификации: - внешней и внутренней буржуазии (прим. - как правящий класс, а не то, что Ищенко ошибочно называет элитой, генетическая отбраковка) в рамках некоего этноса-народа-сложившегося врем.экон.союза, - создаётся "нация" и потом происходит её поглощение наднациональными структурами. Заканчивающееся т.н. "глобализацией нац.государств". И затем буржуазия (как класс) начичнает ими оперировать, создавая на базе границ наций - удобный ей, легкоподстраиваемый под олигархию конструкт. Третья фаза создания ЕС в общем, применительно к странам постСЭВ, с включением в себя всякие "нац.миры". Пример - где Китай, а где Беларусь?, а поди ж ты - вот они, китайские "инвестиции" в эту евро.транз.зону. Вообще "китайский мир", "американский мир", "английский мир", "русский мир", "украйнський свiт" итд (японский еврейский сирийский турецкий арабский тп) - это идеологическая конструкция чисто национальной буржуазии, созданная для продвижения и завоевания особого нац.рынка, интересов только этой нац.олигархии среди себе подобных. Когда Лавров, или там Путин-Порошенко-Лукашенко-Назарбаев... какой-нибудь говорят, "зачем нам мир, если там нет России(Укр.Белор, Казах...)?" или "Россия границ не имеет" - это не чуток патриотизма в качестве бальзама на раны разрушенного Союза. Это в современных условяих продажа олигархатом своей национальной роли/товара/оруж.силы/техн.потенциала/... на экспорт. Об этом ещё Маркс в своё время хорошо написал, мол - бурж.нации создают под себя особый национальный эконом.уклад, начинают национальную экспансию...сегрегацию и порабощение прилегающих к ней народов. Отсюда вытекает концепция "национального объединения" аля великороссийского или великогерманского или великоримского - паневропейского национализма по заветам дедушек Ильина, Куденхофа-Калерги итд вплоть до мафиозника Муссолини, которому идеи фасции были близки как никогда. Им (нац.олигархии) приятно, когда осколок имперского прошлого начинает снова вещать про "образующую роль нации в мировой истории" или "несущую свет интеллекта и истины диким народам" ... В общем - бред воспалённого постимперца, попавшего в ловушку национальной буржуазии, банально играющей на международных биржах в границах и транзитных зонах, колониальных ресурсах-товарах, санкции-х..янции-эмбарго-паритеты торг.баланса, "национальные программы импортозамещений" и прочие экспортно-офшорные схемы обогащения. В общем - ещё раз за банальность, происходящее в Бел. - некая совместная (со своими евро.партнёрами) корпорация решила, что сможет поменять "национальный суверенитет" на кучку евробаксов. И очевидно, эта ситуация им нужна для оправдания сложившейся системы социальной несправедливости, в которой они занимают главенствующее эконом. положение, типа - перепродают уголь-нефть-газ за дорогие баксы, а расплачиваются с непосредственными добытчиками и транзитёрами в дешевых рубликах, гривнах, тенге, шекелях итд. Капитализьма однако.
Гость
Спасибо Портнову! Может Бог даст они ответят за свои злодеяния.