Геополитикаinosmi.info24 мая

Евросоюз ждёт новую волну мигрантов после открытия границ

nk_hauz/-majuwgk7xasafjzfcj2.jpg

Нелегалы в Испании и Италии это только начало — в Брюсселе ожидают, что после восстановления транспортного сообщения и открытия границ для неевропейцев в ЕС хлынут новые потоки нелегалов, бегущих от экономического кризиса в своих странах, пишет Le Figaro. Для борьбы с бесконтрольной иммиграцией странам-членам следует внедрять правила, провозглашённые в новом миграционном пакте, однако между ними сохраняются острые разногласия по этому вопросу.

Пандемия отодвинула проблему мигрантов на второй план, однако массовое прибытие нелегалов в Италию и Испанию вновь поставило этот вопрос ребром, рассказывает Le Figaro. Как и до коронакризиса, Еврокомиссия снова предпринимает усилия для размещения этих людей в других странах — членах ЕС, отвечая таким образом на призыв к европейской солидарности, прозвучавший на прошлой неделе из уст премьер-министра Италии Марио Драги.

Что касается Испании, руководители Евросоюза указали на ответственность марокканских властей, которые используют иммиграцию в качестве демонстрации своего недовольства госпитализацией лидера оппозиции Брагима Гали. Кроме того, в ЕС подчеркнули необходимость выступить единым фронтом по защите внешних границ содружества. «Эти прибывшие имеют отношение ко всему ЕС», — предупредил вице-президент Еврокомиссии Маргаритис Шинас, ответственный за иммиграцию и продвижение европейского образа жизни. Он считает, что это только предвестие того, что ожидает ЕС в ближайшие недели и месяцы, если откроются границы и восстановится транспортное движение. По словам Шинаса, «возобновление легальных путешествий облегчает незаконную иммиграцию» в некоторые транзитные страны. К тому же еврочиновник указывает, что пандемия привела к значительным экономическим трудностями: например, на севере Африки, где из-за остановки туриндустрии резко выросло число безработных и нищих.

Как отмечается в статье, некоторые направления иммиграции вызывают наибольшее беспокойство: в Центральном Средиземноморье множество ливийских лодок плывут в Италию, а из Западной Африки бегут теперь не через Гибралтар, а через Канарские острова. Согласно агентству Европейского союза по безопасности внешних границ (Fortex), с января по апрель этого года на острова прибыло около 4500 нелегальных мигрантов, что в два раза превышает цифры 2020 года за этот же период. И это ещё не конец: по информации источника в ЕС, местные власти готовятся пережить такой же кризис, как 15 лет назад.

В этой ситуации представленный в сентябре прошлого года новый пакт об иммиграции и предоставлении убежища точно мог бы пригодиться, считает французская газета. Он гарантирует (по крайней мере на бумаге) регистрацию всех мигрантов у европейских границ, а также реальную высылку не имеющих право на убежище и распределение оставшихся между государствами-членами. Также в пакте говорится об укреплении сотрудничества со страной, откуда прибыл нелегал, и создании транзитных зон для сдерживания потока. Таким образом, такая система должна давать гарантии всем членам ЕС: странам, которые первыми сталкиваются с мигрантами (Италия, Испания, Греция, Мальта, Кипр), тем, куда они направляются (Франция, Германия, Бельгия, Нидерланды и другие), а также тем, кто отказался предоставлять убежище (Вышеградская четвёрка: Польша, Венгрия, Словакия и Чехия). Последним предложено, по официальной формулировке, «спонсировать» возвращение беженцев на родину, что станет альтернативой для проявления солидарности.

Однако пока обсуждение 100-страничного узкоспециального документа буксует, и никто не знает, когда оно закончится. В любом случае, вопрос иммиграции ещё недостаточно проработан в техническом плане, чтобы иметь значение для глав государств и правительств. При этом между членами ЕС существует множество разногласий: так, страны назначения во главе с Францией хотели бы, чтобы центры временного содержания находились там, куда изначально прибывают мигранты. За время пребывания там они смогли бы спокойно пройти необходимые процедуры «скрининга» и регистрации. Однако государства в авангарде не желают превращаться в лагеря беженцев, а члены Вышеградской группы не согласны оплачивать их возвращение домой. Один из дипломатов пояснил изданию, что в случае, если нелегалов не отправят обратно в течение восьми недель, странам-спонсорам придётся оставить их у себя. «Венгры считают, что здесь говорится о завуалированном перемещении», — заявил источник газеты.

Несмотря на позднее возвращение к проблеме, Европе всё же удалось внедрить множество новых механизмов, начиная с «визы для повторного пропуска». По словам дипломата, в случае если одна из не входящих в ЕС стран откажется принимать выходца с её территории, европейские страны смогут вводить ограничения на визы. Под прицелом уже находятся четыре неназванных страны, а Еврокомиссия ведёт переговоры, чтобы склонить их к сотрудничеству с ЕС. В 2022 году Евросоюз также станет использовать новую систему информации, которая позволит определять просроченные визы — пока это невозможно. Кроме того, агентство Европейского союза по безопасности внешних границ получит дополнительные €6 млрд для защиты европейских границ, пишет Le Figaro.

💬 Последние комментарии
Игбун Хохлов
Вот кто бы на захват административных зданий жаловался, но только не быдло майданутое.
---
о референдуме говорить уже поздно и не зачем .Он состоялся-нравится или нет ,признает его майданутое или не признает факт есть факт.Вы же не признаете референдум 1991 года,где украинцы сказали что Украина внеблоковая страна.Если бы вы это признавали ,то жили бы в свободной Украине.Донбасс и Крым ,как и вы,не признает ваших решений и теперь живет как хочет.И чем больше вас корежит ,тем лучше
Руслан
Видать у Зе совсем все плохо, раз фрик Резников делает заявления, которые имеет право делать только глава государства
-----
Когда то Петлюра полякам сдал всю западную украину для выжывания УНР.Ленин и красная власть сдали полякам западную украину и западную белоруссию чтоб сохранить свою власть на остальной територии...Реально упоротым скажу не будьте идиотами в решении кем то чужих интересов.не будьте обезянками в таскании каштанов с огня.
----
Ни крым ни донбас украине сейчас не актуальные по степени важности -впереди вопрос выжывания государства украина ,народа,энергетика,продуктовой вопрос...Если сша разместит или ес свои ядерные вооружения это смерть украинцам тогда нужно ли вам крым ,донбас тем более эти два обекта есть факторами управления украинцами чтоб те смотрели ограничено,погибали в тех направлениях,которые для них сейчас не важные. Когда позволили отойти крыму и создатся квази республикам создавали инцидент умышлено для длительного конфликта украина и россия,места уничтожения украинцев ради этих територий. Но угрозы более реальные совсем другие. Мирный возврат Донбаса отвергли умышленно -нужен конфликт ,война,отвлекаловка,фактор обоснования вражды,место унчтожения народа и страны,экономики...
гость
делайте выводы , думайте!
------
В сема сша ,чем меньше чужого пушечного мяса тем он смирней придется самому быть пушечным мясом.