Газовый ультиматум
Геополитикаlivejournal16 апреля 2015

Газовый ультиматум

Михаил Петрович и Паскаль Манфредович соседи. Они живут в сельской местности, а работают в городе. Каждый будний день соседи едут вместе на автомобиле Михаила Петровича в город – 40 километров туда и 40 километров обратно. Дорога хорошая, времени поездка занимает немного, но вдвоём всё же ездить веселее, чем поодиночке: тем более, что у Паскаля Манфредовича нет ни автомобиля, ни даже водительских прав. (Как, возможно, уже догадались самые проницательные читатели, под Михаилом Петровичем я подразумеваю Россию, под Паскалем Манфредовичем – Евросоюз, а под автомобилем – поставляемый нами в Европу природный газ). Так вот: кто тут от кого сильнее зависит? Михаил Петрович от Паскаля Манфредовича, или Паскаль Манфредович от Михаила Петровича? С одной стороны, Паскаль Манфредович платит каждый день по 50 рублей за бензин, и за год набегает аж 13 тысяч рублей. Существенная прибавка к зарплате Михаила Петровича. С другой стороны, так уж получилось, что у Паскаля Манфредовича нет разумной альтернативы этим совместным поездкам. Водительских прав у него нет и не предвидится: медкомиссию пройти без шансов, даже за взятку. «Зелёная энергетика», велосипед, это конечно здорово. Однако педалить на велосипеде по 80 километров в день для привыкшего жить в комфорте европейца – это не вариант, особенно во время пурги и в мороз минус двадцать. Нет, пару раз за лето можно показательно растратить выходной день на велопрогулку до городского рынка и обратно. Но стать реальной заменой автомобилю велосипед не может в принципе. Есть вариант воспользоваться услугами родственника, старого бандита Сэма Сильверовича. Тот давно предлагает: давай я буду делать крюк и заезжать за тобой на своём чёрном «крузаке». Будешь, Паскаль, ездить с ветерком, в кожаном салоне, как ты любишь. Но Паскаль Манфредович неплохо знает свои семейные традиции и отлично понимает, что за 50 рублей старый бандит Сэм Сильверович даже ухо не почешет. Платить родственнику придётся значительно больше, при этом родственник будет просить об ответных услугах. Сэм уже прозрачно намекал, что Паскалю давно пора закатать свой огородик в асфальт и начать покупать картошку у Сэма за наличные… В принципе, конечно, можно каждое утро копытить 3 километра до трассы, а там ловить попутную машину… вот только получится в итоге так дорого и так неудобно, что проще будет просто уволиться с работы и сидеть дома. Наконец, последний штришок. Михаил Петрович собирается через какое-то время начать возить в город другого своего соседа, Фанга Гуевича: у которого, опять-таки, нет ни машины, ни водительских прав. И братья Фанга Гуевича вполне могут занять все места в машине Михаила Петровича – оставив тем самым Паскаля Манфредовича за бортом. Что можно сказать по поводу всей этой ситуации в дачном посёлке? Что Михалу Петровичу очень повезло с автомобилем, а его соседям повезло со спокойным и незлобливым характером Михаила Петровича. Который не отказывался подвозить Паскаля Манфредовича до города даже в те дни, когда Манфредович устраивал форменные истерики в салоне автомобиля. Теперь немного цифр. Газпром поставляет в Европу по 160 млрд кубов газа ежегодно: http://www.gazpromexport.ru/statistics/ Если принять среднюю цену газа в 400 долларов за тысячу кубов, мы увидим годовую выручку в 64 млрд долларов. Неплохая сумма – из которой, впрочем, надо вычесть расходы на добычу и транспортировку голубого топлива, а также на разработку новых месторождений и на прочие важные нужды. У меня нет сейчас в распоряжении нормального расчёта по рентабельности поставок газа в Европу, однако, думаю, не сильно ошибусь, если предположу, что Россия зарабатывает на этих поставках около 20 млрд долларов в год: http://www.gazpromquestions.ru/financial/ Вместе с тем, общие доходы только федерального нашего бюджета составят в 2015 году около 15 трлн рублей: или 300 млрд долларов по нынешнему курсу: http://info.minfin.ru/fbdohod.php Эту цифру следует удвоить, так как доходы бюджетов прочих уровней примерно такие же. Вернёмся к аналогии с дачным посёлком. Михаил Петрович зарабатывает 50 тысяч рублей в месяц. Из них 1600 рублей ему платит Паскаль Манфредович за проезд. Вопрос: умрёт ли с голоду Михаил Петрович, если Паскаль Манфредович откажется ездить в его автомобиле и пересядет на велосипед? Ответ: очевидно, нет. Ничего страшного не случится, даже если мы завтра же закупорим все наши газовые скважины. Если же учесть, что мы уже прокладываем мощные газопроводы в Китай, а также продолжаем газификацию России, можно сделать вывод, что с финансовой точки зрения европейские покупатели газа для нас не имеют особого значения: http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(строящиеся) Для европейцев, наоборот, русский газ важен как воздух. Как я уже описал выше на примере дачного посёлка, нормальной альтернативы нашему газу у европейцев просто нет. Зелёная энергетика – это несерьёзно, 2-3 процента от общей выработки энергии или около того. Сотрудничество с американцами – это сотрудничество овцы с ягуаром. Ягуар скушает овцу, вот и вся совместная работа. Любопытные могут погуглить по ключевому слову TTIP, европейские СМИ упоминают эту аббревиатуру не иначе как с ужасом. Следовательно, в данной ситуации у европейцев нет иного выхода, кроме как выполнять поставленные Россией условия. И эти условия Россия уже озвучила. Цитирую главу Минэнерго РФ, Александра Новака: http://izvestia.ru/news/585352 Как заявил сейчас господин Миллер, транзитный контракт с Украиной не будет продлен после 2019 года. Поэтому сейчас все усилия направлены на то, чтобы реализовать строительство газотранспортной инфраструктуры в Турцию, на границу Турции и Греции, и доставку потребителям юго-восточной и Центральной Европы через этот маршрут. По сути, это ультиматум: хоть и облечённый в дипломатичную форму. Евросоюзу предлагается получать русский газ на границе Турции и Греции – или не получать никак. При этом предполагается, что Евросоюз будет самостоятельно строить инфраструктуру для приёма газа в Греции: так как это теперь его проблемы. Перспектива остаться без российского газа для Евросоюза невыносима. Ультиматум будет, вероятно, принят: если, конечно, Вашингтон не сумеет надавить на европейских политиков достаточно сильно, чтобы те по примеру Ванга Джингвея предали свои народы: http://www.molomo.ru/inquiry/known_traitors.html При этом как бы ни повела себя в итоге Европа, в 2019 году транзитные трубы на Украине пустеют и Украина перестаёт как-либо влиять на поставки газа из России в Евросоюз. Это резко увеличивает шансы на прекращение конфликта в регионе: так как после потери Крыма и после потери статуса транзитёра Украина теряет своё значение для американцев. Напомню, одной из главных задач Вашингтона является разграбление Европы, и для решения этой задачи Вашингтон хочет отсечь Европу от России: в том числе и при помощи пожара на Украине: http://politrussia.com/world/nam-nuzhen-berlin-779/ Теперь пожар на Украине американцам поддерживать не так интересно: на поставки газа он скоро влиять уже не будет. Конечно, какие-то ресурсы на поддержку проекта «Украина не Россия» по-прежнему будут выделяться, однако уже в гораздо меньшем объёме. Если же вспомнить многочисленные финансовые проблемы США, а также американские инвестиционные фонды, которым Украина нужна хотя бы в полуживом состоянии, чтобы можно было стребовать с неё хоть какие-то деньги, становится ясно, что шансы на уход Госдепа США из Украины весьма велики. Без поддержки же Госдепа шансы у нынешних киевских властей удержаться у власти весьма невысоки: http://politrussia.com/society/vynos-lenina-iz-834/ Подводя итог отмечу, что России в настоящее время собрала у себя на руках очень сильные карты. В качестве завершения поста дам ссылку на сделанное шпионской камерой видео тренировок русских солдат, которых готовят сейчас по ускоренной программе для оккупации Нидерландов:

http://www.youtube.com/watch?v=ria0k_tfVqA

Фриц Морген

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
гость
Да понятно там всё уже, и чем закончится и что начнётся с бесконечными боданиями экс-президентов и вице-президентов в судах и прочих сенатских-конгрессовских комиссиях. Не Трамп, так Пен с Помпео будут воду мутить - найдётся кому. Был же уже импичмент демократов и попытка импичмента республиканов? - было, в Сша вообще прецедентное судебное и договорное право. Сначала подведут под статью, потом договорятся, потом будут делить активы, и опосля назначат очередных крайних "патриотов" - и по итогу республиканцы с демократами будут хором скандировать "жизни чёрных обам важны". Только штатным пропагандистам всё ещё непонятно, куды хотят пролезть без мыла трамписты-байденисты. Да ровно в ту же дырочку, куда ранее пролезали рейганисты-клинтонисты-бушисты и обамцы-обсыканцы. И ещё понятно, что в Сша прошла уже пятилетка под Трампом (почти), а Ищенко до сих пор "не понял", кто такой Трамп и с чем его едят. Без разницы на цвета американского флага - синий буржуазный демократизм, или красный республиканский капитализм. Кто сверху, кто снизу? - без разницы, они вообще там все полосатые - сегодня синий, завтра красный, потом наоборот. Вот о таких вот полосатых "американских патриотах" и стоит напомнить пересичному пропагандисту, витающему в иллюзиях некоего "национального величия". Итак, кто такой Трамп? для себя лично, для своей семьи, для своих партнёров-клиентов, для своих врагов, и для Америке взагали. Почему "за" Трампа только половина Сша и практически "против" весь остальной мир? (кроме разве что Ким Чен Ына и Биби - но первый чучхе, ему вообще похрену на любых империалистов, а второй уважает только маму и моссад). Очевидно, что такое половинчатое положение в Сша, какое сложилось к приходу Трампа (полит.раскол 50/50) - не устраивало американских (читай мировых) буржуа и "новых-старых" элит. И они сделали ставку на явного эгоцентриста, в надежде, что вот именно этот хлопец уж точно "сделает америку грейт эгейн". Пацан сказал (про "величие Сша")? - пацан не сделал, меняем на другого. А почему "не сделал", что ему помешало? Ну, кроме открытого (граничащего с террором) противостояния "демократов всея Америки". А для этого надо сознавать жизненные и бизнес-деловые принципы Трампа. В какую ловушку попал сам Трамп и куда попытался загнать Америку? Итак, принципы Дональда Джона Трампа, (вкратце): Трамп (с) - центр всего существующего вокруг, все остальные сателлиты, партнёры или обслуга, которую (Трамп) рано или поздно купит-продаст, уволит или выкинет как нефункциональную вещь; работай как хочешь, занимай денег где хошь, вкладывай в бизнес-проекты какие угодно, давай работать остальным с моральной поддержкой (Трампа)- она ничего не стоит, но привязывает клиентов к (Трампу); бей в одну точку изо всех сил всеми средствами, постоянно и всегда, ищи и находи решение проблемы немедленно, можно бизнес-проект начать с малого, но лучше сразу начать с крупного проекта - малые выигрыши ничего не дают, а крупные проигрыши закаляют "инстинкты" капиталиста, двигайся экспансивно от малого к большому инвест.интересу, разумеется с поддержкой (Трампа); играй в крупную игру - там кратно крупная победа, а крупное поражение заставляет "победителей" крутиться вокруг (Трампа) - отыгрыш это всегда выигрыш, увеличивай ставки в бизнесе и политике сразу в десять раз, противник или испугается - или рискнёт и проиграет, а партнёр или сдрейфит (ну и нах.. он такой нужен?) или выиграет для (Трампа) проект; выше (Трампа) только горы в Колорадо, но у (Трампа) есть большой самолёт - покупай большие самолёты, если хочешь быть выше гор; включай элементы шоу и местных знаменитостей в политику и бизнес - обычным людям это нравится и они идут на них посмотреть, среди всех знаменитостей - (Трамп) самая большая и яркая знаменитость; мысли глобально, уничтожай конкурентов глобально, развивай бизнес глобально, глобальный риск всегда окупается, видишь ажиотаж на товар? - немедленно поднимай ценник в половину суммы, в том числе и за счёт партнёров, вложившихся в товар, принуждай партнёров вкладываться по полной на все их средства и занимать ещё, видишь спад интереса на товар? - немедленно поднимай рекламный бюджет и увеличивай ценник в четверть суммы, в том числе и за счёт партнёров, вложившихся в товар: выбор адвоката для бизнеса в конце концов решает всё, там где не решают адвокаты - там решает три адвоката, где и они не решают - там работает магия и инстинкты денег и удачи, у противника против магии удачи и инстинктов (Трампа) - нет никаких шансов; работай только с профессионалами, наблюдай как они работают и делай лучше их, один непрофессиональный шаг и ты уже не профессионал и не партнёр, (Трамп) не личность - это бренд и он очень дорогой, говори "да" на использование бренда, а счёт от использования бренда (Трампа) всегда больше того, что есть у партнёра, и ещё сверху вдвое; если в бизнесе или политике слегка толкнули - бей в ответ до тех пор пока противник не упадёт; контракт с (Трампом) - вершина всего в бизнесе, без него нет бизнеса и без него нет ничего, всё что записано в контракте честно, что не записано - нечестно; знай себе и другим цену и пусть все остальные платят её, заставь их платить любой ценой, - все, кто работает с (Трампом) становятся или богаче или будут уволены из бизнеса за нарушение сделки с (Трампом), только 2% людей преуспевают в бизнесе, 98% проигрывают, если пропорция нарушается, - значит ты никак не связан с (Трампом); политика это бизнес, а бизнес это жизнь, невозможно отделить бизнес от жизни на пять минут в час или 8 часов в день, даже во сне политика-бизнес должны работать и приносить доход, заткнуть фонтан убеждения и красноречия (Трампа) невозможно, ..." и так далее тому подобное. Это конечно очень упрощённая, условная и выпуклая картина Трампа, но она показывает составные элементы и знаменатель трамповой эгоцентричности. А числитель у Трампа - деньги, сделки или акции. Это "фактор Трампа", который как сплачивает, так и отворачивает от него людей, и он же выступает (диалектически) такой себе "ловушкой Трампа". В которую или попадают, или не попадают окружающие и контактирующие с ним бизнес-политики и просто обыватели. Жадные или игроки попадают, не жадные или не рисковые - не попадают в эту "ловушку". Например, в России (и в целом в ООН) многие откровенно попали в неё, даже ВВП рискнул частью сделки с ЕС (у финнов, которая потом была слита в сеть и дискредитированна на корню, а затем ещё госдеповцы санкциями усугубили, ближневосточники, турки и еврейцы подсуропили). По русски эта "ловушка Трампа" ещё носит название - "на каждый хитрый болт найдётся гайка с обратной резьбой". Ну и ясно, что обязательно наступил бы случай, когда сам Трамп упрётся в свой эго-предел. Что наступит момент, когда масштаб президентского "эго" превысит его брендовую полезность (как отражение окружающего его бизнес-проекта, см. выше принципы Трампа), - и его таки засосёт в его же эго-воронку. Центром нового американского проекта "Мага" - Трамп фактически не стал, не объединителя в кастинге президентов не потянул. О чём скорее всего уже за кулисами американской политики всё решили - то ли харизмы реконструктора "Американского Величия"не хватило, то ли темпы роста плохие показал, то ли уволил не тех с кем надо было носиться как с писаной торбой, или пулемёт (глобализма) оказался не той системы - это уже не важно. Трамп не отобрал у демократов часть их бизнес-электората, а своих (условно) республиканов - поставил в позу 50/50. Теперь у Трампа два пути - или перевести себя как бренд полностью в политико-экономический клан (как это когда-то пытались сделать Кеннеди-Буши-Клинтоны итд), или продолжать раскручить бренд (Трампа) - патриота и спасителя всея Америки, самого правильного и кошерного президента в истории Сша. В первом случае есть какое-никакое политическое будущее, во втором так себе - есть как говорится"нюансы". В общем очевидно, что с приходом Трампа - американско-глобалисткая закулиса связывала некие надежды, что весь мир попадёт в "ловушку трампо-центричности". Но не попали. И не могли попасть - бренд (Трампа) оказался на такой кошерный, как тот рекламировал. Никто не захотел вращаться вокруг одной оси. Сетецентрика и глобализьма, однако. пс. Хотел бы Ищенко жить в трампоцентричном мире? - ответ "не знаю" не засчитывается.
Весёлый Роджер
Эй Шмуля? Кому какое дела до меня, кроме завистливого тебя? НИКОМУ!!! Отвечай падла, дэ сказанное тобой, шо Украина -цэ правовое государство чи цэ колония пид бандюгами, расистами запизденцами и керивками ворами? Ну, падлюка, ответ дэ? Дэ там посадки от вашего пианиста?
Весёлый Роджер
ЭЙ мавпёнок скакучий, бандерёнок ты злоЭбучий! Ты из себя тут вумного не строй и IP адреса не трогай, ты ыщо умом не вышел до этого или тоди выложи этот адрес ЕДИНОГО пула руссотролей. Шо опять ныма? Ну как всегда, обосрал и слинял! А про Елену, он же Шмуля, оно же «ера» и тп, ты не прав и тут, воно, ну в смысле он, этот продажный пропахандон, так вин не играет тут тупого эуропеида, НЫ!!! он такой и есть на самом деле! Он наоборот прикидывается тут жинкой всезнайкой, шо знает Устав несения караульной службы и командование ротой в обороне - путём закапывания её у бетон, мабуть по уши. А ыщо, як надо Горынычем стреляти тай проходы пробивати тай як метчиками дырки навивати. То уси жинки бандерложки то знают. Ось воно як. А ты усё троли, троли - ховайтеся бандерлоги!
КАК ВЫ ЛОДКУ НАЗОВЁТЕ
На гербе намалёваны ПЯТЬ видов оружия, агрессивный лев, и даже ангел вооружён! То есть украина показывает себя агрессивной, воинственной страной. Задумайся над этим. Если есть чем. P.S - А КРЫМ ГДЕ В ГЕРБЕ? ЗРАДА ВЭЛЫКА!!!
ТЫ СЕБЯ РАЗОБЛАЧИЛ
Много говна в твой рот помещается, раз ты так долго плюёшься им! Видать долго тренировался разрабатывая свой хавальник!
Серж
Ебать ИКСПЕРД хуев. Это ту-160.
Елена
Это суверенное право Украины создать себе большой герб.Слава Украине!