Геополитика: в бой идут одни старики, или Новый запрос на старую авторитарность
Геополитика22 декабря 2020

Геополитика: в бой идут одни старики, или Новый запрос на старую авторитарность

© РИА Новости, Владимир Трефилов

Все же маятник качнулся. Была у меня когда-то передача на ТВ «Маятник Фуко». Эпиграфом к ней были слова моего поэтического друга Александра: «Нет, Исаакий, не ветры качают Фуко». В том смысле, что не случайные внешние, а глубинные коренные силы управляют многими знаковыми явлениями.

Так вот, когда к власти в различных странах стали приходить «ветрянЫе политики» — легковесные, скороспелые, молодящиеся, я только молча улыбался. Смотрел с иронией на всяких Макронов, Зеленских, Пашинянов и знал, что рано или поздно политическая «природа возьмет свое» — маятник качнется в другую сторону. Так оно и получилось. Правда, не думал, что амплитуда будет такой большой. Видимо, «маленькие» так далеко задрали размах своего аверса, что обратный ход реверса вышел неожиданно большой.

Забуксовал, например, диссидент-младореформатор Эльчибей в свое время, и его тут же сменил старший и более опытный земляк и однофамилец Гейдар Алиев. Или остановил развитие страны красноречивый и пламенный демократ Гамсахурдиа — и тут как тут бывший член Политбюро Эдуард Шеварднадзе… Молодые и красивые приходят и уходят, старые и опытные всегда в засаде. Старая власть — это вам не старый анекдот, а скорее — старое вино. Ее ценность часто пропорциональна возрасту.

Существует некая явная обратная связь между яркостью, красочностью облика политика, молодым его задором и уверенной командорской поступью зрелых политических тяжеловесов. Когда-то, еще на рубеже девяностых, матерая райкомовская партократка рассказывала мне, как у них «на районе» взяли власть бойкие неформалы. И когда один из новых руководителей неожиданно умер, вся новоиспеченная рать не знала, как его похоронить: где взять деньги на катафалк, цветы и прочие ритуалы. Тем более не представляли, каким образом уговорить кладбищенских землекопов выйти на работу в выходной и пр. Пришлось обращаться к бывшей власти, которая все это мгновенно провернула.

Примерно так же ответил мне и Шеварднадзе. Точнее, за него среагировал его ближайший соратник — профессор и вор в законе Джаба Иоселиани. Поглаживая висевшую на боку «сучку» (автомат АКСу) и поправляя кинжал на животе, он просто подавился смешком: «Дурилки картонные. Они даже стрелять не научились». Да, демократия — это вам не лобио кушать…

И вот, когда я смотрю, как настырно протискивается во власть семидесятивосьмилетний Джо Байден, как уверенно группирует оппозицию вокруг себя семидесятичетырехлетний Вазген Варданян, как громко заявляет о своей особенной политической позиции восьмидесятивосьмилетний Витольд Фокин, я думаю: тенденция, однако. Отнюдь не случай.

Вопрос: а что же такого есть в этих и многих других пожилых персонах в политике, чего нет у их более моложавых, продвинутых, отфейсбученных конкурентов? Да, старый конь «борозды не испортит». Да, про глубокую вспашку мир уже и забыл, но должны все же быть какие-то экзистенциальные причины этого массового призыва в строй ветеранов.

Некоторую подсказку мне подали искусствоведы. Они утверждают, что кинематограф перестал рождать героев первого плана. Тех, в ком переплетались харизма, талант, дерзость, масштаб личности. Обмельчавшее современное искусство просто не способно сформировать запрос на выдающуюся персону. Похоже, что современная политика тоже скатилась в своих запросах с великих героев на мелких чиновников. Но тоска по великому сохраняется. Точнее, пробуждается в критические времена.

Может, где-то в недрах американского истеблишмента думают, что если Байден в юности общался с великим «товарищем нет» — Громыко — и даже с «красным технократом» Косыгиным, то подхватил бациллы их непоколебимости и компетентности. А армяне надеются, что Варданян нахватался недюжинной креативности в аспирантуре Новосибирского Академгородка. Как украинцы «богатеют думкою», что Фокин впечатал в себя фундаментальные матрицы советского Госплана…

А мир устал от вожаков, которые говорят, но не делают. И не жалеет их. С другой стороны, очевидна опасность и тех, кто делает не говоря, т.е. без предупреждений. Поэтому так желанны лидеры, умеющие принимать решения, объяснять и реализовывать.

Возможно, есть латентная тоска простых людей по «поколению победителей»? Причем неважно — победителей в Великой Отечественной или Глобальной Холодной. Лишь бы личность несла в своих генах, в кровяных тельцах не только стойкие антитела от ковида, но и могучую память восторга Победы. Вон Ильхам Алиев аж светится, когда говорит про новый День Победы в новой Отечественной войне.

Да, всем нужна «одна победа». Хоть простому человеку, хоть лидеру, хоть народу. А победить может только тот, кто обоснованно полагается на себя. Тот, кто иллюзорно полагается на других, потом именуется лузером… Итак, неторопливость в оценках и суждениях побеждает молодой экзистенциальный дриблинг. Заторможенность выглядит привлекательнее суетливости. Равнодушие кажется мудрее наглости. И в этом плане сильно ошибся моторный и неистовый Трамп. Ему нужно было доказывать избирателям не то, что он более молодой и активный, чем «сонный Джо», а наоборот — педалировать свою устоявшуюся зрелость. Быть ближе к Будде, чем к коммивояжеру…

Наверное, это был именно тот нечастый электоральный случай, когда «мои года — мое богатство». Даже возрастная немощность может стать достоинством, а не изъяном. Помнится, претенденты на папский престол преувеличивали свои недуги, чтобы поднять шансы избрания. Дони бравировал своей мощью, победившей саму корону за два дня. Джо косил под маразматика, забывающего имена близких. И кто победил? Победила демократия! Ну, в нынешней ее форме — как любовь слабых, но наивных к немощным, но уверенным.

Хотя, конечно, подсознательные мотивы избирателей в пользу геронтократии, конечно, глубже. Это все же надежда найти лидеров, уже переживших свои мелочные страстишки и соблазны. Тех редких уже лидеров, кто помнит старые песни о главном.

Таких, например, как легендарный Примус — Евгений Максимович Примаков. Когда старого разведчика и маститого академика назначали в почтенном семидесятилетнем возрасте премьером, он сказал: «Мне столько лет, что нет времени заниматься личными делишками. Остается решать только государственные дела». И он таки решал! Чуть не доведя Ельцина до инфаркта восстановлением суверенитета страны.

Правда, старик старику рознь. Недаром вспомнилась японская загадочная пословица «если пожилой человек хорошо танцует, значит, он подлец». Я ее расшифровываю таким образом, что зрелость, как правило, отторгает пошлость, вульгарность, китч, чем так грешат политики помоложе, в которых еще бурлят дрожжи мелочных амбиций, банальных страстей, инфантилизма и нарциссизма. Но случаются исключения. Иначе б Байден не сломал себе ногу, когда плясал от восторга «собачий вальс»…

С другой стороны, я знавал одного весьма пожилого джентльмена, который неплохо танцует, не вызывая при этом сомнений в своей порядочности. Разве что с внучкой у него какие-то мутные отношения. Впрочем, это их семейное дело. Зовут его Дедушка Мороз. Он скоро к нам придет. И все наладится!

Дмитрий Выдрин

1 комментарий

Написать комментарий
  • гость
    22 декабря 2020
    Именно, про таких как Выдрин - флюгеров, приспособленцев, балаболов, тонко улавливающих своими усами откуда с какого кабинета дует ветер, партийных крыс. Из собственной провластной (или оппозиционной, под выделенный олигархатом бюджет) ордена партийно-буржуазных оправдателей, двуличных и проплаченных охранителей-философов (это когда с одной стороны персонаж называет себя политологом-националистом-институционалистом-моралистом, а с другой стороны той же монеты - методистом-социалистом, с резюме бывшего научного сотрудника Академии наук УССР), дипломированным экспертом по "качеству социалистической и капиталистической жизни" и прочая прочая - про таких ренегатов Ленин и говорил: "Буржуазия вынуждена лицемерить и называть "общенародной властью" или демократией вообще, или чистой демократией - буржуазную демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами. "Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры" (теперь, к сожалению, при помощи Фридриха Адлера) поддерживают эту ложь и это лицемерие. А марксисты, коммунисты, разоблачают его и говорят рабочим и трудящимся массам прямую и открытую правду: "на деле демократическая республика, учредительное собрание, всенародные выборы и т. п. есть диктатура буржуазии, и для освобождения труда от ига капитала нет иного пути, как смена этой диктатуры диктатурой пролетариата". Только диктатура пролетариата в состоянии освободить человечество от гнета капитала, от лжи, фальши, лицемерия буржуазной демократии, этой "демократии для богатых". В состоянии установить демократию для бедных, то есть сделать блага демократии доступными фактически для рабочих и беднейших крестьян, тогда как теперь (даже и при самой демократической буржуазной республике) эти блага демократии фактически недоступны громадному большинству трудящихся.". - конец цитаты. Такие "бурж.демократы" как Выдрин, с подвешенным языком (научившиеся держать дулю в кармане ещё со времён преподавания полит.наук в бывшей Высшей партийной школе КПСС) именно что - защищают свою "философию буржуазии". Перебирают вслух фамилии всяких назначенных или выскочивших из партократии-бюрократии руководителей и начальников, вплоть до условного "деда Мороза" - чтобы понять, к кому надо примкнуть и кто потом даст пайку. Все эти профессора-доценты-кандидаты "околокоммунистических наук", могущие с умным видом рассуждать про философию Аристотеля/Гегеля, но не способные простым языком Сталина/Ленина объяснить что такое "государство и революция". Все те, кто был когда-то на беседах в органах, получив оперативный псевдоним от куратора и постукивая потом на своих коллег, или составляя списки "благонадёжных" студентов. Учёные ветераны политэкономических разводок, которые могут легко обсуждать высокую материю Маркса/Энгельса и без запинки назовут закулисных деятелей 2го интернационала в хрен пойми каком году, но с упорством хрущёвского дятла повторяют сказочки про "кардинальные различия пролетарского города и ни разу не батраческой кулацкой деревни". В общем, мнящая о себе невесть что интеллектуальная прослойка между буржуазным социалистом и таким же националистом, активно лезущая в "компанию пропагандистов". Потому что ничего другого, как обеспечивать с умным видом соглашательство и одобрямс генеральной линии партии - ничего больше не умеют. Таким подстилкам буржуазии Ленин отвечал - "Мы отвечаем им: потому, что во всяком капиталистическом обществе решающее значение могут иметь либо буржуазия, либо пролетариат, а мелкие хозяйчики (прим. организующиеся полит.технологами в электорат буржуазии) неизбежно остаются колеблющимися, бессильными, глупыми мечтателями о «чистой», то есть внеклассовой или надклассовой демократии. Потому, что из общества, в котором один класс угнетает другой, нельзя выйти иначе, как диктатурой угнетенного класса".
    Ответить
💬 Последние комментарии
Весёлый Роджер
поправлю трохи стилистику, не коррелируется (от латинского «correlatio» – соотношение, взаимосвязь) - наверное надо писать в данном контексте, или нет явной взаимосвязи между маразмом и тупизмом. :-))
Весёлый Роджер
Зовсим ныма зависти у тоби Шмуля! Тильки раз сто чи бильше ты тут написал про "им же надо кофе в Париже попить и в Венскую оперу сходить". Ну не моя и не других вина, шо тебя сняли с твоего "теплого" места, отодвинули тебя ТУПОГО свинорыла от корыта, дэ ты воровал ящиками, машинами, вагонами народное добро! Присваивал накопленное поколениями, а теперь сидишь с этими мешками ворованных кальсон и просроченными ящиками тушёнки и от злобы чахнешь ... там щирый дух, там Салом пахнет! Сало не уронил падла?
е
а отдача не замучает.. ты тут всех уже достала со своей непроходимой тупостью...
е
да... вот только это никак не корреспондируется с тем что ты вечно пишешь о других)) Зависть аж прет..из всех сообщений...
ЕЛА ЕЛЕНА БЕЛЕНУ
ЕЛА ЕЛЕНА БЕЛЕНУ. ПЕРЕЕЛА.
Гость
Убогая немаладая потасканная Ленка - сосательный орган дальнобойщиков с окружной ... Тебе хардкор поляки в придорожной канаве в очко каждый день делают Ха !
Елена
Хочешь поругаться со мной несчастный?я то могу сказать тебе пару ласковых и устроить настоящий хардкор, некогда простоа.болезный .тебе 70 лет,а я маладая и красивая Леночка.вот так ,чтобы ты знал.