Геополитикаinosmi.infoSep 21

Глава МИД Франции: срыв сделки по подводным лодкам может негативно отразиться на сотрудничестве в НАТО

nk_hauz/F8ckYmN7g.jpeg

Несостоявшаяся сделка по покупке Австралией французских подводных лодок может иметь негативные последствия для будущего НАТО, пишет Der Spiegel, ссылаясь на слова министра иностранных дел Франции Жан-Ива Ле Дриана. Политик обвинил союзников Парижа во «лжи» и «двуличии».

Ссора вокруг несостоявшейся сделки по продаже подводных лодок между Францией и Австралией может иметь обременительные последствия для будущего НАТО, пишет Der Spiegel, ссылаясь на слова французского министра иностранных дел Жан-Ива Ле Дриана.

По словам Ле Дриана, провал сделки может осложнить закрепление новой стратегической концепции альянса. Политик также обвинил союзников Франции во «лжи» и «двуличии».

Издание напоминает, что ранее Франция отозвала своих послов из США и Австралии для консультаций. Перед этим Австралия, США и Великобритания объявили о создании нового оборонительного союза в Индо-Тихоокеанском регионе: вследствие создания этого объединения Австралия отказалась от закупки французских подводных лодок и нацелилась на приобретение американских.

Как пишет Der Spiegel, ещё до высказывания Ле Дриана, председатель военного комитета НАТО Роб Бауэ говорил о том, что не ожидает никакого влияния ссоры из-за подлодок на работу альянса. Между тем, пресс-секретарь Госдепа США Нед Прайс отметил, что понимает недовольство французской стороны и выразил надежду, что сумеет обсудить эту проблему с представителями Франции на ближайшей сессии ООН в Нью-Йорке. Прайс подчеркнул, что Франция является одним из важнейших и старейших партнёров США.

По словам пресс-секретаря Пентагона Джона Кирби, телефонные переговоры между министром обороны США Ллойдом Остином и его французской коллегой Флоранс Парли показали, что в отношениях США и Франции в сфере обороны предстоит сделать ещё многое.

💬 Последние комментарии
е
конечно не нашел, ты ж даже ПРАВИЛЬНО написать понятия и слова не в состоянии: "рускоязычная мова" - такого понятия не существует в принципе, но ты настолько туп, что свой сельский диалект возводишь в ранг печатных документов.. и если ты ищешь что либо в "енциплопедії" то ищи дальше, мой необразованный согражданин...
е
ха, т.е. западянско-галицкую говирку таких как ты тут типа все понимать должны??? иди на украинскую ветку сайта там твои собратья тусуются...
е
шо ссыкло, на ПРЯМОЙ вопрос ответить уже не в состоянии?? Да впрочем твой ответ уже ВСЕМ ВСЕ показал))) воин ты диванный...
е
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."(Отто фон Бисмарк).. уж его то такие кастрюлеголовые как ты должны послушать, он то точно к симпатикам России не относится...и железный канцлер ТОЧНО знал о чем говорил...
Контртеза
Звідки автор може знати історію України чи ще щось? Праці, радше статейки, Степана Бандери є порожнім базіканням про національно-визвольну революцію, сутність якої у винищенні чи вигнаннв не-українців. А ОУН самі себе називали фашистами, хоча справжє значення цього слова оунівці навряд усвідомлювали.
ПОЗОР ЛЖЕСАМОПИСЦАМ!
А "энциклопедию" ты сам написал? В камне небось изваял?
ОНИ ТУПЫЕ ИДИОТЫ!!!
"История дэржавы без дат" - без конкретных дат такая бездоказательная писанина считается фантастическим рассказом - это измышления на исторические темы психически больным идиотом!!!