Геополитикаcsef.ru24 янв.

Инаугурация Трампа подчеркнула накопившиеся в США проблемы

Состоявшая в пятницу инаугурация 45-го президента США Дональда Трампа подчеркнула проблемы, с которыми сталкивается сегодня американское общество, но не дала однозначных ответов на вопрос о том, как новая администрация собирается их решать.

16 минут и 1432 слова

Одной из самых горячо обсуждаемых тем на следующий день после инаугурации стала не будущая политика президента. Копья ломаются вокруг размера толпы, которая собралась на церемонии в центре Вашингтона на Национальной аллее. Критикующие Трампа СМИ тиражируют фотографии-сравнения и, похоже, испытывают удовлетворение от того, что народу было меньше, чем на инаугурации Барака Обамы в 2009 году. Трамп, чувствительно реагирующий на любой укол его репутации, как обычно в долгу не остался. В субботу он нанес визит в штаб-квартиру ЦРУ в штате Вирджиния и посвятил немалую часть своей речи обсуждению размера толпы и критике прессы. А пресс-пул Белого дома в субботу был сражен наповал первым выступлением нового пресс-секретаря Шона Спайсера, которое напоминало объявление войны. Спайсер категорично утверждал, что за инаугурацией наблюдала крупнейшая в истории США аудитория: "И точка!". Хотя, по данным службы Nielsen, телерейтинг был меньше, чем в 2009 году, да и толпа в центре города рекордной не выглядела. До монумента Вашингтона, как утверждает Трамп, она не доходила, в чем я в тот день мог лично убедиться. При этом Спайсер параллельно утверждал, что на фотографиях все дело в белом цвете платформ, из-за которых толпа выглядит более разреженной, а также сетовал на меры безопасности на контрольных пунктах. Зачитав свое заявление он не стал выслушивать вопросов прессы, а развернулся и ушел. Жалеть американскую прессу не хочется, тем более что случаев предвзятого отношения СМИ к Трампу, действительно, хватало. Чего стоит только недавняя отталкивающая утечка компромата на него, который все позже признали недостоверным. Так что антипатия новой администрации к прессе небезосновательна. Что удивительно, так это такое внимание Белого дома к этой теме и попытки померяться тем, что на самом деле не имеет никакого судьбоносного значения. Так ли важен размер толпы на инаугурации чтобы делать его одной из основных тем первого выступления президента в штаб-квартире ЦРУ, и лишь потом упоминать про борьбу с терроризмом? Не стоит забывать, что инаугурация проходила в глубоко симпатизирующем демократам Вашингтоне, где за Трампа проголосовали лишь 4 процента горожан, а за Обаму в 2008 году - 92 процента. Конечно, на инаугурации много и приезжих со всех уголков страны, но проще выходить на улицу тем, кто живет в городе. Реакция Трампа на этот случай довольно характерна и тревожна в том смысле, что он явно не готов останавливаться, а тем более уступать, даже когда сталкивается с очевидным. Он попросту игнорирует не устраивающий его факт и выстраивает свою, альтернативную версию. Будет ли такой подход будет проявляться и в оценке успешности своей политики? Как доказывает опыт его предшественника, можно уверять и себя, и прессу, и окружающих, что конкретные действия или президентство в целом - успешны. Но если поддержавшие Трампа разочарованные избиратели не почувствуют конкретных изменений своего уровня жизни, им не нужны будут ни телеканалы, ни газеты, ни Twitter чтобы сделать свои выводы. Игорь Дунаевский Источник: https://rg.ru/2017/01/22/inauguraciia-trampa-podcherknula-nakopivshiesia-v-ssha-problemy.html"Гневная". "Поляризующая". "Популистская". "Радикальная". "Темная". Такими эпитетами местные СМИ и комментаторы характеризуют инаугурационную речь Трампа. Заметных новых мотивов не прозвучало. Выступление было уместившимся в 16 минут и 1432 слова концентратом его предвыборных митингов. Скудное на конкретику, но до предела насыщенное эмоциональными и запоминающимися популистскими лозунгами. Во время предвыборной кампании эксперты предрекали, что после победы на республиканских праймериз Трамп, действуя в традициях американской политики, скорректирует свою популистскую риторику и гневный тон. Ведь электорат основных выборов куда шире и разнообразнее, чем на праймериз. Тоже самое предрекали и после его победы на президентских выборах, утверждая, что теперь-то борьба позади, хватит притворяться, пора стать серьезным. Ждали какого-то другого Трампа. Инаугурационная речь красноречиво свидетельствует: Трамп-кандидат = Трамп-президент = Трамп. Другого Трампа нет. Другое дело, что риторика не обязательно тождественна политике. С тем, что говорит Трамп, все давно понятно, а что он будет делать - пока еще загадка, спустя два дня после инаугурации судить об этом рано. Переоценивать заявления не стоит. Часть СМИ, порицавших речь Трампа, например, противопоставляют его поляризующую и простоватую риторику красноречивым и полным единения, оптимизма и надежды выступлениям Обамы, в том числе на его инаугурации восемь лет назад. Но именно после двух сроков Обамы раскол в американском обществе достиг пугающих масштабов. А подавляющее большинство, по данным соцопросов - 65-70 процентов населения, считают курс США ошибочным. Чтобы ни говорили противники Трампа, он лишь эксплуатировал накопившееся недовольство, но не он привел страну к этому состоянию. Так и Трамп, заявляя "Власть - народу!" и критикуя наживавшиеся на американцах элиты, уже включил в свою администрацию несколько миллиардеров и банкиров с Уолл-стрит, частично сколотивших состояние на той самой системе, которую он обещает разобрать до фундамента. Америка в упадке? Первую половину своей речи он посвятил описанию в самых мрачных тонах картины упадка, до которого доведена Америка. "Бойня американцев", - такую бескомпромиссную характеристику он дал курсу страны, указав на "криминал, банды, наркотики", "увязших в бедности матерей и детей", "надгробья ржавых фабрик". И Трамп без тени колебаний возложил ответственность за это на политическую верхушку США, проехавшись по ней словно каток: "Небольшая группа в нашей столице, а народ нес на себе плату за это". Мощное заявление, учитывая, что эта "небольшая группа" - чиновники, конгрессмены, судьи - сидела на инаугурационной трибуне у Трампа за спиной. Что примечательно, его речь хотя и не звучала объединяющей, но и выраженно партийной не была. Трамп всыпал не столько предшественнику Бараку Обаме или поддерживавшей его демократической партии, сколько всему политическому истеблишменту вообще. С присущим ему максимализмом Трамп явно сгустил краски. Проблемы в США, конечно, есть, но до апокалипсиса пока далеко. Позже, в первый же день Трамп подписал указ, частично блокирующий положения реформы Obamacare, которую предыдущая администрация считала одним из своих ключевых свершений. Но проблема с доступностью здравоохранения есть, и внимание Обамы к ней было шагом в правильном направлении. Просто подход, который он подобрал, оказался неудачным, потому что решил проблемы одних за счет других. Миллионы американцев впервые сумели приобрести медицинскую страховку, зато для остальных она, вопреки обещаниям, заметно подорожала. Отменить это решение - только половина дела. Причем наиболее простая. Найти новое и в большей степени учитывающее интересы всех американцев - вот задача, с которой не справился Обама, не пожелавший искать компромиссов с республиканцами, а вместо этого опиравшийся сначала на демократическое большинство в обеих палатах, а затем на свои исполнительные указы. Уроки Обамы стоило бы учесть и Трампу. Сейчас у республиканцев в руках и Белый дом и обе палаты конгресса. Большой соблазн не заморачиваться поисками компромиссов с демократами, а использовать имеющийся ресурс на полную катушку. Но если все перемены будут опять опираться на интересы лишь одной из партий и учитывать интересы только ее сторонников, маятник предпочтений избирателей рано или поздно качнется в обратную сторону, и цикл повторится. Реформы и законы окажутся не долговечнее надписей на песке. Непредсказуемая эра При этом после мрачного вступления Трамп в сущности представил себя спасителем нации от накопившихся бед. Озвученные им базовые принципы внутренней и внешней политики повторяют предвыборные: "Америка прежде всего" и "Сделать Америку снова великой". Выдал Трамп и новый звучный и запоминающийся слоган: "У нас будет два простых правила: покупай американское и нанимай американцев!" (англ. "Buy American and Hire American" - "РГ"). О роли США в мире Трамп рассказывал только в общих чертах. Его речь была пропитана антиглобализмом, ориентацией на внутренние проблемы страны, а не решение мировых трудностей. При этом Трамп не выглядит зацикленным на какой-либо идеологии или обремененным предустановками. Он обещал укрепить старые альянсы, но открыл дверь и для формирования новых внешнеполитических союзов там, где это отвечает интересам США. В администрации обещают, что учет интересов американских рабочих будет ключевым фактором на переговорах по любым торговым соглашениям для США. Половина американцев верит ему и ждет, что он построит новое светлое будущее. Либеральная половина в панике видит в нем разрушителя всего, что для них важно. Трамп умеет и строить и разрушать. Он создал крупную бизнес-империю. Но новый президент не имеет никакого опыта в политике и во время предвыборной кампании доказал, что готов вытирать ноги об любые традиционные конструкции и правила. Более того, победа на выборах, вероятно, только укрепила его уверенность в том, что курс на слом всех политических традиций - верный и поддерживается народом. Кто прав, а кто заблуждается, покажет время. Между тем агентство AP назвало предстоящие годы правления Трампа "непредсказуемой эрой". Раскол сохраняется Уязвленные сторонники проигравшей Клинтон все не устают напоминать, что она набрала на 3 миллиона больше голосов избирателей, а либеральные СМИ в канун инаугурации сетовали по поводу рекордно высокого антирейтинга Трампа. Забывая при этом, что и ее антирейтинг был ничем не лучше. В любом случае очевидно, что Америка разделена примерно пополам, и какая из этих половин на один или два миллиона больше - теперь уже не так важно. Инаугурационные гуляния в столице еще раз подчеркнули глубину раскола в обществе. Сторонники и противники Трампа нередко вступали в перепалки на улицах. Обычно обходилось без рукоприкладства, хотя лидера одной из поддерживающих Трампа групп ударили кулаком в голову во время прямого эфира. В Вашингтоне в день инаугурации анархисты принялись громить витрины и стекла машин, подожгли лимузин и несколько мусорных баков, пока их не остановила полиция. Еще масштабнее была серия "Женских маршей" в субботу. В Вашингтоне на улицы вышли до полумиллиона человек. Примерно столько же в Лос-Анджелесе, в Нью-Йорке - от 250 до 300 тысяч демонстрантов. "Женские марши" прошли в крупнейших городах, включая Бостон, Денвер, Майами, Чикаго. В них приняли участие множество знаменитостей - певицы Шер и Кэти Перри, режиссер Майкл Мур, актеры Роберт де Ниро, Джулия Робертс, Скарлетт Йоханссон. В Вашингтоне Мадонна со сцены в прямом эфире отругала Трампа матом и провозгласила "революцию любви против тирании". Беспорядков в субботу не было, но эмоций по-прежнему хватает. Демократия работает Мирная передача власти - столп американской демократии. Проигравшая сторона признает поражение во имя общего блага, стабильности и сохранения системы, уберегая страну от опустошающих катаклизмов вроде переворотов и революций. Надо отдать должное, ритуал был соблюден. Были бойкоты инаугурации отдельными конгрессменами, рекордное число недобросовестных членов коллегии выборщиков, попытки пересчета голосов и поиски за Трампом "руки Кремля". Трамп победил вопреки воле всего политического истеблишмента, но последний, хотя и не без припадков, нашел в себе силы принять такое волеизъявление американцев. Ушедший Барак Обама, улыбаясь, пожимал руку Трампу. Помимо него на инаугурационной трибуне были и все живущие экс-президенты США - Джимми Картер, Билл Клинтон, Джордж Буш-младший (Буш-старший пропустил церемонию по состоянию здоровья - "РГ"), хотя ни один из них за Трампа не голосовал. Пришла и потерпевшая болезненное поражение соперница магната - Хиллари Клинтон. Но обозначившийся крен вызывает тревогу. Сопротивление победе Трампа было беспрецедентным. А либеральные общественные организации уже обещают затаскать его администрацию по судам, а то и добиваться его импичмента. Во время инаугурации наглядно проявился и другой неотъемлемый элемент американской демократии. Жесткая реакция правоохранителей на любые попытки протестующих пустить в ход силу. В ход шли водометы, слезоточивый газ, арестовано около 230 человек, которым будут предъявлены обвинения. Своими действиями правоохранители подчеркивают: кулаками здесь ничего не добиться. Волна масштабных акций протеста после выборов в ноябре 2016 казалось, грозила поставить под сомнение исход голосования. Но было бы ошибкой считать акции протеста против Трампа чем-то уникальным и нехарактерным для Америки. Массовые демонстрации, столкновения с полицией в США были всегда. Но власть в США не менялась через улицы никогда. В Америке это вообще глубоко укоренившаяся форма поведения и вряд ли кто-то из предшественников Трампа не сталкивался с этим. Только на годы Обамы выпали многомесячные и многомиллионные демонстрации "Оккупируй Уолл-стрит" и Black Lives Matter. Учитывая сохраняющийся раскол в американском обществе, к акциям протеста против Трампа стоит привыкать. Бочка дегтя Заслужила американская демократия и пару плохих слов. За три года работы в США эти выборы стали для меня вторыми. Во время кампании на промежуточных выборах в конгресс в 2014 году я обратил внимание, что местные политики хотя и вели жесткую борьбу между собой, порой и с элементами "грязной" игры, но не пытались искать внешних врагов. Спор шел вокруг внутренней политики, никто не навешивал друг на друга ярлыков агентов России или любого другого зарубежного государства. Американская политическая система, казалось, была устойчивее и выше этого. И каким же глубоким разочарованием в этом смысле обернулась президентская кампания 2016 года. Перечислению всех версий приписываемого России вмешательства в выборы можно посвятить целую энциклопедию. А местная журналистика, считающая себя опирающейся на факты, безоговорочно и без всяких веских доказательств поверила, подхватила и без устали тиражирует все инсинуации. И, похоже, ушедшей администрации и прессе удалось вселить в американцев убежденность в том, что Кремль помогал Трампу. Транспаранты, высмеивающие "русский бэкграунд" нового президента, попадались мне в день инаугурации на Национальной аллее на каждом шагу. При этом на журналистское расследование Politico про то, что власти Украины пытались помешать избранию Трампа, внимания никто особо не обратил. Это очередной раз подтверждает, что во всей истерии вокруг России фактура никого не интересует, а нападки на нее - прежде всего инструмент политической борьбы. Для Трампа - размер имеет значение

Теги: США