Геополитикаinosmi.info11 апр.

Индия с трудом балансирует между Россией и США

nk_hauz/-mxsx-r1tjw3hp4gjeg3.jpg

В понедельник, 5 апреля, министр иностранных дел России Сергей Лавров встретился со своим индийским коллегой Субраманьямом Джайшанкаром (Subrahmanyam Jaishankar). Они обсудили целый ряд вопросов, включая ситуацию в Индо-Тихоокеанском регионе. Во вторник, 6 апреля, индийское издание Wion сообщило, что «Индия занимает четкую позицию. Она не будет участвовать в военном альянсе стран Quad в стиле НАТО, и поддержание правильного баланса между Россией и странами Quad стало серьезным вызовом для Нью-Дели».

Стратегия Индии заключается в том, чтобы поддерживать баланс между крупными державами в попытке максимально реализовать свои национальные интересы. Однако на практике достичь этого довольно трудно. Ситуация усугубляется еще и тем, что отношения между Россией и Соединенными Штатами продолжают ухудшаться. Как сообщает агентство Reuters, «отношения Москвы с Вашингтоном достигли самой низкой точки с момента окончания холодной войны». На этом фоне Индия может столкнуться с множеством сложностей в процессе реализации своей стратегии, в рамках которой она старается угодить обеим сторонам.

Индия сотрудничает и со странами Quad, и с Россией, однако у нее есть разногласия со всеми этим странами. К примеру, если говорить о сдерживании Китая, то Индия редко публично упоминает Китай в этом ключе. Между тем Вашингтон, Токио и Канберра занимают противоположную позицию. Более того, в марте Запад раскритиковал ситуацию с нарушениями прав человека в Индии. Все это может привести к ухудшению отношений Индии со странами Quad.

Во вторник, 6 апреля, индийское издание Print сообщило, что Джайшанкар еще раз повторил, что он считает Москву «ключевым партнером» в индо-тихоокеанской инициативе Нью-Дели, которую Россия считает «антикитайской» инициативой. Интересно, что, говоря об этом регионе, Россия использует термин «Азиатско-Тихоокеанский» вместо «Индо-Тихоокеанский». Между тем Вашингтон и Нью-Дели предпочитают второй вариант, чтобы задеть Китай. Это свидетельствует о том, что Москва, будучи стратегическим партнером Китая, разделяет точку зрения Пекина в этом вопросе.

И президент России Владимир Путин, и министр иностранных дел Лавров неоднократно заявляли, что они выступают против любого антикитайского альянса.

В 2019 году в своем выступлении на итоговой пленарной сессии 16-й встречи Международного дискуссионного клуба «Валдай» Путин сказал, что любая попытка создать какую-либо «блоковую» организацию «чужда Азии вообще и сегодняшнему состоянию дел в Азии», и «это вряд ли удастся сделать». В июле 2020 года Лавров резко раскритиковал Индо-Тихоокеанскую стратегию во главе с Соединенными Штатами, назвав ее «попыткой собрать группу стран, которые открыто сдерживают развитие Китая».

С помощью подобных заявлений Москва предостерегает Нью-Дели от вступления в такие организации, как Quad. Также считается, что участие Индии в этом антикитайском механизме во главе с Соединенными Штатами нарушит баланс сил в Индо-Тихоокеанском регионе и негативно скажется на отношениях Нью-Дели с Москвой. То есть в настоящее время Россия очень недовольна углублением связей Индии с механизмом Quad.

Более того, российское военное оборудование тоже может стать фактором, который усложнит для Индии процесс поиска баланса между Россией и Quad — в первую очередь Соединенными Штатами. В ходе встречи министров иностранных дел России и Индии они обсудили в том числе вопрос о продолжающихся дискуссиях касательно дополнительного производства российского военного оборудования в Индии. Эти дискуссии проводятся вопреки возражениям Соединенных Штатов. Это может еще больше разозлить Вашингтон.

Сотрудничество в сфере обороны играет важную роль в том, что Москва и Нью-Дели называют своим «особым и привилегированным стратегическим партнерством». В этом отношении их объединяют крепкие исторические связи сотрудничества на высоком уровне — в прошлом Индия была партнером Советского Союза.

Тем не менее, Индия пытается найти и сохранить баланс между двумя крупными военными державами, которые являются старым и новым военными партнерами Индии. Возможно, у нее ничего не получится, и в результате она спровоцирует недовольство и России, и Соединенных Штатов.

Однако для Индии самой главной задачей сейчас является закупка военной техники. Военное оборудование из России зачастую в большей степени совместимо с теми системами вооружения, которые есть в распоряжении Индии уже сейчас. Если Индия будет одновременно покупать российское и американское оружие, это обернется большим количеством проблем для индийской армии — в смысле логистики и одновременного применения этих систем.

💬 Последние комментарии
Елена
Значит до капитуляции России остаётся примерно неделя,Роджер беги,хватай скрыньку и беги куда-то в джунгли Амазонки.,пока не поздно.
Кот
Тьху на наркошу три раза...И когда уже он унюхается до кондрашки наконец?Ждём!!!
ера
плачу...мой любимый певец...скорблю со всеми...
гость
Человек с большой буквы, ничто не земле не проходит бесследно.
уКРАИНЦЫ ОБМАНЫВАТЬСЯ РАДЫ!!!
А кто вообще верит в то что брешет комик? Не для правды его выбирали в пердизиденты украины!
---
судя по твоему коменту нужно вообще не реагировать на инфекционные болезни а дышать свободно и блюсти демократию.Ведь именно введение ограничений и суть есть ограничение демократии.Я служил в отдельном батальоне обнаружения и устранения биологической опасности.По простому протвочумный отряд.Лично участвовал в сжигании отар овец и выжигании пастбищ где эти овцы паслись и их содержали.Чабаны были локализованы в палатках и наша задача ,как рядового состава была в том .что бы обеспечить НЕВОЗМОЖНОСТЬ КОНТАКТИРОВАНИЕ ЭТИХ ЧАБАНОВ С ВНЕШНИМ МИРОМ ДАЛЕЕ ЧЕМ 5 МЕТРОВ ОТ ПАЛАТКИ...Вплоть до физического устранения и сжигание трупов.Болезнь не такая уж и легко распространяемая-бурцилез..Командир роты (полковник) имел такие полномочия что генералы перед ним на вытяжку стояли а председатель Ставропольского крайисполкома покрывался холодным потом если не мог мгновенно выполнить требования по эпидпроффилактики...По этому о такой болезни мало кто и знает.Так что думайте сами гнить или жить.Если не хотите жить то не мешайте жить другим.....Просто жить и просто дышать.
гость
Хлопци с рустрата даже "смерть культуры" умудрились описать как махровый идеализм. Определив по каким-то неведомым признаккам, что - если элитарная(выбраковочная) культура "умерла", значит и вся система нежизнеспособна. Почему только америки, если такие же культур-мультур тенденции по всему миру происходят? Сами же сказали, что Сша - это выбраковка всего мигрантского мирового и культурного по жизни, чему тут тогда удивляться - если они собирают на себя всё мировое лайно? Что в мире происходит - то в Сша видно как под лакмусом. Сейчас такую же выбраковку мигрантами (и их культуркой) проходит Европа и Россия, ИндоКитай и Ближний восток, и даже африка с латинским материком в стороне не может постоять. Вот, не может уже поставлять Россия в Сша молодых образованных и культурных мигрантов (тому що их нет не только на экпорт но и для внутреннего потребления) - и в Сша дефицит Рахманиновых и Гапонцевых (ведущий учёный-физик по лазерам родом из СССР, миллиардер по форбсу и предприниматель сколково, умер месяц назад в Сша, куда мигрировал вместе со своей корпорацией, оценивающейся американскими патентатми в 3 млрд$, и не помогли никакие награды и премии Российской федерации). Общественная материя - такой же вид материи, как твёрдое, жидкое, газообразное и ионизированное. И как всякая материя - она не статична, она развивается и переходит из фазы в фазу, деградирует и вновь расчехляется. Если загнивание миграционной культуры, с т.з. хлопцев рустраты - отражает всё американское общество, то почему не осознать, что загнивающее от бескультурья Сша - также отражает в себе всё мировое сообщество? Общественная материя всего мирового сообщества больна бескультурьем, это не национальный диагноз - это мировая тенденция. Хлопчики-пропагандисты изоляционисты-националисты тому живое доказательство.