Карабахская ловушка для Эрдогана захлопнулась
Геополитика19 октября 2020

Карабахская ловушка для Эрдогана захлопнулась

Издание «Коммерсант», со ссылкой на собственные военно-дипломатические источники, опубликовало состав группировки турецкий войск в Азербайджане. Как и предполагалось, после окончания летних совместных военных учений, министерство обороны Турции вывело не все турецкие войска с территории Азербайджана. Примерно 600 человек задержались.

На первый взгляд, для ведения боя их слишком мало, однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что нынешняя война в Карабахе от них зависит самым тесным образом. Например, потому, что 90 турецких военных советников обеспечивают связь между подразделениями азербайджанской армии и генеральным штабом Азербайджана. Что очень похоже на систему советских советников, формально к штабам иностранных частей только прикомандированных, но фактически ими практически управлявших.

Примерно полсотни инструкторов занимаются тактическим обучением подразделений в граничащем с Арменией Нахичеваньском районе. Столько же инструкторов находятся в составе 4-го армейского корпуса ВС Азербайджана, в котором сейчас осуществляется формирование и обучение маршевого пополнения действующей армии. Еще 20 турецких военных прикомандированы к высшему военному училищу имени Гейдара Алиева в Баку, готовящего командные кадры.

Отдельная группа специалистов ВВС Турции сосредоточена на авиабазе Габала, военных аэродромах Евлах и Далляр. Причем, на Габале находятся 120 человек летно-технического состава, там же базируются турецкие истребители-бомбардировщики F-16, которых, по заявлению президента Азербайджана, в стране нет. А на Далляре развернут центр управления беспилотниками, к которому приписаны 20 турецких операторов. Так что удары дронами на Карабахском фронте наносят, скорее всего, турецкие, а не азербайджанские, военные.

Впрочем, в интервью турецкому каналу TRT Haber Ильхам Алиев последний факт признал почти полностью открытым текстом. «Турецкие военные беспилотники, имеющиеся в распоряжении Азербайджана, уменьшили наши потери. Эти дроны демонстрируют силу Турции. Это также придает сил и нам», — сказал Алиев.

Помимо «советников», Анкара держит в Азербайджане сводную батальонную механизированную тактическую группу, численностью в 200 «штыков». Есть ли планы по ее использованию непосредственно на карабахском фронте – пока сказать сложно. Однако в качестве «последнего козыря», в ситуации, когда, как говорил Наполеон, успех сражения определит последний брошенный в бой батальон, она вероятнее всего рассматривается.

Таким образом, турецкую руководящую роль в текущей вспышке боевых действий между Арменией и Азербайджаном в Карабахе можно считать окончательно доказанной. Данный факт сводит на «нет» аргументацию тех экспертов, которые говорят, что Турция в азербайджано-армянской войне не участвует. Участвует. И еще как.

Соответственно, она не может быть ни участником переговоров, ни нейтральной стороной, ни направлять миротворцев на линию разграничения. Есть еще и ряд других выводов, которым пока не время, поэтому пока ограничимся ссылкой на предыдущий аналитический материал (Прогноз итогов армяно-азербайджанского конфликта) РУССТРАТ по рассматриваемой теме.

Источник

Прогноз итогов армяно-азербайджанского конфликта

Преследуя свои экспансионистские цели, Турция совершает ошибку распыления сил, начиная войну сразу на нескольких фронтах против нескольких противников. Находясь под влиянием оптимизма собственной пропаганды, легко поверить в успех блицкрига, но в Сирии и Ливии кампания уже носит затянутый характер, и тут Турция открывает ещё один фронт в Закавказье. Естественной реакцией всех соперников будет создание ситуативных союзов против агрессора.

Турция слишком растянула свои военные коммуникации. Тут и вмешательство в Сирии на стороне ИГИЛ (организация запрещена в России), и вмешательство в Ливии, и конфликт с Грецией. Этого оказалось мало, в результате пришлось надавить на Алиева, чтобы начать еще один конфликт по периметру турецких границ.

Когда некоторые эксперты паникуют по поводу количества горячих точек по периметру России, хочется дать один совет – посмотрите на количество действительно горячих точек по периметру границ Турции. И они действительно горячие – везде идут войны. Хорошо ли региональному государству вести одновременно четыре горячих конфликта, пусть по большей части и в режиме прокси? Достаточно ли финансово-экономической мощи для подобной экспансии?

Причина подобной политики – попытка Эрдогана удержать ситуацию внутри страны за счет внешней военной экспансии. Попытка оседлать «мусульманскую улицу» для электоральной поддержки и отказ от внешнеполитических заветов Ататюрка, о чем РУССТРАТ писал здесь:

«Как не покажется это кому-то парадоксальным, но, в сущности, Анкара испытывает те же проблемы, что и Москва после распада СССР. В принципе, Ближний Восток, каким мы его знаем, сформировался совсем недавно – после Второй мировой войны. То есть границам этого региона, а главное, странам в этих границах, никому нет и ста лет.

До конца Первой мировой войны Ближний Восток входил в состав единой Османской империи. Только распался потом не по административным границам, как Советский Союз, а больше по этническим, с огромным влиянием европейских «победителей» на их конфигурацию.

И точно так же, как Россия, возродившаяся на обломках Союза, с проблемами организации окружающего мира столкнулась Турция. Разве что продолжительность ключевых этапов оказалось больше.

...

В любом случае этот тот мир, с которым туркам предстоит иметь дело в будущем. По крайней мере, на протяжении предстоящей полусотни лет – точно. Конфликт с Грецией за Восточное Средиземноморье, а также не слишком удачная военная операция в северной Сирии показывает, что, как раньше, силой оружия, задача уже не решается. Ливия – это вообще на грани геополитических возможностей Анкары.

Соответственно, вернуть геополитическое влияние в регионе Анкара может только через технологию цветных революций. И для этого туркам требуется завоевать благосклонность «арабских улиц». Чем они, судя по всему, в ближайшем будущем и займутся.

Только как в той поговорке, маленький пустячок имеет место быть в этой картине – съесть-то он съест, только кто ж ему даст... В общем, Эрдогану надо думать, иначе распад ядра Османской империи в виде нынешней Турции будет не за горами».

При этом, чем больше внутренних проблем, тем авантюрнее будет политика Эрдогана. Воинственная риторика не сопровождается эконмическими победами и носит функцию анестезии, заговаривая боли нарастающих нерешённых проблем. Но чем более затягиваются победы, тем труднее взвинчивать градус экзальтации, воздерживаясь при этом от перехода красной черты тотального провала.

Итог такой политики будет плачевен – на одном из направлений произойдет военно-политическое объединение оппонентов Турции и ей будет нанесено жесткое и решительное военное поражение, которое приведет к падению режима Эрдогана, возможно, в форме нового военного переворота.

Однако это будут не все последствия. Никому из крупных геополитических игроков не нужна Турция в нынешнем виде, как мощная региональная держава с сильной армией. Слишком много рисков провоцирует такая страна, особенно при опоре на радикальный мусульманский фактор.

Одно дело использовать Турцию для сдерживания России, и совсем другое, когда Турция станет претендовать на то, на что претендуют англосаксы и европейцы. Антитурецкая Антанта – вот наиболее реальный результат авантюр Эрдогана.

Поэтому в стратегической перспективе следует ожидать не расширения турецкой экспансии на регион Туркестана и российского Поволжья, а прекращения существования Турции в нынешнем виде, ее распад, как минимум, на 2 страны, существенное приращение территории Армении (в направлении горы Арарат), формирование курдского государства и так далее. Все по плану нового Большого Ближнего Востока, что никак не противоречит интересам России, а наоборот.

Со всей очевидностью можно сказать, что блицкрига в Нагорном Карабахе у Азербайджана уже не будет. Для Турции это негативный сценарий – увязнуть в конфликте Азербайджана и Армении без быстрой аннексии Азербайджана опасно, особенно если Армения при помощи союзников станет выигрывать войну

Андрей Болконский

Написать комментарий