Карабахский урок для Лукашенко
Геополитика12 ноября 2020

Карабахский урок для Лукашенко

© РИА Новости, Виктор Драчев

Если в социальных сетях вы наткнётесь на дискуссию скептически относящегося к Лукашенко россиянина и поддерживающего бацьку белоруса, то в девяти случаях из десяти на определённом этапе дискуссии белорус скажет: «Ну и молодец Лукашенко. Опять взял у вас деньги и сейчас будет договариваться с Западом».

«А потом опять у вас деньги возьмёт». Потом, правда, тот же белорус искренне возмутится тем, что русские не хотят финансировать «передовой бастион», «защищающий Россию от танков НАТО». А затем добавит, что вообще-то Белоруссия не только самодостаточна экономически, но ещё и финансирует Россию.

На деле белорусский президент, конечно, гораздо сложнее (хоть образцом сложности и не является). Но именно таким упрощённым он представляется своим сторонникам. Происходит это потому, что главным качеством Лукашенко, особенно ценимым сторонниками (и особенно ненавидимым противниками) является его патернализм. Не случайно они его прозвали бацькой и реально почитают отцом всех белорусов — строгим, но справедливым. Как ребёнок, нуждающийся в отцовской защите, готов оправдать любые действия отца (ибо отец), так и сторонники Лукашенко спокойно оправдывают его произвол. Они считают, что Александр Григорьевич стоит выше им же написанных законов Белоруссии, как отец не может подчиняться тем же законам, которым подчиняются его дети, поскольку выживание детей зависит от отца, а выживание отца никак не зависит от детей.

В результате, как мы и обещали ещё до начала белорусского майдана, как только поначалу перепуганный размахом протеста Лукашенко понял, что удержался, он решил вернуться к своей прежней политике. Ясное дело, это не может радовать Россию. Не потому, что «наивные» русские не способны сладить с «хитрым» бацькой, а в силу того, что Лукашенко, приведший Белоруссию к майдану, теперь ведёт её к государственной катастрофе.

Последняя информация не имеет официального подтверждения, но это настолько в стиле Александра Григорьевича, что, я думаю, в Кремле её учтут.

Что касается врачей, то в условиях борьбы с эпидемией, наличие которой Лукашенко до начала белорусского майдана вообще отрицал, можно было бы официально ввести запрет на выезд врачей из страны на работу и вообще на их уход с работы. Такие ограниченные во времени мобилизационные мероприятия были бы оправданны. Только их необходимо было бы законодательно обеспечить и продумать компенсационные меры за доставленные неудобства.

Вместо этого Лукашенко говорит «можете выезжать», то есть законодательный запрет на смену врачами места работы не введён. «Но, — продолжает он, — назад мы вас не пустим». А на каком основании? Если человек никаких законов не нарушил, его не пустят в собственную страну? Просто потому, что Лукашенко так захотел? Это что-то новое в отношении государства к собственным гражданам. Но сторонникам «сильной отцовской руки», несомненно, понравится. Массовые расстрелы им бы понравились ещё больше (по крайней мере, нравились бы, пока не пришли бы за ними).

Я понимаю, что Лукашенко хочет отомстить врачам, среди которых было много его оппонентов, поддержавших оппозицию. Но среди них были и сторонники Лукашенко, и люди нейтральные. Многих из них такое хамское, барское отношение власти покоробит и кого-то толкнёт в ряды противников режима.

Понятно, что принудительное создание профсоюзных организаций на предприятиях малого бизнеса, где зачастую трудится коллектив родственников или хороших знакомых, — лишняя финансовая нагрузка. Плюс возможность административно-коррупционного воздействия на них со стороны руководства Федерации профсоюзов Белоруссии, от которого они попадают в зависимость. Более того, Лукашенко, раздавая указания, кто должен «добровольно» вступить в общественную организацию, каковой формально является ФПБ, фактически признаёт её скрытый государственный характер.

В общем, и среди малого бизнеса сторонников у Лукашенко станет ещё меньше, если они вообще останутся.

Итак, из всех обещаний, данных в том числе и Путину, когда Лукашенко паниковал перед ставшим только для него неожиданностью белорусским майданом, не выполнено ни одно.

Интеграция с Россией в рамках Союзного государства саботируется. Попытки выстраивания формально «многовекторной», а на деле прозападной политики продолжаются. Конституционную реформу выхолостили, ещё даже не начав, противостояние власти и общества не просто усиливается, но Лукашенко, как будто бы специально, искусственно увеличивает число своих противников.

Казалось бы, причём здесь Пашинян?

Дело в том, что Никол Воваевич прорвался к власти на очень схожих с лукашенковскими, только более акцентированных и учитывающих особенности армянской ситуации лозунгах.

Так как большая часть связанных с Россией надежд в том виде, в каком они представлялись армянскому обществу, не оправдались, общество постепенно стало склоняться к мысли, что нерешённые Россией проблемы решит для Армении Запад.

Я был в Ереване на конференции в январе 2014 года, буквально за месяц до переворота в Киеве. Имел возможность пообщаться с армянской студенческой молодёжью. Неглупые, совсем не плохо настроенные по отношению к России мальчики и девочки тем не менее высказывали поддержку украинскому Евромайдану и беспрерывно щебетали: «Мы же Европа».

Они даже обиделись, когда я им заметил, что географически южная граница Европы проходит по Большому Кавказскому хребту и с этой точки зрения Армения такая же Европа, как Турция или Иран. «Это Азербайджан как Турция», — сказали они. «Вот там живут азиаты, а мы, армяне, Европа, потому что христиане. И грузины тоже немножко Европа, но главное армяне. У нас и диаспора в Европе влиятельная».

Подчеркну, что к России они (в отличие от украинских «европейцев») относились хорошо, но себя видели другим, более цивилизованным, чем Россия, миром. То есть уже шесть лет назад в Армении было сформировано достаточно мощное проевропейское общественное мнение. Понятно, что за последующие годы проевропейские настроения усилились.

Результат известен. Россия делась. Когда Азербайджан, поддерживаемый Турцией, начал восстановление своего контроля над семью районами и Карабахом, Москва предложила Еревану выполнить сформулированные ещё в начале 1990-х в рамках Минской группы ОБСЕ условия компромиссного мира. Надо было в обмен на признание статуса Карабаха очистить пять районов сразу и принять на себя обязательство передать Азербайджану контроль над ещё двумя несколько позже.

Пашинян сейчас говорит, что на такие условия Армения не могла согласиться без войны. Неправда, именно на такие условия согласилась Армения при Тер-Петросяне, после только что выигранной у Азербайджана войны. На такие условия не мог согласиться лично Никол Воваевич, поскольку, идя к власти, обещал армянам, что при помощи Запада заставит Азербайджан подписать мир на полной воле Еревана. Кроме того, он продолжал надеяться, что российское общественное мнение заставит Кремль занять жёсткую позицию в отношении Баку. Ведь участником конфликта была Турция, интересы которой в Закавказье, мягко говоря, с российскими не совсем совпадают. Поскольку Анкара была полностью на стороне Баку, по мнению армянских политиков, Россия должна была отзеркалить эту позицию и выступить на стороне Еревана. Простое сравнение российского и турецкого военных потенциалов показывало, что Армения опять победит — беспокоиться было не о чем.

Даже после череды поражений на фронте в Ереване всё ещё надеялись, что это Россия так наказывает Пашиняна, чтобы больше не смел заигрывать с Западом, но ещё чуть-чуть — и она бросит всю свою мощь на армянскую чашу весов. Однако проблема была не в Пашиняне (вернее, не только и даже не столько в нём). Россия действительно всегда была заинтересована в прекращении армяно-азербайджанского конфликта и заключении компромиссного мира. При этом Азербайджан, потерпевший поражение в первой войне за Карабах, шёл на уступки гораздо охотнее, чем армянские политики, которых устраивала текущая реальность: факт контроля над Карабахом и семью районами. Время играло на Армению. Именно поэтому с самого начала данного конфликта Россия очень точно обозначила условия, на которых она готова остановить его немедленно, — выполнение плана Минской группы ОБСЕ по урегулированию.

Армяне рискнули войной и потерпели катастрофическое поражение. Азербайджан был на грани занятия всего Карабаха. Вот тут-то его и остановила Россия. Подчеркну, именно Россия, а не уступки Пашиняна. Их к тому времени было уже мало. Сразу после взятия азербайджанцами Шуши Ильхам Алиев заявил, что Азербайджан освободит весь Карабах, а условием окончания войны является уход Пашиняна с поста премьера. Причём Азербайджан имел все возможности добиться реализации этой программы. По признанию руководителей обороны Карабаха, армянский фронт после Шуши фактически рухнул, потеря Степанакерта была вопросом нескольких дней (а возможно, и часов). Потеря же Степанакерта вела к потере всего Карабаха — следующую линию обороны можно было выстроить уже на армяно-азербайджанской границе, которую Алиев переходить не собирался. В отличие от Пашиняна, он никогда не переходит красные линии Кремля.

Обращаю ваше внимание, что российские миротворцы вошли в Крабах уже через восемь часов после окончания переговоров. При этом столько времени необходимо просто для технического осуществления четырнадцати авиарейсов, которыми их перебрасывали. То есть войска находились в полной готовности к вылету и только ждали команды. С учётом времени, необходимого на расчёт и подготовку операции от момента принятия политическим руководством соответствующего решения до момента сосредоточения группировки войск и техники (включая самолёты), требовалось несколько дней. Даже если предположить, что планы были разработаны раньше, то всё равно до двух суток требуется не столько для сосредоточения войск (это можно сделать и быстрее, но для их материально-технического обеспечения — ГСМ, боезапас, продукты, подготовка самолётов и т.д. — необходимо двое суток минимум при идеальной работе всех служб).

Более того, ещё до начала переговоров российские войска из состава 102-й военной базы в Гюмри уже начали развёртывание на армяно-азербайджанской границе. Развёртывание происходило скрытно, в ночное время и в регионе, где наличие российских войск ранее не было отмечено. Именно фактом ночного времени суток и появления российских войск в неожиданном месте объяснил Азербайджан случайное сбитие российского вертолёта, сопровождавшего колонну российских войск.

Кстати, я думаю, что это действительно была случайность. И не только потому, что уже победивший в войне Азербайджан совсем не хотел всё потерять из-за конфронтации с Россией, а такая возможность была, если бы Москва захотела отреагировать резко. Если бы была нужна масштабная провокация с последствиями, было проще нанести артиллерийский удар по двигавшейся колонне. Потери были бы больше, эффект значительно серьёзнее, а объяснить можно было бы такой же ошибкой — в темноте, мол, не видно, русских никогда здесь не было, думали, что армяне атакуют.

Таким образом, к 9 ноября Россия была готова остановить боевые действия и продиктовать сторонам условия перемирия, независимо от их согласия. Это чутко уловил Алиев, поэтому, в отличие от предыдущих случаев, Азербайджан согласился сразу и на всё.

Договороспособность Азербайджана была должным образом оценена. Армянам придётся отдать все семь районов (в том числе и те два-три, которые ещё оставались под их контролем) в соответствии с планом Минской группы ОБСЕ. Но вот Азербайджан, занявший половину Нагорного Карабаха (территории, статус которой подлежит уточнению по плану той же Минской группы), может войска за пределы Карабаха не отводить, оставляя за собой всю занятую территорию.

Но контроль над частью Карабаха Москва для Армении сохранила — полный разгром не случился, в последний момент азербайджанцев остановили.

Что показал Кремль тем, кто способен понимать подобного рода представления?

1. Те, кто думают, что Москва никуда не денется от такого ценного союзника, как они, что бы этот союзник ни творил, глубоко ошибаются. Россия свои обязательства выполнит, но так, чтобы ситуация складывалась в её интересах, а не в интересах переоценивающего свою значимость союзника.

2. Какой бы ни казалась неприятной для России ситуация, в конечном итоге Россия только укрепит свои позиции и даже её враги и нелояльные союзники внесут свою лепту в это укрепление.

3. До Второй Карабахской войны Турция и так была ближайшим союзником Азербайджана. Азербайджанские военные учились в турецких учебных заведениях, армия строилась по турецкому образцу, турецкие военные советники постоянно работали в Азербайджане, совместные учения постоянно проводились. Турецкие военные советники останутся в Азербайджане и сейчас. Только работать они теперь будут в совместном центре по контролю над прекращением огня под присмотром российских военных. Кроме 102-й базы в Гюмри, Россия получает в Закавказье лёгкую бригаду (без артиллерии), развёрнутую в Карабахе в качестве миротворческих сил. Кроме того, поскольку СЦК над прекращением огня будет расположен в глубине территории Азербайджана, в стране появляется ещё одна российская военная миссия. В такие миссии обычно отправляют офицеров Генштаба, то есть по определению легальных разведчиков. Полномочия у них будут достаточно широкие, а их статус практически выведет их из-под контроля местных властей.

4. В Армении Пашинян ослабел. Если его снесёт оскорблённый военным поражением народ, к власти придут, возможно, и не совсем пророссийские, но зато и не соросовские силы. Но, в принципе, Пашинян уже Москве не мешает. Слабый премьер, зависимый от решений Кремля, но при этом с репутацией радикально прозападного — то, о чём можно только мечтать. При премьере Пашиняне все армянские проблемы будут на совести США и Сороса, при этом Россия продолжит оказывать решающее влияние на ситуацию в Закавказье.

5. Турция не получила статус посредника в переговорах, к которому она так стремилась, и была вынуждена согласиться с развёртыванием на территории Азербайджана (на которой турецкие военные до сих пор действовали монопольно) российской военной миссии.

Такие операции надо изучать сразу и в Академии Генерального штаба, и в Дипломатической академии.

Война 08.08.08, операция по возвращению Крыма, Сирия, теперь вот и Вторая Карабахская война убедительно свидетельствуют, что Москва очень хорошо научилась вроде бы не делать ничего, а по итогам получать всё. Это целесообразно запомнить всем и руководствоваться данным знанием в дальнейшем. Легче жить будет.

Ростислав Ищенко

8 комментариев

Написать комментарий
  • Серж
    12 ноября 2020
    А где вонючий запарожец, со своими коментами в адрес Ищенко?
    Ответить
    • Весёлый Роджер
      12 ноября 2020
      Серж
      Почекай Серж! Щаз ему вколят дозу у дупу и он как обычно высрет тут листа ДВА, а мабуть и ТРЫ листа, русофобии и анархии. Ыщо ни вечОр! Хотя можно у Шмули узнать, шо там з ним, чаму заминка с высером, они же с одного русофобного отряда бандеровского инфоцентра.
      Ответить
    • ера
      12 ноября 2020
      Серж
      ой...вей....тебе б занять у Него ума немножко....пока свой появится...
      Ответить
  • ---------
    12 ноября 2020
    Украину ждет что то похожее.
    Ответить
  • гость
    12 ноября 2020
    "Если в социальных сетях вы наткнётесь на дискуссию скептически относящегося к Лукашенко россиянина и поддерживающего бацьку белоруса, то в девяти случаях из десяти на определённом этапе дискуссии белорус скажет:" - "ты шо дурень, мы же в полтора раза больше отрабатываем бабло, которое нам присылают с Москвы. Вот и справка есть. Ты шо, не читаешь свежие экономические балансы Евразийской Экономической Комисии? Или ты думаешь, что бабло нам за красивые глаза дают, а не по контракту? - а на х..я я тут тогда корячусь как папа Карло, вкалывая на заводе заради российской комплектухи и поставок товаров?". И на этом разговор между "скептиками" и "работягами" как правило прекращается. Понятно, что это будет на том "этапе дискуссии", которая идёт сразу за той, о которой говорит Ищенко. Запомните как отченаш про экономику Беларуси - там люди работают, а не баклуши бьют или перераспределяют бабло справа налево и слева направо, с одного олигарх.кармана в другой карман. То Ищенко перепутал Беларусь с кипрскими или виргинскими или ещё какими "лондонско-американскими" офшорами. Любой экономически неграмотный аналитик, говоря, что кто-то получает деньги на халяву, а не по балансу - просто расписывается в том, что российский олигархат не умеет их считать и присылает бабло в Беларусь на шарика. Ещё раз - Беларусь не офшор, чтобы бесконтрольно осваивать долларовое бабло, а цех, где клепают производственную кооперацию т.н. ЕАЭС. По крайней мере - об этом говорится в экономико-хозяйственных отчётах той же евразийской комиссии. Или Ищенко думает, что оппозиционного бацьке академика-беларуса Мясниковича назначили главой Евразийского Союза (по согласованию с Путиным) - за его "умения отмывать на "белорусских транзитах" бабло"? - а не за его профессиональные качества рыночника-экономиста. В общем, идиотская какая-то постановка вопроса - "жирует ли Беларусь на российские бабки?". Ага, уже "зажирела" до такой степени, шо аж испереживалась вся. Впахивают в Беларуси, пашут на российский олигархат как полтора "рабочего и колхозницы" - но тем всё мало-мало, хотят ещё больше, чтобы отработка шла не в полтора раза, а чтобы сразу в три а лучше в пять, раз. Ладно - то всё пустой трёп ничего не осознающего в экономике снг, ни разу не видевшего отчёты ЕЭК ЕАЭС пересичного аналитика. Что касается наг.карабаха. Только полный неуч, сидящий на лавочке в парке в Москве - может сравнить Лукашенко с Пашиняном, а армянских офшорников с белорусскими. Это шо за одинаковые существа что ли? - где армяне, а где бегают все остальные товарно-финансовые шустрилы и спекулянты. Или непонятно, что армян в финансовых посредниках Рф с остальными российскими офшорниками больше ходит? И теперь они встряли, встряли в войну, которую сами же и замутили 30-20-10-... лет назад. И встряли не потому, что Пашинян такой дурбецало и соросовская выскочка (хотя он конечно такой), подвинувшая на арамайдане "пророссийского президента". А потому, что те же армяшки в Москве уверяли внешнюю разведку и российский Мид, что с Эрдоганом "усё под контролем" - всех купили всех продали и снова купили. Ну да, всё "под контролем", только контроль этот оказался тоже олигархический. Кто кого кинул на бабки - покажет следующий отчёт ЕАЭС (это будет где-то в марте 2021г). Азербайджанским (читай турецким) "партнёрам" нужны были транзиты - они их получили. Это для Ищенко новость? - с самого начала военной сирийской компании ЕС-Сша, и затем с опозданием Иран-Рф - все грамотные евреи-балаболы в Москве говорили, что Эрдоган будет пробивать себе коридоры, любой ценой. Это его хлеб, его работа и его зона ответственности перед таким же внешнетурецким бизнесом, как и в Москве перед внешнероссийским. И ещё раз, если кто-то из пропагандистов ставит в заслугу дипломатии, в свежем и подписанном 3ёх-стороннем меморандуме по Наг.Карабаху, "отсутствие турецких миротворцев" или какой то там "статус посредника" - пусть лучше задумается над вопросом "а зачем туркам подставляться?" Вот зачем им подставлять себя и подставлять своих натовских спонсоров, если там уже есть азербайджанские (протурецкие) войска и они занимают нужные туркам транзитные территории в непризнаной Армении? Шо, у Турции нет военных инструкторов-советников и чвк, - а где грузины и укры тогда раньше тренировались? Зачем Эрдогану "статус посредника"? - чтобы потом огребать в ООН от международной спильноты за все косяки армян или азербайджан? Или чтобы армяне его снова обвинили в "геноциде армян" - оно ему надо? Нет, - так военно-сетенцентрическая политика на Ближнем Востоке не делается. Эрдоган сыграл свою партию "по восточному" грамотно, по крайней мере - в тех рамках, в которых он был изначально. А 3ёх сторонние пакты (Армения-Азербайджан-Гарант) надо было заключать через три дня после начала боевых действий, чтобы ни смертей не было, ни разводок-подставок ара-олигархата между собой, ни в Москве ни ещё где - в Стамбуле или Лондоне-Париже-Берлине-... А так, похоже на картину, кому в "офшор" больше чемодан бабла занесли, тот и гарант. Как говорили очень древние японские дзюдоисты: "победа достаётся тому, кто вытерпит в схватке на полчаса дольше противника". Этот идиотский принцип в совр.политике морально устарел. Конкретно этот 3ёх сторонний меморандум сделали не какие-то гаранты-миротворцы и подставленные под ПЗРК "партнёров" вертолёты без опознавания, не Эрдоган или Путин, ни Папа Римский или Лондонская Белая Королева, или занятый разборками с глобалистами за океаном Трамп, и даже Биби тут не причём - пакт сделали именно "пантюркистские" азербайджанцы (развивающие армию) и "либерально-демократические" армянцы (разваливающие армию). То есть по сути один игрок. Имя ему - военно-промышленный международный капитал, торговцы войной. А значит, чисто политическая партия в Закавказье уже перешла в статус "военно-политической" штабной игры. А всякая "транзитная экон"Если в социальных сетях вы наткнётесь на дискуссию скептически относящегося к Лукашенко россиянина и поддерживающего бацьку белоруса, то в девяти случаях из десяти на определённом этапе дискуссии белорус скажет:" - "ты шо дурак, мы же в полтора раза больше отрабатываем бабло, которое нам присылают с Москвы. Вот и московская справка есть. Ты шо, не читаешь свежие экономические балансы Евразийской Экономической Комисии? Или ты думаешь, что бабло нам за красивые глаза дают, а не по контракту? - а на х..я я тут тогда корячусь, вкалывая на заводе заради российской комплектухи и поставок в Россию товаров как папа Карло?". И на этом разговор между "скептиками" и "работягами" как правило прекращается. Понятно, что это будет на том "этапе дискуссии", которая идёт сразу за той, о которой говорит Ищенко. Запомните как отченаш про экономику Беларуси - там люди работают, а не баклуши бьют или перераспределяют бабло справа налево и слева направо, с одного олигарх.кармана в другой карман. То Ищенко перепутал Беларусь с кипрскими или виргинскими или ещё какими "лондонско-американскими" офшорами. Любой экономически неграмотный аналитик, говоря, что кто-то получает деньги на халяву, а не по балансу - просто расписывается в том, что российский олигархат не умеет их считать и присылает бабло в Беларусь на шарика. Ещё раз - Беларусь не офшор, чтобы бесконтрольно осваивать долларовое бабло, а цех, где клепают производственную кооперацию т.н. ЕАЭС. По крайней мере - об этом говорится в экономико-хозяйственных отчётах той же евразийской комиссии. Или Ищенко думает, что оппозиционного бацьке академика-беларуса Мясниковича назначили главой Евразийского Союза (по согласованию с Путиным) - за его "умения отмывать на "белорусских транзитах" бабло"? - а не за его профессиональные качества рыночника-экономиста. В общем, идиотская какая-то постановка вопроса - "жирует ли Беларусь на российские бабки?". Ага, уже "зажирела" до такой степени, шо аж испереживалась вся. Впахивают в Беларуси, пашут на российский олигархат как полтора "рабочего и колхозницы" - но тем всё мало-мало, хотят ещё больше, чтобы отработка шла не в полтора раза, а чтобы сразу в три а лучше в пять, раз. Ладно - то всё пустой трёп ничего не осознающего в экономике снг, ни разу не видевшего отчёты ЕЭК ЕАЭС пересичного аналитика. Что касается наг.карабаха. Только полный неуч, сидящий на лавочке в парке в Москве - может сравнить Лукашенко с Пашиняном, а армянских офшорников с белорусскими. Это шо за одинаковые существа что ли? - где армяне, а где бегают все остальные товарно-финансовые шустрилы и спекулянты. Или непонятно, что армян в финансовых посредниках Рф с остальными российскими офшорниками больше ходит? И теперь они встряли, встряли в войну, которую сами же и замутили 30-20-10-... лет назад. И встряли не потому, что Пашинян такой дурбецало и соросовская выскочка (хотя он конечно такой), подвинувшая на арамайдане "пророссийского президента". А потому, что те же армяшки в Москве уверяли внешнюю разведку и российский Мид, что с Эрдоганом "усё под контролем" - всех купили всех продали и снова купили. Ну да, всё "под контролем", только контроль этот оказался тоже олигархический. Кто кого кинул на бабки - покажет следующий отчёт ЕАЭС (это будет где-то в марте 2021г). Азербайджанским (читай турецким) "партнёрам" нужны были транзиты - они их получили. Это для Ищенко новость? - с самого начала военной сирийской компании ЕС-Сша, и затем с опозданием Иран-Рф - все грамотные евреи-балаболы в Москве говорили, что Эрдоган будет пробивать себе коридоры, любой ценой. Это его хлеб, его работа и его зона ответственности перед таким же внешнетурецким бизнесом, как и в Москве перед внешнероссийским. И ещё раз, если кто-то из пропагандистов ставит в заслугу дипломатии, в свежем и подписанном 3ёх-стороннем меморандуме по Наг.Карабаху, "отсутствие турецких миротворцев" или какой то там "статус посредника" - пусть лучше задумается над вопросом "а зачем туркам подставляться?" Вот зачем им подставлять себя и подставлять своих натовских спонсоров, если там уже есть азербайджанские (протурецкие) войска и они занимают нужные туркам транзитные территории в непризнаной Армении? Шо, у Турции нет военных инструкторов-советников и чвк, - а где грузины и укры тогда раньше тренировались? Зачем Эрдогану "статус посредника"? - чтобы потом огребать в ООН от международной спильноты за все косяки армян или азербайджан? Или чтобы армяне его снова обвинили в "геноциде армян" - оно ему надо? Нет, - так военно-сетенцентрическая политика на Ближнем Востоке не делается. Эрдоган сыграл свою партию "по восточному" грамотно, по крайней мере - в тех рамках, в которых он был изначально. А 3ёх сторонние пакты (Армения-Азербайджан-Гарант) надо было заключать через три дня после начала боевых действий, чтобы ни смертей не было, ни разводок-подставок ара-олигархата между собой, ни в Москве ни ещё где - в Стамбуле или Лондоне-Париже-Берлине-... А так, похоже на картину, кому в "офшор" больше чемодан бабла занесли, тот и гарант. Как говорили очень древние японские дзюдоисты: "победа достаётся тому, кто вытерпит в схватке на полчаса дольше противника". Этот идиотский принцип в совр.политике морально устарел. Конкретно этот 3ёх сторонний меморандум сделали не какие-то гаранты-миротворцы и подставленные под ПЗРК "партнёров" вертолёты без опознавания, не Эрдоган или Путин, ни Папа Римский или Лондонская Белая Королева, или занятый разборками с глобалистами за океаном Трамп, и даже Биби тут не причём - пакт сделали именно "пантюркистские" азербайджанцы (развивающие армию) и "либерально-демократические" армянцы (разваливающие армию). То есть по сути один игрок. Имя ему - военно-промышленный международный капитал, торговцы войной. А значит, чисто политическая партия в Закавказье уже перешла в статус "военно-политической" штабной игры. А всякая "транзитная экономика" при капитализме под стволами орудий может развиваться только в одном ключе - в милитаристском-контрабандном. Не понимаете почему так, а не иначе? - ну тогда ой, изучайте труды классиков "милитаризма-империализма". Ну там, не знаю - Ратцеля что-ли вспомните, автора теории геополитического "просачивания" и его семь законов "государственно-империалистической экспансии". Всё там уже понятно, чем закончится. Капиталу нужна война, чтобы делать новый капитал. пс. злые языки с армянского р"Если в социальных сетях вы наткнётесь на дискуссию скептически относящегося к Лукашенко россиянина и поддерживающего бацьку белоруса, то в девяти случаях из десяти на определённом этапе дискуссии белорус скажет:" - "ты шо дурак, мы же в полтора раза больше отрабатываем бабло, которое нам присылают с Москвы. Вот и московская справка есть. Ты шо, не читаешь свежие экономические балансы Евразийской Экономической Комисии? Или ты думаешь, что бабло нам за красивые глаза дают, а не по контракту? - а на х..я я тут тогда корячусь, вкалывая на заводе заради российской комплектухи и поставок в Россию товаров как папа Карло?". И на этом разговор между "скептиками" и "работягами" как правило прекращается. Понятно, что это будет на том "этапе дискуссии", которая идёт сразу за той, о которой говорит Ищенко. Запомните как отченаш про экономику Беларуси - там люди работают, а не баклуши бьют или перераспределяют бабло справа налево и слева направо, с одного олигарх.кармана в другой карман. То Ищенко перепутал Беларусь с кипрскими или виргинскими или ещё какими "лондонско-американскими" офшорами. Любой экономически неграмотный аналитик, говоря, что кто-то получает деньги на халяву, а не по балансу - просто расписывается в том, что российский олигархат не умеет их считать и присылает бабло в Беларусь на шарика. Ещё раз - Беларусь не офшор, чтобы бесконтрольно осваивать долларовое бабло, а цех, где клепают производственную кооперацию т.н. ЕАЭС. По крайней мере - об этом говорится в экономико-хозяйственных отчётах той же евразийской комиссии. Или Ищенко думает, что оппозиционного бацьке академика-беларуса Мясниковича назначили главой Евразийского Союза (по согласованию с Путиным) - за его "умения отмывать на "белорусских транзитах" бабло"? - а не за его профессиональные качества рыночника-экономиста. В общем, идиотская какая-то постановка вопроса - "жирует ли Беларусь на российские бабки?". Ага, уже "зажирела" до такой степени, шо аж испереживалась вся. Впахивают в Беларуси, пашут на российский олигархат как полтора "рабочего и колхозницы" - но тем всё мало-мало, хотят ещё больше, чтобы отработка шла не в полтора раза, а чтобы сразу в три а лучше в пять, раз. Ладно - то всё пустой трёп ничего не осознающего в экономике снг, ни разу не видевшего отчёты ЕЭК ЕАЭС пересичного аналитика. Что касается наг.карабаха. Только полный неуч, сидящий на лавочке в парке в Москве - может сравнить Лукашенко с Пашиняном, а армянских офшорников с белорусскими. Это шо за одинаковые существа что ли? - где армяне, а где бегают все остальные товарно-финансовые шустрилы и спекулянты. Или непонятно, что армян в финансовых посредниках Рф с остальными российскими офшорниками больше ходит? И теперь они встряли, встряли в войну, которую сами же и замутили 30-20-10-... лет назад. И встряли не потому, что Пашинян такой дурбецало и соросовская выскочка (хотя он конечно такой), подвинувшая на арамайдане "пророссийского президента". А потому, что те же армяшки в Москве уверяли внешнюю разведку и российский Мид, что с Эрдоганом "усё под контролем" - всех купили всех продали и снова купили. Ну да, всё "под контролем", только контроль этот оказался тоже олигархический. Кто кого кинул на бабки - покажет следующий отчёт ЕАЭС (это будет где-то в марте 2021г). Азербайджанским (читай турецким) "партнёрам" нужны были транзиты - они их получили. Это для Ищенко новость? - с самого начала военной сирийской компании ЕС-Сша, и затем с опозданием Иран-Рф - все грамотные евреи-балаболы в Москве говорили, что Эрдоган будет пробивать себе коридоры, любой ценой. Это его хлеб, его работа и его зона ответственности перед таким же внешнетурецким бизнесом, как и в Москве перед внешнероссийским. И ещё раз, если кто-то из пропагандистов ставит в заслугу дипломатии, в свежем и подписанном 3ёх-стороннем меморандуме по Наг.Карабаху, "отсутствие турецких миротворцев" или какой то там "статус посредника" - пусть лучше задумается над вопросом "а зачем туркам подставляться?" Вот зачем им подставлять себя и подставлять своих натовских спонсоров, если там уже есть азербайджанские (протурецкие) войска и они занимают нужные туркам транзитные территории в непризнаной Армении? Шо, у Турции нет военных инструкторов-советников и чвк, - а где грузины и укры тогда раньше тренировались? Зачем Эрдоган"Если в социальных сетях вы наткнётесь на дискуссию скептически относящегося к Лукашенко россиянина и поддерживающего бацьку белоруса, то в девяти случаях из десяти на определённом этапе дискуссии белорус скажет:" - "ты шо дурак, мы же в полтора раза больше отрабатываем бабло, которое нам присылают с Москвы. Вот и московская справка есть. Ты шо, не читаешь свежие экономические балансы Евразийской Экономической Комисии? Или ты думаешь, что бабло нам за красивые глаза дают, а не по контракту? - а на х..я я тут тогда корячусь, вкалывая на заводе заради российской комплектухи и поставок в Россию товаров как папа Карло?". И на этом разговор между "скептиками" и "работягами" как правило прекращается. Понятно, что это будет на том "этапе дискуссии", которая идёт сразу за той, о которой говорит Ищенко. Запомните как отченаш про экономику Беларуси - там люди работают, а не баклуши бьют или перераспределяют бабло справа налево и слева направо, с одного олигарх.кармана в другой карман. То Ищенко перепутал Беларусь с кипрскими или виргинскими или ещё какими "лондонско-американскими" офшорами. Любой экономически неграмотный аналитик, говоря, что кто-то получает деньги на халяву, а не по балансу - просто расписывается в том, что российский олигархат не умеет их считать и присылает бабло в Беларусь на шарика. Ещё раз - Беларусь не офшор, чтобы бесконтрольно осваивать долларовое бабло, а цех, где клепают производственную кооперацию т.н. ЕАЭС. По крайней мере - об этом говорится в экономико-хозяйственных отчётах той же евразийской комиссии. Или Ищенко думает, что оппозиционного бацьке академика-беларуса Мясниковича назначили главой Евразийского Союза (по согласованию с Путиным) - за его "умения отмывать на "белорусских транзитах" бабло"? - а не за его профессиональные качества рыночника-экономиста. В общем, идиотская какая-то постановка вопроса - "жирует ли Беларусь на российские бабки?". Ага, уже "зажирела" до такой степени, шо аж испереживалась вся. Впахивают в Беларуси, пашут на российский олигархат как полтора "рабочего и колхозницы" - но тем всё мало-мало, хотят ещё больше, чтобы отработка шла не в полтора раза, а чтобы сразу в три а лучше в пять, раз. Ладно - то всё пустой трёп ничего не осознающего в экономике снг, ни разу не видевшего отчёты ЕЭК ЕАЭС пересичного аналитика. Что касается наг.карабаха. Только полный неуч, сидящий на лавочке в парке в Москве - может сравнить Лукашенко с Пашиняном, а армянских офшорников с белорусскими. Это шо за одинаковые существа что ли? - где армяне, а где бегают все остальные товарно-финансовые шустрилы и спекулянты. Или непонятно, что армян в финансовых посредниках Рф с остальными российскими офшорниками больше ходит? И теперь они встряли, встряли в войну, которую сами же и замутили 30-20-10-... лет назад. И встряли не потому, что Пашинян такой дурбецало и соросовская выскочка (хотя он конечно такой), подвинувшая на арамайдане "пророссийского президента". А потому, что те же армяшки в Москве уверяли внешнюю разведку и российский Мид, что с Эрдоганом "усё под контролем" - всех купили всех продали и снова купили. Ну да, всё "под контролем", только контроль этот оказался тоже олигархический. Кто кого кинул на бабки - покажет следующий отчёт ЕАЭС (это будет где-то в марте 2021г). Азербайджанским (читай турецким) "партнёрам" нужны были транзиты - они их получили. Это для Ищенко новость? - с самого начала военной сирийской компании ЕС-Сша, и затем с опозданием Иран-Рф - все грамотные евреи-балаболы в Москве говорили, что Эрдоган будет пробивать себе коридоры, любой ценой. Это его хлеб, его работа и его зона ответственности перед таким же внешнетурецким бизнесом, как и в Москве перед внешнероссийским. И ещё раз, если кто-то из пропагандистов ставит в заслугу дипломатии, в свежем и подписанном 3ёх-стороннем меморандуме по Наг.Карабаху, "отсутствие турецких миротворцев" или какой то там "статус посредника" - пусть лучше задумается над вопросом "а зачем туркам подставляться?" Вот зачем им подставлять себя и подставлять своих натовских спонсоров, если там уже есть азербайджанские (протурецкие) войска и они занимают нужные туркам транзитные территории в непризнаной Армении? Шо, у Турции нет военных инструкторов-советников и чвк, - а где грузины и укры тогда раньше тренировались? Зачем Эрдогану "статус посредника"? - чтобы потом огребать в ООН от международной спильноты за все косяки армян или азербайджан? Или чтобы армяне его снова обвинили в "геноциде армян" - оно ему надо? Нет, - так военно-сетенцентрическая политика на Ближнем Востоке не делается. Эрдоган сыграл свою партию "по восточному" грамотно, по крайней мере - в тех рамках, в которых он был изначально. А 3ёх сторонние пакты (Армения-Азербайджан-Гарант) надо было заключать через три дня после начала боевых действий, чтобы ни смертей не было, ни разводок-подставок ара-олигархата между собой, ни в Москве ни ещё где - в Стамбуле или Лондоне-Париже-Берлине-... А так, похоже на картину, кому в "офшор" больше чемодан бабла занесли, тот и гарант. Как говорили очень древние японские дзюдоисты: "победа достаётся тому, кто вытерпит в схватке на полчаса дольше противника". Этот идиотский принцип в совр.политике морально устарел. Конкретно этот 3ёх сторонний меморандум сделали не какие-то гаранты-миротворцы и подставленные под ПЗРК "партнёров" вертолёты без опознавания, не Эрдоган или Путин, ни Папа Римский или Лондонская Белая Королева, или занятый разборками с глобалистами за океаном Трамп, и даже Биби тут не причём - пакт сделали именно "пантюркистские" азербайджанцы (развивающие армию) и "либерально-демократические" армянцы (разваливающие армию). То есть по сути один игрок. Имя ему - военно-промышленный международный капитал, торговцы войной. А значит, чисто политическая партия в Закавказье уже перешла в статус "военно-политической" штабной игры. А всякая "транзитная экономика" при капитализме под стволами орудий может развиваться только в одном ключе - в милитаристском-контрабандном. Не понимаете почему так, а не иначе? - ну тогда ой, изучайте труды классиков "милитаризма-империализма". Ну там, не знаю - Ратцеля что-ли вспомните, автора теории геополитического "просачивания" и его семь законов "государственно-империалистической экспансии". Всё там уже понятно, чем закончится. Капиталу нужна война, чтобы делать новый капитал. пс. злые языки с армянского радио говорят, что когда аисты несли двух маленьких армянских мальчиков, чтобы вручить крох счастливым родителям в Ереване, один дал аисту 100 рублей и тот подкинул его до самой Москвы, а второй дал 100 баксов - и тоже попал туда, куда хотел.у "статус посредника"? - чтобы потом огребать в ООН от международной спильноты за все косяки армян или азербайджан? Или чтобы армяне его снова обвинили в "геноциде армян" - оно ему надо? Нет, - так военно-сетенцентрическая политика на Ближнем Востоке не делается. Эрдоган сыграл свою партию "по восточному" грамотно, по крайней мере - в тех рамках, в которых он был изначально. А 3ёх сторонние пакты (Армения-Азербайджан-Гарант) надо было заключать через три дня после начала боевых действий, чтобы ни смертей не было, ни разводок-подставок ара-олигархата между собой, ни в Москве ни ещё где - в Стамбуле или Лондоне-Париже-Берлине-... А так, похоже на картину, кому в "офшор" больше чемодан бабла занесли, тот и гарант. Как говорили очень древние японские дзюдоисты: "победа достаётся тому, кто вытерпит в схватке на полчаса дольше противника". Этот идиотский принцип в совр.политике морально устарел. Конкретно этот 3ёх сторонний меморандум сделали не какие-то гаранты-миротворцы и подставленные под ПЗРК "партнёров" вертолёты без опознавания, не Эрдоган или Путин, ни Папа Римский или Лондонская Белая Королева, или занятый разборками с глобалистами за океаном Трамп, и даже Биби тут не причём - пакт сделали именно "пантюркистские" азербайджанцы (развивающие армию) и "либерально-демократические" армянцы (разваливающие армию). То есть по сути один игрок. Имя ему - военно-промышленный международный капитал, торговцы войной. А значит, чисто политическая партия в Закавказье уже перешла в статус "военно-политической" штабной игры. А всякая "транзитная экономика" при капитализме под стволами орудий может развиваться только в одном ключе - в милитаристском-контрабандном. Не понимаете почему так, а не иначе? - ну тогда ой, изучайте труды классиков "милитаризма-империализма". Ну там, не знаю - Ратцеля что-ли вспомните, автора теории геополитического "просачивания" и его семь законов "государственно-империалистической экспансии". Всё там уже понятно, чем закончится. Капиталу нужна война, чтобы делать новый капитал. пс. злые языки с армянского радио говорят, что когда аисты несли двух маленьких армянских мальчиков, чтобы вручить крох счастливым родителям в Ереване, один дал аисту 100 рублей и тот подкинул его до самой Москвы, а второй дал 100 баксов - и тоже попал туда, куда хотел.адио говорят, что когда аисты несли двух маленьких армянских мальчиков, чтобы вручить крох счастливым родителям в Ереване, один дал аисту 100 рублей и тот подкинул его до самой Москвы, а второй дал 100 баксов - и тоже попал туда, куда хотел.омика" при капитализме под стволами орудий может развиваться только в одном ключе - в милитаристском-контрабандном. Не понимаете почему так, а не иначе? - ну тогда ой, изучайте труды классиков "милитаризма-империализма". Ну там, не знаю - Ратцеля что-ли вспомните, автора теории геополитического "просачивания" и его семь законов "государственно-империалистической экспансии". Всё там уже понятно, чем закончится. Капиталу нужна война, чтобы делать новый капитал. пс. злые языки с армянского радио говорят, что когда аисты несли двух маленьких армянских мальчиков, чтобы вручить крох счастливым родителям в Ереване, один дал аисту 100 рублей и тот подкинул его до самой Москвы, а второй дал 100 баксов - и тоже попал туда, куда хотел.
    Ответить
    • Вера
      12 ноября 2020
      гость
      ...Козак!!! как все...сложно...
      Ответить
  • Елена
    12 ноября 2020
    Все дураки ,одна Россия такая умная,аж жуть,ха,все хотят себе плохого, только Москва желает им счастья и благополучия,она такая, Москва в смысле независимая ,непреклонная и самостоятельна,смотрите как он по Навальному оправдывается, всё говорит давайте расследуем,давайте будем разбираться,была бы независимая Москва,то вообще эту тему игнорировала,просто не замечала и так по всему и всем вопросам,по тому то встроена в мировую экономическую систему,и такие вот роджеры хотят пить кофе в Париже и жить за границей,а не будут слушать Запад,им серпом по яйцам и всё, максимум пределы России, дальше никто не пустит,вот такие они независимые,ха,потому эта человекоподобная мразь Роджер тут так жопу рвёт на немецкий крест защищая российских олигархов,а Украина выбрала перспективный путь развития,с Европой и Америкой.Слава Украине.Роджер дурачок и мерзавец.два в одном,ха.
    Ответить
    • е
      12 ноября 2020
      Елена
      ПЕРЕСПЕКТИВНЫЙ??? развалив ВСЮ промышленность?Разрушив систему образования и медицины?Страна которая себя прокормить не в состоянии, а раньше была житницей Союза... Ты тут жопу рвешь доказывая обратное, все ради подачек, кредитов, продажная твоя душонка.. Тебе на страну наплевать, главное обосрать соседей и неважно что своя страна в жопе и погружается все глубже и глубже..главное для тебя за печеньки продолжат орать полную чушь
      Ответить
Авторские статьи
Политикаминута назад
Убийство Бузины было совершено в интересах украинской власти и по приказу украинской власти. Кузьмин
Видео4 часа назад
Дмитрий Джангиров: Украина должна стать вечным врагом России. Как Индия и Пакистан
Экономика6 часов назад
Госказначейский детектив посреди коронавируса
Экономика7 часов назад
Просто денег нет. Надо ли перепрятать сало? 1
Экономика7 часов назад
Восстанавливая страну: как Ленинград после блокады Украину поднимал
Видео7 часов назад
Подопытная страна. Откровения экс-посла Канады о «реформах» в Украине и внешнем управлении #902
Видео7 часов назад
Долгая Карабахская неопределенность. Д.Джангиров и А.Школьников
Политика7 часов назад
Карьера любого украинского президента неизбежно заканчивается катастрофой 2
Геополитика7 часов назад
Как церковная "фирма-однодневка" предала Лукашенко анафеме 1