Карибский сценарий Путина. Достигнут ли компромисса по Украине Вашингтон и Москва по образцу 1962 года
Геополитика15 апреля 2021

Карибский сценарий Путина. Достигнут ли компромисса по Украине Вашингтон и Москва по образцу 1962 года

Будет ли большая война? Сумеют ли американцы договориться с русскими? Что ждет Украину при такой договоренности? Все эти вопросы сейчас встают перед политиками, аналитиками и журналистами всего мира в связи с эскалацией конфликта на востоке нашей страны и резким наращиванием группировки российских войск у украинской границы.

История повторяется - и, увы, вовсе не как фарс. Точно такие же вопросы задавали политики, аналитики и журналисты всего мира почти 60 лет назад – осенью 1962 года, в период, названный у нас Карибским кризисом.

Турецкий гамбит

Как и любой конфликт, Карибский кризис начался не одномоментно и имел свою предысторию. Стартовой точкой для него стал 1961 год, когда американцы решили разместить в Турции ядерные ракеты.

С точки зрения эффективности ядерного удара "турецкие" ракеты не слишком отличались от размещенных ранее аналогов в Италии - разница в полете составляла всего несколько минут.

Но психологическое различие было существенным: "итальянские" ракеты вроде как находятся в другой части Европы, а "турецкие" - прямо через море. Именно так советские военные и объяснили лидеру государства Никите Хрущеву в мае 1962 года, когда тот находился в Болгарии с государственным визитом. Наглядность примера свой эффект оказала: Хрущев дал команду подготовить симметричный ответ.

Как Штаты сделали Кастро коммунистом

Было и еще одно существенное отличие между "итальянской" и "турецкой" ситуациями: в 1959-м, когда ракеты размещали на Апеннинах, у Советского Союза не было возможности для симметричного ответа, а к 1962-му она появилась, и создали ее… Соединенные Штаты.

Вопреки более поздним легендам, революция 1959 года на Кубе вовсе не была антиамериканской и коммунистической. Тогда "барбудос" (бородачи) Фиделя Кастро свергли режим генерала Фульхенсио Батисты, который, конечно, демонстрировал лояльность по отношению к Вашингтону, но по-настоящему дружеские отношения имел лишь с американской мафией, контролировавшей игорный и туристический бизнес на острове. И Кастро, совершив переворот, первым делом отправился с визитом в США - чтобы объяснить, что перемены направлены не против Белого дома, а против мафиози.

Однако президент Дуайт Эйзенхауэр встречаться с Фиделем не захотел - и это стало роковым просчетом Белого дома. Дальше ситуация начала раскручиваться по спирали: режим "барбудос" начал национализацию имущества американской мафии - та представила все как национализацию имущества американских граждан и подбила Госдепартамент ввести санкции - Кастро осенью 1960 года в Нью-Йорке встретился с Хрущевым и договорился о помощи.

Последней каплей стала высадка в апреле 1961-го на Кубе десанта, организованного эмигрировавшими в Штаты сторонниками Батисты при помощи ЦРУ и Пентагона. Операция, ставшая известной миру как десант в заливе Свиней (Кочинос), провалилась и тактически, и стратегически: именно после нее у Кастро уже не было выбора, кроме как стать коммунистом.

А опасность новой американской интервенции сделала его готовым принять любую помощь от СССР.

Что позволено Юпитеру…

Так в Кремле и родилась идея разместить советские ядерные ракеты на Кубе. Причем идея выглядела вполне логичной: если Вашингтон договорился с Анкарой, не спрашивая Москву, то почему Москва не может договориться с Гаваной, не спрашивая Вашингтон?

Спустя почти полвека, в 2014-м, в Кремле, видимо, рассуждали приблизительно так же: если Штаты нарушили международное право, устроив в Киеве переворот, то и у России есть право аннексировать Крым. Однако отличие было: Вашингтон, безусловно, имел отношение к победе Майдана, но не публичное, в то время как аннексия Крыма была закреплена в российской Конституции.

Было отличие в действиях Москвы и Вашингтона и в 1962-м: Хрущев решил завезти ракеты на Кубу тайно. Именно это, а не сам факт размещения ракет станет главным аргументом американской дипломатии при рассмотрении вопроса в ООН.

Хотя скрытность операции "Анадырь" (как ее в целях конспирации назвали в советском Минобороны), безусловно, была не главной причиной раздражения Белого дома. На самом деле, как и в 2014-м, основным был другой аргумент: Штаты считали себя единственной сверхдержавой, которой, как Юпитеру, позволено все, что не позволено "быкам".

И считали не без оснований: хотя Хрущев усиленно демонстрировал ракетную мощь Советского Союза (в том числе с помощью запуска спутника и отправке человека в космос), в Вашингтоне знали, что ядерный потенциал Москвы на тот момент был в шесть раз меньше. Поэтому американцы просто не допускали мысли, что СССР решится на симметричный ответ по отношению к ракетам, размещенным в Турции.

Все обнаружилось случайно: в августе 1962 года аналитики ЦРУ увидели на фотографиях кубинского побережья… футбольное поле. И поставили перед руководством вопрос: зачем оно кубинцам, которые воспитаны в американских традициях и играют в бейсбол?

Так появилась версия о новой советской военной базе, которая была подтверждена в конце августа в результате нескольких полетов разведывательного самолета У-2. Аэрофотосъемка показала, что на Кубе строятся стационарные зенитные комплексы. В Вашингтоне помнили о том, как У-2 был сбит над территорией СССР, и потому президент Джон Кеннеди дал команду прекратить полеты, а в Конгрессе заявил, что наступательного оружия на острове нет.

Как подошли к войне и от нее отступили 

Но сомнения остались. И потому в середине октября уже Минобороны США возобновил полеты разведывательных самолетов над Кубой. И 16 октября на стол президента легли фотографии, доказывающие размещение на Кубе советских ядерных ракет СС-4.

После этого Пентагон потребовал немедленной интервенции на остров, причем его поддерживал и Конгресс. Однако Кеннеди решил ограничиться введением морской блокады Кубы, которую назвали "карантином".

22 октября президент объявил американцам о советских ракетах и введении блокады. В Штатах началась паника: население занялось скупкой продуктов и постройкой бункеров.

Казалось, ситуация шла к войне. Советский Союз отказался выполнять "карантинные" требования (хотя часть кораблей, шедших на остров, все же развернули назад).

В течение недели - с 23 по 28 октября - между Москвой и Вашингтоном - шли интенсивные переговоры, в результате которых был достигнут компромисс: СССР убирает ракеты с Кубы, США гарантируют отказ от интервенции на остров и убирают ракеты из Турции (последний пункт держался в тайне и был выполнен не сразу, а в 1963 году). 

Никогда ни до ни после две ядерные сверхдержавы не находились так близко к состоянию войны. Но тогда они нашли в себе силы прийти к компромиссу.

Хрущевское наследие Кремля 

Хотя в октябре 1962-го внешне все выглядело как поражение Советского Союза: ведь там решили разместить ракеты на Кубе, а потом их вернули назад. О решении по Турции тогда еще не знали, а в американские гарантии Кастро не поверил - и сильно обиделся на Хрущева.

Но если взять за исходную точку начало размещения советских ракет, то ситуация выглядит иначе: накалив обстановку, Хрущев сделал ход, который позволил отыграть у американцев сразу два очень важных "очка" - безопасность Кубы и отсутствие ракет в Турции.

Именно этот ход советского лидера часто вспоминают в последние недели, высказывая предположения, что Владимир Путин сознательно идет на обострение ситуации на Донбассе и украинско-российской границе, чтобы добиться нужного для себя результата.

Основания для таких предположений есть: известно, что украинская власть согласилась на подписание Минских соглашений в сентябре 2014-го и феврале 2015-го в результате поражений во время активных боевых действий под Иловайском и под Дебальцево, - и фактически отказалась выполнять эти соглашения после того, как активные боевые действия прекратились, сменившись вялотекущим конфликтом.

На сегодняшний день тактика Киева состоит в том, чтобы, не отказываясь формально от Минских соглашений, делать ставку на усиление санкций против России, которые рано или поздно заставят ее пойти на уступки.

Однако эта тактика имеет одно слабое место: постоянное усиление санкций ведет к тому, что у Запада остается все меньше невоенных рычагов влияния на ситуацию, а воевать за Украину он готов еще меньше, чем в 2014-м. Это понимают и в Вашингтоне, и в Киеве, и в Москве, и на этом понимании основана версия о сознательном обострении ситуации со стороны Путина.

Однако, как и в 1962-м, все сводится к одному постулату: если ты не готов воевать, то должен уступить. И в этот контекст отлично вписывается внезапный звонок американского президента российскому 13 апреля: Байден предложил Путину личную встречу на нейтральной территории, чтобы обсудить все вопросы американо-российских отношений.

То есть, похоже на то, что предлагаются торги по типу 1962 года: мы уступаем вам в чем-то одном, вы нам в чем-то другом. Хотя, конечно, есть много факторов, которые могут еще в зародыше похоронить любые договоренности двух стран (подробнее об этом можно прочитать здесь).

Но, тем не менее, предложение от Байдена прозвучало и это уже многое значит. 

Трамповское наследие Белого дома

О возможности подобных торгов много говорили еще в 2017-м, когда свою внешнеполитическую стратегию начинал разворачивать Дональд Трамп. Тогда много писали об условном обмене "Сирия на Украину", который в итоге не состоялся.

Но отличие Байдена от Трампа в том, что последнему противостояла вся вашингтонская вертикаль власти, в то время как нынешний президент является ее ставленником. И если Байден решится на какой-либо обмен, ему палки в колеса вставлять никто не будет.

При этом очевидно, что при любых раскладах главным "лотом" на торгах со стороны США будет Украина. И Владимиру Зеленскому нужно быть готовым к тому, что в случае, если встреча Байдена с Путиным состоится и будет успешной, ему придется коренным образом изменить свою политику.

Дмитрий Коротков

31 комментарий

Написать комментарий
  • тт
    15 апреля 2021
    Интересные параллели...
    Ответить
    • Весёлый Роджер
      15 апреля 2021
      тт
      Шановни читачі та читачки, остановите свои тачки, никогда не читайте длинные высеры, тн АНАЛитика и борзописца «запорожца, запора, оно же заднемотора», на статьи Р.Ищенко и А.Роджерса!!! Никогда!!! Он им завидует, тк он когда-то работал вместе с ними. НО, они выбрали путь к свету, к москалям, а хитродупый запор – швыдкий шлях до панувания- до Сороса. Итог: эти получают в РФ добри гроши, не слезают там с экрана, а гэтот недоносок, недоАНАЛитик - лишь жалкие подачки, ну щоб не сдох падлюка. И увага! Там у запора, как впереди нима мотора, так и нима никакого смысла, тильки щирое русофобное гивно, это не информация – это набор звуков, як и у него коллеги по цензору, Шмули, ну того пропахандона, шо тут пишет в образе «младой» девственницы, 56-летней дивчины Елен. Ну тот старый 70-летний солдафон, шо ходит по дому у ворованых солдатских кальсонах, а поверх надевает кружевные жиночи труселя, с надписью – «Майдан з нами». Ну того, шо приписывает хамские слова про белорусов - суки и поддонка Кравчука, Солженицину! И гэтот падлюка ыщо думовает, шо тут уси ТУПЫЕ селюки, мол проглотят, як на майдане поверили обещалкам Сени про 1000эвро чи кулю у лоб. Запомните!!! Их задача пропахандонов одна – обсерать! Не трате своё время.
      Ответить
    • Весёлый Роджер
      15 апреля 2021
      тт
      Это даже я бы сказал СОВСЕМ своевременная статья про Кубу!!! Надо всем хунтятам прочитать, в свете последних санкций против России или что её теперь уже пугать не чем! Я вот уверен, многие тут читатели, даже и не задумывались,а как это Куба выжила находясь всего в 100 км от США? Нет не тогда, когда уже там ракеты из Союза, а до них? И почему же в этом десанте на Кубу были только кубинцы-эмигранты? А что не послать своих янки? Или послать армаду Б-52? Да устроить там Лунную поверхность? Так вот, слухайте: «Д.Ф. Кеннеди звонит своему главе Пентагона - Роберту Макнамаре: - Хей Боб, я вот только что поговорил с Хрущевым, он сказал, что если мы нападём на Кубу, то русские за полчаса возьмут Западный Берлин? Дорогой Джон – он тебе нагло соврал, всего за 15-ть минут ВЕСЬ Западный Берлин будет оккупирован русскими!» Никому, никакой аналогии в голову не приходит? Таки скики там армии стоит у xoxловермахта на Севере? А помните, как орали продажные xoxлоСМИ, що мол Запад и США не допустят вторжение в Грузию? Итог? Ну вы знаете …
      Ответить
  • гость
    15 апреля 2021
    Глупости про Кубу и Фиделя Кастро, что они якобы "никогда не были коммунистами и боролись тольтко с мафией" не пишите. Достаточно прочитать работу Че Гевары "Социализм и человек на Кубе" - и все вопросы про реальные мотивы и личности кубинских революционеров-социалистов отпадут сами собой. Цитата - "Как известно, точной датой начала революционных акций, завершившихся 1 января 1959 года, является 26 июля 1953 года. На рассвете того дня группа товарищей, руководимая Фиделем Кастро, атаковала казарму Монкада в провинции Орьенте. Нападение закончилось поражением. Поражение переросло в катастрофу. Оставшиеся в живых попали в тюрьму. После амнистии они возобновили революционную борьбу. Во время этого процесса, содержащего в себе лишь ростки социализма, человек представлял собой главный фактор. Ему доверяли, выделяли не просто по имени и фамилии, но и по способности совершить поступок, определявший успех или провал поставленной задачи. Наступил этап партизанской борьбы. Она развивалась в двух различных средах. Это еще находившийся в состоянии спячки народ, массы, которые надо было мобилизовать, и его авангард, партизаны — движущая сила мобилизации, генератор революционной сознательности и боевого духа. Именно этот авангард, полагаю, стал катализатором, который способствовал созданию субъективных условий для победы. В рамках процесса пролетаризации мышления в ходе революции, охватившей наши жизни и умы, личность также была главным фактором. За каждым бойцом в Сьерра-Маэстра, достигшим какого-то высокого положения в революционных силах, стоят выдающиеся свершения. На основе этого он и получал право на повышение. ... В Кубинскую революцию недвусмысленно включалось действующее лицо, которое с тех пор будет присутствовать постоянно: народные массы Это многоликое существо не является, как предполагают некоторые, суммой однопорядковых элементов, и поведение его нельзя сравнивать с поведением послушного стада. Действительно, массы без колебаний следуют за руководителями, в основном за Фиделем Кастро. Но степень доверия, которую он завоевал у них, объясняется тем, что он полностью выражает чаяния народа и его желания, искренне борется за выполнение данных обещаний. ... Прими наш традиционный привет как рукопожатие или как "Родина или смерть". - конец цитаты. Эрнесто Че Гевара, "Марча", Монтевидео, 12 марта 1965 года.
    Ответить
    • Весёлый Роджер
      15 апреля 2021
      гость
      «Это многоликое щиросвидомое существо является, как и предполагали многие, суммой однохромосомных йододефицитных запизденских элементов, их поведение можно тильки сравнивать с поведением послушного стада чи быдла. Действительно, гэти массы без колебаний последовали за руководителями майдана, в основном за Порошенко, Трупчиновым и Сеней, а ныне за Гэтманом роялистом - Зеленским. Но степень доверия, которую Петя завоевал у них, объясняется ыщо и тем, что он полностью выразил чаяния всего щирого народа и его желания, он искренне боролся за выполнение данных обещаний по швыдкому панувания – по принципу - сам на3.14зжу и вам дам. Первое он выполнил, второе не успел – вот щирый народ него и не переизбрал. ... Прими шановний Гэтьман наш традиционный привет как рукопожатие или как "Сало або смерть".» - конец цитаты. Сало не роняем, щенывмырло гуртом спиваем!
      Ответить
      • Елена
        15 апреля 2021
        Весёлый Роджер
        Ты значение слова роялист не знаешь,неуч и дебил.
        Ответить
        • Весёлый Роджер
          15 апреля 2021
          Елена
          Мудак ты Шмуля, это я тебя проверял. Это ты склеротик, ты забыл, я ж гарно англо спикающий и пьющий не бормотень всякую з буряковкой, эй дэбил - а вот к примеру Royal Whisky - Королевский виски и тд! Там пол-Ландона в этих роялях. Но для тебе подойдёт и Все играют на рояле! Ты ж идиот и дэбил неучёный! Мразь завистливая!
          Ответить
        • Весёлый Роджер
          15 апреля 2021
          Елена
          ОЙ да Шмуля, не думовай дэбил шо я не понял твой намек на партию роялистов. Ну да, ну тех, кто во времена Парижской коммуны играли членом на рояле. Вот им потом их и отрезали, тому що в такт не попадали. Мудак ты и есть мудак. И твои знания партЕйного пропахандона о великой роли ПАРТИИ - никому, на фуй не нужны!!! Засирали людям мозги 70 лет и в одночасье всё грохнулось! Ну и дэ этот НАУЧНЫЙ коммунизм? Шо нима? Як и шляха до Эуропы!? Почти как у Золушки. А ты Забыл сволочь, как ты продавал задорого продукты питания украденные со склада, а чаму задорого - а ЖРАТЬ было нечего! Вот она твоя и Вторая экономика! До голода довела страну! Ты мне ещё про очереди километровые расскажи - что их не было - мразь спекулянсткая!
          Ответить
          • Елена
            15 апреля 2021
            Весёлый Роджер
            Уде вычитал в Википедии,проффессор,ха.
            Ответить
            • Весёлый Роджер
              16 апреля 2021
              Елена
              Про шо прочитал? Про Royal Whisky? Да нет - с полки бутылку взял и прочитал - Виски Chivas Royal Salute, 21 летней выдержки, 0.7 л. Отменный насыщенный вкус! ЭЙ нищеброд, скакун до Эуропы, тебе пробку выслать понюхать? Шмуля, напоминаю - ты опять тему работы на складе и воровства оттуда, обошёл щирым молчанием! Чаму такЪ?
              Ответить
          • Елена
            15 апреля 2021
            Весёлый Роджер
            Китай посмотри,вторая экономика, вторая Карл, всё делают,а не трубопроводы тянут.
            Ответить
            • е
              16 апреля 2021
              Елена
              опять стрелки перевела...все как обычно, аргументов нет....
              Ответить
            • Весёлый Роджер
              16 апреля 2021
              Елена
              Шмуля ты заЭбал своей ТУПОСТЬЮ и русофобной ослиной упрямостью. А кто запрещал коммунякам начать реформы при Мыките? Кто? А Никто! Тильки страх за свои шкуры. Как писал Мыкита в мемуарах - … придут новые хозяева, начнут копать, … а у нас, у всех руки по локоть в крови, на гражданкой войне. А ещё ваш земляк, взял да все артели закрыл и придомовое хозяйство – ну и мудак же он кукурузный, как и ты Шмуля - одержимый бредовой идеей! Тот о кукурузе и коммунизме за 20 лет, ты о шляхе до Эуропы и щиром панувании через 1000-ю лет! Перевожу для тебя Шмуля, …придут новые, начнут копать, а у Шмули весь дом в сворованных у своего ЛЮБИМИМОГО государства вещах! Цэ ж вин так страну кохал – що таскал до хаты, да таскал! Ты же тварь Шмуля нигде не бул, ничего не видал, только с цензора информацией и кормишься, да про мосты из картона, да сожраных москалями ёжиков тут пишешь. Китай это уникальная страна, повторить её НИКОМУ не удастся!!! НИКОГДА!!! К примеру, пенсии у них, для большинства, появились только после 1997г и не у всех!!! Далее, представляешь мудак пердун Шмуля, цех по производству бижутерии, это простой железный ангар, с абстрактам отоплением, температура внутри градусов 10-12, сидят 500 девиц за столами, одетые в пуховиках и занимаются сборкой, пинцетами, мелких украшений. Периодически дышат себе в руки, греются. ЗП у них тогда была в районе 300 баксив. Дальше ещё веселее, звучит сирена, все бросают работу, едет по цеху на тачке огромный чан с похлёбкой или хз с чем, очень ванючий и тут же разливают по плошкам, ну и ещё стакан напитка типа чая – АЛЛЕ ШУМЛЯ!!! Ось цэ ВЕСЬ обед був, хибаж без галушек тай Сала! Кстати бул ли там хлеб чи рисовая лепешка? Наверное бул! На весь обед минут 20 и снова сирена и поехало всё сначала… Вот скажи ты мне, дэ у Галиции ты найдёшь трудяг-работяг на такие условия працювания. Отож! Нима таких! Лучше в теплом ляховом клозете делать доброму пану миньету! Ось такЪ Шмуля?
              Ответить
              • Елена
                16 апреля 2021
                Весёлый Роджер
                В Галиции столько алкашей и близко нету,чем там ,сам знаешь где,и таких запущенных хозяйств тоже в Галиции нет.
                Ответить
                • Весёлый Роджер
                  16 апреля 2021
                  Елена
                  Мне насрать, что там и сколько пьют твои запизденцы, ты с темы не спрыгивай! На вопрос тварь отвечай! "Вот скажи ты мне, дэ у Галиции ты найдёшь трудяг-работяг на такие условия працювания."
                  Ответить
                • Весёлый Роджер
                  16 апреля 2021
                  Елена
                  Ну да, у тебя Шмуля все алкаши живут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на Донбассе и Луганске! А вуголь там, сам из земли лезет и пшеничка сама колосится. А гэти бедные трудяги запизденцы, кожний день працюют на бусиках, тютюн безакцизный впаривают, да янтарь за бугор таскают. Ось бедолаги!
                  Ответить
                  • Елена
                    16 апреля 2021
                    Весёлый Роджер
                    Ой только не надо тут Пети слова цитировать,он политик,а в политике брехня,как у тебя,норма жизни.
                    Ответить
                    • е
                      16 апреля 2021
                      Елена
                      Ты ж свою брехню повторяешь неоднократно.. ГДЕ работают твои трудяжки-западяне? На каких предприятиях? Ответ будет??
                      Ответить
                • е
                  16 апреля 2021
                  Елена
                  Так и Галиции никакой нет)) все вопросы к Данилову)))
                  Ответить
      • Елена
        16 апреля 2021
        Весёлый Роджер
        Ты алкаш,не я, только о бухле и думаешь, потерянный.
        Ответить
        • е
          16 апреля 2021
          Елена
          Хм, про твои вечные воспоминания о моряках 6-го флота тебе напомнить? И про твоё постоянное жополизание Америке?..
          Ответить
        • Весёлый Роджер
          16 апреля 2021
          Елена
          Сейчас 99.9% нормальных! мужиков читают и думовают... да щоб я так жил, да с таким напитком алкашом бул, тильки бы и спивался с гэтим Chivas Royal Salute, 21 летней выдержки. Эх!!! Шмуля ты мудак бул, есть и останешься!!! Для тебя все бутылки с градусом - цэ бухло, а не напиток наслаждения! В этом твоё генетичное отличие от меня! Тому що мамка тоби пид забором высрала! Ты гэтот - беспородная дворовая шваль! Корчащая из себя породистую шавку! Оттого ты всегда гивном воняешь. И даже когда по клавишам набиваешь. Всё свою нищебродную зависть показываешь. Ну и мудак ты!
          Ответить
          • Елена
            16 апреля 2021
            Весёлый Роджер
            Да это ты дурень зациклен на элитном бухле, болезный,если пьют, главное качество,ну к примеру вино хорошее,а мужикам водка обычная,а там бухло за сотни долларов США зачем?просто самоутвердиться?это позерство, такого быдла тупого как ты,вот я пил коньяк за 800 долларов,ха,ну и что?дебил ,он и на Северском Донце дебил.,я за тебя конкретно говорю,а не за кого-то.
            Ответить
            • Весёлый Роджер
              16 апреля 2021
              Елена
              Ещё раз поновлю мудаку Шмуле - для тебя это усё "бухло" чи разновидность ванючей буряковки - а для меня напиток! Тебе надо нажраться, а мне наслаждаться! Вот в этом ОГРОМНАЯ разница! Как гАвАрят в Одессе - Цэ большая разница, один .бёт, другой дразница! Те, кто как ты Шмуля, фунфырики дешёвые бухает, те даже этикетки не различает! И замееть мразь нищебродная - не я поднял тему элитных напитков. Не я!!! Роялист ты Шмуля, сталинист херов, поклонник жидобандеровца Пете гаманьца! Да, тильки ты роялист лишь в том смысле, шо ни маешь, ни рояля, ни того, чем по клавишам стучать и Гопак наиграть! Сам пью – сам гуляю, сам соби я наливаю…. Сам пью – сам гуляю, сам соби я наливаю….
              Ответить
              • Елена
                16 апреля 2021
                Весёлый Роджер
                Знаю как ты наслаждаешься, обирпешь своих трудяг, прибавочную стоимость себе большую часть берешь,а не как раньше, людям шло,вот на больничных,отпускным, декретных ты экономишь падаль,за счёт других жируешь мразь.
                Ответить
                • Весёлый Роджер
                  16 апреля 2021
                  Елена
                  ЭЙ мудак, бандеровский ты большевик, почитатель Порошенко с Беней! А что крепостное право, а что нельзя уволится и найти лучше условия или они устраивают или мабуть они даже лучше чем у других? АСь мразЬ? То что ты пишешь мудак, называется разжигание классовой ненависти, а придумал это, нет! не твои кумир Великий наэбщик и мечтатель ~120 лет назад, а мудрецы из МИ6. А его, этого лентяя, ни где не проработавшего и года, они наняли за копейки и он согласился работать по их правилам. А ТО, что он потом, всех и хозяев этих и других наэбал, ... то совсем другая истроия!
                  Ответить
                • Весёлый Роджер
                  16 апреля 2021
                  Елена
                  ОЙ забыл совсем! ЭЙ Шмуля, а твой хвалёный Союз не обдирал своих крепостных крестьян-колхозников? А им нельзя было никуда уйти, кроме как в тюрьму, набил морду председателю, получал 1-3 года лагерей - зато потом, по выходу получал паЧпорт и свободу перемещения. А вот были трудодни, а чаму так несправедливо, вот откуда ноги растут у твоего спекулянтского Пьемонта - к примеру - в Калужской области за 1 трудодень платили 0.25 руб, а в Винницкой 2.20руб? Чаму? За что так??? Ну так давай напой ещё тут про ОГРОМНЫЕ пенсии в колхозах, в 25-30 руб, тоже скажешь не было такого? И главное это кто мне всё это пишет??? Вор-несун, у которого вся хата забита ворованным барахлом, типа солдатских кальсон и просроченных консервов. Ну пипец, ну ты мразь!
                  Ответить
                  • Елена
                    16 апреля 2021
                    Весёлый Роджер
                    Ой только не надо за крепостных колхозников,тогда селяне лечиться и учиться в ВУЗах могли, сейчас без денег,фсё.,тоже мне одно считаешь,другое не видишь,в любой город приедь работа ,общага,стала в очередь на квартиру вышла замуж и кравтиру на, сейчас х..й, маленький и висячий, как твой,как бы ты там не хвалился, брехун,а сейчас сто посредников и налоги не особо и стараются не платить,не все ,а часть,но ты наверняка по серой схеме работаешь,х..й по налогам честно платишь,я не говорю что нужно то,а как в Швеции к примеру.
                    Ответить
                    • Весёлый Роджер
                      16 апреля 2021
                      Елена
                      Опять ты мразь и тут брешишь! Как же они могли куда-то поехать если паЧпорта не было! Эй мразь тупая - что такого не было! А в России сейчас могут сразу квартиру дать врачам из Украины - Ось як! А ты тварь и мудак! Так ты опять слился поддонок и не ответил про пенсии у колхозников в 25-30 руб? Ответ дэ??? Только опять на меня стрелки переводишь, а по делу не отвечаешь - тому що ты мудак и полный НОЛЬ! Завистливый тупой троль!
                      Ответить
                    • е
                      16 апреля 2021
                      Елена
                      Ты так критикуешь, а в твоей Америке все за деньги..без них сдохнешь под забором... Че ж ты их не критикуешь,а задницу им вылизываешь, а трепло?
                      Ответить
                • е
                  16 апреля 2021
                  Елена
                  Всех по себе меряешь..оно и видно..
                  Ответить
💬 Последние комментарии
Кот
Дурень думкою багатие...Отож!!!
е
Елена, так что ты тут вещала о том что Россия от штатов зависит? Вон тебе цельный прессекретарь заявляет что Россия все контролирует в штатах...заметь не наобот)))..и выходит что Россия успешно влияет на твою Америку, а та типа пыжится с ответной реакцией(кстати безуспешно)...
е
Елена, ну где твои возмущенные вопли? Не плачено?
е
Боится...всех и всего...
е
Елена, вот твоя забота о населении по-украински.. Не уровень жизни и зарплаты поднимать, а цены и тарифы... Ну, трепло, что скажешь? Как это соотносится с заботой о населении о которой ты тут вещала??
е
опять своими мечтами и воспоминаниями подростковыми делишься... не надоело, трепло?
е
ха, это наверное Россия из штатов нефть и газ покупает, и это наверное штаты ракетные двигатели поставляют в Россию, а также алюминий, титан и еще кучу всего.. да, брехло??