Ход Эрдогана Азербайджаном
Геополитика03 октября 2020

Ход Эрдогана Азербайджаном

© REUTERS, Presidential Press Office/Handout

После начала очередного витка армяно-азербайджанского противостояния в Карабахе, в ходе которого Азербайджан был активно поддержан Турцией, в российском обществе развернулась стандартная дискуссия на тему «защитит ли Россия Армению».

При этом и сторонники позиции «защитит», и их оппоненты не замечают, что предмет их дискуссии крайне далёк от реальности.

Дело в том, что Россия уже защитила в Закавказье и Армению, и Азербайджан от них самих. В мае 1994 года Россия остановила армянское наступление в момент, когда азербайджанское государство рушилось на фоне катастрофических поражений на фронте. Государственные перевороты и попытки их совершения стали обыденностью, армия была деморализована и неспособна воевать, а потенциальная военная поддержка Турции была парализована недвусмысленно заявленной готовностью Ирана выступить в таком случае против Турции.

При том, что военно-техническое сотрудничество Россия осуществляла с обеими странами, критически важным оно также было исключительно для Армении. Азербайджан имел турецкую альтернативу, к тому же доходы от продажи углеводородного сырья давали возможность проводить закупки любых видов вооружения и техники на мировом рынке. Продавцов там всегда хватает.

Наконец, самое важное. Россия постоянно гасила попытки возобновить конфликт. Надо понимать, что без внешней сдерживающей силы Баку и Ереван были неспособны даже удерживать конфликт в состоянии заморозки. Местные политики оказывались в ситуации, когда им было проще воевать до последнего армянина или азербайджанца, чем попытаться найти компромисс. Можно с уверенностью заявить, что, что не останови Россия войну в 1994 году или позволь ей разгореться вновь, за прошедшие двадцать шесть лет Армения и Азербайджан столь основательно проредили бы население, разрушили экономику и расшатали государственные устои друг друга, что сейчас речь бы шла о выживании самих народов на их исторических землях (а не в диаспоре).

Таким образом, Россия постоянно осуществляет конструктивное (политическое и дипломатическое) вмешательство в данный конфликт. Просто наши люди, как правило, под термином «вмешательство» полагают прямое военное воздействие на сторону или стороны конфликта. Но таковое, хоть и выглядит эффективно по телевизору, как правило бывает деструктивным (если только речь не идёт о принуждении к миру зарвавшегося агрессора). Вот и сейчас Россия пытается политическими и дипломатическими средствами вернуть конфликтующие стороны в исходную точку, к заморозке боевых действий и за стол переговоров.

Простое сравнение военных потенциалов Армении+НКР и Азербайджана показывает, что ни одна из сторон не в состоянии одержать полноценную военную победу без внешней поддержки. Сейчас кажется, что такую поддержку Азербайджану готова оказать Турция, по крайней мере Эрдоган сделал несколько недвусмысленных заявлений на эту тему. Однако в подобных ситуациях турецкий лидер слишком часто делал аналогичные заявления, а затем мирился с тем, что проведённые им «красные линии» неоднократно пересекались, чтобы предположить, что находящаяся в конфликте со всеми своими соседями Турция рискнёт начать боевые действия против государства, являющего официальным союзником России, при том, что союзники Турции по НАТО (не только США и Франция, но даже поддерживающая Турцию в Ливии Италия) однозначно не поддержали позицию Анкары. В данном случае позиция России и позиция того, что у нас всё ещё по инерции продолжают называть «мировым сообществом» едина, и она не в пользу Турции.

Да, турки оказали и, возможно, ещё окажут Азербайджану поддержку инструкторами и вооружением, возможно подкинут несколько тысяч наёмников, может быть даже задействуют во второй линии пару сотен непосредственно турецких солдат. Но для Анкары выходить за пределы того, что называется гибридной войной и приступать к непосредственным военным действиям в пользу Азербайджана смерти подобно. Слишком много у Турции вокруг врагов, с которыми отношения находятся на самой грани военного конфликта. Гибридную же войну в Закавказье Турция выиграть не может. Россия и Иран способны накачивать Армению вооружениями до тех пор, пока у армян есть кому воевать. Хоть население Армении и меньше, чем население Азербайджана, можно не сомневаться, что солдаты у Еревана закончатся не скоро (и ещё неизвестно у кого они вообще раньше закончатся). При этом, как уже успел убедиться в своё время Эрдоган, Россия владеет и механизмом применения экономических санкций, причём, в отличие от американских, они действуют и бьют очень больно.

Так что похоже, что Анкара специально подставила Баку под раздачу, по принципу: пусть азербайджанцы таскают каштаны из огня. Если получится, то основные бонусы, в виде резкого усиления влияния в Закавказье, отойдут Турции, если не получится, Анкара сделает вид, что не очень-то и хотелось, просто мимо проходила.

Но зачем за столом переговоров ещё один Азербайджан? Баку вполне в состоянии самостоятельно сформулировать и защищать свои интересы. Сколько бы Анкара ни говорила с ним хором, громче этот голос звучать не будет, хотя бы потому, что кроме слов, Турция ничего не может предложить: как уже было сказано выше, попытка «поддержать Азербайджан на поле боя» непосредственно (турецкими войсками) ведёт Турцию к быстрой военно-политической и экономической катастрофе. Турецкое государство может оказаться в ситуации худшей, чем была после Первой мировой войны, когда проигравшую Турцию, едва не вернули в границы Румского султаната 1182 года (примерно треть от нынешней территории).

Таким образом, заняв ангажированную позицию, заранее отказавшись от роли непредвзятого посредника (честного маклера) Турция загнала себя в угол. Единственный вариант, дававший ей относительный успех, заключался в надежде на быстрое схлопывание обороны Нагорного Карабаха под внезапным ударом значительно превосходящих сил. В таком случае, существенное расширение контроля Азербайджана над спорными территориями, делало новую заморозку конфликта более приемлемой для Баку. Анкара же демонстрировала свою способность силой решать старые дипломатические проблемы. Но этого не произошло, и теперь каждый день боёв ухудшает международные позиции, как Турции, так и Азербайджана.

Это серьёзно ухудшает международные позиции как Турции, так и Азербайджана, поскольку задействование в боях членов террористических организаций (если их «увидел» Вашингтон, доказывать больше ничего не надо) делает международное военное вмешательство легитимным. Вмешательство это будет (если будет) явно не в пользу Турции, при этом реализовать его в Закавказье (от имени мирового сообщества) может только Россия. Франция и США способны покусать Анкару в пользу Греции в Восточном Средиземноморье, осложнить жизнь туркам в Ливии и Сирии, но в Закавказье дорога им закрыта — даже через Грузию (которая пока подыгрывает Азербайджану, не столько против Армении, сколько против российской военной базы в Армении) логистика слишком сложна, а других путей и вовсе нет.

Поэтому, думаю, не случайно министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу на вчерашней встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым внезапно проявил максимум конструктивности и, по итогам встречи, министры призвали обе стороны конфликта к немедленному прекращению огня. Раньше Турция заявляла, что прекращение огня возможно только после того, как армяне полностью очистят Нагорный Карабах. Очевидно пришла пора делать вид «я не такая, я жду трамвая».

Впрочем, от нескольких дней, до пары недель, чтобы под шумок разговоров о прекращении огня ещё повоевать руками Баку (в надежде добиться улучшения позиций) у Анкары ещё есть. Но и риск нарваться на неприятную неожиданность с каждым днём возрастает.

Ростислав Ищенко

15 комментариев

Написать комментарий
  • гость
    03 октября 2020
    Кое-кто своего "трамвая" уже дождался. Вообще-то в нагорном карабахе изначальный "агрессор" как раз таки Армения, и Азербайджан с политической т.з. прав - но это только с политической тз, чтобы там не говорили Макрон или ещё кто из европейских финансистов, которым Эрдоган наступил на фаберже. Это если учитывать традиционные для той истории (религии, культуры, общества, родов-племён тд) - ханства-махалы и прочие вотчины мирзабеев. А вот с экономической т.з. не прав как раз Азербайджан, и ещё неправ с социальной точки зрения, что повёлся на турецкие и израильские гарантии и военные технологии (в т.ч. задолго загодя прикупив у оруж.корпораций РФ комплексы вооружений). Когда азербайджанские националисты цепляют армянских националистов, а вторые провоцируют первых на силовые действия - суть "межнациональной войны" это не меняет. Как и олигархат, нацики везде одинаковы, и методы у них однообразно-нацюковые. Становиться на сторону конкретной нации в национальной войне может только очень нечистоплотный человек, не сознающий, что в такой войне победителей не бывает, там побеждает только "национальный раздор и размежевание". Умные люди в тех краях говорят так - "когда два села не могут поделить арык, - надо лучшим, известным и уважаемым людям седлать лошадей, и лично ехать мирить сёла". Но в данном (каком по счёту с сразвала СССР армяно-азербайджанском?) конфликте - это не тот случай. С одной стороны, ходят слухи по горам, что эта "война" не совсем обычная война, а повод для того, чтобы убрать российскую базу из Армении и в целом выключить арм.респ.из одкб, для чего в арм.правительстве местными соросятами уже всё подготовлено. Но с другой стороны, нацюковая война - это всегда непредсказуемая величина, и ни один генштаб не может просчитать последствия как своих, так и чужих косяков. Ещё неизвестны все факторы, а значит однозначного ответа - "в чьё депо идёт армянский, азербайджанский или турецкий трамвай?" быть не может. Но есть ещё общая канва противоречий, диктуемая совр. олигархо-национальной политкой. В отличии от обезьян (которые живут тремя стадными мотивами - пожрать, отыметь самку и понты прогнать, если верить учёным-вивисекторам), человек потому и называется сапиенсом-сапиенсом (т.е. в переводе на украинский "свидомый-свидомый"), что может рассуждать в политическую абстракцию. И эта самая абстракция говорит о том, что у Армении (Рф) и Азербайджана (Турции) кроме чисто экономических (утрата кое-кого на БВ ультимативного военно-политического превосходства) и территориальных (в начавшейся недавно "великой нефтебитве за БВ") противоречий - существуют ещё противоречия идеологического характера. Раньше они (в армяно-азерб. конфликте) назывались религиозными, но не суть - сейчас это уже идеология. Какие вообще выделяют основные (полярные в 20-21ом вв.) идеологии? - по социально-политическому типу: марксизм, ревизионизм, демократизм, партократизм, анархизм, консерватизм, фашизм, ... - по соц.-экономическому типу: коммунизм, социализм, либерализм, капитализм ... - по соц.-этническому(национальному) типу: национализм, реваншизм, расизм, шовинизм, нацизм ... - по соц.культурному типу: трансгуманизм, феминизм, аристократизм, деспотизм ... - по соц.территориальному типу: интернационализм, корпоративизм, колониализм, монархизм ... и много чего ещё, но основных непримиримых между собой идеологий немного. Между Арм. и Азер. налицо идеол. противоречия в этническом и территориальном типах, а между их закулисными "партнёрами" добавляется противоречия политического и культурного типа. И единственная общая идеология может найтись в экономическом поле. Так что имхо, вывод очевиден - противоречия общего плана поглотят местные противоречия. Как, когда и каким образом? - а никто не знает, война план покажет, одни бьются за колониализм, вторые за деспотизм, причём оба выступают на поле национализма. А значит победителей там не будет.
    Ответить
    • Весёлый Роджер
      03 октября 2020
      гость
      Ну не может запор не обосрать Россию, не может, по своему мудацкому характеру – русофоба мстителя. Практически заднемотор - ты копия Шмули, только тот постарее и потупее, хотя может в каких-то вопросах и почестнее тебя. НЕ так уж он камуфлирует свою руссофобность и пиндособандерофильность. Ну и что, что Россия поставила оружие Азербайджану, она и Армении поставляла, пытаясь уравновесить их ВС. А что не написал, сколько Украина с Белоруссией поставили вертолётов, самолётов и танков именно в Азербайджан? А другие страны? Война не от этого произошла, сам же написал – «внешние силы…» А Это то при чём? - "одни бьются за колониализм, вторые за деспотизм" - ты совсем сбрендил? Писака ты ЦКовская, надо уходить от партЕйных штампов.
      Ответить
      • Елена
        03 октября 2020
        Весёлый Роджер
        Я этот конфликт осуждаю,это раз ,война это плохо два,Роджер ты тупой до ужаса,даже я теперь знаю не поверхность,а чуть глубже и шире что тут за этим стоит,спасибо сми и моей голове,а ты примитив только поверхность видишь,и только.дурачок ты козлоослик несчастный,мне , маладой и красивой Леночке даже где-то тебя жаль,в глубине души, где-то очень-очень глубоко ,ха.А Украина идёт в Европу.Слава Украине!А ты танки,самолеты,дурачина.
        Ответить
        • Весёлый Роджер
          04 октября 2020
          Елена
          Алле Шмуля мразь! Я разве с тобой разговаривал? Ты какого ..я в чужой разговор, свой свинорылый пятак суёшь? ПНХ мудак! Уж какой ты спец - все знают, особенно в области балета и выплавки металла. Тупее тебя - только ты сам!
          Ответить
          • Елена
            04 октября 2020
            Весёлый Роджер
            ☺️ ноу комментс.А Украина идёт в Европу.Слава Украине!
            Ответить
            • Весёлый Роджер
              04 октября 2020
              Елена
              И даже здесь ты полный мудак - слышал звон ... - жертва википедии! Селюк ты тупорылый! Нет такого выражения - "ноу комментс" - Нету, от слова - зовсим ныма! Казёл ты кирзовый со свинорылой харей! No comments!
              Ответить
              • Елена
                04 октября 2020
                Весёлый Роджер
                А мне один х..й.,ха дурачина.
                Ответить
                • Елена
                  04 октября 2020
                  Елена
                  Верно маладая Ленка сосалка с окружной! Один польский пьяный х..й по всей твоей рагуляцкой сосущей морде !
                  Ответить
                • Игбун Хохлов
                  04 октября 2020
                  Елена
                  Э, дарагой. Пачэму адын? Давай тры.
                  Ответить
                  • Весёлый Роджер
                    04 октября 2020
                    Игбун Хохлов
                    Пидтримаю Игбунчика! А чаму так мало, надо бильше! Шмуля, нельзя останавливаться на достигнутом, там на травке, раком у канавки! Пусть ляхов будэ 6-ть аль 8-мь, ты все равно давать не бросишь! А если будэ - 25-ть, то надо бюллетеню брать!
                    Ответить
                    • Елена
                      04 октября 2020
                      Весёлый Роджер
                      Виршомазу Роджеру зачёт !
                      Ответить
                    • Елена
                      05 октября 2020
                      Весёлый Роджер
                      Ты ещё и подлизни.,ха.
                      Ответить
                      • Весёлый Роджер
                        05 октября 2020
                        Елена
                        «Весь щирый мозг его напрягся, Когда ответ тупой искал, Он так его перенапряг, шо обосрался, Вот Шмуля вечОр и скоротал! (С)»
                        Ответить
      • Серд
        04 октября 2020
        Весёлый Роджер
        Запор чмо. Перестал писать от своего имени. Видать яйца зажали дураку.
        Ответить
    • Дядя Петя ты дурак
      03 октября 2020
      гость
      Лучшие таблетки от диареи для взрослых: 1. Активированный уголь 2. Лоперамид 3. Эрсефурил 4. Линекс 5. Фуразолидон. Примите уже, не мучайтесь.
      Ответить
Авторские статьи
Политикачас назад
По приказу Rand: В Киеве белорусов травят за пикет у посольства США
Экономика4 часа назад
"Нашли схему, как урезать зарплату рабочим". Почему с Укрзализници массово увольняются люди 3
Видео4 часа назад
Заседание клуба "Валдай". Пленарная сессия с участием Владимира Путина
Политика10 часов назад
Маршал Жуков таки возвращается в Одессу
Геополитика11 часов назад
БОМБШЕЛЛ: Covid-19 - это не план пандемии, это план УНИЧТОЖЕНИЯ человечества
COVID - 201912 часов назад
Прорыв, пиар или афера. Что известно об украинской вакцине от коронавируса, которую представили Зеленскому 3
Политика13 часов назад
Слепленная на коленке политическая авантюра. Опрос Зеленского стремительно обрастает скандалами
Политика13 часов назад
Началась внутривидовая борьба за право быть Главным патриотом страны
Геополитика14 часов назад
"Свергнуть эту власть". Вспыхнет ли в Молдавии "цветная революция"