Геополитикаinosmi.info18 июн.

Хуаньцю шибао: Байден добился встречи с Путиным, и это уже успех

nk_hauz/-mcqwu2ruqfjnu7lkwru.jpg

В среду в Женеве прошла встреча Владимира Путина и Джо Байдена, однако международное сообщество не питает больших надежд, что эта встреча принесет какой-либо значительный прогресс в развитие двусторонних отношений. Москва и Вашингтон также очень осторожно относятся к результатам переговоров. Однако эта встреча показала, что обе стороны уже готовы остановить ухудшение российско-американских отношений, уровень которых и так достиг «исторического минимума после холодной войны». Это уже является большой корректировкой политических курсов по сравнению с прошлой враждебностью двух стран. В этом смысле положительный исход встречи сам по себе можно расценивать как определенный успех.

У Соединенных Штатов и России есть фундаментальные разногласия по таким вопросам, как Украина, Сирия, Белоруссия и права человека, и их нельзя решить за одну встречу. Когда Трамп и Обама впервые вошли в Белый дом, они оба публично выразили надежду на возобновление российско-американских отношений, но, когда пришло время его покинуть, отношения двух стран, наоборот, ухудшались. Когда Байден пришел к власти, антироссийская риторика стала более жесткой, чем у двух его предшественников, и, очевидно, он — новый «еще более антироссийский» президент США. Но у Байдена есть дополнительная мотивация для смягчения напряженности между Соединенными Штатами и Россией, поскольку сейчас он хочет сосредоточиться на отношениях с Китаем.

Однако Россия слишком велика и сильна, а российско-американские отношения — это не игра, в которой Вашингтон может регулировать напряженность по своему усмотрению. Что касается серьезных разногласий между России и США, для любого, кто пойдет на уступки, это станет большим ударом по влиянию.

Что наиболее важно, основное отношение Соединенных Штатов к разногласиям с Россией давно вышло за рамки политического вопроса, что привело к полному неуважению Америкой России и ее подавлению. После распада Советского Союза США начали относиться к России с высокомерием и действовать с позиции силы «страны-победительницы», осуществили расширение НАТО на Восток, которое невероятно сжало стратегическое пространство Российской Федерации, и, кроме того, они часто заставляли союзников совместно накладывать санкции и унижать Москву. Высокомерие Вашингтона сохраняется и по сей день.

В области кибербезопасности и прав человека Вашингтон умышленно классифицирует Москву как преступника, и между крупными державами нет никакого равенства.

Многое из того, что Соединенные Штаты называют «агрессивностью» России, — это результаты противодействия последней давлению со стороны США и Запада, и у России фактически не было возможности отступить. Чтобы смягчить американо-российские отношения, Вашингтон может лишь сделать шаг или даже несколько шагов назад. В то же время он должен сдерживать своих союзников, особенно недавно принятых союзников, с целью обуздать их антироссийские настроения и восстановить надлежащую международную среду и стратегическое пространство России.

Однако Вашингтон явно не хочет вносить такие существенные стратегические корректировки. Он на самом деле хочет «погнаться за двумя зайцами и получить обоих» не только для поддержания у европейских стран антироссийских настроений и лояльности к себе, но и для умиротворения России на основе закрепления достижений расширения НАТО на Восток, требуя от последней принять статус-кво и успокоиться. Ожидания Соединенных Штатов и России относительно евразийского порядка слишком различаются, а потому страны непримиримы.

Байден пригласил Путина на встречу вскоре после того, как назвал его «убийцей», показывая, что он считает одновременное ухудшение отношений с Китаем и с Россией непосильным бременем для Соединенных Штатов. Он хотел до определенной степени стабилизировать ситуацию в России, но в действительности собирался продать лишь несколько хороших слов, а не отдавать весь «пакет акций». Это была попытка заключить крупную сделку, создав ее из ничего.

Таким образом, то, что Байден добился этой встречи с Путиным, уже можно считать успехом. Но результаты этой встречи, вероятно, ограничиваются только этим. Если Соединенные Штаты не изменят свое отношение к России и продолжат лишь требовать от нее соблюдения правил, установленных ими и Западом после окончания холодной войны, отношения между двумя сторонами, несомненно, будут периодически претерпевать изменения.

В качестве «стратегического треугольника» Китай, Соединенные Штаты и Россия продемонстрировали несколько типов отношений после окончания холодной войны. Первое — это всестороннее сотрудничество между Китаем и Россией. Второе — это отношения между Китаем и Соединенными Штатами, в которых сотрудничество долгое время было важнее конкуренции. И, наконец, третье — это сегодняшняя серьезная конфронтация: США — на одной стороне, а КНР и Россия — на другой. Эти крупные державы должны по крайней мере достичь того уровня отношений между Китаем и Америкой, который был у них в последние годы до начала ухудшения. Нынешний антагонизм между США, Китаем и Россией целиком вызван гегемонизмом Вашингтона. Если его гегемонистическая позиция останется неизменной, будет невозможно достичь настоящего глобального мира и стабильности.

💬 Последние комментарии
Мяколя
та ввже не забувайте звидки корона вирусь
Ке
чтоб развалить СССР - США перевернула мир и сейчас не откажется
е
Елена, так говоришь Украина социальная страна? ну-ну.. прокомментируй, БРЕХЛО...
е
А куда Украина девала свои продвинутые технологии? Петя их продал и такие как ты?А что со станками в Украине, ЧТО нового сделано при майданутых за ВОСЕМЬ лет? А корабли в Николаеве чего не делают, а заказывают в Турции и покупают сильно бу лоханки по всему шарику?Свой завод разрушили такие как ТЫ! а почему? потому что америкосам конкуренты НЕ НУЖНЫ! так что там с Кравчуком, Кучмой и Ющем при которых страна из богатейших республик бывшего союза скатилась на одно из последних мест в Европе?? Че молчишь? Ответь за свое отношение к ним, че слабо? и не БРЕШИ что уже писала! НЕ БЫЛО этого!...
е
честные люди свою страну за печеньки не продают и не разваливают в угоду америкосам и другим! так что кончай БРЕХАТЬ честная нашлась...
е
очень аргументированный ответ... ничего другого и не ожидал.. так ГДЕ внушение твоей подружке что матерится это нехорошо? что ПОСТОЯННО брехать это плохо?? НЕТ ЭТОГО!...
е
уважают за дела, за поступки, а она тебя за что уважает-то? за маты в сторону оппонентов(хотя утверждает что неприемлет их) или за бездоказательный бред(который РЕГУЛЯРНО тут развенчивают) или может за принципиальную позицию(так ты вечно вертишься как флюгер)???за что, а трепло?