Китайский журналист назвал "семь смертных грехов" США
Геополитикаinosmi.info03 ноября 2020

Китайский журналист назвал "семь смертных грехов" США

США угрожают глобальной безопасности, пишет "Синьхуа", об этом говорит список из "семи смертных грехов".Будучи сверхдержавой, Соединенные Штаты должны были взять на себя соответствующие международные обязательства, но в угоду общему благу предпочли остановиться на своих национальных интересах. Журналист "Синьхуа" назвал США крупнейшими нарушителями современного международного порядка. В подтверждение он привел "семь смертных преступлений", которые угрожают глобальной безопасности.

"Страна крестовых походов"

За последние годы США устроили не одну "арабскую весну", череду "цветных революций" и стали крупнейшим дестабилизирующим фактором глобальной политической безопасности. Известный американский консерватор Патрик Бьюкенен назвал США "страной крестовых походов".

"Длиннорукая юрисдикция" США

Даже после вспышки коронавируса США не отказались от политики санкций и торговых войн. На протяжении многих лет от Ирана до Сирии, от Северной Кореи до Кубы Вашингтонн использует все свое экономическое господство и финансовую гегемонию, чтобы шантажировать другие страны. Член Сената Франции Филипп Бонакаррель ранее завил, что "длиннорукая юрисдикция" США существует от Азии до Европы.

Одержимость гонкой вооружений

Приближается срок истечения договора СНВ между США и Россией. При этом Вашингтон не сильно заинтересован в переговорах с российской стороной, что может обернуться неконтролируемым ростом количества вооружений в обеих странах. Посол РФ в США Анатолий Антонов отметил — Америка и Москва приближаются к началу гонки вооружений, и американское правительство считает, что они выиграют эту гонку.

Нарушители "экологического спокойствия"

В последние годы США не только "сбили с толку" внутреннюю экологическую политику, но и серьезно подорвали процессы глобального экологического управления. Выход из Парижского соглашения об изменении климата, отказ от ратификации Киотского протокола и Конвенции о биологическом разнообразии сделали США "нарушителями консенсуса и спокойствия" в экологическом секторе. Бывший генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун назвал удаление США из Парижского соглашения политически недальновидным, научно ошибочным и морально безответственным.

Пропаганда "американской мечты"

В течение многих лет Соединенные Штаты использовали культурный экспорт в качестве национальной стратегии, навязывая культпродукт в качестве упаковки, чтобы привить другим гражданам так называемые "универсальные ценности". Суть так называемых ценностей заключается в том, чтобы проникнуть в идеологию других стран для достижения своих политических целей.В качестве примера в статье "Синьхуа" приводится проект USAID под названием Riot, целью которого является привлечение кубинской молодежи, предоставляя контент, такой как музыка, фильмы, чаты и онлайн-игры.

Глобальная кибер-слежка

Возглавляемая США коалиция "Пять глаз" недавно потребовала от некоторых высокотехнологичных компаний вставить "бэкдоры" в приложения, чтобы облегчить "кибер-правоохранительные действия". В статье, опубликованной на веб-сайте Computer Weekly, говорится, что этот шаг противоречит истинным принципам безопасности данных.

Заместитель секретаря Совета Безопасности РФ Олег Храмов заявил, что Соединенные Штаты продолжают усиливать разведку и саботаж в отношении киберпространства других стран.

Подрыв мирового сотрудничества

После вспышки пандемии коронавируса Соединенные Штаты открыто подрывают международное сотрудничество в области борьбы с эпидемией, выходят из Всемирной организации здравоохранения, проводя целую кампанию по дискредитации Китая.Декан кафедры международных отношений Национального института перспективных исследований Эквадора Оскар Монтеро сказал, что решение правительства США выйти из ВОЗ является "безответственным" и серьезно подорвет глобальное сотрудничество в области борьбы с эпидемией.

В современном мире не может быть развития без сотрудничества. Именно взаимодействие является правильным средством на пути к будущему человечества. Эгоизм, гегемония, давление и принуждение препятствуют международному сотрудничеству и ставят под угрозу глобальную безопасность.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Весёлый Роджер
Да НЕТ, шановний КИПЧАК, платят им гроши за комменты, но они всё равно стараются, скачут да рвут дупу, тк многие с партЕйным прошлым у КПСС и надо вылезать сраку новой владе – став предателем! А в остальном, ты полностью прав, а по поводу Шмули_Елены – полностью. Маразматичный, почти, 70-летний графоман, с комплексом неполноценности и злобой на всех и вся, за свою никчёмную ОДИНОКУЮ життю!
Весёлый Роджер
П.здит як дышит это мразь Шмуля_Елен! КАЖДЫЙ, для УСИХ поновляю!!! Кожний!!! тут будет обсираться этой мразью, если он тильки вздумает не восхищаться её опусами про картонные и мосты, сожранных ёжиков москалями да 200 000 пидземных бурят, на коняках, танках и санках. А да ещё, выплавку металла на вугле! Он всезнайка, мает пид кроватью балалайку!
Весёлый Роджер
Этот Шмуля мудак пишет такое, будто бы сам сидел в окопах и это у него текла кровь из ушей после барического ранения. НЕТ, это сцука сидела в каптёрке и 3.14здила тушенку со сгущенкой, обворовывал солдат ЮГВ СА как мог. А сейчас он дупу бандеровцам лижет и до Эуропы скакать зовёт, этот предатель - пыдар нищеброд!
гость
Божечки, какое отношение имеет Борис Патон к тому, что тут в статье написано? И почему Патон развивал науку так и не иначе? - воообще науку, а не какой-то её отдельный - "национальный" украинский сегмент. Вообще журналисты-публицисты знают, что означает слово "наука"? Нет, это не деньги, не бюджеты, не количество научных сотрудников и даже не государственная или постсоветская политика в отношении заслуженных и незаслуженных научных кадров. Наука это про другое, о чём сам Патон постоянно говорил. Возникает такое впечатление, что люди читают, но не понимают, что им пишет специалист в области металлургии и технологии металлов, доктор технических наук, профессор, академик, основоположник своей дисциплины в научной теории. Наука - это не про то как доцент по кристаллографии идёт торговать на радиорынок запчастями мобильных телефонов, не вера в доброе или богатое правительство, не бюджеты, не национальная вотчина, и не кто кому кого куда в какой форме послал - это про научное знание, про научную мысль и про то, как это применять на практике. "Наука" начинается с фразы - "не верьте в ху..ню, изучайте-познавайте-применяйте научную дисциплину - и она вам даст в десять раз больше, чем такой-же бестолочи без научных знаний". Вот например, выделили Академии средства на год в десять раз меньше, чем обещали. Что делает в таком случае научный и ненаучный руководитель? Первый раскидывает бюджет по затратам на всех, кто хоть как-то сохраняет в относительном научном порядке свои научные дисциплины, работает-делает-фиксирует результаты - потому как знает, что в науке нет "не важных" элементов. Всё важно, особенно отрицательные результаты, на которых тратится больше сил/средств/времени, чем на научную революцию и какие-то там нобелевские "прорывы". И он знает, кто принесёт большую отдачу обществу, - тем выделяют на исследования столько сколько надо по минимуму, плюс малая доля возмещения самофинансирования. Привлекает сторонних и воообще всех кого можно, чтобы если не "демонстрировать прорывные исследования" для поступления новых бюджетов, но как минимум - поддерживать компетенции в научных центрах и образовательных местах. Остальные, не сильно актуальные для общества вещи, лишённые должного развития - должны законсервироваться, зафиксировать свои научные результаты и в обязательном порядке заложить в каталог доступного архива. Чтобы когда понадобится - всегда можно было их работы вытащить и возобновить, как только пойдёт финансирование больше, чем надо - с новыми людьми, новыми институтами и новыми научными данными и базами. Это грамотный подход. Потому как наука, это не про то, как пилить бабло "по науке" - это накопление знания, теории, опыта, практика и зафиксированный массив положительных и отрицательных экспериментов. Без каких либо личностей в ней, являющиеся просто платным приложением к науке. Есть такая категория "науковцив", которым надо памятники при жизни ставить, потому как плевали на жлобов при власти, а продолжают поддерживать науку и свои научные школы на плаву, перейдя на совмешение в образование, бизнес, предпринимательство или технологи. Продолжающие двигать мировую науку дальше и публиковаться в научных журналах. Вот Патон и был одним из таких - ему по большому счёту было похрену, сколько дадут денег из правительтства - сколько дали, столько и передал дальше в беспрерывный поток знаний и компетенций на местах. Понятно, что надо больше, чтобы отдача и окупаемость была существенная, но власть идиотов тем и отличается от власти меритократов, что не понимают выгоды от научных знаний. Вторая же категория, случайные люди с ненаучным подходом к проблеме финансирования - занимаются наукой ровно наоборот, расстаскивают знания-опыт-практику по хатынках, переключают на себя бюджеты-финансирование-патенты-аренду площадей-сторонние поступления итд. Становятся не научными работниками (при всех их "научных регалиях"), а чистыми - "научными жлобами". Который и сам не гам и другому не дам. Это и есть то, что сейчас вообще происходит в постсоветской науке, и не только на Украине, у науки как у денег - нет национальных границ. Приватизация и деградация научных принципов-подходов-системы и методов, когда под видом "науки" идёт её имитация, а под видом финансирования - кормёжка частных институтов. С закономерным результатом - там, где могли быть денежные результаты, возникает пустое научное место - "сдам в аренду доцента и научного руководителя, звонить Рабиновичу". А научные сотрудники превращаются в решалы от науки - кому дам кому не дам кому продам. В общем, Патон писал не про это, главная и практически всегда неблагодарная задача науки - нести знания в массы. А справочниками Патона люди будут пользоваться ещё как минимум на протяжении пары сотен лет. Везде, по всему миру, с выгодой для себя и для всего общества. Не верьте во всякую антинаучную ху..ню - изучайте науку. И тогда она не просто окупится сторицей, но выживет назло всем бюджетам и планам по уничтожению научных знаний-опыта-практики.
насМНОГО
Даавно было желание написать тут некоторым "писакам", да не знала как, чтоб и не обидеть, и выразить мысли не пишущих,но читающих, нас миллион ,если не больше! и вот наконец-то появился коммент, выражающий мысли оочень многих! Спасибо! Чтоб такое написать, надо иметь не только ум, но и непосредственное отношение к литературотворчеству! Хотя у меня есть мааленькое "но", но к теме оно не относится. БЛАГОДАРИМ ВАС ЗА НАШИ ОЗВУЧАННЫЕ МЫСЛИ!
Вера
лайк...
Эх павлины говоришь
Ха ха ха. Это был Николас Джозеф Фьюри. Они наступали с капитаном америкой на ХАЙЛЬ ГИДРА. За танком стоял мотоцикл с коляской в котором ехали ТОР и Чудо Женщина. а в небе парил человек дерижабль. Ха ха ха. Жесть