ГеополитикаИсточник18 дек.

Краткосрочная перспектива

Ну вот что тут можно сказать: есть ещё, к счастью, в этом далеко не самом лучшем из миров «экономические» вроде как новости, которые изначально даже и не знаешь, как комментировать, настолько они не стыкуются не то чтобы с классической экономикой, но и просто со здравым смыслом. И которые даже такого закоренелого циника, как ваш покорный слуга, способны повергать в состояние совершенно искреннего изумления.

А где-то даже и восхищения.

Иначе было бы, наверное, просто довольно скучно и неинтересно жить.

Вот смотрите сами.

Просто в качестве примера: Европейская комиссия предложила принципиально запретить продление долгосрочных контрактов по импорту газа в ЕС после 2049 года. И не просто так, представьте, а чтобы «снизить зависимость» от ископаемого топлива, поступающего большей частью из «тоталитарной» России. И это отнюдь не шутка, хоть и выглядит на фоне продолжающегося — вот прямо конкретно сейчас! — энергетического кризиса в Европе полным, простите, бредом. Это предложение, что называется, «на полном серьёзе» — среди прочих мер декарбонизации европейского газового рынка.

Просто чтобы было понятно — немного сухих цифр.

Как свидетельствуют данные лондонской биржи ICE, цена газа в Европе в ходе торгов в четверг выросла почти на 10% и поднялась выше $1700 за тысячу кубов впервые с начала октября. Цифры, согласитесь, очень даже и впечатляют. И при этом необходимо довольно чётко понимать, что в долгосрочной перспективе тренда на снижение нет. Да, есть определённые надежды на то, что на коротком плече цены могут несколько отыграть, — такие пики даже при классической биржевой игре обязательно «отыгрываются», но если смотреть именно в перспективу, то при сохранении текущих трендов надежды, в принципе, никакой. При этом отдельно отметим, что именно трубопроводный газ из России, и именно идущий оттуда в Европу по долгосрочным контрактам, демпфируя спекулятивную волатильность на биржевом «спотовом» рынке, продолжает исправно поступать европейским потребителям, согревая их этой нелёгкой зимой. Причём (и это самое в данном конкретном случае интересное) поступающий по ценам примерно в три раза ниже биржевых.

И это крайне выгодно как европейским потребителям, так и российским поставщикам. Которых, как это и положено серьёзным производителям, куда больше волнует стабильность реальных поставок и стабильность планируемых доходов, чем спекулятивные «пики цен»: так уж устроен рынок. И в этом-то и есть вся основная проблема безумия, происходящего в настоящий момент времени с ценами на газ в Европе.

Сейчас попробуем пояснить.

Есть такая известная латинская фраза, блистательно сформулированная в начале нашей эры неким Луцием Кассиусом, с помощью которой можно фактически безошибочно анализировать текущее состояние, по крайне мере, современной европейской экономики: «Is fecit, cui prodest». В очень приблизительном переводе: «делает тот, кому выгодно», иначе глупо было бы, извините. То есть иногда даже не нужно исследовать текущий экономический процесс (особенно в области ценообразования), который иной раз бывает вполне искусственно причудлив.

Необходимо просто понимать прежде всего бенефициаров процесса: в спекулятивной экономике это важнее всего.

А тут, в общем, всё удивительно просто.

И всё можно просто посмотреть, что называется, хорошо знакомым всем со времён средней школы «методом исключения».

Итак.

Выгодно ли это потребителям? Со всей очевидностью — нет.

Если вы думаете иначе, просто покажите мне покупателя в любом магазине или на любом рынке, радующегося высоте цены. А если он ещё обоснует эту радость некоторыми как бы «экономическими» причинами, его даже не надо отправлять к психиатру, ибо налицо клинический идиотизм.

При этом, что самое смешное (мы уже писали об этом выше), не радует такая волатильность и поставщика. Которого интересует стабильная среднегодовая прибыль, а не вот это вот всё, помимо всего прочего ещё и потенциально ведущее к снижению спроса. А в качестве побочного явления — ещё и к падению репутации. Что, кстати, с российским «Газпромом» разные «условные поляки» сейчас и пытаются делать. И хорошо хоть, что в старой Европе серьёзные люди прекрасно понимают, что это «чисто PR».

Еврокомиссия (ЕК) предложила странам Евросоюза создать систему добровольных совместных закупок газа в целях гарантированного...

Нет, определённые выгоды для поставщика в спекулятивном росте цены, безусловно, тоже имеются. Но они весьма серьёзно нивелируются другими факторами на «длинных контрактах», и это как-то предельно глупо не понимать.

И, кстати, подобного рода «пики» не очень интересны и транзитёрам — ровно по тем же, изложенным выше, причинам, пусть и со своей спецификой. А следовательно, из реальных участников рынка по большому счёту подобного рода волатильность не интересна, в принципе, никому.

Ни поставщикам, ни потребителям, ни даже операторам-посредникам.

Если только трейдерам, да и то далеко не всем.

А следовательно, подлинный бенефициар находится вне континентальной Европы. Хотя и, в общем-то, рядышком. Через небольшой, хотя и опасный, пролив с историческим названием Ла-Манш.

Сейчас попробуем пояснить.

Собственно, этого никто и не скрывает — продавливали решения по спотовым рынкам в континентальной Европе отчего-то именно англичане. К этим самым рынкам, кстати, никакого отношения не имеющие. Тут просто не надо ничего придумывать, достаточно посмотреть, что называется, «историю вопроса» принятия этих решений: во времена приснопамятного еврокомиссара по энергетике латыша Андриса Пиебалгса. По странному стечению обстоятельств, разрабатывали его «реформы» именно сплошь британские консультанты, ещё до брексита, и об этом как бы никому б не стоило забывать.

И делали это «консультанты» отнюдь не из ненависти к континентальной Европе и не по природной англосаксонской ненависти ко всему «континентально-европейскому» — всё гораздо проще и приземлённей: бенефициары вполне «законных» в данном случае спекуляций автоматически оказываются в Лондоне, «финансовом центре мира».

На той самой бирже ICE, которая и устанавливает сейчас окончательную «спотовую цену» по данным нидерландского хаба TTF: nothing personal just business, простите.

Кто-то должен зарабатывать.

А значит, кто-то должен страдать.

И когда Еврокомиссия принимает решение о принципиальном запрете продления долгосрочных контрактов по импорту газа в ЕС после 2049 года, которое — на уровне просто текущей арифметики — очевидно не выгодно никому, кроме биржевых спекулянтов из страны, недавно со скандалом вышедшей из ЕС, — это, безусловно, просто не может не восхищать. Вот такие вот у ребят «краткосрочные горизонты планирования». И такое качество, простите, насквозь продажных и безграмотных «европейских экономических элит». Которые, кстати, действуют тут даже не в противостоянии «тоталитарным российским поставщикам» (которым, в свою очередь, в принципе безразличны внутренние европейские цены — их интересуют собственная выгода и стабильность поставок, повторимся), а в ущерб собственным гражданам и собственному, континентальному, бизнесу.

Которые в итоге и должны будут оплатить рост доходов лондонских биржевых спекулянтов, их континентальных лоббистов и где-то прямо заинтересованных, а где-то просто некомпетентных «энергетических» европейских чиновников: очень смешная «двухходовочка», конечно, получается.

И примитивная.

Но работает.

Не на долгосрочную перспективу, разумеется, — сейчас крайне смешно выглядит и сама «стратегия 2049»: к тому времени и Европейский союз не факт, что будет продолжать существовать, по крайней мере в своём нынешнем виде.

Но на «коротком плече» в биржевой «экономике ожиданий» это, даже нет никаких сомнений», вполне способно принести определённую выгоду. Тут ведь всё просто — в спекуляциях, как говаривал в своё время по другому, конечно, поводу, один известный итальянский государственный деятель: «Цель — ничто, движение — всё».

Люди зарабатывают не на результате. Результат тут будет, — если он будет, разумеется, — для европейской энергетики очевидно плачевный: задача-то, в общем, для первокурсника. Но он, результат, этим ребятам совершенно не интересен.

Тут всё просто: деньги им приносит не результат.

А сам процесс.

Дмитрий Лекух

💬 Последние комментарии
Весёлый Роджер
«Елена, 03.11.2019!!! 20:37 (УВАГА на дату!!!) Дадут по любому,не кинут Украину, можете масковские тролли даже не сомневаться, Америка и Европа с нами, хотите вы этого ,не хотите,но по любому помогать Украине будут,даже к гадалке не ходи…» «Елена – 10 апреля 2021 - Всё будет хорошо,не беспокойся,там в Америке,… поможет построить и обустроить страну, …» «Елена – 13 апреля 2021 - Не всё оно сразу,шоб перэмога,не боись, дойдем когда надо, Америка с нами.,..» Осталось почекати рокив 100 мабуть, чи 200, чи до фуя, тоди точно запануймо!!! Сало уронили, хероям убийцам детей мало! Уси гуртом воем – щенывмырла…! ОЙ Тюю… панове эуропеиды, вы явно проЭбали неньку - «… паночка вже давно померла…!»
Елена
Я всегда стараюсь не брехать,шо там с Казахстаном,с его олигархами?
Елена
Ахаха,про своих олигархов ничего не скажешь какони народ наепали, ничего не скажешь?
Весёлый Роджер
Понимаешь шановний НеЕлена, это мразь Шмуля Писдунович, всё понимает и спецом тут так высерает. Как ты понял, он на Украине не проживает. Очень похож на проэбалта чи жителя избранной Хайфы. Все тут для него гои - нелюди! Но вот посмотри, что и этого полного ПОДДОНКА можно на ответы и признания вывести! Во общем учись "студент"! Это такая вот новая инфо война, будет ещё жестче! И поддонки будут более изворотливые. Про волка и семерых козлят - надо перечитать! Не действия там - а психологию общения, вернее затуманивания мозгов. Ведь ты же помнишь, как орали ТВАРИ на майдане - що цэ усё для НАРОДА робят! Вот и Шмуля, точно также тут ВРЁТ, по тому же сценарию!
Антиелена
Да, да! Украина с протянутой рукой. Ху тебе.
Весёлый Роджер
Ну вот Шмуля - як брехал твой НЕ!!! кумир - "Процесс пошёл, товарищи коммунисты...". Прекрасно! Давай и дальше признавайся, першое - шо ты старый обосранный, та озлобленный пердун! Давай признавай! И далее по списку: Мукомольные заводы, кто понастроил на Украине? Солженицин, где его слова про бомбёжку Союза атомными бомбами? Солженицин, где он обзывал белорусов холуями? Или цэ Кравчук придумал? Янек, где решение суда, что он вор? -Кто направил ФРОНТОВЫЕ!!! гаубицы 152 мм с 25 кг снарядами, под Славянск и убил там 200 мирных украинцев? -А куда эти запизденские твари стреляли не целясь, в кого? https://www.youtube.com/watch?v=njk7K10oXi4 Ну давай отвечай!!! Про мукомольные заводы, ты МРАЗЬ уже написал, шо ты умышленно! соврал, давай продолжай.... И меня зовсим нЫ эбёт твоё личное отношение к Солженицину, ты на вопросы отвечай ТВАРЬ!
Антиелена
Да нет, укросвинья, лохом родился, лохом ты и стал. Твое дело платить. За что - я выше писал.