Кризис даёт ЕС шанс оценить собственные перспективы — Kathimerini
Геополитикаoko-planet.su29 июня 2020

Кризис даёт ЕС шанс оценить собственные перспективы — Kathimerini

Что может привести к реформе Евросоюза и каким должен быть их главный принцип - рассуждает Василис Дусас, сотрудник Фонда Ставроса Ниархоса в британском аналитическом центре Chatham House

С начала коронавирусного кризиса одна из основных тем обсуждения его влияния на европейском уровне была сосредоточена на вопросах распределения экономических рисков, как это видно из консультаций по еврооблигациям — «коронабондам». Учитывая, что пандемия охватила одни страны ЕС более интенсивно, чем другие, существовало опасение, что кризис может усугубить и расширить уже существующие расхождения между Севером и Югом более чем через десять лет после экономического кризиса 2008−2009 годов. Заявление Европейской комиссии о плане восстановления на 750 миллиардов евро в некоторой степени развеяло эти опасения. Однако в дополнение ко всем дискуссиям о солидарности есть одна серьезная проблема, которая остается вне обсуждаемой повестки. А говорить о ней важно.

Появление коронавируса также ознаменовало возвращение на передний план «большого правительства» — в том смысле, что правительства стали играть гораздо более активную роль в экономике, главным образом посредством поддержки деятельности предприятий, работников, безработных и критических секторов (типа здравоохранения). Во многих странах кризис вернул на общественное обсуждение такие проекты, как, например, введение единого базового дохода.

Небольшие и крупные изменения, подобные этим, подчеркивают возможность появления новой политической экономики в Европе. Но они также подчеркивают ключевой вопрос: совместим ли союз в его нынешней форме с такого рода изменениями?

Как показывает одна из наших новых исследовательских работ с коллегами из Chatham House, сегодняшний ЕС является результатом развития периода экономической либерализации, который начался в 1970-х годах. Это постепенно привело к созданию правил, главным образом в отношении законодательства о конкуренции и режима государственной помощи, которые ограничивали способы вмешательства государств-членов на рынке. Эта динамика продолжалась и усиливалась после окончания Холодной войны с созданием евро. Фискальные правила еврозоны, которые были значительно расширены Маастрихтским договором, установили узкие пределы государственного долга и дефицита, которые привели к хорошо известной политике жесткой экономии во время кризиса евро.

Однако в разгар текущих изменений эта узкая структура может создать проблемы для Европы. В своих усилиях по перезапуску экономики государства-члены, желающие осуществить переход к более централизованной политической экономии, могут вступить в конфликт с ЕС в различных критических областях, таких как фискальная или промышленная политика, а также в контексте интервенций на рынке труда. После кризиса такие страны, как Италия, столкнутся со значительными трудностями в соблюдении европейских фискальных правил. Другие страны, которые хотят поддержать компании, которым пришлось сократить или временно приостановить свою деятельность из-за коронавируса, столкнутся с правилами конкуренции ЕС.

Теоретически, европейским ответом на эту новую реальность, вероятно, будет соглашение о радикальной реформе ЕС, особенно если в список стран, желающих вступить в конфликт с Брюсселем, войдут некоторые государства-члены с крупнейшими финансовыми возможностями, например, Германия или те, кто меньше пострадал от кризиса. В этом сценарии можно представить себе совершенно другой ЕС после коронавируса — с рядом новых правил, которые предоставили бы правительствам гораздо больше возможностей для реализации политики бюджетной экспансии, расширенных программ государственных инвестиций и структуры государственной помощи.

Проблема, конечно, заключается в том, что это кажется чрезвычайно трудным, учитывая расстояния, которые продолжают разделять государства-члены по многим из этих вопросов. Расстояния, которые могут еще больше увеличиться в результате асимметричного воздействия коронавируса на континент. Опасность заключается в том, что теперь Евросоюз может оказаться в неофициальном статусе-кво, без консенсуса по поводу следующего шага, что по сути лишит его возможности скоординированным образом перейти к более широкой политической экономике, ориентированной на государство.

Как всегда, все зависит от настроений государств-членов. Тем не менее коронавирусный кризис предоставляет Европе уникальную возможность оценить эффективность и жизнеспособность многих аспектов ее экономической модели. И в обсуждении, которое уже началось, стоит помнить, что реальный ответ находится не в вопросе о том, должен ли ЕС быть больше или меньше, а в том, каким должен быть сам принцип европейского «Союза».

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
гость
Чушь. "12 августа, Минск /Корр. БЕЛТА/. В Минске в районе торгового центра "Дана Молл" был задержан мужчина, которой раздавал деньги тем, кто участвует в массовых беспорядках. Эту информацию БЕЛТА сообщили в Министерстве внутренних дел. "При задержании мужчина оказал активное сопротивление сотрудникам органов внутренних дел, одному сломал нос. В рюкзаке мужчины было обнаружено более $10 тыс., которые предназначались в качестве платы участникам массовых беспорядков, - отметили в МВД. - Задержанный ранее был судим по ч.3 ст.328 УК (незаконные с целью сбыта приобретение, хранение и пересылка особо опасных психотропных веществ), неоднократно привлекался к административной ответственности. Ведутся следственные действия". кон.цит. Вот и вся тухлая аналитика Ищенко из серии "как спасти Беларусь от 10 тыс. долларов, выданных на майдан".
ВОЗРАДУЙСЯ ДАРУ СЕМУ
ТАК ЦЭ Ж ЙЕВРОПЕЙСЬКИ ЦИННОСТИ ПРИПЛЫЛИ! РАДОВАТЬСЯ НУЖНО!
Дохтур
Недержание лечится. Не затягивайте с этим, обратитесь к врачам.
е
Если бы твои американцы туда не лезли изо всех дыр, то и помощь бы не понадобилась..
Игбун Хохлов
И хохлоту в очередной раз вылизало пиндосам жопу.)))))
гость
чушь: "бел.майдан" очередная ширма для политического рейдерства, протесты инфоповод, провокаторы идут со всех сторон уже не на бакс а на запах денег, помощь олигархической Рф "дружественной Беларуси" фикция заканчивающаяся приватизацией, западные нко работают на коротких и длинных грантах реализуя сценарий "гуайдо-тихановской", а китайские контракты краткосрочны и тотально-экспроприационны по технологиям, соросня вкладывает фонды и в "рЭволюционеров" и "контррЭволюционеров" (пока и те и другие относятся к одному типу и крылу буржуазных партий), Москва беззубая против ЕС на корпоративной платформе отношений, энергетические ресурсы Рф в качестве безусловной нужности рос.-национальной периферии сильно преувеличены, буржуазно-олигархический класс беспомощен, он не может ни мобилизовать народ на социалку, ни создать эконом. базу для развития общества, финансовый механизм "единой рублёвой зоны" окончательно перешёл в прямое подчинение западных инвест.фондов, проценты по ставкам фонда национального благосостояния (колеблется вместе с курсами мировых валют) были снижены согласно текущих кред.рейтингов, которые для проплатившие их повышение Рф (своими золото-вал.резервами) были оперативно обрублены санкционкой, политупр снова облажался с "союзностью по белогвардейским рецептам" (пока им "красные китайские товарищи" пистон не вставили), "путь на Запад" для Беларуси открылся корпоратами России в соответствии с их договорняком с Мвф, и т.д. В общем - всё как всегда, Москву ничего не интересует, кроме своих узконациональных корп.микрофинансов. И да, цена вопроса инспирированного извне "белорусского полит.кризиса" для правительства Рф ~700 млрд росс.рублей, что составляет всего лишь половину от расходов российского госаппарата на самоё себя. пс. - Да! - шептал Остап. - Мы надеемся с вашей помощью поразить врага. Я дам вам парабеллум. - Не надо, - твердо сказал Кислярский. В следующую минуту выяснилось, что председатель биржевого комитета не имеет возможности принять участие в завтрашней битве. Он очень сожалеет, но не может. Он незнаком с военным делом. Потому-то его и выбрали председателем биржевого комитета. Он в полном отчаянии, но для спасения жизни отца русской демократии (сам он старый октябрист) готов оказать возможную финансовую помощь. - Вы верный друг отечества! - торжественно сказал Остап, запивая пахучий шашлык сладеньким кипиани. -Пятьсот рублей могут спасти отца русской демократии. - Скажите, - спросил Кислярский жалобно, - а двести рублей не могут спасти гиганта мысли? Остап не выдержал и под столом восторженно пнул Ипполита Матвеевича ногой. - Я думаю, - сказал Ипполит Матвеевич, - что торг здесь неуместен! Он сейчас же получил пинок в ляжку, что означало: "Браво, Киса, браво, что значит школа". Кислярский первый раз в жизни услышал голос гиганта мысли. Он так поразился этому обстоятельству, что немедленно передал Остапу пятьсот рублей. После этого он уплатил по счету и, оставив друзей за столиком, удалился по причине головной боли. Через полчаса он отправил жене в Старгород телеграмму: "Еду твоему совету Крым всякий случай готовь корзинку".
DV
все верно сказано.
Авторские статьи
Политика34 минуты назад
Что будет после победы площи?
Политика6 часов назад
Генеральское меню, или Не обижайте нас противным аудитом!
Видео6 часов назад
Мы должны осознать, страну у нас украли иностранные мошенники и украинские аферисты
Политика6 часов назад
Ошибочка вышла. Сможет ли работать закон об игорном бизнесе, который подписал Зе с взаимоисключающими нормами
COVID - 20197 часов назад
"Российская вакцина от коронавируса: просто, как все гениальное"
Политика7 часов назад
Киевский мост Патона собрались декоммунизировать
Геополитика7 часов назад
Комитетские войны: выстоит ли Комитет государственного спасения против белорусского КГБ
Общество7 часов назад
Это интересно: Смерть 5 королей из разных эпох, которая заставляет задуматься
Геополитика8 часов назад
Европа стоит перед дилеммой, из которой нет элегантного выхода