Геополитикаinosmi.infoOct 27

Le Figaro: «меньше иммиграции, больше ассимиляции» — французский сенатор предложил свой план борьбы с радикальным исламизмом в стране

nk_hauz/-mkafj_oebsg1xri6m2r.jpg

Франция проигрывает битву против исламизма, однако правительство продолжает бездействовать, констатирует в интервью Le Figaro французский сенатор Брюно Ретайо. Как отмечает политик, для борьбы с радикальным исламом необходимы решительные меры, в том числе, ужесточение иммиграционных правил. Именно массовая иммиграция и отказ множества мусульман от ассимиляции во французском обществе стали благодатной почвой для подъёма исламизма в стране, подчёркивает собеседник издания.

Франция проигрывает битву против исламизма, и последние заявления правительства мало, что меняют, заявляет в интервью Le Figaro председатель фракции партии «Республиканцы» в сенате Франции Брюно Ретайо. «Исламист только что отрубил голову профессору, а мы больше трёх месяцев спорим о том, уместно ил употреблять слово «сепаратизм», — негодует политик. В борьбе с исламизмом государство должно действовать решительно, однако реформирование ислама и подготовка имамов не его задача, это дело мусульман, слишком многие из которых отказываются ассимилироваться во французское общество, отмечает он.По убеждению сенатора, «исламо-фашизм» во Франции является «продуктом политического Мюнхенского сговора». Многие политики, по словам Ретайо, предпочитали покупать мир с исламистами, а возможно и их голоса. Они сложили оружие и разоружили Францию, отказавшись действовать и возложив вину на французов. В качестве примера политик приводит слова президента Эммануэля Макрона о «преступлениях против человечности», совершëнных Францией в Алжире. «Понимает ли он, что дает оружие тем, кто ненавидит Францию? Когда мы сеем ненависть к себе, мы пожинаем только ненависть к другим», — делится мнением с изданием сенатор.Притворяться, что несколько отдельных мер могут положить конец «исламскому тоталитаризму» — значит обманывать французов, уверен собеседник Le Figaro. «Необходимо вести глобальную борьбу, на нескольких фронтах сразу, мужественно и решительно», — настаивает Ретайо. Во-первых, следует отказаться от возвращения на родину французских джихадистов и выдворить из страны 4 тыс. иностранцев, находящихся в картотеке спецслужб из-за своих радикальных взглядов. Кроме того, требуется восстановить контроль над районами, находящимися под контролем исламистов. Наконец, необходимо положить конец миграционному беспорядку.Последние три теракта во Франции были совершены иностранцами: суданским беженцем, зарезавшим семь человек в Роман-сюр-Изер, пакистанцем, притворявшимся несовершеннолетним и устроившим теракт перед бывшим зданием редакции Charlie Hebdo, и чеченцем из Конфлан-Сент-Онорин, напоминает сенатор. «Бороться с последствиями, не справляясь с причинами, значит обречь себя на бессилие», — предупреждает собеседник газеты. По его убеждению, массовая иммиграция — это почва, в которой укоренился политический ислам, а отказ от ассимиляции — сок, заставивший его взойти.С точки зрения политика, поразительно, что условия приема иностранцев во Франции самые выгодные в Европе. «Меньше иммиграции и больше ассимиляции: вот две дамбы, которые мы должны поднять против исламистского прилива», — призывает сенатор. Для этого он предлагает свести к минимуму практику воссоединение семей, ужесточить условия доступа к французскому гражданству и предоставить государству инструменты для депортации иностранцев.По словам Ретайо, его законопроект о главенстве законов республики призван был «восполнить лазейки в нашем праве, через которые проникают исламисты». Этот закон позволил бы медперсоналу отказывать некоторым пациентам в требовании, чтобы их лечил исключительно врач мужского пола, а главам ассоциаций, предприятий и школ не реагировать на притязания представителей определённых общин.В том, что министр юстиции отклонил документ, сославшись на юридические аргументы, сенатор видит «двусмысленность, если не трусость». Кроме того, депутаты парламентского большинства отклонили предложения сената закрыть «радикализованные» школы по изучению Корана и расширить возможности компьютерных конфискаций. Как подчёркивает политик, это произошло на следующий же день после того, как вся нация почтила память убитого учителя Сэмюэля Пати.Международные и национальные суды связали руки государственной власти, считает сенатор. Поскольку во главу угла были поставлены индивидуальные права, постепенно установились правила, противоречащие общественным интересам, и никто при этом не поинтересовался мнением французов или их представителей, замечает собеседник газеты. Так, сенат предложил меры безопасности в отношении 150 заключенных-радикалов, которые вскоре должны быть освобождены, однако Конституционный совет отклонил этот документ. «Девять судей не имеют права делать народ безоружным», — негодует политик.Ретайо предлагает расширить возможности проведения референдума, чтобы с французами можно было консультироваться по таким вопросам, как иммиграция, а также ввести принцип, согласно которому французское законодательство превосходит любые нормы или договоры, «когда речь идет о наших жизненно важных интересах». Помимо этого, он настаивает, чтобы в случае разногласий между парламентом и судом последнее слово оставалось за представителями народа. «Я хочу, чтобы мы восстановили права французского народа, начиная с первого — его права на безопасность. Нужен общий обзор всех юридических препятствий, мешающих нам защищать французов», — заключает политик.

💬 Последние комментарии
кипчак
Счастье или несчастье Украины в том, что ее, как мне кажется, развивали и держали в образе витрины СССР. В США, Канде и других странах американского континента, а также по всему миру нашли убежище нацистские пособники, более ранние эмигранты -галичане бежвшие от глода из Австро-Венгрии, у которых оставались родственники и знакомые в Украине. Усугублялась политическая обстановка на Галичине еще и бежавшими от революции в России 1917 г. и потерявшими в результате нее, священниками, политиканами, военными, предпринимателями и т.п.Не случайно масса конрреволюционных организаций обосновывались во Львове, постоянно подпитывающиеся Западом. Кроме Западной Украины, не слишком пострадавшей материально в ходе Второй мировой войны, Восточная Украина лежла в руинах и требовал восстановления, население массово истреблено, голодало-холодало. При этом все послевоенные "плюшки" в виде строительства новых заводов, школ, больниц и культурных заведений перепали менее обрзованному и патриотичному, недавно присоединенному, местному населению Галичины. Родственные связи и территориальная близость с Западом законсервировали ппозиционность, низкопоклонничество перед США и Западной Европой (США более успешно строили витрину там, чем СССР у себя), ооторжение всего советского. Русскоязычные стремились после окончания школы удалиться из галицкого малообразованного (что особенно проявляется поле незалежности) болота в столицы - Киев, Москву, Ленинград. Многие российские оппозиционеры и некоторые богачи - выходцы из Западной Украины, а неньку Украину остались поднимать(гробить) местные продажные неучи. На что они оказались способны расписано в статье. Все ужасная правда, так как покровителей себе нашли и легли под них, гораздо хуже,беспринципнее и безжалостнее, чем были ранее.
Гость
АХАХАХАХАХ!!! Зе, долбоеб ты точно? Вообще-то Россию надо ТВОИ ДОЛГИ. Вернешь долги и прекратишь воевать против собственного народа, тогда гляди и будет тебе газ со скидкой!
наблюдатель
В нынешнее время "стране навязываются внешние атрибуты западной политической системы — многопартийность, парламент, свободные выборы, президент и т. п. Но они тут являются лишь прикрытием режима совсем не демократического, а скорее диктаторского («авторитарного»). Эксплуатация страны в интересах Запада осуществляется силами незначительной части населения, наживающейся за счет этой ее функции. Эти люди имеют высокий жизненный стандарт, сопоставимый с таковым самых богатых слоев Запада".
Гость
И "стране навязываются внешние атрибуты западной политической системы — многопартийность, парламент, свободные выборы, президент и т. п. Но они тут являются лишь прикрытием режима совсем не демократического, а скорее диктаторского («авторитарного»). Эксплуатация страны в интересах Запада осуществляется силами незначительной части населения, наживающейся за счет этой ее функции. Эти люди имеют высокий жизненный стандарт, сопоставимый с таковым самых богатых слоев Запада".
наблюдатель
Кому чего... и такое бывает.
Гость
И если поживём... и как-то так.
Елена
То Юра не может спокойно реагировать,твой брателло.такой же урод, только не многослойный, умом не вышел что-то сказать,как ты , только ты пистишь дохуя,а по сути бред сумасшедшего,два дебила одним словом ты и Юра и ублюдка.