Геополитикаinosmi.info5 янв.

Le Figaro: «прыжок в неизвестность» — в 2021 году Великобритании придётся разбираться с последствиями брексита

nk_hauz/-mqi4tkihpkek-cwume4.jpg

Несмотря на то что заключение сделки с ЕС стало крупным политическим успехом для Бориса Джонсона, в новом году Великобританию ждут трудности и неопределённость, связанные с последствиями брексита, пишет Le Figaro. Помимо турбулентности в экономической сфере страна может столкнуться с угрозой отделения Шотландии, жители которой были против выхода из Евросоюза, прогнозирует издание.

Смена года редко бывает таким «прыжком в неизвестность» для европейской страны, каким станет 2021 год для Великобритании, пишет Le Figaro. Хотя соглашение о свободной торговле с Европейским союзом стало для Бориса Джонсона неоспоримым политическим успехом, «это далеко не конец истории» для премьер-министра. Как заметила газета The Times, «теперь, когда он выполнил своё обещание реализовать брексит, задача состоит в том, чтобы сделать его успешным». Для европейцев исполнение этого 1246-страничного договора станет тестом на доверие, которое было подорвано месяцами трудных и напряжённых переговоров.

По прогнозам издания, в экономическом плане Великобританию ожидает турбулентность, к которой добавится «громадная дыра», созданная эпидемией коронавируса. Хотя Лондон избежал введения высоких торговых барьеров и сохранил свободный от налогов и квот доступ на европейский рынок, заставив отступить призрак хаоса и роста цен на товары, торговлю всё равно ждут затруднения. Соглашение с ЕС не препятствует введению трудоёмких и дорогостоящих таможенных проверок и административных процедур для предприятий. Кроме того, громадная неизвестность витает над сектором финансовых услуг. Согласно собственным прогнозам британского правительства, сделка с ЕС уменьшит долгосрочное влияние брексита на ВВП страны всего на 2% — с 6% до 4%.

Теперь задача Лондона будет заключаться в том, чтобы добиться быстрого успеха в заключении различных торговых соглашений, обещанных Борисом Джонсоном, как только страна освободится от оков ЕС. Министр иностранных дел Доминик Рааб недавно подтвердил, что это будет первоочередной целью правительства. Однако, по словам газеты, в настоящее время, не считая сделок с Японией и Сингапуром, такие договоры заключаются с трудом.

Основное внимание приковано к соглашению, призванному объединить Великобританию и США. Дональд Трамп уже пообещал британцам «потрясающую сделку», однако переговоры зашли в тупик. Джо Байден, которого трудно назвать сторонником брексита, вряд ли будет делать подарки Борису Джонсону, прогнозирует газета. Хотя глава британского правительства, несомненно, подписал соглашение с ЕС, заботясь о своём имидже в глазах нового главы Белого дома, пресловутые «особые отношения» между двумя странами, уже порядком износившиеся в последние годы, вероятно, не обретут прежних красок.

Внутри страны Великобритания столкнётся с вызовом со стороны Шотландии, полагает газета. Сразу после объявления о торговом соглашении с ЕС премьер-министр Шотландии Никола Стерджен заявила, что для британской провинции пришло время стать «независимой европейской нацией». «Брексит наступает против воли народа Шотландии», 62% которого проголосовало против выхода из ЕС, напомнила глава Шотландской национальной партии, добавив, что «никакое соглашение никогда не сможет компенсировать то, что брексит отнимает у нас».

Согласно опросам, большинство шотландцев теперь будет выступать за независимость. Как напоминает издание, Шотландская национальная партия с большим отрывом победила на местных выборах и продолжает настаивать на проведении нового референдума о самоопределении. Лондон продолжает категорически отказываться от такого голосования. Однако давление только продолжит расти, предполагает газета.

💬 Последние комментарии
Луна -2
Хохлов правильно говорит .Японию победили Советский Союз. Сша же( просто трусливые твари) испытывала на японцах атомную бомбу их было три .(хотя по плану была еще и 4-я - на древнейший город -памятник архитектуры- Киото-ее вычеркнули)
гость
Вот поэтому Выдрин и неуч, что не знает базиса и надстройки среднеазиатского (даже не феодального и тем более не капиталистического) родо-племенного общества. И если бы реально слушал (и слышал) хитреца Айтматова - то не лепил бы ахинею про это вот: "...теперь о главном. Я много раз отмечал тот факт, что в нашу эпоху классическая марксова пирамида перевернулась. Теперь уже не экономика является базисом культурной надстройки, а наоборот. Образно говоря, экономика, как личинка шелкопряда «вынашивается», созревает в культурном коконе и, соответственно, не может быть больше него. Если, конечно, понимать культуру в самом широком материально-духовном смысле...". - сам себе противоречит филосух. Сначала Выдрин рассказывает как "мамбеты-скотоводы" разрушают экономический базис снятого с боевого поста бывшего военного гарнизона, и со своей юрто-кочевой культурой на конной тяге уходят дальше. А затем начинает вчухивать бред, что "культура понад усе, а экономика побоку". То ли сам идиот, то ли читателей за идиотов считает. Маркс потому и анализировал переход богатства в капитал, чтобы показать в его основе именно материальную, а не духовную культуру. Это и есть экономический базис "материальной культуры человеческой цивилизации", олух. Кочевые народы - это свободные племена со своей уникальной экономикой. Свобода от чего? - ну уж точно не от клерикально-капиталистических "ценностей" и схоластики Выдрина. Если кочевые народы до сих пор существуют в своёи узком свободном мирке - уж поверьте, всё там у них с экономическим базисом в порядке, им для их социальной формации хватает. То, что оседлые племена и горожане вокруг них всячески зажимают кочевников со всех сторон, ну так - что поделать? - селяви сугубо контр-кочевого феодализма и капитализма. Именно феодализм рождается из земельного права - оседлого и поместного, крепостного-духовного рабства. Оседлый "кочевник" - уже не свободен, он раб земли, с т.з. кочевого пушту или турка, афгани, белуджи или перса. А раз такой человек "раб земли" (или города, или предприятия, или корпорации, или государства), значит он не хозяин себе и своего слова, он нарушает заветы предков (см. напр. культурные нормы шариата или пуштун-валай). И такой вот горожанин (огороженный то есть) - есть раб и скот того, кто владеет замлёй. Вот это главное, а не якась там "духовная мацаця" по Выдрину. Всякий конфликт в Средней Азии - это конфликт рабовладельцев, их рабов и свободных людей, и ничего сверх того. Оформление конфликта происходит по нормам того общества, в котором происходят экономические процессы. Кочевая (свободная) материальная культура столкнулась с оседлой (рабской) мат. культурой. Пока в Средней Азии будет внедряться капитализм а не социализм, конфликты нац. и соц.форм не прекратятся. Это основа "экономической культуры" скотоводства, земледелия и фабрично-заводских ремёсел в его описании марсизмом - но филосуху Выдрину сиё не ведомо. Приспособленец под марксизм не знает ни марксизма, ни основ капитализма, не говоря за культурный код феодализма, за который пропагандирует со своей колокольни. Выдрин собственно и есть тот самый "мамбет", который пришёл в социализм, нагадил там и ушёл дальше паразитировать на капитализме, превращая его в махровый (читай схоластический) феодализм. Читай неуч, внимательно и понимай скрытые смыслы мифотворчества Айтматова. Чингиз Терекулович хоть и с "братского", неоднократно воюющего со "свободными вождями-ханами" казахов - киргизкого племени, но он реально знал, о чём пишет свою мифологию. Он был большой трудяга, хоть и хитрец. У него в книгах есть тот дух свободного человека, не привязанного ни к земле, ни к феодалу-рабовладельцу, ни к стране-капиталисту. Будь-то жестокий хан, жадный бай, недоумок-император, хитрый и вороватый первый секретарь республики, или современный акционер-директор правления иностранной корпорации, поработивший как Среднюю Азию так и прочие страны постСССР. Не зря турецкое правительство, от имени всех тюркоязычных народов пыталось двигать Айтматова на нобелевку по литературе, а сам он в конце своей жизни почти продал свою фамилию одной банковской корпорации. Не смогли в социализм, будете черпать капитализм полной ложкой. Только народу наливать это лайно не следует.
Столичная жизнь под водой
Эти первыми уйдут под воду из-за повышения уровня океана.
е
и она, уважаемая, будет ему жопу лизать так же как это делает сейчас америкосам и их майданутым шавкам...
Всрата ненька
Россия может торговать ископаемыми, например, через Беларусь. Главное здесь исключить Украину. Чтобы она больше не смогла получить ни копеечки чужих денег за транзит. Это ж так просто, но ума все равно не хватает.
Луна -2
Зеленский говорит -что Россия не нападет -Но вопрос -если Россия не нападет -тогда получается, что мы нападем -не так ли господин президент? Ведь это нас готовят на убой....
Луна -2
Он не молчит и не будет молчать .... Потому что, в отличие от Вор-Юли,и Арестовича (Занесенных в базу данных "Миротворца ") ему есть что сказать. и в отличие от этих двух, он может еще вернуться.и бери выше - нет не премьером, -а президентом.))))