Le Figaro: турецкая экспансия разделила Европу на два лагеря
Геополитикаinosmi.info04 сентября 2020

Le Figaro: турецкая экспансия разделила Европу на два лагеря

Было время, когда скорее Москва, нежели Анкара раскалывала Германию и Францию внутри ЕС. Германия, расположенная в центре Европы, связанная со своим великим соседом на востоке географией и прочными экономическими связями, всегда рассматривала Россию как важного партнера для сохранения стабильности на континенте. Франция же, расположенная южнее, развивала свои отношения с Россией, превращаясь то в союзника, то в противника, в зависимости от хозяина Елисейского дворца и действий Владимира Путина. Столь отличающиеся подходы иногда сближали Берлин и Париж, как, например, в Нормандском процессе, но также же регулярно сталкивали две столицы.

Однако с начала лета Анкара стала раздражающим фактором для двух больших стран Евросоюза. В открытом конфликте с Турцией Франция встала на сторону Греции. Франция отвергла турецкий «свершившийся факт» в восточном Средиземноморье и сообщила о «растущем разочаровании» в отношении Анкары. И чтобы отбить охоту у Турции продолжать ее геологоразведочные работы в греческих водах, Франция вместе с Грецией, Кипром и Италией провела военные учения в этом регионе. Этим летом Эммануэль Макрон повторил, что действия Турции на международной арене способствуют «смерти мозга НАТО». По его мнению, «экспансионистская политика» Эрдогана несовместима с европейскими интересами.

Париж, чья поддержка курдов вызвала раздражение Анкары, обвинил Турцию за ее действия в Сирии, Ливии, Восточном Средиземноморье, а также за ее шантаж в отношении мигрантов, за приобретение российской системы ПРО С-400 и за политическое вмешательство турецкого правительства на национальной территории. Франция, Греция и Кипр занимают более жесткую позицию, угрожая Турции новыми санкциями, в то время как Германия, Испания и Италия придерживаются более примирительного подхода. Берлин сейчас председательствует в Совете ЕС и выступает за диалог, дипломатию и посредничество. Берлин сухо «отреагировал» на наращивание французской военной силы в восточном Средиземноморье и заявил, что военные учения такого рода «не способствует деэскалации». На территории Германии проживают 2,5 миллиона турок. Берлин также опасается, что Эрдоган снова откроет границы для мигрантов, чтобы выпустить в Европу четыре миллиона сирийских беженцев, размещенных в Турции.

Как и в случае с Россией, французские и немецкие официальные лица разошлись во мнениях о том, как справиться с турецким кризисом. И это понятно, поскольку Реджеп Тайип Эрдоган и Владимир Путин действуют на международной арене практически одинаково. Будучи наследниками империй, которые они хотели бы возродить, оба президента полагаются на личную власть и военную силу, чтобы захватывать части территории у своих соседей, переписать не устраивающую их историю, и скрыть внутренние экономические трудности. Перед лицом подобных тактических и стратегических игр западные демократии, основывающие свою легитимность на уважении международного права и правил, оказываются бессильными

В Европейском союзе будет еще труднее достичь единства, поскольку некоторые восточные страны, такие как Польша и Венгрия, поддерживают хорошие отношения с Эрдоганом и ценят его авторитарный подход и популизм. Но разрешить кризис внутри НАТО будет не менее сложно. НАТО всегда самоустранялся от решения турецких проблем. Обеспокоенный риском военной эскалации между двумя ее членами, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предпочитает присоединиться к дипломатическим усилиям Германии и призывает к «диалогу» и «деэскалации». Франция, оказавшаяся в меньшинстве, поскольку только 8 стран из 30 поддержали ее требование принять более твердую позицию в отношении Анкары, подчеркивает, что нынешнее посредничество Германии бесполезно. Эммануэль Макрон не перестает призывать Берлин к более агрессивной политике в отношении Турции.

Внесение ясности внутри ЕС и НАТО необходимо, поскольку отход в сторону американской администрации в этом вопросе возлагает на европейцев новую ответственность. «Эрдоган, как и Путин, понимает только силу. Проявить твердость — вот единственный способ обуздать его экспансионистские планы. Иначе Эрдоган обведет вокруг пальца нас вместе с греками, как это сделал Путин с грузинами и украинцами», — предупреждает один дипломат. Он сомневается в том, что Турция может «присоединиться к миру западных демократий». Но он уверен в том, что если Европа проявит единство и решительность, то она снова будет в игре. До следующего европейского саммита 24 сентября осталось три недели.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Луна-2
Безграмотными людьми всегда легче управлять А тем более на Украине . где сделали закон про одну "соловьину".Беда в том,, что на мове никто не хочет читать ...Даже щирые украинцы,для которых этот закон и приняли.. Книги на русском- они более богаче выражают мысли автора, более интересны,чем те же книги, тех же авторов, но ...Уже на украинском .Ж Да вот и пример .Лариса Ницов - Для пропаганды своих книжонок -которые никто не читает- она стала ярой патриоткой- кидающейся мелочью в кассиршу, за то, что та ответила на русском. Для чего она кидалась -Ну хотя бы для того, чтобы показать, что она ярая патриотка- пишущая на украинском, и к тому же детская писательница -привлечь внимание к своим книжонкам ...Если бы они хоть совсем немного соответствовали русским книгам - их бы покупали .Так нет, та же книга с одинаковым сюжетом, на украинском, одна сплошная глупость, которую и читать не хочется
мм
ого
КЛЕПТОКРАТИЯ - ВЛАСТЬ ВОРОВ
Клептократия (от др.-греч. «воровать» + «господство, власть»; буквально «власть воров») — правительство, контролируемое мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу. Для клептократии характерна вертикально интегрированная коррупция.
КНИГА
Василий Тертый. Криминальная элита Украины.
урок в князья
то есть 325 утырков в будущем жить тут не будут
инструкции кролика усвоены
народное благосостояние. рост социальных стандартов. переквалификация в результате роботизации... " наверно будут грабить"
гость
школьная задачка - дано 3 олигарха, у каждого по 10 шахт. Назовите, в каких случаях возникает классовая борьба? - 1. бастует одна шахта у одного олигарха, остальные 9 у этого-же буржуя на забастовку клали болт, бо кушать очень хочется; 2. бастует 10 шахт у одного олигарха, остальные 2 буржуя радостно потирают руки, т.к. убрали с рынка "национального" конкурента, и заключают контракты (из пенсильвании) на поставки угля этим же лохам на их "шахтёрскую" тэс; 3. бастует 10 у одного, и 5 у другого олигарха, шахтёры 5ти остальных делают самостийную республику и очень хотят поменять второго олигарха на третьего, бо у того шахтёрские дотации кошернее; 4. бастует 20 шахт у 2ух олигархов, третий становится суперолигархом, который играет на бирже на повышение цен и понижении акций конкурентов, скупает по дешёвке уголь у бастующих шахтёров и организует транснациональную угольную монополию, шахтёрский профсоюз разгоняется за ненадобностью "эффективному частному предпринимателю"; 5. бастует 30 шахт, 3 олигарха развязывают войнушку за передел контрактов, поставки полностью обвалены, цена угля на биржах взлетела в стратосферу, контракты покрываются контрабасом с копанок и прямым ограблением угольных колоний, буржуйские пропагандисты пишут лозунги "вся власть императору/фюреру/хорошему хлопцю/настоящему мужику", шахтёры пишут "долой буржуя, пролетарии всех стран соединяйтесь, вся власть советам", красный батька (махно, трёцкий, ... захар) подгоняет к проходной шахтоуправления броневичок; 6. никто не бастует, т.к. рынок и контракты уже давно поделены и олигархат между собой договорился за "национальную" цену угля и среднюю зряплату шахтёрам, гоняя эшелоны угля направо и налево, парочку профсоюзных "смутьянов" обвиняют в терроризме-сепаратизме и по тихому прикапывая в лесопосадке, остальных "фигурантов" угольного деребана взрывают прямо в кабинетах, или в придорожных кафешках. (подсказка: - классовая борьба идёт постоянно за классовые интересы и не зависит от количества забастовщиков и хотелок олигарха, хотя и упрощает дело мировой пролетарской революции).